सभी उभयलिंगी कहाँ छुपा रहे हैं?

शोधकर्ताओं और संभावित भागीदारों के लिए, उभयलिंगी खोजने के लिए चुनौतीपूर्ण हो सकता है

स्रोत: विकीमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

पिछले कुछ वर्षों में, विषाक्तता पर शोध खिल गया है, अध्ययनों की बढ़ती संख्या के साथ पता चलता है कि आत्मनिर्भर उभयलिंगी मौजूद हैं (इनकार करने के वर्षों के विपरीत कि बिसेक्सिलिटी कुछ भी एक चरण है), और उनके पास कुछ अनूठे मुद्दे हैं। हाल ही में, राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि अध्ययन में, उभयलिंगी गैर-विषम होने की संभावना अधिक पाए गए थे, और अक्सर समलैंगिकता के विभिन्न रूपों पर नए अध्ययन प्रकाशित किए जाते हैं।

उभयलिंगी विषमलैंगिक और समलैंगिक समकक्षों की तुलना में अपने जीवन भर में जीवन संतुष्टि के निम्न स्तर की रिपोर्ट भी करते हैं। अन्य यौन समूहों की तुलना में गर्भपात विकार, और शारीरिक स्वास्थ्य के मुद्दों जैसे मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के लिए उभयलिंगी उच्च जोखिम पर हैं। हालांकि, एक कठिनाई, उभयलिंगी समझने में, और इन स्वास्थ्य असमानताओं का क्या अर्थ है, यह है कि कई उभयलिंगी लोग हो सकते हैं, कि शोधकर्ता कभी नहीं देखते हैं, जो निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। लिसा डायमंड, पीएचडी, जिसकी यौन तरलता पर काम क्रांतिकारी था, पहले सुझाव दिया गया था कि पुरुषों में यौन तरलता का सबूत लगभग कोई नहीं था। वह बाद में सवाल पर लौट आई, एक बात दे रही जहां उसने और डेटा पेश किया, और कहा: “मैं गलत था! पुरुषों की कामुकता सुंदर डर्न फ्लूइड बहुत है ”

• मिशेल वुल्फ का एक दार्शनिक रक्षा
• सीधा दोष के लिए एक “चौंकाने वाला” नया उपचार
• समलैंगिक प्रेरक बाध्यकारी विकार (एचओसीडी)
• तृप्ति गैप: जहां सेक्स क्रांति बाएं बंद हो रही है
• वार्तालाप और मशीनों पर

उभयलिंगी, हालांकि आप इसे परिभाषित करते हैं, भले ही यह “अधिकतर सीधे”, “हेटरोफ्लेक्सिबल” या “बढ़ते लेबलों में से कोई भी है जो बॉक्स में फिट नहीं होने वाली कामुकता की बारीकियों को पकड़ते हैं, दोनों हो सकते हैं खोजने के लिए मुश्किल है, और “पिन डाउन” करने के लिए चुनौतीपूर्ण है। कुछ शोध बताते हैं कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं को उभयलिंगी के रूप में पहचानने की अधिक संभावना है, और महिलाओं की तुलना में पुरुष उभयलिंगी के लिए अधिक कलंक दिखाई देती है। लेकिन, हाल के शोध में सबसे स्पष्ट, लगातार खोज यह है कि उभयलिंगी “अदृश्य” हैं। उभयलिंगी समलैंगिक सहकर्मियों की तुलना में उनकी कामुकता के बारे में बहुत कम “बाहर” या सार्वजनिक होते हैं।

“बिसेकषिल मिरर” शब्द का वर्णन इस शब्द का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जिसमें विषमलैंगिक और समलैंगिक दोनों समेत समूह किसी व्यक्ति की उदारता से इंकार कर सकते हैं। एक द्विपक्षीय व्यक्ति को सीधे मादा साथी के साथ लेबल किया जाता है, और जब पुरुष के साथ समलैंगिक होता है। जब वह मादा के साथ यौन संबंध रखती है तो एक द्वि महिला पर “ध्यान देने के लिए इसे” करने का आरोप लगाया जा सकता है। अन्य समूहों, समलैंगिक पुरुषों, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों, या समलैंगिकों की तुलना में, एक बहुत ही समेकित उभयलिंगी समुदाय नहीं है, हालांकि अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ बिसेक्शियलिटी ने इसे बदलने के लिए लोगों के प्रयास किए हैं। द्वि वकालत समुदाय में अक्सर कई लोग शामिल नहीं होते हैं जो द्विपक्षीय व्यवहार करते हैं लेकिन उभयलिंगी के रूप में नहीं पहचानते हैं। यह बाद वाला समूह उन लोगों की तुलना में बहुत बड़ा हो सकता है जो द्विपक्षीय पहचानते हैं।

इस मिटावट और अदृश्यता का अंतिम परिणाम यह है कि उभयलिंगी एक दूसरे को खोजने के लिए संघर्ष करते हैं, और शोधकर्ताओं द्वारा पाया जाता है। शोधकर्ता एरिक एंडरसन, पीएचडी। और मार्क मैककॉर्मैक, पीएच.डी. एक मूल्यवान पुस्तक, द चेंजिंग डायनैमिक्स ऑफ़ बिसेकलिंग मेन्स लाइव्स प्रकाशित की, जहां वे सामान्य शोध माध्यमों के माध्यम से उभयलिंगी भर्ती की अपनी कठिनाइयों का वर्णन करते हैं। आखिरकार उन्होंने लॉस एंजिल्स और न्यूयॉर्क जैसे प्रमुख शहरों में व्यस्त सड़कों पर उभयलिंगी पुरुषों की भर्ती की।

• हस्तमैथुन की नीतिशास्त्र
• सेक्स काम या खेल है?
• काम पर राजनीति बात कर रहे हैं
• रोमांटिक अस्वीकृति: यह इतनी दुखी क्यों होती है?
• अनप्लग्ड

डेटिंग वेबसाइट और ऐप्स अक्सर उभयलिंगी के खिलाफ, जानबूझकर या नहीं, भेदभाव करते हैं। टिंडर या ग्रिंडर जैसे ऐप्स एक लिंग या दूसरे को खोजने पर केंद्रित हैं। Match.com जैसी प्रमुख साइटें उपयोगकर्ताओं को “किसी पुरुष या महिला की तलाश करने” तक सीमित करती हैं। “दोनों” या “या तो” शायद ही कभी एक विकल्प है। ओक्यूपिड जैसी साइटों पर भी, जो उभयलिंगी के अनुकूल हैं, वे लोग जो उभयलिंगी रिपोर्ट के रूप में पहचानते हैं कि वे या तो “उभयलिंगी यूनिकॉर्न्स” के रूप में पीछा करते हैं, या त्रिभुज जोड़ों के लिए उभयलिंगी जोड़ों के लिए उभयलिंगी जोड़ते हैं, या वे समलैंगिक या सीधे द्वारा बदनाम हो जाते हैं जो लोग अपनी उदारता को अस्वीकार करते हैं। विभिन्न यौन समुदायों में समलैंगिकता की स्वीकृति के विभिन्न स्तर भी हो सकते हैं। स्विंगिंग समुदाय महिला विवादास्पदता के प्रति उत्साहित हो रहा है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से किसी भी पुरुष उदारता को अस्वीकार कर देता है और बदनाम करता है। पॉलीमोरास समूह सभी प्रकार के विषाक्तता के बारे में अधिक स्वीकार्य होते हैं, लेकिन आकस्मिक, गैर-तारों वाले यौन व्यवहार को अस्वीकार या बदनाम कर सकते हैं। कई उभयलिंगी मरीजों का इलाज करने के बाद, वे अक्सर उभयलिंगी भागीदारों को ढूंढने में बड़ी कठिनाइयों की रिपोर्ट करते हैं, और अपनी पहचान और इच्छाओं के अनुरूप होते हैं जो उनके विवादास्पदता को व्यक्त करने के लिए संघर्ष करते हैं। “इज माय पति गे, स्ट्रेट या बाय?” पुस्तक के लेखक सहकर्मी जो कोर्ट, पीएचडी ने रोगियों में कई बार इस दुविधा का सामना किया है, और उनके लेखन में उन चुनौतियों पर चर्चा करता है जो पुरुषों को अन्य विषमता व्यक्त करने में सामना करते हैं।

उभयलिंगी शोध प्रतिभागियों ने शोधकर्ताओं द्वारा क्रेगलिस्ट व्यक्तिगत विज्ञापनों का उपयोग करके, या यहां तक ​​कि टंबलर जैसे सोशल मीडिया साइटों पर विज्ञापन भी पाया है, जहां उभयलिंगी और यौन-तरल पदार्थ अश्लील पाया गया। एक मशहूर टम्बलर साइट, जिसे “एफवायएफएफ” कहा जाता है (एक सुरक्षित काम नहीं है Google खोज दिमाग, संक्षेप में एफ # * $ हाँ, फ्रेंडली फायर!) का उच्चारण है और पुरुष यौन तरलता से युक्त अश्लील मनाया जाता है, और सैकड़ों हजारों समर्पित , वफादार अनुयायियों। लेकिन, हाल के महीनों में, क्रेगलिस्ट व्यक्तिगत व्यक्तियों को कानूनी चिंताओं पर बंद कर दिया गया था, और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के साथ टंबलर ने हाल ही में एफवाईएफएफ सहित कई सेक्स-उन्मुख साइटों को बंद करना शुरू कर दिया था।

एफवायएफएफ से पहले! समाप्त कर दिया गया था, वेबसाइट ऑपरेटर कृपया मेरे लिए एक संक्षिप्त, अनौपचारिक सर्वेक्षण चला गया, मुझे उभयलिंगी भागीदारों को खोजने के लिए वास्तव में उभयलिंगी के लिए मुश्किल था क्योंकि यह शोधकर्ताओं के लिए है। उत्तरदाता बड़े पैमाने पर उभयलिंगी, या यौन द्रव पुरुष थे, लेकिन हमारे पास 177 उत्तरदाता थे। उनमें से, आधे से अधिक (9 1) ने जवाब दिया कि उनके लिए उभयलिंगी भागीदारों के रूप में ढूंढना बेहद मुश्किल था। 22 (12%) ने अपने सामाजिक जीवन के माध्यम से उभयलिंगी भागीदारों को पाया, और 57 (32%) ने ऑनलाइन माध्यमों के माध्यम से उभयलिंगी भागीदारों को पाया, जिनमें टंबलर, क्रेगलिस्ट या हुकअप ऐप्स जैसी साइटें शामिल हैं। उत्तरदाताओं ने कई टिप्पणियां कीं जैसे “यह किसी भी माध्यम से मुश्किल है, लेकिन ऑनलाइन सबसे आसान है;” “मैं किसी भी उभयलिंगी साथी को साझा करने के इच्छुक नहीं हूं,” “रिश्ते उभयलिंगी व्यवहार को अवरुद्ध करते हैं;” “यह होना मुश्किल है इसके साथ आगे, “और” मैं ऑनलाइन साझेदार भागीदारों से मिलने की कोशिश करता हूं लेकिन यह मुश्किल है! “” लोग उभयलिंगी से इतने अपरिचित हैं कि चौड़ी स्वीकार्य नहीं है। जब मैं एक साथी पाता हूं तो वे आमतौर पर सीधे या समलैंगिक होते हैं। और वे शायद ही कभी मेरी समलैंगिकता को जानते हैं। मैं ऑनलाइन लोगों से मिलना चाहता हूं। मैं व्यक्तिगत रूप से काम करता हूं लेकिन आम तौर पर एक ऐप पर ”

पुरुष उभयलिंगी के प्रति कलंक पर शोध के साथ-साथ, कई उत्तरदाताओं ने वर्णित किया कि वे अलग-अलग रिश्ते, पुरुष नर या पुरुष-मादा होने के लिए प्रतिबद्ध थे। पुरुष सेक्स पार्टनर आसानी से ग्रिंडर जैसी साइटों पर पाए गए थे, लेकिन इन पुरुषों ने अक्सर महिला भागीदारों से अस्वीकार या निर्णय के डर के कारण अपने यौन व्यवहार को गुप्त रखा: “महिलाओं के लिए दोनों तरीकों से जाना स्वीकार्य है, दोस्तों इतना नहीं। फिर भी। “” पुरुषों के लिए द्विपक्षीय रूप में देखा जाना अभी भी बहुत ही निषिद्ध है। द्वि महिलाएं एक दर्जन दर्जन हैं, लेकिन द्विपक्षीय पुरुष नहीं हैं। “” मेरे पास वास्तव में लंबे समय तक रोमांटिक साथी नहीं था, मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण मुझे लगता है कि ज्यादातर महिलाएं उभयलिंगी पुरुष साथी को स्वीकार करने के इच्छुक नहीं हैं (मुझे लगता है खुद उभयलिंगी और विषम)। “” मैं महिलाओं को नहीं बताता कि मैं द्विपक्षीय हूं क्योंकि तब वे मेरे साथ यौन संबंध नहीं रखेंगे। ”

उभयलिंगी अलग-अलग होते हैं, जो वे खोज रहे हैं – दीर्घकालिक उभयलिंगी घनिष्ठ संबंध, या उभयलिंगी यौन अनुभव जो लंबे समय तक कनेक्शन में विकसित नहीं होते हैं। “मैं कभी भी एक रात के साथ रहा हूं जो मुझे क्रेगलिस्ट पर मिलता है। ऐसा लगता है कि उस साइट के माध्यम से एक-रात के खड़े होने वाले लोगों के प्रकार विशेष रूप से न्यायिक या बंद मन नहीं हैं। “” (मैं लोगों से मिलती हूं) जीवन शैली की घटनाओं में जो कि समलैंगिकता के लिए खुले हैं, “” मैं भी रहता हूं एक खुले दिमागी और मुख्य रूप से समुदाय की पहचान करने के लिए queer और ऐसे में भागीदारों की तलाश भी। ”

“लगभग सभी मेरे दोस्त पूछेंगे कि मुझे बेहतर क्या पसंद है-पुरुष या महिलाएं, जैसे कि मुझे एक या दूसरे को चुनना है। और वह समलैंगिक और सीधे बाइनरी से है। तब मुझे ऐसे दोस्त मिलते हैं जो मजाक करते हैं कि वे एक समलैंगिक बनना चाहते हैं (कभी समलैंगिक लड़का नहीं) क्योंकि उनके पास उनके डेटिंग जीवन के साथ था। आम तौर पर, लोग समझ में नहीं आते हैं या समझना नहीं चाहते हैं, भले ही मैं समझाने की कोशिश करता हूं। “

उभयलिंगी गर्व झंडा।

स्रोत: विकीमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

कुछ सबूत हैं कि विवादास्पदता के खिलाफ कलंक कम हो रहा है, और अधिक लोग समान लिंग आकर्षण या व्यवहार को स्वीकार करने के इच्छुक हैं। हालांकि, यह स्पष्ट है कि उभयलिंगी गोपनीयता, अदृश्यता और क्षरण के प्रभाव और दबाव का प्रभाव काफी प्रभावशाली है, विशेष रूप से उभयलिंगी पुरुषों पर, और उभयलिंगी महिलाएं जो “यूनिकॉर्न” स्थिति से अधिक रुचि रखते हैं।

भविष्य में खोजने के लिए उभयलिंगी आसान हो जाएंगे? शायद। लेकिन, एक समेकित उभयलिंगी समुदाय की कमी जैसे मुद्दों को “बाहर” नहीं, और सीधे और समलैंगिक समुदायों दोनों के बीच उभयलिंगी स्वीकृति के विभिन्न स्तरों को प्रतिबिंबित करने की संभावना नहीं है। चूंकि उभयलिंगी एक छोटे समूह के रूप में होते हैं, ऐसा लगता है कि वे किसी भी आर्थिक शक्ति को पकड़ेंगे, ताकि बड़ी, लोकप्रिय साइटों जैसे Match.com या Tindr, या Grindr में बदलावों को प्रभावित किया जा सके, जिससे अधिक उभयलिंगी कनेक्शन हो सकते हैं। वास्तव में इंटरनेट कानूनों और प्रथाओं में हुए हालिया परिवर्तनों में उभयलिंगी, कम से कम निकट अवधि में, और उभयलिंगी के खिलाफ कलंक और पूर्वाग्रह को खराब करने के लिए इसे और भी कठिन बनाने की संभावना दिखाई देती है। चाहे वह उदारता पर भविष्य के शोध को प्रभावित करे, और वास्तव में एक सर्पिल प्रभाव को आगे बढ़ाता है जो उभयलिंगी अदृश्यता को खराब करता है, हमें देखना होगा।

परिशिष्ट:
मैं यहां और ऑनलाइन सभी टिप्पणियों और विचारशील उत्तरों की सराहना करता हूं। मैं लेख में अपने अंक से खड़ा हूं, और कुछ गलतफहमी को सही कर दूंगा:
– मुझे यह कहना नहीं है कि उभयलिंगी एक “छोटा” समूह है, लेकिन वह “बाहर” उभयलिंगी उभयलिंगी लोगों के एक छोटे समूह हैं। (मैंने उपर्युक्त को स्पष्ट किया है) दरअसल, मेरा मानना ​​है कि शोध इंगित करता है कि “अधिकतर सीधे” और समलैंगिकों और समलैंगिक पुरुषों, जिनमें कभी-कभी विषम यौन संबंध होता है, कि हेरेटो के अलावा किसी भी अन्य अभिविन्यास समूह की तुलना में अधिक उदारतापूर्वक व्यवहार करने वाले लोग हैं ।
– हालांकि, इनमें से कई अलग-अलग विवादास्पद व्यवहार करने वाले लोगों (और इसमें फंतासी / अश्लील खपत शामिल है), कुछ द्विपक्षीय रूप में पहचानते हैं, या द्विपक्षीय होते हैं। यही वह है जो उदारता के अदृश्यता मुद्दे को योगदान देता है और कायम रखता है।
– जैसा कि मैंने लेख में इंगित किया है, पुरुष और मादा उभयलिंगी के बीच अनुभव, निष्पक्षता और प्रतिक्रियाओं में स्पष्ट मतभेद हैं। मेरा मानना ​​है कि एफवाईएफएफ सर्वेक्षण का जवाब देने वाले द्विपक्षीय पुरुषों के उद्धरण स्पष्ट रूप से स्पष्ट करते हैं। तथ्य यह है कि उन पुरुषों, और उनके अनुभवों और शब्दों को इस संवाद में कोई ध्यान नहीं मिल रहा है, शायद इस मुद्दे का हिस्सा है।
– कृपया ध्यान दें कि मैंने अन्य यौन समुदायों के “रिश्तेदार” कहा है, द्वि समुदाय कम व्यस्त और समेकित है। अनुसंधान को ध्यान में रखते हुए दिखाते हैं कि द्विपक्षीय लोग एंटी-एलजीबीटी उत्पादों का बहिष्कार करने की संभावना कम हैं, और प्राइड परेड में मार्च की संभावना कम है। जबकि निश्चित रूप से उभयलिंगी समुदाय और जरूरतों को संबोधित करने वाले समूह हैं, ये समूह अन्य एलजीबीटी समूहों की तुलना में कम समेकित हैं, और इन समूहों में कई उभयलिंगी-व्यवहार करने वाले लोगों को शामिल नहीं किया गया है जो उभयलिंगी के रूप में नहीं पहचानते हैं और वे द्विपक्षीय नहीं हैं।
– अंत में, जैसा कि मेरा सुझाव है कि द्वि समुदाय में सोशल मीडिया / डेटिंग / हुकअप साइट्स को बदलने के लिए ज्यादा आर्थिक शक्ति नहीं है, मैं सुझाव दे रहा हूं कि यह इतने सारे द्विपक्षीय लोगों की वजह से है जो द्विपक्षीय “अदृश्य” हैं । मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि उभयलिंगी एक छोटा समूह हैं, न ही वे आर्थिक रूप से निराश हैं (हालांकि कुछ शोध सुझाव हैं कि यह कुछ उभयलिंगी के बीच मामला हो सकता है)। क्योंकि कम से कम लोग द्विपक्षीय पहचान कर रहे हैं और डेटिंग साइटों पर दोनों लिंगों की तलाश कर रहे हैं, उन कंपनियों के पास उनके दृष्टिकोण को बदलने के लिए कोई महत्वपूर्ण आर्थिक प्रोत्साहन नहीं है।
मैं इन मुद्दों पर हर किसी के ध्यान की सराहना करता हूं। मुझे लगता है कि अदृश्यता की समस्या में योगदान देने वाली उदारता की ओर कलंक को दूर करने की कोशिश करने के लिए ध्यान महत्वपूर्ण है।