एक लड़के के रूप में, सिगमंड फ्रायड ने संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रशंसा की कि उसने अपने बिस्तर पर आजादी की घोषणा की एक प्रति लटका दी है। लिंकन के गेटिसबर्ग एड्रेस ने उन्हें अपने भाषण में ले जाया कि उन्होंने इसे याद किया और कभी-कभी इसे अपने परिवार को सुनाया। फिर भी, मानवता में वह अमेरिकी चीजों को तुच्छ मानने आया।
“अमेरिका एक गलती है,” फ्रायड ने कहा, “एक बड़ी गलती यह सच है, लेकिन कोई गलती नहीं है।” यही वह है जिसे उसने तुच्छ जाना:
1. विशिष्ट खपत और धन-grubbing। यदि आप फ्रायड के बारे में कुछ भी जानते हैं, तो आप शायद इस बात से अवगत हैं कि उन्हें दिक्कत वाली यौन इच्छाओं को कई समस्याओं की जड़ माना जाता है। स्वस्थ लोग, उन्होंने बनाए रखा, उत्पादक काम, शौक और pastimes में अपनी दमन यौन ऊर्जा को चैनल करने के लिए जाते हैं। (यह फ्रायडियन-बोल में उत्थान है।) उन्होंने अमेरिकियों को असामान्य रूप से puritanical और सेक्स के बारे में समझदार माना, और हमारे फ्रीहेलिंग वाणिज्य और उपभोक्तावाद को दमनकारी यौन इच्छाओं के मैनिक उत्थान के रूप में देखा।
2. अमीर अमेरिकियों और उनके पैसे। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, ऑस्ट्रिया की अर्थव्यवस्था बर्बाद हो गई थी। हाइपर-मुद्रास्फीति और मुद्रा अवमूल्यन ने दुर्लभ वस्तुओं को कई लोगों तक पहुंच से बाहर रखा है। बीसवीं सदी के अधिकांश के साथ, अमेरिकी डॉलर मुद्राओं का राजा था और अनिवार्य रूप से “सोने के रूप में अच्छा था।” अमीर अमेरिकियों के पास यूरोप यात्रा करने के लिए पैसे थे और फ्रायड को मरीजों के रूप में अधिक से अधिक लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्हें उन्हें और उनके डॉलर की जरूरत थी, लेकिन साथ ही उन्होंने उन्हें गरीब शिक्षित, असुरक्षित और पिछड़े के रूप में माना। कल्पना करें कि फ्रायड की बुद्धि और पेशेवर उपलब्धियों के एक व्यक्ति ने खुद को उन लोगों पर निर्भर पाया जिन्हें उन्होंने हर सम्मान में तीसरे दर के रूप में माना। असंतोष और विद्रोह स्वाभाविक रूप से पालन करेंगे।
3. अमेरिकियों ने उन्हें “सिगमंड” कहा “डॉ। फ्रायड। “ 1 9 0 9 में, क्लार्क विश्वविद्यालय के निमंत्रण पर, फ्रायड ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी एकमात्र तीर्थ यात्रा की। उन्होंने कई व्याख्यान दिए और वियना लौटने से पहले कुछ दर्शनीय स्थलों की यात्रा की। बार-बार, जिन लोगों से उन्होंने मुलाकात की, उन्हें डॉक्टर के बजाए उनके पहले नाम से बुलाया गया। उन्होंने अजनबियों के हिस्से पर इस अनुमानित परिचितता और सौजन्य की कमी से नाराजगी व्यक्त की। नियाग्रा फॉल्स को देखने के रास्ते पर, फ्रायड को न्यूयॉर्क में बारबेक्यू में आमंत्रित किया गया था। बाद में उन्होंने गुस्से में शिकायत की कि उनके स्टेक को “savages” द्वारा खुली आग पर पकाया गया था।
4. फ्रायड ने अमेरिकियों को संकीर्ण दिमागी और बौद्धिक विरोधी माना। उन्हें क्लार्क विश्वविद्यालय द्वारा आमंत्रित किया गया था क्योंकि उनके मनोविश्लेषण सिद्धांतों ने मनोचिकित्सकों और जनता दोनों को ब्याज देना शुरू कर दिया था। यह पहली बार विरोधी बौद्धिकता की धारणा का खंडन कर सकता है। लेकिन फ्रायड ने अमेरिकियों को भी माना-यहां तक कि चिकित्सक-अपने सिद्धांतों के अधिक शीर्षक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे और मनोविश्लेषण को छोटा कर रहे थे। यह अमेरिकी मानसिक परिदृश्य के लिए उनकी अवमानना का एक उदाहरण है। उन्होंने सोचा कि अमेरिकियों को अत्यधिक पवित्र, विज्ञान के प्रति सम्मान की कमी है, और अत्यधिक सार्वजनिक राय के अनुरूप है।
5. उन्होंने प्रतिस्पर्धात्मकता और लोकतंत्र के मिश्रण को नापसंद किया। फ्रायड ने उन लोगों के सबूत देखे जिन्होंने उन्हें “हेर डॉक्टर” के बजाय “सिगमंड” कहा था। उनका मानना था कि इस स्वतंत्रता समतावाद ने अमेरिकी संस्कृति के ग्रैपिंग, कभी संतुष्ट प्रतिस्पर्धा के साथ मिलकर हमारी संस्कृति और हमारे लोगों में मध्यस्थता उत्पन्न की।
फ्रायड की आलोचना की गई है, और सही तरीके से, जैसा कि विचार किया गया है, पूर्वाग्रह, बंद मनोदशा, और अपने सिद्धांतों को फिट करने के लिए तथ्यों को समायोजित करने के लिए प्रवण है। महान अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, विलियम जेम्स ने क्लार्क विश्वविद्यालय में फ्रायड व्याख्यान सुना और कहा कि मनोविश्लेषण के पिता ने उन्हें निश्चित विचारों से बंधे एक आदमी के रूप में प्रभावित किया। सभी महान पुरुषों की तरह, फ्रायड एक दोषपूर्ण प्राणघातक और साथ ही एक दूरदर्शी प्रतिभा था। अमेरिका की उनकी विकृत आलोचना के बीच, अभी तक सत्य है।
