सेरेब्रो-सेरेबेलर सर्किट हमें याद दिलाएं: जानना पर्याप्त नहीं है

“गैर सैटिस साइरे” के महत्व को दर्शाने के लिए एक सेरिबैलम आधारित कहानी।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में मानव मस्तिष्क (नीचे से) का रचनात्मक चित्रण सेरिबैलम और सेरेब्रम दोनों के बाएं और दाएं गोलार्द्ध दिखाते हैं। “सेरेबेलर” बहन शब्द “सेरेब्रल” है और इसका मतलब है ‘सेरेबेलम से संबंधित या स्थित है।’ “सेरेब्रो-सेरेबेलर” आमतौर पर सेरेबेलम के सेरेब्रम और क्षेत्रों के क्षेत्रों के बीच कार्यात्मक कनेक्टिविटी और इंटरप्ले को संदर्भित करता है।

स्रोत: विकिपीडिया / सार्वजनिक डोमेन

लगभग दस साल पहले, मैं जिम से घर चला रहा था और एक परिचित व्यक्ति के साथ यादृच्छिक मुठभेड़ था जिसने मानव मस्तिष्क के बारे में मुझे कैसे सोचा था। 200 9 में, मैं एक पुस्तक प्रस्ताव, “द ऑरिजिन्स ऑफ इमेजिनेशन” पर काम कर रहा था, जिसने मुख्य रूप से ” यूरेका ” वाले लोगों के अचूक प्रमाणों पर आधारित रचनात्मक सफलता के तंत्रिका विज्ञान की खोज की थी । “या” आह! “कुछ प्रकार के द्विपक्षीय, एरोबिक गतिविधि करते समय क्षण। (उदाहरण के लिए, अल्बर्ट आइंस्टीन ने ई = एमसी ^{2 के} बारे में कहा, “मैंने सोचा कि मेरे साइकिल की सवारी करते समय।”)

• अमीर के बारे में आपके विश्वास आपको गरीब बना रहे हैं
• अंदर प्रवाह से क्या प्रवाह लगता है: भाग 2
• आपको ठीक से क्यों निपटना नहीं चाहिए
• मार्वल के बीच प्रतीकात्मक शक्ति
• भोजन विकार, आघात और PTSD – भाग 2

मेरी परिकल्पना यह थी कि चलने, जॉगिंग, बाइकिंग इत्यादि से सेरिबैलम (“थोड़ा मस्तिष्क” के लिए लैटिन) को शामिल करना प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स को “अनक्लेम्प * ” करने का एक सार्वभौमिक रूप से सुलभ तरीका था, जिसने अवचेतन में कहीं भी इनक्यूबेट करने वाले विचारों को प्रोत्साहित किया था जागरूक जागरूकता में “बुलबुला”। ( * ” रिक्तिकरण की सुसमाचार” में, विलियम जेम्स ने प्रसिद्ध रूप से कहा, “एक शब्द में, अपनी बौद्धिक और व्यावहारिक मशीनरी को अनलॉक करें, और इसे मुक्त करने दें; और यह सेवा आपको दो गुना अच्छी होगी।”)

हाँ मैं जानता हूँ। विचारों के बारे में मेरी परिकल्पना “अवचेतन से बुलबुला” बहुत वैज्ञानिक नहीं लगती है। लेकिन, मेरे स्वर्गीय पिता रिचर्ड बर्गलैंड (1 932-2007) के साथ व्यापक बातचीत के आधार पर मेरा एक झुकाव था, जो एक न्यूरोसायटिस्ट और द फैब्रिक ऑफ माइंड के लेखक थे , कि सेरेब्रम और सेरिबैलम के बीच अंतःक्रिया के साथ कुछ करना पड़ सकता है रचनात्मक प्रक्रिया।

मेरी पहली पुस्तक प्रकाशित होने के कुछ ही हफ्तों बाद, मेरे पिता 2007 में दिल के दौरे से मर गए थे। मेरे दिमाग की आंखों में, मैं अक्सर अपने पिता की मृत्यु के बारे में सोचता हूं कि “क्रिस, हम अभी भी नहीं जानते कि सेरिबैलम क्या कर रहा है। लेकिन, जो कुछ भी कर रहा है, वह बहुत कुछ कर रहा है। क्या आप अपने एंटीना को सेरेबेलम पर अत्याधुनिक शोध के लिए रख सकते हैं ताकि मैं इस पहेली को हल करने में मदद कर सकूं? “उसकी मृत्यु के बाद से, मैंने लगातार नए सेरिबेलर शोध पर रिपोर्ट करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया है और लगातार cerebellum क्या कर रहा है के बारे में सोच रहा है।

• एक चिंता निदान को समझना असंभव है
• यही कारण है कि तुम अटक गए और दुखी हो
• अंतर्ज्ञान के दो चेहरे
• जॉनी हॉकिन्स के अदृश्य स्ट्रीम
• बेचेन होना? ऊब गए हैं? परिवर्तन के उन बीजों को कैसे पोषित करें

2005 में, मेरे पिता और मैंने एक पिता-पुत्र, स्प्लिट-मस्तिष्क मॉडल बनाया जिसे हमने “मस्तिष्क-नीचे दिमाग” कहा, मेरी पुस्तक, द एथलीट्स वे के लिए नींव के रूप में । हमारे विभाजन-मस्तिष्क मॉडल ने मूल रूप से सेरेब्रम को स्पष्ट शिक्षा, मानसिकता, और घोषणात्मक स्मृति की सीट के रूप में तैयार किया; और सेरिबैलम को निहित सीखने की सीट, “बिना जानने के,” और पुर्किनजे आधारित मांसपेशियों की स्मृति के रूप में तैयार किया। (इस पर अधिक देखने के लिए, “स्प्लिट-ब्रेन: एक कभी-बदलती हाइपोथिसिस।”)

1 9 70 के दशक में, मेरे पिता ने हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के साथियों में कुछ विश्वसनीयता खो दी थी, जब उन्होंने ड्रॉइंग ऑन द राइट साइड ऑफ द ब्रेन नामक एक बेस्टसेलिंग पुस्तक के लिए चिकित्सा विशेषज्ञ के रूप में कार्य किया था, जो बाएं मस्तिष्क-दाएं मस्तिष्क जॉगर्नॉट का हिस्सा बन गया था, जो लगभग 50 साल बाद भी एक ‘छद्म विज्ञान’ रनवे ट्रेन है।

“मस्तिष्क-डाउन मस्तिष्क” मॉडल के साथ हमारा लक्ष्य मस्तिष्क गोलार्धों के बाएं मस्तिष्क-दाएं मस्तिष्क के पार्श्वीकरण से दूर ध्यान केंद्रित करना था और सेरेब्रम और सेरिबैलम के बीच “ऊपर की ओर-नीचे” इंटरप्ले पर अधिक ध्यान केंद्रित करना था। मैं एक सार्वजनिक मंच में एक चर्चा शुरू करना चाहता था जो कि मेरे पिता की प्रतिष्ठा को सही साबित करने की अतिरिक्त आशा के साथ ” सही मस्तिष्क रचनात्मकता की सीट ” मिथक में मदद करेगा। कहने की जरूरत नहीं है, सही मस्तिष्क-बाएं मस्तिष्क जीनी को बोतल में वापस लेना एक कठिन काम है।

200 9 से मेरी “उत्पत्ति की उत्पत्ति” पुस्तक प्रस्ताव ने स्पॉटलाइट में सेरेबेलम को संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं, द्रव बुद्धि, और अलग सोच में एक अनुमानित और अपरिचित खिलाड़ी के रूप में रखा। (दुर्भाग्यवश, दस साल पहले इस पुस्तक में “बिग फाइव” प्रकाशकों में से कोई भी दिलचस्पी नहीं रखता था, और मेरा एजेंट प्रस्ताव बेच नहीं सका।)

एक दशक पहले मेरे यादृच्छिक मुठभेड़ में वापस आना, जिसने मुझे मस्तिष्क के बारे में सोचा था … 200 9 में एक दिन, मैं मैसाचुसेट्स के प्रोविंसेटाउन में वाणिज्यिक स्ट्रीट पर जिम से घर चला रहा था, जब मैं अपने दोस्त मारिया में एक कवि था। उसने मुझसे पूछा, “आप इन दिनों क्या कर रहे हैं?” मैंने उसे “कल्पना की उत्पत्ति” पुस्तक के लिए उपरोक्त अवधारणा के बारे में बताया। जब हम वहां खड़े थे, मारिया ने अपने शरीर को एक अंडाकार मशीन की सवारी करने के लिए आगे बढ़ना शुरू कर दिया और कहा, “जब भी मैं अंडाकार ट्रेनर पर अपनी बाहों और पैरों को आगे बढ़ाना शुरू करता हूं, तो कविता मेरे बाहर निकलती है।”

जैसे ही मैं मारिया माईम को एरोबिक कसरत करने के रास्ते में खड़ा था, मेरे पास ” यूरेका था! “पल कि दोनों ‘बाएं मस्तिष्क-दाएं मस्तिष्क’ और ‘मस्तिष्क-नीचे दिमाग’ स्प्लिट-मस्तिष्क मॉडल दोनों तरल बुद्धि और रचनात्मक सोच को सुविधाजनक बनाने के लिए शारीरिक गतिविधि के संदर्भ में आंशिक रूप से सही थे।

एक contralateral, crisscross तरीके में, बाएं सेरेब्रल गोलार्द्ध शरीर के दाहिने तरफ आंदोलन समन्वय करने के लिए सही cerebellar गोलार्द्ध के संयोजन के साथ काम करता है; और मस्तिष्क के “दाएं मस्तिष्क” शरीर के बाईं ओर स्वैच्छिक आंदोलनों को समन्वयित करने के लिए सेरिबैलम के बाएं गोलार्द्ध के साथ काम करता है। कॉन्सर्ट में काम कर रहे पूरे मस्तिष्क के संदर्भ में, सभी चार मस्तिष्क गोलार्धों की संरचना और कार्यात्मक कनेक्टिविटी को अनुकूलित करना महत्वपूर्ण है।

जैसा कि अक्सर होता है, मेरे सिर को क्रिस्टलाइज्ड ज्ञान और अनुभवजन्य सबूत से भरा हुआ महीनों के बाद, ” आह! “अंततः कुछ नए और उपयोगी कुछ संभावित रूप से असंबद्ध विचारों को जोड़ने के क्षण को यादृच्छिक और अलग-अलग परिस्थिति से ट्रिगर किया गया था। मैंने मारिया से कहा कि उसे सुनते हुए, “जब भी मैं अंडाकार ट्रेनर पर आगे और पीछे अपनी बाहों और पैरों को आगे बढ़ना शुरू करता हूं, तो कविता मुझे बाहर निकाल देती है,” मुझे एक नया विचार दिया था। फिर, मैं नीचे देखे गए प्राथमिक “मस्तिष्क मानचित्र” स्केच को लिखने के लिए घर पहुंचे:

“सेरेब्रो-सेरिबेलर” सर्किट्री का यह भौगोलिक मस्तिष्क नक्शा सेरेब्रल गोलार्धों और सेरेबेलर गोलार्द्ध दोनों के बीच contralateral कार्यात्मक कनेक्टिविटी को अनुकूलित करने के महत्व को दर्शाता है।

स्रोत: लगभग 200 9 में क्रिस्टोफर बर्लैंड द्वारा फोटो और चित्रण

जब मैंने एक दशक पहले इस बहुत ही बुनियादी “भौगोलिक मस्तिष्क मानचित्र” को स्केच किया था, तो मुझे “सेरेब्रो-सेरिबेलर” शब्द से पूरी तरह से अनजान था और जेरेमी श्माहमान के ग्राउंडब्रैकिंग “थिसट ऑफ थॉट” परिकल्पना के बारे में कोई क्रिस्टलाइज्ड ज्ञान नहीं था और “सेरेबेलर संज्ञानात्मक” की उनकी पहचान प्रभावशाली सिंड्रोम “(सीसीएएस)। मल्टी-रंगीन शार्पियों और फ्लोरोसेंट मार्करों के साथ खींचे गए बच्चे जैसा चित्रण मेरे परिणामस्वरूप यादृच्छिक अचूक साक्ष्य, व्यक्तिगत जीवन अनुभव, और मेरे पिता के साथ सेरेब्रम और सेरिबैलम के बारे में बहुत सी बातचीत करने का परिणाम है।

अब जब मैंने तेजी से तंत्रिका विज्ञान का अध्ययन करने में और अधिक समय बिताया है, तो मुझे पता है कि श्माहमान ने 1 99 7 में “द सेरेब्रोसेरेबेलर सिस्टम” नामक एक ऐतिहासिक पत्र प्रकाशित किया था, जिसमें बाएं और दाएं गोलार्धों के बीच अंतःक्रिया पर दशकों के बाद के शोध के लिए आधारभूत कार्य किया गया था। सेरेब्रम और सेरिबैलम। उदाहरण के लिए, कल मैंने एक नए अध्ययन के बारे में एक मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट लिखा, “सेरेब्रो-सेरेबेलर फंक्शनल कनेक्टिविटी ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर में सेरेबेलर उत्तेजना-अवरोध संतुलन के साथ संबद्ध है।”

इस प्रकार श्माहमान ने 1 99 7 में “सेरेब्रो-सेरेबेलर सिस्टम” का वर्णन किया:

यदि गैर-मोटर फ़ंक्शन में विशेष रूप से संज्ञानात्मक क्षमताओं और प्रभावशाली राज्यों में एक सेरिबेलर योगदान होता है, तो इसका समर्थन करने वाले संबंधित एनाटॉमिक सबस्ट्रेट्स होना चाहिए। सेरेबेलम दोनों खाद्य पदार्थों (सेरेब्रल गोलार्द्धों से सेरिबैलम) और फीडबैक दिशाओं में सेरेब्रल गोलार्द्धों से दृढ़ता से जुड़ा हुआ है। इस संबंध को लंबे समय से मान्यता प्राप्त है, खासकर मोटर और संवेदी प्रांतों के संबंध में। हालांकि, पिछले दशक में किए गए अन्वेषणों ने पहली बार ऐसे संगठनों और संगठनों की ताकत का प्रदर्शन किया है जो सेरेबेलम को सेरेब्रल प्रांतस्था के क्षेत्रों से जोड़ते हैं जिन्हें मोटर नियंत्रण के बजाए उच्च आदेश व्यवहार से संबंधित माना जाता है। ”

जीवन के इस चरण में, मैं अपने अधिकांश समय सेरेब्रल गतिविधियों के लिए समर्पित करता हूं। मैं विज्ञान-आधारित अनुभवजन्य साक्ष्य के बारे में पढ़ने और लिखने में हर दिन कुछ घंटे बिताता हूं। ऐसा कहा जा रहा है कि, जब न्यूरोसाइंस पर रिपोर्टिंग और सेरिबैलम के बारे में अधिक जानने की बात आती है, तो यह मुझे स्पष्ट करता है कि वसंत में कुछ सच्चाई है: ” जितना अधिक आप जानते हैं उतना ही कम समझते हैं। ”

उदाहरण के लिए, मेरी उंगलियों पर Google विद्वान के साथ, मैं सेरिबेलर पुर्किनजे कोशिकाओं जैसे कुछ के बारे में गहन वैज्ञानिक अध्ययन पढ़ने में काफी समय व्यतीत कर सकता हूं। लेकिन, एक निश्चित बिंदु पर, इस प्रकार की जानकारी अधिभार मेरे दिमाग में वर्णमाला सूप बनाता है और प्रतिकूल है। बहुत अधिक क्रिस्टलाइज्ड ज्ञान होने के कारण एक बार में मेरे सिर में घूमने के लिए विचारों को समय देने के बिना विचारों की चिपचिपाहट पैदा होती है और जिसे मैं ” अतिप्रवाहता ” कहता हूं । ”

जब भी मुझे अपने आप को ” थ्रिसिसिस ” द्वारा ” विश्लेषण द्वारा पक्षाघात ” कहा जाता है, तब से मुझे लगता है कि पीड़ित होना या पीड़ित होना हमेशा कुछ और सेरिबेलर (जैसे लंबे जॉग के लिए जाना) और थोड़ी देर के लिए बाहर निकलना हमेशा सहायक होता है। सेरेबेलम-आधारित गतिविधियों को निष्पादित करना मेरे सेरेब्रल कॉर्टेक्स में विशिष्ट क्षेत्रों को “अनक्लेम्प” लगता है जो मुझे बेहतर और समस्या हल करने में मदद करता है।

मेरा अल्मा मेटर का आदर्श वाक्य है: गैर सैटिस विज्ञान (“जानना पर्याप्त नहीं है”)

एक कारण मैंने आज सुबह एक प्रथम व्यक्ति कथा ब्लॉग लिखने का फैसला किया है कि एक विज्ञान लेखक को पेशेवर एथलीट होने से मेरी जिंदगी की कहानी और संक्रमण मस्तिष्क यांत्रिकी के कुछ मौलिक पहलुओं का पता लगाता है जो हमारे सेरेब्रो-सेरिबेलर सर्किट्री को चलाते हैं।

मेरे पिता एक “सेरेब्रल” पावरहाउस थे जो सीधे ए के पास थे और हमेशा अपनी कक्षा के शीर्ष पर थे। उनके पास एक टेनिस चैंपियन होने के लिए “सेरिबेलर” एथलेटिक कौशल भी थी। पिताजी ने अपने बच्चों से अकादमिक और खेल उपलब्धि के समान स्तर की उम्मीद की। दुर्भाग्यवश, सेरेब्रो-सेरेबेलर सर्किट्री के लेंस के माध्यम से, मेरी बड़ी बहन और मैं पिताजी की अवास्तविक उम्मीदों पर निर्भर रहने के मामले में केवल “आधे दिमागी” थे कि उनके सभी स्कूल आयु वर्ग के बच्चे असाधारण सेरेब्रल और सेरिबेलर क्षमताओं को प्रदर्शित करेंगे।

मेरी बड़ी बहन के पास अविश्वसनीय “पुस्तक स्मारक” था और राष्ट्रीय मेरिट एसएटी स्कोर मिला, लेकिन टेनिस खेलने में विशेष रूप से अच्छा नहीं था। फ्लिप पक्ष पर, मैं स्कूल में भयानक था (और शायद कई लोगों ने “गूंगा जोक” के रूप में देखा था) लेकिन खेल में अच्छा था। एथलेटिक प्रतियोगिताओं से सेवानिवृत्त होने के बाद मैंने एक पुस्तक प्रकाशित करने का एक कारण यह था कि मेरे पिता (और अन्य नायसेयर्स) को साबित करना है कि न्यूरोप्लास्टिकिटी और न्यूरोजेनेसिस हममें से प्रत्येक को हमारे सेरेब्रल-सेरिबेलर संरचना और कार्यात्मक कनेक्टिविटी को किसी भी चरण में गोमांस करने की अनुमति देते हैं जीवन-जो एथलीट्स वे का पूरा बिंदु था : स्वीट एंड द बायोलॉजी ऑफ ब्लिस ।

अब 10 वर्षीय के पिता के रूप में, मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि मेरी बेटी की शिक्षा और रोजमर्रा की जिंदगी इस तरह से अच्छी तरह गोल हो जो उसके सेरेब्रो-सेरिबेलर सर्किट्री को अनुकूलित करे।

मेरे अकादमिक अनुभवों को बढ़ने पर वापस देखकर, मैं उन स्कूलों में भाग लेने के लिए बहुत भाग्यशाली था जो अनजाने में मेरे सेरेब्रम और सेरिबैलम के बीच स्वस्थ संतुलन को पोषित करते थे। मैं भी भाग्यशाली था कि वह एक अकादमिक संस्थान में फंस गया कुछ समय बिताए, जो कि छात्रों को कक्षा में अभी भी बैठने, क्रिस्टलाइज्ड ज्ञान के पहाड़ों को याद रखने और उच्च परीक्षण स्कोर प्राप्त करने के लिए मजबूर करने की देखभाल करता था। इस अनुभव ने सेरेब्रल ज्ञान को अधिक महत्व देने और महत्वपूर्ण भूमिका को अनदेखा करने के लिए मेरी आंखें खोलीं जो कि हमारे संज्ञानात्मक और रचनात्मक प्रक्रियाओं में सेरिबेलर गोलार्द्ध दोनों खेलते हैं।

स्रोत: विकिपीडिया / सार्वजनिक डोमेन

जब मैं सातवीं कक्षा में था, मैंने मैसाचुसेट्स के ब्रुकलाइन में पार्क स्कूल में श्री बोर्न के साथ लैटिन लेना शुरू कर दिया। हालांकि मैं आम तौर पर एक भयानक छात्र था, मैं लैटिन से प्यार करता था और इस विषय में उत्कृष्ट था। श्री बोर्न ने प्राचीन लैटिन सीखने के लिए आधुनिक समय के लिए एक आश्चर्यजनक रूप से उपयोगी ज्ञान-आधार की तरह लग रहा था। आज तक, मैं खुद को नियमित आधार पर लैटिन शब्दों का संदर्भ देता हूं और वाक्यांश “गैर सैटिस विज्ञान” ने इस ब्लॉग पोस्ट को प्रेरित किया।

गर्भ की तरह अस्तित्व और “सीमा से कम शिक्षा” को छोड़कर पार्क स्कूल के अध्यापन को छोड़कर, मुझे वालिंगफोर्ड में कनेक्टिकट बोर्डिंग स्कूल में भेज दिया गया, कनेक्टिकट को चोएट रोज़मेरी हॉल कहा जाता है। उनका आदर्श वाक्य फिडेलिटस एट इंटीग्रिटस (फिडेलिटी एंड इंटेग्रिटी) है। 1 9 80 के दशक की शुरुआत में, Choate मेरे लिए एक जहरीला वातावरण था। मैं प्रेपी हैंडबुक मोल्ड फिट नहीं था और जगह से नफरत की थी। मैंने स्कूल के आधिकारिकता के खिलाफ विद्रोह किया और पिंक फ़्लॉइड के एल्बम “द वॉल” के “हमें कोई शिक्षा की आवश्यकता नहीं है” विषय से जीता। कहने का पर्याप्त कारण, मेरे ग्रेड चूस गए। मुझे मानकीकृत परीक्षणों में परेशानी थी और मेरे एसएटी स्कोर गड्ढे थे।

स्रोत: विकिपीडिया / सार्वजनिक डोमेन

सौभाग्य से, मेरी माँ एमहर्स्ट, मैसाचुसेट्स में एक छोटे उदार कला कॉलेज के बारे में जानती थी, जिसने एसएटी स्कोर की परवाह नहीं की और जानबूझकर हैम्पशायर कॉलेज नामक सेरेब्रल “बुक स्मारक” पर जोर दिया। उस समय, हैम्पशायर देश के एकमात्र कॉलेजों में से एक था जिसने छात्रों को लेने की आवश्यकता नहीं थी   कोई परीक्षण और कोई ग्रेड नहीं थे। यह मेरे लिए एक आदर्श जगह की तरह लग रहा था और मैं आवेदन करने के लिए उत्सुक था।

जब मैंने 1 9 84 के पतन में हैम्पशायर कॉलेज में दाखिला लिया, तो मेरी घोषणात्मक स्मृति को पता था कि स्कूल का आदर्श वाक्य गैर सैटिस विज्ञान था (जानना पर्याप्त नहीं है)। लेकिन, अब मुझे एहसास हुआ, मुझे वास्तव में पता नहीं था (शब्द की सबसे अच्छी समझ में) क्यों मेरे अल्मा माटर का आदर्श वाक्य दशकों तक इतना महत्वपूर्ण था जब मैं पेशेवर अल्ट्रा-सहनशक्ति एथलीट होने से सेवानिवृत्त हुआ और विज्ञान आधारित लेखक बन गया ।

“किसी की सोच के बारे में सोचने” के मेटा-संज्ञानात्मक परिप्रेक्ष्य से, यह मुझ पर खो नहीं जाता है कि “जानना पर्याप्त नहीं है” के लिए लैटिन शब्दों का अर्थ जानना पर्याप्त नहीं है, इस वाक्यांश को कैसे लागू किया जाता है इसके महत्व को समझने से काफी अलग है डिजिटल युग में हमारी संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं। इंटरनेट क्रांति से काफी पहले, हैम्पशायर कॉलेज के संस्थापकों ने महसूस किया कि “जानना” बहुत सारी क्रिस्टलाइज्ड जानकारी बेकार है यदि आप नए और उपयोगी तरीकों से प्रतीत होता है कि असंबद्ध विचारों के बिंदुओं को जोड़ नहीं सकते हैं।

Google-खोज युग में, हमारे पास दिन में 24 घंटे हमारी उंगलियों पर बहुत क्रिस्टलाइज्ड ज्ञान है। सेरेब्रल सूचना की यह बहुतायत शारीरिक रूप से सक्रिय रहने से जुड़े सेरिबैलम को बनाए रखने के लिए पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण बनाती है। सेडेंटारिज्म और पूरे दिन एक कंप्यूटर स्क्रीन के सामने बैठकर सेरिबैलम में पुर्किनजे कोशिकाओं के ग्रे पदार्थ की मात्रा एट्रोफी में हो सकती है और विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों के बीच सफेद पदार्थों की अखंडता को कम कर सकती है। यह डबल व्हामी सभी चार मस्तिष्क गोलार्धों को सही सद्भाव में काम करने से रोकता है और इसके परिणामस्वरूप कम सेरेब्रो-सेरेबेलर कार्यात्मक कनेक्टिविटी हो सकती है।

मुझे दृढ़ विश्वास है कि हमारे सेरेब्रो-सेरिबेलर सर्किट्री की कार्यात्मक कनेक्टिविटी को अनुकूलित करने के हर रोज़ तरीके खोजने के लिए अलग-अलग सोच और द्रव बुद्धि की कुंजी है। जैसा कि हैम्पशायर कॉलेज के संस्थापकों ने दशकों पहले महसूस किया था, “जानना (क्रिस्टलाइज्ड सूचना) पर्याप्त नहीं है।” उम्मीद है कि, आगे के वर्षों में, अधिक शिक्षकों को सीखने वाले वातावरण की संरचना के महत्व का एहसास होगा जो सक्रिय रूप से सभी चार मस्तिष्क गोलार्धों को संलग्न करते हैं और अनुकूलित करने का प्रयास करते हैं दैनिक आधार पर छात्रों के सेरेब्रो-सेरेबेलर कार्यात्मक कनेक्टिविटी।

संदर्भ

जेरेमी डी। श्माहमान और दीपक एन .. पांड्य। “द सेरेबोसेरेबेलर सिस्टम” इंटरनेशनल रिव्यू ऑफ न्यूरबायोलॉजी (1 99 7) डीओआई: 10.1016 / एस 0074-7742 (08) 60346-3

जेरेमी डी। श्माहमान और जेनेट सी शेरमेन। “सेरेबेलर संज्ञानात्मक प्रभावकारी सिंड्रोम” मस्तिष्क (1 99 8) डीओआई: 10.10 9 3 / मस्तिष्क / 121.4.561

जेरेमी डी। श्माहमान “थिसट्रिया ऑफ़ थॉट: कॉनबेलर डिसफंक्शन ऑफ़ कॉर्नबेलर डिसफंक्शन ऑन कॉन्ग्निशन एंड इफेक्ट।” ट्रेंड्स इन कॉग्निटिव साइंसेज (1 99 8) डीओआई: 10.1016 / एस 1364-6613 (98) 01218-2

हमारे ब्लॉगर्स द्वारा इस पोस्ट के निम्नलिखित प्रतिक्रियाओं को पढ़ना सुनिश्चित करें:

प्राइमेट-की तरह सेरेबेलम कनेक्टिविटी बनाता है तोते स्मारक क्रिस्टोफर बर्लैंड द्वारा एक उत्तर है