सेसिल द शेर: उनके जीवन, मृत्यु, और संरक्षण पर प्रभाव

शेर हार्टेड के लेखक एंड्रयू लोवरिज के साथ एक साक्षात्कार, जो सेसिल को अच्छी तरह जानता था।

“जब तक शेर की अपनी कहानीकार नहीं है, शेर शिकार की कहानियां हमेशा शिकारी की महिमा करेंगी।” – जिम्बाब्वे नीति

Courtesy Andrew Loveridge

स्रोत: सौजन्य एंड्रयू लोवरिज

मैंने हाल ही में ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्राणीविद्, डॉ एंड्रयू लोवरिज, लियोन हार्टेड: द लाइफ एंड डेथ ऑफ सेसिल एंड द फ़्यूचर ऑफ अफ्रीका की आइकॉनिक बिल्लियों नामक एक नई पुस्तक के बारे में सीखा। दुनिया भर में लाखों लोगों में से एक होने के नाते जो सेसिल की अनावश्यक मौत पर परेशान और क्रोधित थे, कुछ कारणों से ट्रॉफी शिकार की मुफ्त हिंसा हत्या को बुलाते हुए, मैं तत्काल डॉ। लोवरिज के पास पहुंचा, जो सेसिल को अच्छी तरह से जानता था, यह देखने के लिए कि क्या उसे जवाब देने में कुछ समय लग सकता है उनकी पुस्तक के बारे में कुछ सवाल। मैं सेसिल के साथ क्या हुआ, उसका पहला हाथ, अप-क्लोज-एंड-पर्सनल “खाता सुनना चाहता था, जिसके कारण उसे कत्ल कर दिया गया था, और दीर्घकालिक प्रभाव क्या हो सकता है। मैं रोमांचित था कि डॉ लोवरिज इन सवालों के जवाब देने में सक्षम थे।

सेसिल की मौत और डॉ लोवरिज के शोध के आसपास के बुनियादी तथ्य इस प्रकार हैं: “2015 में, वाल्टर पामर नाम के एक अमेरिकी शिकारी ने सेसिल नामक एक शेर को गोली मार दी और मार डाला। शेर जिम्बाब्वे में हर साल दर्जनों मारे गए थे, जो कानूनी रूप से बड़ी बिल्लियों के शिकार का लाइसेंस देते हैं। लेकिन सेसिल की मौत ने अभूतपूर्व वैश्विक अपमान को जन्म दिया, इस शिकार के आस-पास की अनोखी परिस्थितियों के बारे में हजारों मीडिया रिपोर्टों को उजागर किया। विवाद के केंद्र में डॉ। एंड्रयू लोवरिज, प्राणीविद थे जिन्होंने आठ साल तक सेसिल का अध्ययन किया था। शेर हार्टेड में , लोवरिज पहली बार, इस प्यारे शेर की हत्या के आकर्षक जीवन और अस्पष्ट विवरण। ”

Courtesy Regan Arts

स्रोत: सौजन्य रेगन कला

“मैं इस क्षेत्र के बारे में तेजी से जागरूक हो गया हूं। कई वर्षों तक एक क्षेत्र जीवविज्ञानी और व्यवहारिक पारिस्थितिक विज्ञानी होने के कारण मुझे ऐसा कोई सवाल नहीं है कि स्तनधारियों और पक्षियों (और शायद यहां तक ​​कि कई कशेरुका कर) कुछ भी संवेदनशील हैं लेकिन हमें उनकी देखभाल के साथ व्यवहार करना चाहिए और उन्हें पहचानना चाहिए कि उनके पास आंतरिक मूल्य है और जंगली जानवरों के कमोडिटीकरण से दूर चले जाओ। “

हमारा साक्षात्कार निम्नानुसार चला गया:

1. आपने शेर हार्टेड क्यों लिखा : सेसिल का जीवन और मृत्यु और अफ्रीका की आइकॉनिक बिल्लियों का भविष्य ?

एक ट्रॉफी शिकारी द्वारा ह्वांग नेशनल पार्क के बाहर शेर के शेर की हत्या ने वैश्विक जनता का ध्यान एक डिग्री / जानवरों की पर्यावरणीय कहानी के लिए अभूतपूर्व डिग्री पर ध्यान दिया। जुलाई और सितंबर 2015 के बीच 94,000 प्रिंट मीडिया लेखों और 6 9, 000 सोशल मीडिया पदों में सेसिल का उल्लेख किया गया था। इस तरह के ध्यान ने प्रजातियों पर ध्यान केंद्रित किया कि वाइल्डसीआरयू अनुसंधान दल और मैं 20 वर्षों तक अध्ययन कर रहा था, यह अफ्रीकी शेरों के खतरों के बारे में जागरूकता बढ़ाने का एक सही अवसर था। मेरी प्रेरणा थी कि मैंने अपने अनुभव के लेंस और मैंने अध्ययन किए गए व्यक्तिगत शेरों की कहानियों के माध्यम से कहानी बताना था। शेरों पर एक व्यापक वैज्ञानिक साहित्य है (जिस पर वाइल्डसीआरयू टीम ने महत्वपूर्ण योगदान दिया है), लेकिन इसमें से अधिकांश आम जनता के लिए पहुंच योग्य नहीं है। सेसिल की मौत के कुछ महीनों में सार्वजनिक और मीडिया के साथ मेरा अनुभव यह सुझाव देता है कि, मूलभूत बातों से परे, लोग बड़े पैमाने पर प्रजातियों की चेहरे के चेहरे और संरक्षण की जरूरतों से अनजान थे। मिसाल के तौर पर यह एक आम गलत धारणा है कि शेरों अपेक्षाकृत आम हैं (वास्तव में पिछले 20 वर्षों में आबादी 43% घट गई है) अन्य आश्चर्यचकित थे (और अचंभित) कि कई अफ्रीकी देशों में शेरों का ट्रॉफी शिकार कानूनी था। मैं पुस्तक को इन और अन्य मुद्दों को हाइलाइट करना चाहता हूं।

आप स्पष्ट रूप से सेसिल को एक संवेदनशील व्यक्ति और एक प्रतिष्ठित व्यक्ति के रूप में जानते थे। जब आपने सीखा कि उसे गोली मार दी गई तो आपकी प्रतिक्रिया क्या थी – ट्रॉफी शिकार – एक तीर के साथ और लगभग 12 घंटे तक मर नहीं गया?

व्यवहारिक पारिस्थितिकी, विशेष रूप से लंबे समय तक जीवित प्रजातियों के बारे में सीखना, अक्सर लंबे समय तक व्यक्तियों की निगरानी पर निर्भर करता है। सीसिल के साथ यह मामला था, एक शेर जिसका जीवन, व्यवहार और शेर समाज में जगह वाइल्डसीआरयू टीम और मैंने 7 वर्षों तक अध्ययन किया था।

वैज्ञानिकों को उद्देश्य पर्यवेक्षकों के रूप में पढ़ाया जाता है, लेकिन यह मानवीय स्थिति नहीं है – हम भावनात्मक रूप से संलग्न होने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं और डेटाशीट पर संख्याओं की एक श्रृंखला के लिए पूरी तरह अध्ययन अध्ययन को कम करने के लिए मुश्किल (और शायद प्रतिकूल) है। गोली मारने से कुछ महीने पहले मैं एक वाहन में सेसिल से कुछ मीटर बैठ गया था और उसने शायद ही हमें कोई नोटिस दिया था। वह पूरी तरह से अपने जीवन के एक फोटोग्राफिक सफारी क्षेत्र में रहने वाले वाहनों के लिए पूरी तरह से निवास कर रहा था। वह लोगों की उपस्थिति और पीछे की ओर देखकर आसानी से भरोसा कर रहा था और यह स्पष्ट है कि वह एक मौका नहीं खड़ा था जब शिकारी ब्रोंखोरस्ट और पामर ने उन्हें तीर से गोली मार दी थी।

जब यह स्पष्ट रूप से संवेदनशील जानवर क्रूर और उदासीन परिस्थितियों में मर जाता है तो यह परेशान होता है। सेसिल का दुर्व्यवहार और भी परेशान था कि वह कितना अच्छा जानता था और तथ्य यह है कि वह लोगों के लिए इतनी स्पष्ट रूप से निवास कर रहा था।

आपकी पुस्तक के कुछ प्रमुख संदेश क्या हैं?

शेरों को गरीब अफ्रीकी देशों में संरक्षित करने के लिए जटिल हैं जहां संरक्षण को गरीब लोगों के विकास और बढ़ती आबादी के साथ संघर्ष की जरूरत है। अगले 50 वर्षों में मानव आबादी 1 अरब से 2 बिलियन हो जाएगी, जो शेष जंगली आवास पर अधिक दबाव डालती है। शेरों का भविष्य लगभग पूरी तरह से अपने आवास की लंबी अवधि की सुरक्षा पर निर्भर करता है। यदि हम भविष्य में अफ्रीका में जंगली जानवरों और जंगली जगहों को देखना चाहते हैं तो हमें पुनर्विचार की आवश्यकता है कि ‘अगर यह भुगतान करता है’ से दूर जाकर, जहां संरक्षण को भारी सब्सिडी दी जाती है, आदर्श रूप से वैश्विक प्राथमिकता के रूप में। हमें पुन: मूल्यांकन करने की भी आवश्यकता है कि हम प्रकृति के साथ कैसे बातचीत करते हैं और शोषण के संसाधन के बजाए इसे एक अमूल्य खजाने के रूप में पेश करना शुरू करते हैं।

आप क्यों सोचते हैं कि सेसिल की हत्या ने दुनिया भर में इतने सारे लोगों को नाराज कर दिया, जिनमें से कई ने पहले कभी भुगतान नहीं किया था, या इस तरह के पूर्वनिर्धारित क्रूरता के बारे में बहुत कुछ नहीं किया था? क्या यह स्पष्ट था कि उसे मरने से पहले बहुत पीड़ा मिली थी, क्या वह एक अमीर अमेरिकी दंत चिकित्सक और हत्यारा के अचूकता और अहंकार, या इन और अन्य कारकों के संयोजन से मारा गया था?

मैं शेर हार्टेड में सेसिल की मृत्यु के लिए सार्वजनिक प्रतिक्रिया के पीछे घटना और प्रेरणा की जांच करता हूं। कुछ हद तक संक्षेप में: पश्चिमी समाज का एक बड़ा बड़ा हिस्सा है जो जानवरों को खुशी के लिए मारने के लिए प्रेरणा को समझ नहीं सकता है, अकेले शेरों या हाथियों जैसे स्पष्ट रूप से संवेदनशील, बुद्धिमान और सामाजिक जानवरों को मारने दें। मेरा मानना ​​है कि यह सार्वजनिक क्रोध का अधिकतर ड्राइविंग एक महत्वपूर्ण कारक था। अन्य कारणों से शेर का नाम दिया गया था (हम व्यक्तियों के साथ अधिक आसानी से पहचानते हैं), अपराधियों की पहचान की गई, गतिविधि के आसपास संदिग्ध परिस्थितियों और अधिनियम की क्रूरता। एक बार जब अपराधियों की पहचान की गई और पिछले दुर्व्यवहार के आरोप मीडिया द्वारा खोजे गए, तो उनकी पछतावा की कमी ने नैतिक उत्पीड़न के भाव में भी योगदान दिया।

क्या सेसिल की हत्या का ट्रॉफी शिकार और भविष्य में शेरों और अन्य जानवरों की सुरक्षा को कम करने पर असर पड़ा?

अफ्रीकी संरक्षण, खेल (या शिकार) भंडार के दर्शन में शिकार गहराई से घिरा हुआ है जो सख्त संरक्षित या राष्ट्रीय उद्यानों से पहले स्थापित किया गया है। यह अफ्रीकी देशों के एक महत्वपूर्ण उप-समूह की संरक्षण रणनीतियों का एक प्रमुख हिस्सा भी है। जैसे कि यह विघटित करना आसान नहीं होगा। समाधान अफ्रीकी देशों को संरक्षण के लिए बेहतर विकल्प देना है, और इसका अर्थ यह हो सकता है कि अमीर देशों (या यहां तक ​​कि अमीर व्यक्ति) निकट भविष्य के लिए संरक्षण को सब्सिडी दे रहे हैं।

माना जाता है कि ट्रॉफी शिकारी के विशाल बहुमत संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप से हैं, मेरा मानना ​​है कि परिवर्तन पश्चिमी देशों की विकसित व्यापार नीतियों से आएगा जो लुप्तप्राय और खतरनाक प्रजातियों में व्यापार (शिकार ट्राफियों के आयात सहित) को प्रतिबंधित करते हैं। सेसिल घटना ने स्पॉटलाइट के तहत और सार्वजनिक उपदेश में तेजी से यह सब कुछ रखा है।

मैं दयालु संरक्षण के बढ़ते क्षेत्र का एक मजबूत समर्थक हूं। क्या आपको लगता है कि जो लोग करुणामय संरक्षण के लिए वकालत करते हैं, वे शेरों और अन्य जानवरों की भविष्य की सुरक्षा में भूमिका निभा सकते हैं? [मैं अपने चार बुनियादी सिद्धांतों और अन्य मामलों के साथ “दयालु संरक्षण परिपक्वता और आयु के आने” में दयालु संरक्षण के बारे में और अधिक लिखता हूं, और “दयालु संरक्षण में स्लेन शेर सेसिल मिलते हैं।”]

मैं इस क्षेत्र के बारे में तेजी से जागरूक हो गया हूं। कई वर्षों तक एक क्षेत्र जीवविज्ञानी और व्यवहारिक पारिस्थितिक विज्ञानी होने के कारण मुझे ऐसा कोई सवाल नहीं है कि स्तनधारियों और पक्षियों (और शायद यहां तक ​​कि कई कशेरुका कर) कुछ भी संवेदनशील हैं लेकिन हमें उनकी देखभाल के साथ व्यवहार करना चाहिए और उन्हें पहचानना चाहिए कि उनके पास आंतरिक मूल्य है और जंगली जानवरों के कमोडिटीकरण से दूर चले जाओ।

आपका इच्छित दर्शक कौन है?

मैंने इस पुस्तक को एक सामान्य श्रोताओं के लिए लिखा था। यह काफी हद तक आत्मकथात्मक है और यह जानबूझकर विज्ञान पुस्तक नहीं है, हालांकि इसमें शेर व्यवहार और संरक्षण के बारे में तथ्यों और वैज्ञानिक निष्कर्ष शामिल हैं। मैंने अफ्रीकी क्षेत्र के जीवविज्ञानी के रूप में अपने अनुभवों का उपयोग करने और शेर संरक्षण के लिए मुद्दों को देखने के लिए एक लेंस प्रदान करने के लिए अध्ययन शेरों के बारे में कहानियों का उपयोग करने की कोशिश की है और चुनौतियों संरक्षणकर्ताओं का सामना करना पड़ता है। यह कुछ हद तक मेरे दृष्टिकोण के विकास के बारे में भी एक संरक्षण उपकरण के रूप में ‘टिकाऊ उपयोग’ से दूर है और मेरी बढ़ती संदिग्धता है कि यह आधुनिक समाज के लिए प्रकृति के साथ बातचीत करने का एक व्यवहार्य तरीका है।

आपकी कुछ वर्तमान और भविष्य की परियोजनाएं क्या हैं?

वाइल्डसीआरयू के काम का एक बड़ा ध्यान स्थानीय लोगों के साथ काम कर रहा है ताकि वे घातक नियंत्रण के बिना बड़े शिकारियों के साथ सह-अस्तित्व में रह सकें। हमने एक ‘शेर अभिभावक’ कार्यक्रम स्थापित किया है जो स्थानीय लोगों को ह्वांग राष्ट्रीय उद्यान के आसपास मानव समुदायों में शेरों और लोगों और पशुओं दोनों की रक्षा के लिए नियोजित करता है। अब तक हमने 50% तक शिकारियों को पशुधन की कमी की घटनाओं को कम कर दिया है, जिससे बदले में शिकारियों को मारने की जरूरत कम हो गई है। मैं इस कार्यक्रम का उल्लेख करता हूं और लोगों को शेर-हार्ट में सामना करना पड़ता है।

प्रोफेसर डेविड मैकडॉनल्ड्स के साथ, डॉ जॉन वुसेटिच, और अन्य सहयोगी मैं शेर ट्रॉफी शिकार के नैतिक मूल्यांकन पर काम कर रहा हूं। यह एक रोमांचक और खुलासा प्रोजेक्ट रहा है जिसने मुझे शेर संरक्षण और ‘टिकाऊ’ उपयोग के बीच अंतःक्रिया को बेहतर ढंग से समझने में मदद की है। हमें अगले हफ्ते में सहकर्मी समीक्षा साहित्य में प्रकाशन के लिए इसे प्रस्तुत करना चाहिए।

अफ्रीकी संरक्षण के भविष्य के लिए निवास और वन्यजीव परिदृश्य को संरक्षित करना महत्वपूर्ण है। हम अध्ययन शेरों से एकत्रित पारिस्थितिक डेटा का उपयोग कर रहे हैं, विशेष रूप से जीपीएस से डेटा जैसे कि एक सेसिल परिदृश्य मॉडल विकसित करने के लिए पहने हुए थे जो संरक्षण प्रबंधकों को संरक्षित क्षेत्रों के बीच सबसे महत्वपूर्ण आवास संबंधों को प्राथमिकता देने की अनुमति देगा। प्रबंधकों से विशेष रूप से बोत्सवाना में हमने इस पहल के लिए कुछ महान प्रतिक्रियाएं की हैं।

क्या आप कुछ और पाठकों को बताना चाहते हैं?

शेरों, हाथियों, चिम्पांज, गोरिल्ला, और दूसरों जैसी प्रजातियों का संरक्षण वैश्विक जिम्मेदारी है। वैश्विक समाज के मूल्यों (और प्रायः गरीबी और खतरे की वजह से इन प्रजातियों में से कई खतरे की वजह से, अफ्रीकी सरकारों को उनकी कई दबाने वाली मानवीय प्राथमिकताओं और सीमित कर आधार के साथ नकदी से गुजरने वाली अफ्रीकी सरकारों को नकद नहीं छोड़ सकती है, अफ्रीकी सरकारें नागरिक नहीं करते हैं)। संरक्षण की लागत को कवर करने के लिए राजस्व उत्पन्न करने के लिए सतत उपयोग के सिद्धांत काफी हद तक असफल रहे हैं (केवल इसलिए कि यह लागत को कवर करने के लिए पर्याप्त राजस्व उत्पन्न नहीं कर सकता है और भ्रष्टाचार और कुप्रबंधन के लिए प्रवण है)। यदि हम दुनिया के शेष जंगली स्थानों को संरक्षित करना चाहते हैं तो हमें ऐसी स्थिति में स्थानांतरित करने की आवश्यकता है जहां संरक्षण की सब्सिडी हो, शायद अंतरराष्ट्रीय सहायता या परोपकार के माध्यम से। यह एक ऐसा मॉडल है जो अफ्रीका भर में पहले ही महत्वपूर्ण वादे दिखा रहा है। आखिरकार यह तेजी से अपरिवर्तित वातावरण के रूप में ऐसा करने के लिए समझ में आता है और अफ्रीकी गरीबों को कमजोर बनाता है।

संरक्षण के नाम पर जानवरों को “मानवता” मारना अविश्वसनीय रूप से अमानवीय बना हुआ है

“शेर ग्रह पर सबसे प्यारे जानवरों में से एक हैं,” लोवरिज कहते हैं। “वे पंद्रह देशों से कम नहीं के राष्ट्रीय प्रतीक हैं। निश्चित रूप से, हम उन्हें मारने के अलावा जंगली जानवरों को बचाने के लिए एक बेहतर तरीका सोच सकते हैं। “

एंड्रयू, बहुत बहुत धन्यवाद। मैं सचमुच इन सवालों के जवाब देने के लिए समय लेने में आपकी सराहना करता हूं क्योंकि कोई व्यक्ति जो सेसिल को अच्छी तरह से जानता था और बड़ी बिल्लियों और अन्य जानवरों को बचाने के लिए संरक्षण प्रयासों के प्रतिभागी पर्यवेक्षक के रूप में। यह अविश्वसनीय रूप से परेशान है कि अफ्रीका की शेर की आबादी पिछले 20 वर्षों में लगभग 43% कम हो गई है। एक मानवीय प्रभुत्व वाली दुनिया में, मुझे आशा है कि लोग दुनिया भर में मनुष्यों और अन्य जानवरों के बीच शांतिपूर्ण सहअस्तित्व को बढ़ावा देने के लिए गैर घातक तरीकों के बारे में सोचना शुरू कर देंगे। संरक्षण के नाम पर जानवरों को मारना बंद करना है।

संदर्भ

मार्क बेकॉफ। ट्रॉफी शिकार का मनोविज्ञान और रोमांच: क्या यह आपराधिक है? मनोविज्ञान आज , 18 अक्टूबर, 2015।

मार्क बेकॉफ। जानवरों को मारने की बजाय “नरम,” उन पर मत मारो। मनोविज्ञान आज , 1 मार्च, 2017।