स्कूल की शूटिंग रोकना: यह बंदूकें, मानसिक स्वास्थ्य नहीं है

मानसिक स्वास्थ्य कार्ड बजाना स्कूल की शूटिंग को रोक नहीं पाएगा।

Marco Bianchetti/Unsplash

स्रोत: मार्को बियांचेट्टी / अनप्लाश

हम सभी एक बार फिर, पार्कलैंड, फ्लोरिडा में त्रासदी से हिल गए थे। हमारे दिल उन निर्दोष जिंदगी के दोस्तों, परिवार, शिक्षकों और समुदाय के पास जाते हैं।

सवाल यह है कि हम सभी बेहद सख्त पूछ रहे हैं, भविष्य में स्कूल की शूटिंग को रोकने के लिए, और पैथोलॉजिकल सामान्यता से कम कुछ भी नहीं देखा जा सकता है।

चूंकि 2018 की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका में 18 स्कूल की शूटिंग हुई है, और 2013 से लगभग 300. इतनी चौंकाने वाली बात यह है कि कांग्रेस और व्हाइट हाउस में कार्रवाई की कमी इस भयानक घटना को सीधे संबोधित करने के लिए और वास्तव में, घटनाओं की श्रृंखला । तथ्य यह है कि इस प्रकार की हिंसा “सामान्य” घटना बन रही है, यह आश्चर्यजनक, अपमानजनक और भयानक है।

जबकि कुछ टिप्पणियां अपराधियों की मानसिक बीमारी को संबोधित करने के उद्देश्य से रोकथाम के प्रयासों के बारे में बात करती हैं, हम 2002 में गुप्त सेवा की सेफ स्कूल पहल से और कई अन्य अध्ययनों से जानते हैं कि लाखों युवा इस कथित हमलावर के प्रोफाइल में फिट हैं – क्रोधित, आक्रामक, हाशिए वाले, पृथक, और आग्नेयास्त्रों तक पहुंचने के लिए, संभवतः हमला राइफल सहित। हम यह भी जानते हैं कि कई अन्य लोगों के पास परिवार के नुकसान, धमकाने, और / या अशांति और भावनात्मक समस्याएं हैं। और अधिकांश ने पहले से ही किसी तरह की चेतावनियां दी हैं।

लेकिन जैसा कि गुप्त सेवा समाप्त हुई, इस प्रोफ़ाइल में लाखों किशोर और युवा वयस्कों की विशेषता है, कि हम कभी भी भविष्यवाणी नहीं कर सकते कि हत्याकांड करने वाले कौन हैं। मूल कारणों को रूट कारण और निवारक प्रयासों के लक्ष्य के रूप में देखना आसान है। लेकिन यह नाव याद आती है।

कुछ ने तर्क दिया है कि जो कोई भी नवीनतम कथित अपराधी करता है वह परिभाषा मानसिक रूप से बीमार है। हम कुछ राजनेताओं और एनआरए से अधिक बार सुनते हैं, कि “यह व्यक्तिगत है, हमला राइफल नहीं।” इस तरह का आरोप स्पष्ट रूप से एक अति-सरलीकरण है। सभी हत्यारों को मानसिक बीमारी नहीं है, हालांकि कुछ निश्चित रूप से करते हैं।

हम जो जानते हैं वह यह है कि जो भी धमकी देता है या स्वयं या दूसरों के लिए खतरा बनने के लिए निर्धारित होता है वह बेकर अधिनियम के तहत अनैच्छिक रूप से मनोवैज्ञानिक सुविधा के लिए प्रतिबद्ध हो सकता है, और यही वह जगह है जहां मनोचिकित्सक मदद कर सकते हैं। जब अमानवीय हानि के चेतावनी संकेत होते हैं, तो मनोवैज्ञानिक सुविधा के लिए संभावित प्रतिबद्धता के साथ एक अनैच्छिक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के लिए बुलाया जाता है।

अनिवार्य मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन से परे, अगर किसी को स्वयं या दूसरों के लिए खतरा माना जाता है तो आग्नेयास्त्रों तक पहुंच सीमित करने के मजबूत विचार हैं। वास्तव में, “चरम सुरक्षा आदेश” वाले किसी भी व्यक्ति के लिए आग्नेयास्त्रों तक पहुंच सीमित करने के लिए याचिकाएं हैं।

यह वह जगह है जहां मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर किसी व्यक्ति का मूल्यांकन करने में हस्तक्षेप कर सकते हैं; जब जनता खतरे में है; और जहां मानसिक बीमारी के गंभीर प्रश्नों के कारण आग्नेयास्त्रों की सीमाओं का तुरंत मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

लेकिन यह कहकर कि सामान्य रूप से मानसिक बीमारी बंदूक शूटिंग और स्क्रीनिंग या अन्य निवारक उपायों का मूल कारण जनता की सुरक्षा के लिए कार्रवाई का सही और प्रभावी तरीका प्रभावी या प्रभावी दृष्टिकोण होने में विफल रहता है। उन्नत पृष्ठभूमि जांच के लिए वर्तमान और प्रस्तावित दृष्टिकोण, हालांकि प्रशंसनीय और आवश्यक, कई तरीकों से स्वाभाविक रूप से त्रुटिपूर्ण हैं।

तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 20% से अधिक युवाओं और वयस्कों की मानसिक बीमारी है। यदि हम इस मिशन के हिस्से के रूप में मानसिक बीमारी की पहचान करने और देखभाल करने के मार्ग को नीचे जाने का विकल्प चुनते हैं, तो हमें एक बहुत व्यापक नेट डालना होगा – वास्तव में, हमारे समाज के लिए अद्भुत होगा – लेकिन स्पष्ट रूप से और सीधे रोकने से संबंधित नहीं गन वायलेंस। हमारे देश में 24% व्यक्तियों को उनके जीवन में किसी बिंदु पर मानसिक बीमारी का सामना करना पड़ेगा। 50% मनोवैज्ञानिक विकार 14 साल से पहले शुरू होते हैं और 75% की उम्र 26 वर्ष से शुरू होती है।

लेकिन इन प्रयासों, जबकि प्रशंसनीय, वर्तमान निशान से बाहर हैं।

मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति अपराधियों की तुलना में हिंसा के पीड़ित होने की संभावना अधिक हैं। और यदि हम मानसिक बीमारी को दोषी ठहराते हुए बगीचे के रास्ते पर चलते हैं, जिनके पास पदार्थ का उपयोग, मनोदशा, चिंता, ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम, ध्यान घाटे विकार और सीखने के विकार, आवेग विकार, या अन्य समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला का कोई इतिहास है, हथियार सहन करने का अधिकार खोना। पृष्ठभूमि जांच वास्तव में जरूरी है, लेकिन जब एक मनोवैज्ञानिक विकार सतह, हम किसके शामिल हैं और हम किसके बाहर बहिष्कार करते हैं? हमारा संवैधानिक अधिकार पकड़ने के लिए तैयार है।

हम क्या कर सकते हैं और क्या करना चाहिए

अब कम लटकते फल के लिए: तथ्य यह है कि न्यूयॉर्क टाइम्स ओपिनियन आलेख में उचित रूप से उल्लेख किया गया है कि कैसे शूटिंग को कम करें, कि स्पष्ट कार्यवाही की जानी चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका में दुनिया में सबसे ज्यादा हत्याकांड दर, व्यक्तिगत आग्नेयास्त्रों का सबसे बड़ा शस्त्रागार, और नियमों का कम से कम सेट है। यह तर्क है कि खरीद और आग्नेयास्त्रों के उपयोग और सैन्य हमला राइफलों पर प्रतिबंध लगाने पर अधिक प्रतिबंध लगाने से दूसरे संशोधन की धमकी दी जाती है।

जैसा कि एनवाई टाइम्स लेख के लेखक का सही अर्थ है, मोटर वाहन नियमों जैसे कि तेजी से अवरोध, डीयूआई, कार निरीक्षण में असफलता, या सीट बेल्ट का उपयोग न करने से कार की मालिक बनने की क्षमता खत्म हो जाती है। निश्चित रूप से, ये उल्लंघन किसी मोटर वाहन के उपयोग को प्रतिबंधित कर सकते हैं, लेकिन मोटर वाहनों के उपयोग पर शुरूआत और बढ़ी हुई प्रतिबंधों ने 95% की मृत्यु में कमी आई है। कारों के स्वामित्व और संचालन के नियमों ने हमारे अधिकार या उनके स्वामित्व की क्षमता को सीमित नहीं किया है।

आग्नेयास्त्रों के मालिक होने की हमारी क्षमता के लिए भी यही तर्क सत्य है – जबकि हमारे पास यह अधिकार है, हमें और अधिक प्रतिबंधों की आवश्यकता है। तथ्यों तथ्य हैं: जब 1994-2005 से हमला राइफल्स पर 10 साल का प्रतिबंध प्रभावी था, तो बड़े पैमाने पर शूटिंग 37% गिर गई। जब इसे हटाया गया, 2005 से, यह 183% बढ़ गया।

नया बंदूक कानून जीवन बचाएगा। फिर कांग्रेस क्यों रुक गई? वे हमलावर राइफलों पर प्रतिबंध लगाने के मुद्दे पर बहस क्यों नहीं करेंगे?

कुछ लोग इस बात से असहमत हो सकते हैं कि हथियार सहन करने का अधिकार एक संवैधानिक अधिकार है – कारों के अपने अधिकार से बहुत अलग है। हालांकि, मूल रूप से लिखा गया दूसरा संशोधन, एक मुक्त राज्य की सुरक्षा की रक्षा के लिए एक मिलिशिया के लिए हथियार रखने का अधिकार संबोधित करता है। ऐतिहासिक रूप से, इसे आत्मरक्षा के लिए हथियार सहन करने के व्यक्ति के अधिकार के रूप में व्यापक और व्याख्या किया गया है। 2008 में सुप्रीम कोर्ट ने मिलिशिया के साथ मूल संबंध को अनसुलझा कर दिया और इसे आत्म-रक्षा जैसे अन्य उद्देश्यों के लिए बढ़ा दिया। लेकिन यह भी शासन करता है कि दूसरे संशोधन द्वारा “खतरनाक और असामान्य हथियार” सुरक्षित नहीं हैं।

हमें सही प्रश्न पूछने, सही निष्कर्ष निकालने और सबूतों द्वारा समर्थित संभावित समाधानों की तलाश करने की भी आवश्यकता है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने आज दावा किया कि हिंसक वीडियो गेम और फिल्में हिंसक व्यवहार का कारण बनती हैं जब कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है कि हिंसक वीडियोगेम्स या फिल्मों और सामूहिक शूटिंग के बीच कोई कारण संबंध है।

हमें यह जानने की ज़रूरत है कि क्या कुछ कमजोर युवाओं के बीच कोई संबंध है, जिनके पास पहले से ही आक्रामक लक्षण हो सकते हैं, और हिंसक मीडिया के संपर्क में अधिक आक्रामक व्यवहार होता है।

कॉपीकैट फेनोमेना और मीडिया का मुद्दा

अन्य विचारों को homicides और सामूहिक हत्याओं में copycat व्यवहार का अध्ययन करने के लिए और अधिक संसाधनों की आवश्यकता है। शोध ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है कि आत्महत्या के मीडिया कवरेज किशोरों के बीच दो सप्ताह की अवधि के लिए कॉपीकैट व्यवहार बढ़ा सकते हैं, और सामूहिक शूटिंग के लिए इसका समर्थन करने के लिए कुछ सबूत हैं।

सबूत इतने भरोसेमंद हैं कि रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) और अमेरिकी फाउंडेशन फॉर आत्महत्या रोकथाम (एएफएसपी) ने दूसरों के साथ प्रतिलिपि घटनाओं को रोकने के लिए आत्महत्या के मीडिया कवरेज के लिए दिशानिर्देश विकसित किए हैं। उन्होंने मास शूटिंग पर रिपोर्टिंग के लिए सिफारिशें भी प्रस्तुत कीं, जिसमें रिपोर्टिंग से बचने के लिए मीडिया आउटलेट के निर्देश शामिल हैं, जो मानसिक बीमारी की गलतफहमी और पूर्वाग्रह को बढ़ाता है, और उपचार और रोकथाम के बारे में जानकारी शामिल करता है।

जबकि हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि आग्नेयास्त्र रखने वाले लोग मानसिक रूप से ध्वनि रखते हैं और आग्नेयास्त्रों की तलाश करने वाले व्यक्तियों पर अधिक पूर्ण पृष्ठभूमि जांच की आवश्यकता है, यह मानसिक स्वास्थ्य कार्ड खेलने का कोई समय नहीं है।

हमें अपने बच्चों और समाज को सुरक्षित रखने की जरुरत है। पार्कलैंड, फ्लोरिडा में हमने जो कुछ भी सहन किया है, उससे हमें और अधिक विनाशकारी घटनाओं को रोकने के लिए हमें कार्रवाई की आवश्यकता है। जोखिम में बहुत अधिक है।

जेन बेरेसीन युवा स्वस्थ दिमाग के लिए एमजीएच क्ले सेंटर के कार्यकारी निदेशक हैं। माता-पिता के लिए जो स्कूल के शूटिंग के बारे में अपने बच्चों के साथ बात करने के तरीके के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, एक और शूटिंग देखें – हमारे बच्चों के साथ आराम और बात करने का एक महत्वपूर्ण क्षण। और बंदूकें और मानसिक बीमारी के लाल हेरिंग के बारे में अधिक जानकारी के लिए एमजीएच क्ले सेंटर पर पोस्ट किया गया लेख देखें।

इस ब्लॉग का एक संस्करण मूल रूप से एमजीएच क्ले सेंटर फॉर यंग हेल्दी माइंड्स पर पोस्ट किया गया था

Intereting Posts
अभिभावक कल्याण कॉलेज छात्र कल्याण को बढ़ावा देता है जब आपका बच्चा कहता है, "कोई मुझे पसंद नहीं करता है!" हमारे डिजिटल डिवाइस हमें दयालु बना सकते हैं खराब स्लीप बच्चों के विचारों और भावनाओं को प्रभावित करता है रचनात्मकता: सूफीवाद से एक परिप्रेक्ष्य प्यार और मनोविश्लेषण चुनाव के बाद: रिपब्लिकन, डेमोक्रेट्स और खुशी कैरेक्टर स्ट्रेंथ पर टॉप 10 कमाल (हाल के) निष्कर्ष अंतरजातीय डेटिंग-क्या कारक योगदान करते हैं? भटकते आँख और ग्रीन-आईड दानव व्यवहार सक्रियण के साथ अपना कार्य बदलें जब क्रिएटिव और बिजनेस दिवालियापन दिखाएं अरस्तू से कट्टरपंथी स्व-सहायता प्राइड महीने समाचार कवरेज की सौहार्दपूर्ण ब्योतिरी एक गोद डांसर से सबक