कोलोराडो शूटर: मनोवैज्ञानिक शिकार या ईविल खूनी?

द डार्क नाइट गर्मी के सबसे उच्च प्रत्याशित फिल्म थी। देश भर में, उत्साहित भीड़ थिएटरों में इकट्ठी हुईं, फिल्म की शुरुआती आधी रात की स्क्रीनिंग का आनंद लेने के लिए अपनी सीट हासिल कर ली।

एक Aurora, कोलोराडो थिएटर में फिल्म में दस मिनट, एक अकेला आदमी एक बाहर निकलने के दरवाजे में प्रवेश किया जिसमें उन्होंने पहले से खुला खुला था एक दृश्य में जो कई पर्यवेक्षकों ने सोचा था कि प्रचार का हिस्सा था, इस आदमी ने थिएटर में आंसू गैस का कनस्तर फेंक दिया, छत पर गोली मार दी और हर किसी का ध्यान आकर्षित किया, फिर तरीके से और उद्देश्य से, भयभीत भीड़ में आग लगा दी

कुछ मिनट बाद, 24 वर्षीय जेम्स होम्स को थियेटर पार्किंग में गिरफ्तार किया गया, बिना किसी घटना के। उनके पास 12 गेज रेमिंगटन बन्दूक, एक एआर -15 हमला राइफल और दो ग्लाक .40 handguns था। सभी काले रंग में पहने, वह एक बैलिस्टिक हेलमेट, गैस मुखौटा, बुलेट सबूत बनियान, बैलिस्टिक लेगिंग, गले रक्षक, जीरो रक्षक और बैलिस्टिक दस्ताने पहना था। जबकि वह सिर से पैर की अंगुली तक सुरक्षित थे, उनके शिकार दुर्भाग्य से नहीं थे।

उनका शिकार तीन महीने से लेकर 51 वर्ष की आयु तक है। लोग सिर्फ एक फिल्म देखने के लिए वहां थे, लेकिन अंत में वे एक जीवित दुःस्वप्न का हिस्सा थे। 71 लोगों की गोली मार दी -12 मृत और 59 घायल, यह अमेरिका के इतिहास में सबसे बड़ी सामूहिक शूटिंग बना। इस लेखन के समय, बच्चे को अस्पताल से रिहा किया गया था। एक छोटी सी 6 साल की लड़की बहुत भाग्यशाली नहीं थी

• पुराने दिमाग में सीखने का एक आशावादी अध्ययन
• एनोरेक्सिया के बाद काम और जीवन को कैसे दोबारा करना
• खेल की संभावना
• रोज़ मारिजुआना आपके दिमाग को कम नहीं करेगा I
• सीखने की खुशी कहाँ थी?

इस त्रासदी के बाद, सवाल हर किसी का जवाब चाहता है, क्यों? एक प्रतीत होता है कि 'सामान्य' क्यों, 24 वर्षीय सम्मानित छात्र एक पैक्ड, बिक आउट थियेटर में खुला आग लगाएंगे? उसका मकसद क्या था? Whatt- या whot- दोष है?

हालांकि इसमें सभी उत्तरों के आने के लिए दिन और सप्ताह लग सकते हैं, मेरा मानना ​​है कि होम्स मनोवैज्ञानिक थे, और जब यह सच है कि आप समाचार रिपोर्टों के आधार पर उस निदान को नहीं बना सकते हैं, तो यहां पर विचार करने के लिए कुछ चीजें हैं:

• होम्स स्कूल से बाहर एक महीने पहले से बाहर गिरा दिया वह एक उच्च प्रतिष्ठित और प्रतिस्पर्धी शैक्षणिक छात्रवृत्ति पर था, फिर भी पहले साल के अंत में उन्होंने शैक्षिक समस्याओं की शुरुआत की। सिज़ोफ्रेनिया की शुरूआत बीसवीं के शुरुआती किशोरावस्था है और यह समारोह में तेजी से गिरावट के साथ काफी अचानक शुरुआत हो सकती है।

• कुत्ते की आवश्यकता के एक पदानुक्रम: इब्राहीम मास्लोव मॉट्स को मिलता है
• एंजेलिना जोली पर फिर से आना
• ग्रे समीक्षा की पचास शेड्स
• क्या पौधों को पता है?
• महिलाओं को अल्पकालिक साथी चाहते हैं, बहुत?

• वह जोकर की तरह कपड़े पहने हुए थे, यहां तक ​​कि उसके बाल लाल रंग के लाल रंग के होते हैं पुलिस के लिए उनका पहला शब्द "मैं जोकर हूं" का बयान है, ये दोनों संवेदनात्मक हैं वे भ्रमशील थे।

• होम्स मुख्य रूप से एक अकेला था, लेकिन पिछले कुछ महीनों में और भी अधिक। हाई स्कूल में मित्र ने उन्हें शर्मीली और नरेन के रूप में वर्णित किया, लेकिन उनके पास दोस्त हैं जैसा कि बीमारी की प्रगति, जैसा कि सामान्य है, उसने अकेला होना पसंद किया, सामाजिककरण को छोड़ दिया।

• एक न्यूरॉसाइंस फैकल्टी के सदस्य ने कहा कि जब उन्होंने शूटिंग के बारे में सुना, तो उसने तुरंत होम्स के बारे में सोचा। उन्होंने कहा कि बाहर गिरने से पहले होम्स "बहुत शांत, कक्षा में अजीब शांत" बन गया था और "सामाजिक रूप से बंद" लग रहा था।

• होम्स की मां, जब उसने सुना कि कौन हिरासत में है, तो यह भी आश्चर्यचकित नहीं हुआ। उसने कहा, "आपके पास सही व्यक्ति है।"

• जेम्स होम्स के नाम से एक आदमी, जिसमें संदिग्ध लाल रंग का बालों वाली शख्स से मिलकर एक तस्वीर होती है, ने 5 जुलाई को एडल्टफ्रेंएंडफेंडर.कॉम पर एक प्रोफाइल पोस्ट किया। प्रोफाइल के शीर्ष पर एक सवाल है, "क्या आप मुझसे मिलेगी? जेल मे?"

• 25 जून को होम्स ने लीड वैली की शूटिंग रेंज में शामिल होने के लिए एक आवेदन पत्र भेजा, जिससे मालिक, ग्लेन रोटकोविच, उसे बार-बार एक अनिवार्य अभिविन्यास वाली बैठक में आमंत्रित करने के लिए बुलाते हैं। उन्होंने होम्स के आवाज़ मेल संदेश को उल्लसित और बेतरतीब ढंग से वर्णित किया, "एक अच्छे दिन पर विचित्र, दूसरों पर अजीब।" उन्होंने अपने कर्मचारियों को सीमा से उन्हें प्रतिबंध लगाने के लिए कहा।

कुछ मिथकों को दूर करने के लिए: जो एक मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति का दावा करते हैं, वे ऐसी जटिल योजना को साजिश नहीं कर सकते, जिस तरह होम्स ने किया था वह बस गलत है। एक मनोवैज्ञानिक मस्तिष्क, विशेष रूप से बीमारी की शुरुआत में, वास्तव में पूर्णता के लिए एक योजना पर वास्तव में तय और जुनूनी हो सकती है। डरावना? बिलकुल।

इसी तरह तथ्य यह है कि वह एक सम्मान छात्र था और इसलिए मनोवैज्ञानिक नहीं हो सकता हास्यास्पद है। जैसा कि ऑस्कर लेवेंट ने कहा, "प्रतिभा और पागलपन के बीच एक अच्छी रेखा है।" यह एक नया शुरुआत मनोवैज्ञानिक प्रतीत होता है। और, जैसे ही लक्षण खराब हो गए, वह अपनी पढ़ाई जारी रखने में असमर्थ रहे। लेकिन बीमारी से पहले, वह असाधारण खुफिया हो सकता था।

यह त्रासदी जेरेड लॉघ्नर केस के समान दिखती है। एक ब्लॉग में, इट्स द मानसिक अलिंगन, बेवकूफ! मैंने कई ऐसे ही अंक बनाए, जो कि लॉघ्नर मनोवैज्ञानिक थे- और वास्तव में वह वास्तव में मुकदमे चलाने के लिए अक्षम थे। (आप याद नहीं करते हैं कि उन लोगों के लिए, लॉफ्नर ने टक्सन में ऐसी ही एक शूटिंग की योजना बनाई थी और गंभीर रूप से कांग्रेसवी महिला गेब्रियल गिफर्ड को मार डाला था और मुख्य अमेरिकी जिला न्यायालय जज जॉन रोल और कई अन्य लोगों की हत्या कर दी थी)।

एक तरफ, बंदूक नियंत्रण अधिवक्ताओं एक बार फिर एक त्रासदी का राजनीतिकरण कर रहे हैं और इन प्रकार की गोलीबारी को रोकने के रास्ते को चिल्लाने से निजी बंदूक स्वामित्व अवैध बनाना है इस पर गौर करें: नॉर्वे के बहुत सख्त बंदूक नियंत्रण कानूनों के बावजूद 67 लोगों की हत्या कर चुके एंडर्स बेहरिंग ब्रेविक ने अपने शस्त्रागार को जमा कर लिया।

तो, हम अपने आप को एक गड़बड़, मनोवैज्ञानिक हत्यारे से कैसे बचा सकते हैं, जिसका कोई मकसद नहीं है और केवल एक हत्या की सज़ा पर जाना चाहता है? सड़कों पर चेकपॉइंट्स? सभी भवनों में मेटल डिटेक्टर? रैंडम हथियारों की जांच करने के लिए बंद हो जाता है? हर घटना में हवाई अड्डे की शैली सुरक्षा? सशस्त्र गार्ड सभी सार्वजनिक स्थानों में हैं? अपनी इच्छाओं के बारे में सजग रहें। एक नि: शुल्क समाज की कीमत एक निश्चित जोखिम की स्वीकृति है – हम सब कुछ से सुरक्षित नहीं हो सकते हैं और अभी भी मुक्त हो सकते हैं।

यदि एक ऐसी चीज है जो इस तरह की त्रासदियों को रोकने में मदद कर सकती है तो यह मानसिक बीमारी का शीघ्र पता लगाने और इलाज है। यदि किसी ने समय पर होम्स से बात की, व्यवहार में अपने परिवर्तन को नोट करने के लिए, दोनों स्कूल और अन्य लोगों से अचानक वापसी करने के लिए सवाल किया है, तो यह संभव है कि इसे रोकना पड़ सकता था।

इस तरह की कार्रवाइयां आमतौर पर मजबूत संकेतों से पहले होती हैं, जो सभी सही नहीं हैं, और दुर्भाग्यवश, ये क्रियाएं आमतौर पर रिपोर्ट नहीं होती हैं। वे केवल इस तथ्य के बाद प्रकाश में आते हैं और फिर हर कोई चिल्ला रहा है कि किसी ने कुछ क्यों नहीं किया, यह इतना स्पष्ट था? हमेशा की तरह, मच्छर 20-20 है