पैथोलॉजी बन्द हो जाओ!

कल की न्यूयॉर्क टाइम्स ने बेंजामिन नुग्न्ट द्वारा एक व्यक्तिगत ओप-एड का चित्रण किया, जो अपने मनोचिकित्सक मां ने असपरगेर डिस्ऑर्डर के साथ असुरक्षित रूप से निदान किया गया एक जवान था, जिसने अपने बेटे को विकार पर व्यापक रूप से वितरित शैक्षिक वीडियो की भूमिका में डाली।

केवल साल बाद ही उनके लिए यह स्पष्ट हो गया कि उन्हें गलत तरीके से निदान किया गया था और इस उच्च कार्यशील ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार के निदान और सांख्यिकीय मैनुअल IV मानदंड अब तक बहुत व्यापक हैं और उनके जैसे बच्चों के लिए निष्पक्ष होना अधिक है। निदान करने के लिए नियमों का एक अतिरंजित सेट और एक अति उत्साही निदानवादी मां द्वारा, जो अपने बेटे के विकृति-उन्मुख ध्यान को घर पर बहुत करीब से मारा, उसके घर में एक "वापस ले लिया, आजीवन" बच्चे के रूप में दोगुना हो गया

यद्यपि वे अपनी मां के साथ आत्मा के खोज के कई सालों के बाद अपनी मां के साथ शांति बनाए रखने का वर्णन करते हैं, यह मामला हमें बेहतर ढंग से विचार करने के लिए प्रेरित करता है कि जब हम किसी व्यक्ति को एक मनश्चिकित्सीय निदान देते हैं तो हम क्या करते हैं।

एक दशक से अधिक समय तक नैदानिक ​​अभ्यास के लिए एक मनोचिकित्सक के रूप में, मैं DSM-IV नैदानिक ​​मानदंडों पर भरोसा करता हूं ताकि मुझे मनोवैज्ञानिक विकारों के व्यापक विचार को समझा सकें। सिद्धांत और व्यावहारिक रूप से ऐसा करने के लिए नहीं सबसे बेईमानी पर, खराब कदाचार पर होगा। हालांकि, कुछ भी नियुक्त करने के लिए, लेकिन इस गाइड का उपयोग करने में अत्यंत सतर्कता, निदान और नियमों के एक अपूर्ण और तेजी से परिवर्तन योग्य सेट के रूप में जाना जाता है, बहुत मानसिक स्वास्थ्य का खतरा है जो हम आशा करते हैं कि इतनी बुरी तरह से सुधारें।

• हैप्पी मातृ दिवस, मामन जॉय्यूस फेटे डेस मीरेस!
• एक ब्लॉगर्स 'झगड़ा
• आत्मकेंद्रित की एक कहानी
• गोपनीयता के नाम पर सेंसरशिप
• लड़कों के बारे में चिंतित रहें, विशेष रूप से बेबी लड़कों

विचारशील चिकित्सक हानिकारक होने की क्षमता को समझते हैं कि आंतरिक विकारों को सबसे कमजोर पड़ सकता है क्योंकि वे सीखते हैं, एक तरह से, उनके विकार बन जाते हैं। दूसरों को और भी मदद करने के लिए, अब मुझे लगता है कि यह अभी भी विशिष्ट लक्षणों को फिट करने के लिए सबसे अच्छा निदान का उपयोग करने और फिर कुछ कट्टरपंथी करने के लिए इसे ठीक करने के लिए बेहतर समझ में आता है – इस पल के लिए इसे अलग करने का फैसला इस तरह, एक ही विकार-व्यसक्त व्यक्ति सबसे सृजनात्मक, अभिव्यंजक स्व की खेती करने के लिए स्वतंत्र हो जाता है, जिसे वे कभी आशा कर सकते हैं, निदान को शापित किया जा सकता है।

हमारे वर्तमान मॉडल हमें मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिकों और स्वामी के स्तर के चिकित्सक से अपने शब्दों और लेबल्स को और अधिक गंभीरता से ले जाने के लिए पहले से ही मानते हैं कि हम पहले से ही मानते हैं कि हम करते हैं और उन्हें बहुत सोच समझते हैं, ऐसा न हो कि हम दिमाग के भीतर अभेद्य संज्ञानात्मक दीवार बना दें जो लोग हमारी सहायता चाहते हैं यदि हम अनुचित हैं तो हम गलत तरीके से लागू निराशावाद के साथ दूसरों को दबाने का दोषी हो सकते हैं, न ही व्यवहार कर सकते हैं, और अनावश्यक ओवर-पैथोलोजिज़िंग-एक रूपरेखा जिसे वे अपने जीवन का अनिश्चित रूप से आकलन करेंगे। वास्तव में, यहां तक ​​कि सबसे अधिक सांख्यिकीय विश्वसनीय निदान के चेहरे पर आशावाद के लिए ऐसी जरुरत और कठोर भूख है। हमारे पास इस बेहद जरूरी आशावाद के अथक धारकों के लिए नहीं होने का कोई कारण नहीं है।

सौभाग्य से, आत्मकेंद्रित के लिए आगामी डीएसएम-वी मानदंड गुंजाइश में काफी अधिक संकीर्ण होंगे, बेंजामिन नुगेंट जैसे लोगों को एक बालक के रूप में सिर्फ विचित्र होना चाहिए और जैसा कि वे कहते हैं, "नरेडी", इसलिए वे विचित्र और नरेली के रूप में बड़े हो सकते हैं, पैथोलॉजीज-गड़-गड़बड़ की महत्वपूर्ण आंखों से बेहिचक।

• क्या हम ऑटिस्टिक लोगों को आत्मकेंद्रित के सार्वजनिक दृष्टिकोण को हमारे कारणों के लिए हानिकारक तरीके से आकार दे रहे हैं?
• कॉपी नंबर, स्किज़ोफ्रेनिया, और आत्मकेंद्रित: नई निष्कर्ष
• आपके ऑटिस्टिक बेनेबल में एक माध्यमिक विकलांगता हो सकती है
• उम्र का आ रहा है: ल्यूक की कहानी
• पीडोफाइल का दोष, न उनकी पत्नी