वकालत या गोपनीयता?

स्रोत: http://www.freeimages.com/photo/1417191

1994 में, जब मैं कॉलेज में वरिष्ठ था, मैंने पहली बार वर्ल्ड वाइड वेब की खोज की थी मुझे अभी भी याद है कि मोज़ेक क्वेरी: ऑस्ट्रेलिया में सर्फिंग की स्थिति, प्रोवो, यूटा से आधा दुनिया दूर है। उत्तर? मौसम रिपोर्ट, ज्वार और लहर की स्थिति सहित एक पूर्ण रिपोर्ट। उस पल में, मुझे लगा जैसे मैंने विली वोंका के नॉलेज फैक्टरी को गोल्डन टिकट जीता था। यह सब कुछ बदल जाएगा , मैंने सोचा मैंने ट्रोल के बारे में कभी एक बार सोचा नहीं था

1994 में, आप दस वर्ष का थे कोई नहीं सोच रहा था कि दस साल के बच्चों के लिए इंटरनेट का क्या मतलब होगा।

1 99 6 में, जब मैं यूसीएलए में एक स्नातक छात्र था, तो शिक्षण सहायक को एक मुश्किल नई चुनौती का सामना करना पड़ा: आभासी कार्यालय घंटे अवधारणा इतनी रहस्यमय थी और गलत समझा कि मेरे कुछ साथी छात्रों ने वास्तव में श्रम विरोध का आयोजन किया। लेकिन जैसा कि एक महिला अपने पहले बच्चे की अपेक्षा करती है, मैंने देखा कि कहीं भी कहीं से भी काम करने की क्षमता है, जो उस समय एक भारी सकारात्मक की तरह लग रहा था। शायद, एक कंप्यूटर की मदद से और डायल अप मॉडेम, एक माँ घर से काम कर सकती है, मैंने सोचा

1 99 6 में, आप 12 साल का थे। आप संभवत: 75 प्रतिशत पब्लिक स्कूली छात्रों में से एक थे, जो उस वर्ष मिडिल स्कूल अनुसंधान परियोजनाओं के लिए इंटरनेट का उपयोग कर रहे थे। 20 साल में, घर से या कहीं और, उस मामले के लिए काम करना-आपका सामान्य होगा

• आत्मकेंद्रित, सूजन, अटकलें, और पोषण
• आत्मकेंद्रित के बारे में फिल्म को प्रतिबंधित करने के लिए न्यायाधीश सुनवाई का अनुरोध
• ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम पर लोगों के लिए सुरक्षा संबंधी क्या समस्याएं हैं?
• संवेदी प्रसंस्करण विकार वास्तविक है?
• जब विशेषज्ञों को अमीर और प्रसिद्ध आवारा बनना चाहते हैं

2001 में, मैं मूलभूत वेबसाइटों को कोडिंग के साथ खेलने वाली एक युवा काम-घर वाली मां थी, और एक क्षणभंगुर विचार ने मेरा मन पारित कर दिया: क्या होगा अगर मैं अपने परिवार के साथ अपने दो सुंदर लड़कों के चित्र और अपडेट साझा करने के लिए एक वेबसाइट बना सकता हूं दोस्त? एक पुस्तक संपादन परियोजना ने मुझे विचलित कर दिया, हालांकि इस विचार ने मेरे दिमाग को कभी नहीं छोड़ा।

2001 में, आप 18 साल के थे और मेरे पास एक दशक पहले की तुलना में एक बहुत ही अलग कॉलेज अनुभव था। वास्तव में, अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन ने बताया कि 2001 में, दस कॉलेज छात्रों में से एक इंटरनेट के आदी था। एक शोधकर्ता ने निष्कर्षों को निम्नानुसार समझाया: "इंटरनेट की अनन्यता द्वारा उठाए गए सुरक्षा की भावना कुछ छात्रों को आभासी रिश्तों के विकास के लिए कम जोखिम वाले अवसर प्रदान करती है।" ¹ (आह, अज्ञातता की भावना!)

2007 में, मैं फेसबुक से जुड़ गया था इसलिए मैं अपने भाइयों के साथ स्क्रैबल ऑनलाइन खेल सकता था। मुझे जल्दी से एहसास हो गया कि यह मेरे अब चार सुंदर बच्चों के चित्रों और अपडेट साझा करने के उस स्थगित विचार के लिए एकदम सही मंच था। मैंने कभी एक बार गोपनीयता के बारे में नहीं सोचा था क्यों मुझे पता है और भरोसेमंद लोगों के अलावा किसी और को मेरे फेसबुक पेज को देखना चाहते हैं? मैंने अपने ब्लॉग, द अराजकिस्ट फ़ॉस्कर मोम भी बनाया है मुझे एक गुमनाम मंच का विचार पसंद आया, जहां मैं पेरेंटिंग की चुनौतियों (और खुशियों) के बारे में स्पष्ट हो सकता था- और ये चुनौतियां अधिक कठिन हो रही थीं क्योंकि मेरे दूसरे बेटे अपने अनियमित व्यवहार के लिए उपचार का जवाब देने में विफल रहे, जिसे हम सीखेंगे (बहुत बाद में) उनके द्विध्रुवी विकार के कारण थे क्या मुझे चिंता थी कि लोगों को पता होगा कि यह मुझे था? बिलकूल नही। कोई भी नहीं है या अब-आपका ब्लॉग पढ़ता है

• आत्मकेंद्रित के लिए एज थेरेपी काटना! समुदाय में मिलो और नमस्कार
• आहार और आत्मकेंद्रित – नए अध्ययन और दिलचस्प लिंक
• आहार और आत्मकेंद्रित
• आत्मकेंद्रित और विटामिन डी
• गंभीर ऑटिज़्म दृश्यमान बनाना

2007 में, आप 24 वर्ष के थे, जो एक वयस्कता में बदलाव कर रहे थे, जो सभी प्रकार की सूचनाओं तक असीमित पहुंच से आकार मिला था। शायद आपने अपना पहला आईफोन खरीदा था, एक ऐसा उपकरण जो न केवल जिस तरह से हम तक पहुंचते हैं और जानकारी साझा करते हैं, लेकिन हमारी पूरी संस्कृति को बदल दिया। आपका वयस्क जीवन इस "क्रांतिकारी और जादुई" उपकरण ² -अपने पर्स में सभी जानते हुए कंप्यूटर के ज्ञान से आकार लिया गया था आपके बच्चे होने से पहले, आपको मानवता के संयुक्त ज्ञान और अज्ञानता के लिए इस नए निरंतर संबंध के आश्चर्य और आतंक दोनों का अनुभव करने का समय था।

40-मेरे जैसे कुछ माताओं में एक ही लक्जरी नहीं थी हमारे बच्चे युवा-या सिर्फ पैदा हुए थे-जब यह सब अद्भुत और भयानक नई तकनीक हमारे सामने फैल गई थी। 1 9 80 के दशक में, माता-पिता ने गर्व से अपने बच्चों की बटुआ-आकार की प्रिंट तस्वीरें ले लीं। 2000 के दशक के अंत में, हम अपने बच्चों के ऑनलाइन हजारों, ऑनलाइन चित्रों को पोस्ट करना शुरू कर चुके हैं। हम ईमानदारी से सोचा था कि उन फेसबुक एलबम के लिए दर्शक हमारे माता-पिता के वॉलेट फोटो के लिए दर्शकों के समान थे।

2012 में, जब आप अपने खुद के छोटे बच्चे थे, तो आपको बेहतर पता था। आप अपने शुरुआती वयस्क वर्ष बिताते हुए लोगों को बेवकूफ बातें करते हैं और वायरल जाते हैं। आप का अनुभव, या तो व्यक्तिगत रूप से या विचित्र रूप से, अत्यधिक सार्वजनिक शर्म की बात है कि केवल इंटरनेट की सुविधा हो सकती है और आप नहीं चाहते थे कि आपके बच्चों को उस अच्छे लापरवाही के स्तर का अनुभव करना चाहिए, अच्छा कारण के साथ। इंटरनेट बदमाशी भयानक, व्यापक और कभी-कभी घातक भी होती है I ³

तो आपने 40-कुछ माताओं की अपनी आलोचना का वर्णन करने के लिए एक नया शब्द बनाया है जो लगातार अपने बच्चों के बारे में पोस्ट कर रहे थे: ओवरहेयरिंग और आपने माँ धार्मिक धर्म का एक नया आदेश बनाया: "तू अपने बच्चों के बारे में ऑनलाइन नहीं लिखना।"

2012 में, एक बहुत ही सार्वजनिक एक निजी त्रासदी के अंतरायन पर अंतराल में, मैंने अपने गुमनाम ब्लॉग पर अपने परिवार के बारे में एक दर्दनाक कहानी साझा की। उसके बाद, एक करीबी व्यक्तिगत दोस्त के साथ लंबी बातचीत के बाद, मैंने उसे अपने नाम से संलग्न करने की अनुमति देने का फैसला किया। मेरे रहस्योद्घाटन में कि मेरे बेटे को मानसिक बीमारी थी और हमें पता नहीं था कि उनकी मदद कैसे करना अभिभावकों के ओवरशियर के बारे में एक से अधिक निबंध में एक्सबीिट ए बन गया है। उदाहरण के लिए, 2013 में, फीबे माल्ट्ज बोवी ने "I Am Adam Lanza's Mother," मेरे निबंध का वर्णन "एक लोकप्रिय शैली का सबसे विदेशी संस्करण: पैतृक overshare"। ⁴

मेरे वायरल ब्लॉग पोस्ट के परिणामस्वरूप, मैंने अपने बच्चों की गोपनीयता के बारे में लंबे और कठिन विचार किया, और सोशल मीडिया पर अपने बच्चों के बारे में बातें करने के तरीके में मैंने कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण बदलाव किए। मैं अब अपने नामों का अब उपयोग नहीं कर रहा हूँ मैं उनके बारे में किसी भी संदेश की सामग्री के बारे में सावधानी से सोचता हूं, और मैं गोपनीयता सेटिंग्स का उपयोग उन लोगों तक पहुंच को सीमित करने के लिए करता हूं जो कि मैं क्या पोस्ट कर सकता हूं। हालांकि मैं Instagram प्यार करता हूं, मैं यह सुनिश्चित करने की कोशिश करता हूं कि मेरे बच्चों के चेहरे उन तस्वीरों में दिखाई नहीं दे रहे हैं जिन्हें मैं वहां साझा करता हूं।

लेकिन मैं पूरी तरह से मानसिक बीमारी से अपने परिवार के संघर्षों के बारे में बात करना बंद कर देता हूं। मानसिक बीमारी, या किसी भी बीमारी के मामले में, वकालत गोपनीयता गोपनीयता trumps

हर माता पिता के लेखक अपने बच्चों के बारे में कैसे बात करते हैं एमिली बैज़ेलन ने 2008 में इस विषय पर अनुशंसित रूप से अपनाया। यह सोचकर कि क्या अपने बच्चों के जीवन के बारे में अपने स्वयं के खुलासे उनकी गोपनीयता का उल्लंघन कर रहे हैं, उन्होंने पूछा, "क्या हम अपने बच्चों को बात करने के लिए अपने लैपटॉप बंद कर लेते हैं?" ⁵

उसके प्रश्न के जवाब में, एक ईमानदार ब्लॉगर ने उसे बताया कि "उन्होंने ज्यादातर लोगों को अपने बच्चों के बारे में लिखने के नैतिकता पर हाथ मिलाकर देखा था, उसी नर्सिस्टिस्ट आवेग के कारण जो हमारे परिवारों के बारे में हमें पहली जगह लिखने का कारण बनता है। क्योंकि अधिकांश लोग हम परवाह नहीं करते जो हम लिखते हैं। ''

यह सच है। यदि आप अपने बच्चों के बारे में लिखते हैं, या सोशल मीडिया पर उनके आराध्य तस्वीरें पोस्ट करते हैं, तो अधिकांश लोग आप जो लिखते हैं वह नहीं पढ़ा जाएगा। और आपका इरादा दर्शकों-वास्तविक जीवन के मित्रों और परिवार-आपके पोस्ट की सराहना करते हैं और आपसे अधिक जुड़ा हुआ महसूस करते हैं। मुझे नहीं लगता कि यह आपके बच्चों और उनकी गोपनीयता की तुलना में वार्षिक छुट्टियों के लिहाज से कितना हानिकारक है, और कुछ समय के लिए ही रहे हैं।

लेकिन मैं गोपनीयता की वकालत भी समझता हूं जो चिंता करते हैं कि क्या होता है अगर लोग वास्तव में पढ़ते हैं कि आप क्या लिखते हैं। 14 दिसंबर, 2012 को मैंने अपने बेटे के बारे में बहुत कुछ पढ़ा था। चार लाख से ज्यादा, वास्तव में

जो लोग मुझे ओवरसायर करने का एक उदाहरण के रूप में उपयोग करते हैं, उनके बारे में मेरी मुख्य शिकायत काफी सरल है: वे सभी का तर्क है कि मेरे बेटे के बारे में जो लिखा था वह उसे या उसके भविष्य के लिए हानिकारक था।

और यह भी सच के करीब नहीं है

मेरा मानना ​​है कि वाशिंगटन पोस्ट के एबी फिलिप ने वास्तव में मेरे पास पहुंचे, जब उन्होंने मेरे ब्लॉग का हवाला देते हुए "oversharenting" कहने के परिणामों पर चर्चा की। ⁶ हमारे मामले में, हमारी कहानी साझा करना नकारात्मक परिणामों की तुलना में अधिक सकारात्मक थी। क्योंकि मैंने बात की थी, मेरे बेटे को प्रभावी उपचार मिला और अब एक मुख्यधारा के स्कूल में उन मित्रों के साथ वापस आ गया है जो अपने द्विध्रुवी विकार के साथ पूरी तरह ठीक हैं। वास्तव में, वे-और मैं अपनी स्वयं की वकालत की प्रशंसा करता हूं और सोचता हूं कि वह अपनी कहानी को बोलने और साझा करने के लिए बहादुर है। हम मानसिक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं के एक अद्भुत समुदाय से जुड़ने में भी सक्षम थे। किसी ने कभी हमारे किराने की दुकान में संपर्क नहीं किया और कहा, "मुझे पता है कि आप कौन हैं आप उस माँ और बच्चे हैं जिन्होंने न्यूटाउन के बाद मानसिक बीमारी के बारे में बात की थी आप भयानक लोग हैं। "यह उस तरह से काम नहीं करता है।

Google "ओवरशियरिंग बाल कैंसर" और देखें कि क्या आप मां की आलोचना पा सकते हैं जो सोशल मीडिया पर कैंसर वाले अपने बच्चों के बारे में पोस्ट करते हैं। (मैं नहीं कर सका) क्यों मेरे कथित oversharing संभावित मेरे बेटे के भविष्य के लिए हानिकारक था? क्योंकि हमें उसकी बीमारी से शर्म आनी चाहिए? या क्योंकि जो लेखकों ने मुझे आलोचना की है वे मानसिक बीमारी के बारे में अनजान हैं?

क्या आप जानना चाहेंगे कि वास्तव में मेरे बेटे और भविष्य के लिए क्या नुकसान पहुंचा है?

1. बच्चों और परिवारों के लिए मानसिक स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच के अभाव में कमी।
2. जेल में मानसिक बीमारी से बच्चों और वयस्कों को भेजने के हमारे समाज का निर्णय
3. जब हम एक माँ को सहानुभूतिपूर्वक जवाब देते हैं जो अपने बच्चे के कैंसर के साथ संघर्ष के बारे में लिखते हैं, लेकिन "ओवरसायरिंग!" कहती हैं, तो जब हम एक बच्चे को द्विध्रुवी विकार के साथ संघर्ष के बारे में बताते हैं, तो हम कलंक बनाते हैं।

ये संघर्ष-कैंसर और मानसिक बीमारी-केवल अलग हैं क्योंकि दूसरी माँ को लोगों को देखभाल करने और देखभाल करने के लिए पहुंच पाने में काफी कठिनाई होगी।

यहां तक ​​कि हन्ना रोजिन, मेरे ब्लॉग पोस्ट के बाद मेरे सबसे मुखर आलोचकों में से एक वायरल हो गया, आखिरकार उसने आखिरकार केल्ली स्टैप्टनटन पर एक शोध किया और लिखा था, जो खुद को मारने का असफल प्रयास होने के बाद दस साल की जेल में खर्च करेगा। फिर 12 साल की बेटी, जिसकी आत्मकेंद्रित है ⁷

जब मैंने चहचहाना पर सुझाव दिया कि राजन की सोच माता-पिता के विषय में विकसित हुई है जो मानसिक बीमारी से अपने बच्चों के लिए वकील करते हैं, तो उन्होंने जवाब दिया, "निश्चित रूप से। जब तक मैंने अपनी पुस्तक पढ़ी और केल्ली से बात की तो मैं वास्तव में इसे नहीं मिला। "

अब, 2015 में, मैं अपने परिवार की कहानी का सबसे महत्वपूर्ण और प्रासंगिक भाग साझा करता हूं, मेरे बच्चों की अनुमति के साथ, हर जगह मैं कर सकता हूँ

और यह मेरी आपसे दिल से अनुरोध है, 30-कुछ माताओं: साझा करना जारी रखें, खासकर यदि आपके बच्चे की बीमारी है जो जागरूकता और वकालत से लाभ उठा सकती है। विशेष जरूरतों वाले बच्चों के माता-पिता वास्तव में बहुत आवश्यक सहायता के लिए फेसबुक पर भरोसा करते हैं। ⁸ आप कभी भी नहीं जानते कि आपके अनुभवों को साझा करने से किसी का दिल बदल सकता है और मन को ठीक करने में मदद मिल सकती है।

संदर्भ

1. नेशनल सेंटर फॉर एजुकेशन स्टैटिस्टिक्स (2002)। यूएस पब्लिक स्कूल और क्लासरूम में इंटरनेट एक्सेस: 1994-2001

2. वोगेलस्टीन, एफ (2013)। और फिर स्टीव जॉब्स ने कहा, "आइफोन हो।" न्यूयॉर्क टाइम्स।

3. साइबर धमकी सांख्यिकी 2014।

4. बोवी, पीएम (2013) माता-पिता की नैतिक आचरण उनके बच्चों के बारे में लेखन अटलांटिक।

5. बेझेलोन, ई। (2008)। रिकॉर्ड पर यह गुंजाइश है? Slate.com

6. फिलिप, ए (2015)। क्या 'ओवर-शेयरिंग' का उदय हमारे बच्चों के लिए गोपनीयता का अंत होगा? वाशिंगटन पोस्ट

7. रोजिन, एच। (2014) दोपहर तक, वे दोनों स्वर्ग में होंगे। न्यूयॉर्क पत्रिका

8. अम्मीरी, टी।, मॉरिस, एमआर, और स्कूनेबेक, एसवाई (2014)। सामाजिक सहायता और सामाजिक जरूरतों पर पहुंचने के फैसले का उपयोग विशेष आवश्यकताओं के साथ बच्चों के माता-पिता के बीच। प्रोक। ICWSM।