शास्त्रीय कंडीशनिंग प्रतिमान का स्पष्टीकरण रूसी भौतिक विज्ञानी इवान पावलोव (1849-19 36) को दिया गया है, जिन्होंने रिफ्लेक्स और पाचन पर उनके कार्य के लिए फिजियोलॉजी / मेडिसिन के लिए नोबेल पुरस्कार जीता था। शास्त्रीय कंडीशनिंग (उर्फ पावलोवियन कंडीशनिंग) के मानक मंत्र यह है कि एक बिना शर्त प्रोत्साहन (जैसे भोजन) एक बिना शर्त प्रतिक्रिया (लार की तरह) को अभिव्यक्त करता है। जब पूर्व तटस्थ उत्तेजनाओं, जैसे घंटी की आवाज़, बिना शर्त उत्तेजनाओं के साथ बनती हैं, वे वातानुकूलित उत्तेजनाएं बनती हैं जो वातानुकूलित प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करती हैं, इस प्रकार, जीवों के व्यवहार प्रदर्शनों की संख्या बढ़ रही है। हालांकि, मैंने अपने 10 वर्षों में एक कॉलेज के छात्र के रूप में कभी नहीं पूछा और जो भी छात्र ने मुझसे कभी 40 साल के अध्यापन में नहीं पूछा, यह है कि बिना शर्त प्रोत्साहन (यूसीएएस) ने बिना शर्त प्रतिक्रिया (यूसीआर) को कैसे हासिल किया पहले स्थान पर? अगर एक सभी मौजूदा ज्ञान (विकिपीडिया) के स्वर्ण मानक में पलटाव की परिभाषा को देखना था, तो यह कहा जाएगा कि यह एक उत्तेजना के लिए एक अनैच्छिक आंदोलन है। अन्य परिभाषाओं में स्पष्टीकरण शामिल हैं जैसे रिफ़्लेक्स जन्मजात बनाम अधिग्रहण हैं, जो उनके विकासवादी उत्पत्ति के कुछ भी नहीं बताते हैं लम्बी कहानी कम की गई: यूसीएस-यूसीआर युग्मन सीखा गया था। और यह इस तरह काम कर सकता है: भोजन के साथ जुड़े विभिन्न उत्तेजनाओं की कल्पना करें: मुख्यतः, दृश्य और घ्राण। यहां तक कि पूर्व जीवन रूप उनके यौगिकों की तलाश में रासायनिक परिदृश्यों की खोज कर रहे थे, जो उनके चयापचय को बढ़ाते थे, जिससे उनकी पुनरावृत्ति की संभावना बढ़ गई थी। डीएनए प्रतिकृति में उत्परिवर्तन, (जैसे, डीएनए विविधीकरण में संकाय एंजाइमी प्रतिक्रियाओं का परिणाम) अक्सर व्यवहार में व्यवहार (फेनोटाइपिक) रूपांतरों को जन्म देती है। वर्तमान मामले में, यह प्रतिक्रिया समय होगा अब, जीवों के डीएनए में निहित phenotypic भिन्नताओं के आधार पर प्रतिक्रिया समय की एक किस्म की कल्पना करें। उन जो उत्तेजनाओं का जवाब देने के लिए तेज़ हैं, जो भोजन या रसायन जो अपने चयापचय (और उनकी प्रजनन की सफलता) को बढ़ाते हैं, वे स्वयं को बनाए रखने की संभावना रखते हैं और बाद के वंश में उन आनुवंशिक व्याख्याओं को पारित करते हैं। पीढ़ियों से अधिक, तेज प्रतिक्रिया जीनोम के लिए प्राकृतिक चयन डीएनए (उर्फ जेनेटिक मेमोरी) में तय हो जाता है। बाद की प्रक्रिया को बाल्डविन प्रभाव (अनुकूली शिक्षा) भी कहा जाता है।
18 9 6 में, मनोविज्ञानी जे। मार्क बाल्डविन (1861-19 34) ने विकास में एक "नया कारक" प्रस्तावित किया था। यह धारणा थी कि जब जीव नए वातावरणों का सामना करते हैं या जब मौजूदा वातावरण बदलते हैं, तो उन जीवों को जो अधिक तेज़ी से समायोजित करने के लिए सीख सकते हैं, उन लोगों के मुकाबले प्राकृतिक चयन के अनुकूल होगा, जो कम लचीला या धीमे हैं कई पीढ़ियों के बाद, सफल संतानों 'जारी और निरंतर व्यवहार अंततः उस प्रजाति के विकास को बदलने या आकार देगा। बाल्डविन का नया कारक एक जीव के पर्यावरण और इसके आनुवंशिक कोड के बीच बातचीत था, और, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इसे बाल्डविन प्रभाव के रूप में जाना जाता है वर्तमान में, यह विकासवादी सिद्धांत में सैद्धांतिक रूप से व्यवहार्य तंत्र के रूप में स्वीकार किया जाता है। वर्तमान संदर्भ में, यह समझाने में मदद करता है कि सभी सजगता क्यों सीखी जाती हैं और क्यों 'सहज बनाम बनाम रिफ़्लेक्स हासिल की गई' विरोधाभास अंततः विशिष्ट है, क्योंकि सभी सजगता प्रारंभिक रूप से हासिल किए गए हैं (या सीखा)
यहां चार्ल्स डार्विन (1872) द्वारा बनाए गए एक अवलोकन से लंदन जूलॉजिकल गार्डन की यात्रा करते समय एक पलटाव का दूसरा उदाहरण है। उन्होंने कहा कि उसने अपना चेहरा पफ एडर के कांच के पिंजरे के खिलाफ दबा दिया, जिसने उकसाने वाले कांच को उकसाने का पूरा इरादा नहीं किया। हालांकि, उन्होंने कहा, उसके पूरे संकल्प के चलते न जाने के बावजूद, उन्होंने खुद को "एक यार्ड या दो पीछे की तरफ बढ़िया रैपिटी" कूद कर पाया (पी 38)। इसके अलावा, उन्होंने लिखा, "मेरी इच्छा और कारण एक खतरे की कल्पना के खिलाफ शक्तिहीन थे जो कभी अनुभव नहीं हुआ" (पृष्ठ 38)। डार्विन ने सही ढंग से अनुमान लगाया कि उनकी प्रतिक्रिया एक प्राचीन प्रतिक्षेप थी पलटाव की तंत्रिका सर्किट्री अब अच्छी तरह से ज्ञात है। साँप की दृश्य छवि अमिग्डाला तक पहुंच जाती है, जो मोटर न्यूरॉन्स को रिओल प्रतिवर्तना को प्रेरित करने के लिए एक सीधा संकेत भेजती है, और यह प्रक्रिया शुरू में सेरेब्रल कॉर्टेक्स को बायपास करती है। बेशक, यह व्यवहार सीधे एक परीक्षण में एक पूर्वज में एन्कोड नहीं किया गया था। हालांकि, यह सबसे पुराना जीवों के लिए साँपों से जल्दी से बचने के लिए फायदेमंद होगा। उन पुश्तैनी जीवों, जो अन्य की तुलना में ज्यादा तेजी से एक साँप से बचने में सक्षम थे, अंततः एक प्रजनन लाभ में थे। जिन जीनों ने सहकर्मियों की तुलना में तेज़ी से पीछे हटने की एक छोटी प्रवृत्ति की वजह से उनके वंश को पारित किया था बहुत बड़ी संख्या में पीढ़ियों और संभवतया लाखों वर्षों में, हम, डार्विन की तरह, रिफ्लेक्सिस (या आनुवांशिक यादें) का पालन कर सकते हैं, और केवल प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया को उनके अधिग्रहण को समझना आवश्यक है। इस संदर्भ में डीएनए म्यूटेशन क्या प्रदान करता है, प्रतिक्रिया गति में भिन्नता है आखिरकार जो प्राकृतिक चयन की पेशकश की गई थी, आनुवंशिक कोड के लिए एक पूर्वाग्रह था जो कि तेज, अर्थात् बाल्डविन प्रभाव को पसंद करता था। और, समय के महान spans पर, voilà, परिणाम एक UCS-UCR युग्म है, जो शास्त्रीय कंडीशनिंग प्रतिमान के उपेक्षित पहलू है।
प्रोफेसर फ्रेडरिक एल। कूलिज संज्ञानात्मक पुरातत्व केंद्र, कोलोराडो विश्वविद्यालय, कोलोराडो स्प्रिंग्स के सह-निदेशक हैं। केंद्र संज्ञानात्मक पुरातत्व में प्रमाणपत्र प्रदान करता है (विवरण के लिए: [email protected])।
