संज्ञानात्मक विसर्जन, आवश्यकता से संबंधित, और मास हत्या

गुरुवार, 5 नवंबर 200 9 को, सेना के मनोचिकित्सक मेजर निदाल हसन ने टेक्सास में फोर्ट हूड में 13 लोगों की मौत हो गई और 29 अन्य घायल हो गए। तब से, बहुत अटकलें लगाई गई हैं कि उसने ऐसा क्यों किया जैसा उसने किया था। कुछ और प्रमुख स्पष्टीकरणों में सैनिकों से मुकाबला दिग्गजों, उत्पीड़न के साथ काम करने के कारण पोस्ट-ट्रॉमाटिक तनाव विकार शामिल हैं क्योंकि वह एक अरब और एक मुस्लिम, सेना के साथ असंतोष, अवसाद और अफगानिस्तान के लिए उनकी आगामी तैनाती के कारण संकट । बेशक, जैविक कारकों (जैसे बढ़ाया टेस्टोस्टेरोन का स्तर, अल्कोहल का घूस, और अमिगदाला की उत्तेजना), मनोवैज्ञानिक कारक (असुविधा, हताशा और सजा सहित), और सामाजिक कारकों (जैसे कि अपवर्जन , अस्वीकृति, और ताना मारना)। हसन के मामले में, सामाजिक कार्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण लगते हैं। विशेष रूप से, वह सामाजिक अलगाव, उत्पीड़न और संज्ञानात्मक असंगति से पीड़ित हैं।

संबंधित होना जरूरी है एक "शक्तिशाली, मौलिक, और अत्यंत व्यापक प्रेरणा" (बाउमिस्टर एंड लेरी, पी। 497)। कई अध्ययनों से पता चलता है कि हमारे पास "कम से कम स्थायी मात्रा में स्थायी, सकारात्मक और महत्वपूर्ण पारस्परिक संबंधों का निर्माण और रखरखाव" (पी। 497) का एक अभियान है। विशेष रूप से, हमें लगातार बातचीत और लगातार देखभाल की ज़रूरत है। एकता की कमी, अस्वीकृति या सामाजिक अलगाव की वजह से, भावनात्मक संकट, मानसिक और शारीरिक बीमारी, आत्महत्या, अपराध और आक्रामकता के साथ जुड़ा हुआ है। कुछ लोगों के अनुसार, हसन एक अकेले थे, कुछ दोस्तों और कमजोर परिवार के संबंधों के साथ। वह एक भक्त पत्नी चाहता था, लेकिन उसे एक नहीं मिला। एक मुस्लिम और सेना मेजर के रूप में, वह आतंकवाद के युद्ध के बारे में मजबूत राय रखते थे, और उन्होंने अमेरिकी सैनिकों के साथ अमेरिकी विदेश नीति के बारे में तर्क दिया। नतीजतन, वह परेशान महसूस किया और अस्वीकार कर दिया।

लोगों को सकारात्मक आत्म-अवधारणा बनाए रखने की भी एक मजबूत आवश्यकता होती है। अपने विवादित विश्वासों और भूमिकाओं को देखते हुए (उदाहरण के लिए, एक मुस्लिम और सेना अधिकारी), ऐसा लगता है कि हसन ने संज्ञानात्मक असंतोष महसूस किया। फ़ेस्टिंगर (1 9 57) और उनके सहयोगियों ने बताया कि जब किसी व्यक्ति की स्वयं-अवधारणा को धमकी दी जाती है, तब असंतोष होने की संभावना अधिक होती है और उन्होंने एक प्रतिबद्धता बनायी है जो सक्रिय, प्रयासपूर्ण, सार्वजनिक और स्वैच्छिक (सीलडिनी, 200 9) है। इन स्थितियों में, व्यवहार या रवैया परिवर्तन, जो विसंगति को कम कर देता है, हो सकता है। एक पूर्व सहपाठी के अनुसार, डॉ। वाल फिनेल, हसन, उनके विश्वास के बारे में मुखर थे कि आतंक के विरुद्ध युद्ध वास्तव में इस्लाम पर युद्ध था। ऐसा न केवल ऐसे बयान ही अन्य सैनिकों के साथ अपने रिश्तों को कमजोर करेगा, लेकिन उनकी संभावना बढ़ती जा रही असंतोष में योगदान देगी। हसन के मामले में, शायद उसे सेना के साथ असंतुष्ट होने और उसके व्यवहार और व्यवहार में और भी अधिक चरम होने का कारण हो सकता था। उनके तेजी से कट्टरपंथी विश्वासों के समर्थन पाने के लिए, हसन ने शायद अल-कायदा से संपर्क करने का प्रयास किया हो।

अब जब हसन को सचेत किया गया है, तो वह जो भी उसने किया है, उसके बारे में वह समझना जारी रखेगा। संज्ञानात्मक असंतोष सिद्धांत हमें यह अनुमान लगा सकता है कि, उनके हमले की गंभीरता और जिस कारण यह योजना बनाई गई थी, वह अपने पीड़ितों के लिए अफसोस या पछतावा महसूस करने की संभावना नहीं है। बल्कि, वह अपने कार्यों के लिए, उन्हें सेना, और संयुक्त राज्य अमेरिका को दोष दे सकता है इसके अलावा, हमले के पहले होने से पहले हसन अपने कारणों के प्रति अधिक प्रतिबद्ध हो सकते हैं। इस्लामिक चरमपंथी, अनवर अल-अवालाकी ने उन्हें पहले ही ऑनलाइन बधाई दी है। शायद अब हसन को स्वीकार्यता और आत्म-अवधारणा है, वह सभी साथ मिल रहा था।

बाउमेस्टर, आर एंड लेरी, एम। (1 99 5)। संबंधित होना जरूरी है: व्यक्तिगत मानव प्रेरणा के रूप में पारस्परिक संलग्नक की इच्छा। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 117, 497-529

सीलडिनी, आर (200 9)। प्रभाव: विज्ञान और व्यवहार (5 वी एड।) बोस्टन: एलिन और बेकन

फ़ेस्टिंगर, एल। (1 9 57) संज्ञानात्मक मतभेद का सिद्धांत। स्टैनफोर्ड, सीए: स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस