जब आप इस लेख के साथ संयोजन में प्रयोग किया जाता है उस जवान आदमी की तस्वीर को देखिए, तो उसकी राष्ट्रीयता के संबंध में क्या विचार आते हैं, यदि कोई हो, तो? यदि ऐसे विचारों को शुरू में मन में नहीं आया, तो कृपया चित्र को देखें और व्यक्ति की राष्ट्रीयता का प्रयास करें और उसका आकलन करें।
यदि आपने किसी तरह समाचार में इसे याद किया है, तो मैं इंटरनेट पर निम्न खोज को टाइप करने की अत्यधिक सलाह देता हूं: "अपने देश में वापस चले जाओ।"
"[आखिरी गर्मियों में] विल्मर कटलर पिकरिंग हेल और डोर के एक साथी विलियम ली और देश के शीर्ष बौद्धिक संपदा लेविटर्स में से एक को बोस्टन के बाहर अपने गृह नगर में एक व्यक्ति द्वारा 'अपने देश में वापस जाने' के लिए कहा गया था।
ली ने वेलेस्ले गैस स्टेशन पर अपनी मर्सिडीज-बेंज एसयूवी को भरना शुरू कर दिया था जब एक आदमी ने पूछा था कि वह ऐसी कार कैसे कर सकती है और फिर कहा कि उनका अमेरिका में स्वागत नहीं है
ली, जो जातीय रूप से चीनी है, लेकिन जिसका परिवार देश में 1 9 48 के बाद से रहा है, उसने उस आदमी से कहा कि उसे समझ नहीं आया।
'तुम्हारा मतलब है, आप अंग्रेजी समझ नहीं आते,' आदमी ने कहा।
ली ने जवाब दिया … 'मुझे अज्ञानता नहीं है …।
वह केवल एक ही नहीं है
डैने मॉरिस के लॉस एंजिल्स के कार्यालय के प्रबंध भागीदार और राष्ट्रीय एशियाई पैसिफिक अमेरिकन बार एसोसिएशन के अध्यक्ष के प्रबंध भागीदार ने कहा कि वह मई में वॉशिंगटन, डीसी में कैपिटल कदम पर खड़े थे जब एक पुराने कोकेशियन व्यक्ति ने उसे एक ही बात बताई : अपने देश में वापस जाओ
चांग, जिसका परिवार चीन से पांच पीढ़ियों पहले देश में आया था, ने कहा कि वह इस साल की राष्ट्रपति पद की दौड़ और हिंसा के खतरे के खातों सहित उसके बाद के अन्य लोगों की इसी तरह की कहानियां सुन रहे हैं। "
11 नवंबर 2016 को, कैलिफोर्निया साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के निदेशक मंडल ने राष्ट्रपति चुनाव में एक बयान जारी किया जिसमें यह स्वीकार किया गया था कि इसके कई सदस्य "उन ग्राहकों के साथ काम करना जारी रखते हैं जो डरते हैं और परेशान हैं, जबकि संभवत: अपनी भावनाओं से निपटते हुए भी। "
पांच दिन बाद, वेन काओ, PsyD।, सैन गेब्रियल वैली साइकोलॉजिकल एसोसिएशन की डायवर्सिटी चेयर, ने उस संगठन के सदस्यों को एक ईमेल भेजा, जो इस प्रकार से वर्णित है:
"आपके राजनीतिक झुकाव के बावजूद, यह चुनाव पहले से कहीं ज्यादा, मुझे एक दूसरे के विश्वासों और जरूरतों को बेहतर ढंग से समझने की हमारी आवश्यकता को याद दिलाया है। इससे भी महत्वपूर्ण बात, मेरी मुख्य चिंता सार्वजनिक सुरक्षा और स्वयं की रक्षा करने के लिए संघर्ष करने वालों की रक्षा करने की हमारी आवश्यकता है।
आने वाले हफ्तों में, कृपया सामुदायिक सुरक्षा को बढ़ावा देने में मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के रूप में हमारी भूमिका को संबोधित करने वाली बैठकों और घटनाओं के बारे में पोस्टिंग के बारे में देखें। "
उसी दिन, सदस्यों को पोस्ट-इलेक्शन रिफ्लेक्शंस कोलॉर्बेटिव इवेंट नामक एक खुली चर्चा के लिए आमंत्रित किया गया। निम्नलिखित विषयों पर विचार किया गया:
1 फरवरी, 2017 को, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन ने निम्नलिखित बयान जारी किया: "ट्रम्प प्रशासन के आदेश शरणार्थियों, आप्रवासियों, शैक्षणिक अनुसंधान और इंटरनेशनल एक्सचेंज को नुकसान पहुंचाते हैं, मनोवैज्ञानिकों के मुताबिक।"
फिर, 10 मार्च, 2017 को, सैन गेब्रियल घाटी के स्कोचोलॉजिकल एसोसिएशन के मासिक लंच का विषय था जब राजनीतिक व्यक्तिगत हो जाता है और व्यक्तिगत राजनीतिक बन जाता है: चुनाव के प्रभाव पर पैनल चर्चा । कार्यक्रम लैरी ब्रूक्स पीएचडी द्वारा संचालित किया गया था। और पैनल में रिचर्ड लाब्री, साइी डीडी, इंधुश्री राजन, पीएचडी, और वेन काओ, साइकी डी.डी. शामिल थे। यह अच्छी तरह से भाग लेने वाली बैठक थी और पैनलिस्ट उन लोगों के साथ चल रही चर्चा के बाद बने रहे जिन्होंने चर्चा में रुचि रखी और सक्षम बने।
यह पैनलिस्टों और उपस्थिति के मनोवैज्ञानिकों द्वारा दी गई जानकारी के आधार पर व्यापक रूप से स्पष्ट हो गया है कि 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामस्वरूप और चुनाव के बाद राजनीतिक रूप से क्या हुआ, लोग सचमुच मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों को भुगत रहे हैं, जिनकी पसंद नहीं देखी गई थी पूर्व चुनाव से
कार्यक्रम के दौरान, अन्य बातों के अलावा, उन्होंने अमेरिकियों, संयुक्त राज्य के नागरिकों और आप्रवासियों के संबंध में कई लोगों द्वारा भेदभाव पर ध्यान दिया। जाहिर है, 2017 में, बहुत से लोग "अमेरिकियों" को उन अमेरिकी नागरिकों के रूप में परिभाषित करते हैं जो दिखाई देते हैं जैसे कि वे शुरुआती यूरोपीय बसों के प्रत्यक्ष वंशज हैं या हो सकते हैं।
इस परिभाषा के अनुसार, उपर्युक्त सिंडी चांग, एक अमेरिकी नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि उसका परिवार पांच पीढ़ी पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में आया था। संदर्भ की एक सीमा के रूप में, एक पीढ़ी लगभग तीस साल है जैसे, चांग का परिवार लगभग 150 वर्षों के लिए संयुक्त राज्य में रहा है। फिर भी, कुछ लोगों के लिए, वह एक अमेरिकी नहीं है क्योंकि वह चीनी मूल के हैं।
मरियम-वेबस्टर के अनुसार, अमेरिकी परिभाषित किया गया है:
"1: उत्तर अमेरिका या दक्षिण अमेरिका के एक अमेरिकी भारतीय
2: उत्तर अमेरिका या दक्षिण अमेरिका के एक देशी या निवासी
3: अमेरिका का नागरिक "
यह सच है कि चांग "उत्तरी अमेरिका या दक्षिण अमेरिका का एक अमेरिकी भारतीय" नहीं है, लेकिन न ही प्रारंभिक यूरोपीय बसने वाले या उनके वंश थे। यह विचार करते हुए कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुआ था, वह देश और एक अमेरिकी नागरिक के मूल निवासी हैं।
चूंकि उसका परिवार चीन से संयुक्त राज्य अमेरिका में आया था, क्या वह शुरुआती यूरोपीय बसने वालों के वंशज की तुलना में कम अमेरिकी है? कैसे 150 साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में आया यूरोपीय settlers के decendants के साथ तुलना में के बारे में? कैनेडियन यूरोपीय वंश के संबंध में कैसे के बारे में, जो बाद से संयुक्त राज्य में ले जाया गया है, अमेरिकी नागरिकता प्राप्त करता है, और लगता है और लगता है जैसे कि वह शुरुआती यूरोपीय बसने वालों का वंशज हो सकता था?
विलियम ली के अनुसार, ऊपर उल्लिखित भी, "ब्लू राज्यों में, मैसाचुसेट्स, वेलेस्ली कॉलेज से एक मील की सबसे नीच में, अगर कोई आपको अपने देश में वापस जाने के लिए कहता है, तो यह कहीं भी हो सकता है। अगर यह एक एम कानून 200 फर्म के प्रबंध भागीदार के साथ हो सकता है, तो देश के बाकी हिस्सों में क्या हो रहा है? "
"ली ने कहा कि उन्होंने 40 वर्षों तक इस तरह की टिप्पणी नहीं सुनाई है उन्होंने राजनीतिक वातावरण के मुठभेड़ का श्रेय दिया है, जिसने आप्रवासियों को शत्रुता को प्रोत्साहित किया …।
उन्होंने कहा, 'मैं चिंतित हूं कि अगर यह वैसेली में हो सकता है, तो इससे लोगों के समान विचार वाले लोगों का संकेत मिलता है, चाहे व्यक्त हो या बिना किसी दबाव में।' 'ऐसा कुछ है जिसे हमें एक देश और वकील के रूप में संबोधित करना होगा। कौन जानता है कि क्या होने वाला है? शायद हम आशा करते हैं कि इससे बेहतर होगा। यदि नहीं, तो वकीलों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे सुनें और खड़े हो जाएं। "
इस लेख के साथ संयोजन के रूप में उपयोग करने के लिए मैंने अब जिस तस्वीर का चयन किया है, उस पर लौटना, यह हवाई-पॉलिनेशियन वंश के एक व्यक्ति की छवि है
प्रश्न: जब 21 अगस्त, 1 9 5 9 को हवाई 50 वें राज्य बन गए, तो क्या उसके नागरिक और सन्तान अमरीकी, अमेरिकी नागरिक या आप्रवासी बन गए?
मुझे आपके उत्तर के साथ आपकी मदद करने की अनुमति दें
"अप्रैल 30, 1 9 00 को लागू किया गया हवाई कार्बनिक अधिनियम, संयुक्त राज्य कांग्रेस द्वारा लागू किया गया एक कार्बनिक अधिनियम था जिसमें राज्य क्षेत्र स्थापित किया गया था और क्षेत्र के लिए एक संविधान और सरकार प्रदान किया गया था। यह अधिनियम 21 अगस्त 1 9 5 9 तक लागू हुआ था, जब राज्य को एक राज्य के रूप में संघ में भर्ती किया गया था …।
अधिनियम में कहा गया है कि 12 अगस्त 18 9 8 को या इससे पहले हवाई गणराज्य का नागरिक भी संयुक्त राज्य का नागरिक होगा, और 12 अगस्त 18 9 8 को या उसके बाद के द्वीप में रहने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी भी नागरिक हवाई क्षेत्र के नागरिक बनने के लिए वहां रहना होगा। "
दूसरे शब्दों में, उस चित्र में हवाईयन-पॉलिनेशियन वंश का आदमी स्पष्ट रूप से एक अमेरिकी नागरिक है, जब तक कि वह कहीं और नहीं ले जाया गया और उसकी नागरिकता को त्याग दिया। वह भी एक अमेरिकी होता है और वह किसी भी तरह से एक आप्रवासी नहीं है।
क्या आपके पक्षपात, विश्वास, धारणाएं और मूल्यों से आप इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि छवि में आदमी किसी अमेरिकी या अमेरिकी नागरिक की तुलना में कम है जो यूरोपीय मूल के होने वाला है? अगर उन्हें बताया गया कि "अपने देश में वापस जाओ", जहां वास्तव में ऐसा हो सकता है?
यदि आपके पूर्वाग्रहों को आप में से सबसे अच्छा मिला, तो अच्छी खबर यह है कि सहानुभूति पक्षपाती धारणाओं को कमजोर करने के लिए मिली है।
इस बीच, क्या आपके पूर्वाग्रह सचमुच अन्य लोगों को मानसिक स्वास्थ्य से ग्रस्त हैं? यदि हां, तो यह आपको कैसा महसूस करता है?
