संवेदी मशीन का उदय विज्ञान कथा में एक पुरानी यादगार है और यह कभी मानवता के लिए अच्छा नहीं मुड़ता है द टर्मिनेटर , द मैट्रिक्स , और आई, रोबोट सभी फिल्मों के उदाहरण हैं जो बुद्धिमान मशीनों को चेतना प्राप्त करने और फिर उनके मानव रचनाकारों को नष्ट करने या उनके अधीन करने के लिए चित्रित करते हैं।
हॉलीवुड की फिल्मों में वास्तविकता का शायद ही कभी सटीक चित्र होता है तो, क्या हमारे पास बुद्धिमान मशीनों से डरने की कोई ज़रूरत है? कुछ वैज्ञानिकों का मानना है कि एआई से डरने के लिए काफी उचित है
जब बॉक्स ऑफिस फ्लॉप ट्रांस्डेंडेंस 2014 में प्रीमियर हुआ, तो भौतिक विज्ञानी स्टीवन हॉकिंग और उनके सहयोगियों ने एक स्वतंत्र ब्रिटिश अखबार के द इंडिपेंडेंट के लिए एक टिप्पणी लिखी। कृत्रिम बुद्धि ने मानवीय खुफिया को बहुत अधिक बढ़ाया है, इस तरह टिप्पण करते हुए कहा: "मानव निर्माण में एआई बनाने में सफलता सबसे बड़ी घटना होगी।" लेकिन तब चेतावनी दी गई है: "दुर्भाग्य से, यह भी आखिरी हो सकता है, जब तक कि हम सीखें कि कैसे जोखिम से बचें। "
किसी भी नई तकनीक के साथ, हमें सावधान रूप से खतरों से संभावित लाभों को तौलना चाहिए- और उन्हें कम करने के तरीके ढूंढें। हॉकिंग और उनके सहयोगियों ने ऐसे तरीकों का उल्लेख किया है कि एआई भ्रामक हो सकता है और अनपेक्षित परिणाम हो सकता है। यह दुर्भावनापूर्ण प्रयोजनों द्वारा दुर्भावनापूर्ण प्रयोजनों के लिए भी सेट किया जा सकता है लेकिन लेखकों को संवेदनशील मशीनों के बारे में कम चिंतित लगता है जो जानबूझकर मानवता को नष्ट कर देता है
अपनी नई पुस्तक द ईवोल्यूशन ऑफ चेतने में नॉर्वेजियाई जीवविज्ञानी बीजेर्न ग्रन्डे ने बताया कि इंटेलिजेंस चेतना का अर्थ नहीं है। "प्रकृति किसी चेतना के किसी भी संकेत के बिना बुद्धिमान समाधानों से भरी है," वह लिखते हैं (पी। 61)। वही हमारे मशीनों के बारे में कहा जा सकता है।
खुफिया की कोई भी परिभाषा नहीं है जो हर किसी के साथ सहमत है, लेकिन एक सामान्य सहमति है कि इसमें अनुभव से सीखने, बदलते माहौल के साथ अनुकूलन, फैसले लेने और अपने स्वयं के हित में कार्य करने की क्षमता शामिल है।
जीवन ग्रह पर तीन अरब से अधिक वर्षों के लिए अस्तित्व में है, अधिकतर एकल कोशिका जीवों के रूप में। यह न्यूरॉन्स और तंत्रिका तंत्र के विकास तक 600 मिलियन वर्ष पहले तक नहीं था, जब तक खुफिया पैदा हुआ था।
आप का तर्क हो सकता है कि रोगाणुओं की क्षमता पोषक तत्वों की ओर बढ़ने और विषाक्त पदार्थों से दूर होती है तंत्रिका तंत्र के बिना खुफिया का प्रमाण। लेकिन ग्रिन्डे का कहना है कि रासायनिक प्रक्रियाओं के संदर्भ में इन आंदोलनों का वर्णन किया जा सकता है।
पौधों की ओर से इंटेलिजेंस ग्रहण करने का हमारे पास कोई कारण नहीं है, या तो उनकी वृद्धि गुरुत्वाकर्षण और प्रकाश के भौतिकी द्वारा निर्देशित होती है, और चाहे वे पनपते या नाश हो जाते हैं, ये अंधी भाग्य की बात है अमीर मिट्टी और सूरज की रोशनी में उगने वाले बीज उगते हैं, जबकि गरीब भूमि और छाया में सूखने वाले लोग सूख जाते हैं। और यदि स्थिति बदलती है, तो पौधे बेहतर स्थान पर नहीं जा सकता है।
केवल जानवर अवसरों का सामना कर सकते हैं और खतरों से बच सकते हैं, और इसलिए कि वे तंत्रिका तंत्र हैं तंत्रिका तंत्र का पूरा उद्देश्य अगले जीन में अपने जीनों को प्राप्त करने के अंतिम लक्ष्य के लिए अपने पर्यावरण के साथ बातचीत करने के लिए एक जीव को सक्षम करना है।
यदि आप हिलते नहीं हैं, तो आपको मस्तिष्क की आवश्यकता नहीं है। सिर्फ एक समुद्र धार पूछो अपनी जवानी में, यह एक टैडपोल के रूप में तैरता है, लेकिन वयस्कता में यह एक चट्टान को जोड़ता है जहां यह अपने जीवन के बाकी हिस्सों में खर्च करता है अपना पहला मस्तिष्क खाए जाने के बाद इसका पहला काम है।
पशु बुद्धिमान व्यवहार दर्शाते हैं क्योंकि उनके पास तंत्रिका तंत्र हैं यहां तक कि नीच नीमेटोड, सिर्फ 302 न्यूरॉन्स के साथ, बैक्टीरिया के बीच भेद करना सीख सकता है जो खाने के लिए अच्छा है और जो लोग बीमार बनाते हैं मधुमक्खियों के करीब दस लाख कोशिकाओं के छोटे दिमाग होते हैं, और वे न केवल अच्छे भोजन सीखते हैं, वे खाद्य स्रोतों के स्थान को अपने पित्ती से भी संवाद कर सकते हैं। एक मधुमक्खी मस्तिष्क के लिए बहुत बढ़िया!
एक ऑक्टोपस में मधुमक्खी के एक सौ गुना आकार का मस्तिष्क होता है, जिससे यह पानी के नीचे की दुनिया का एक सत्य प्रतिभा बनता है। ये सीफालोपोड जटिल मैजों को नेविगेट करना सीख सकते हैं, उपकरण का उपयोग कर सकते हैं, और यह भी सीख सकते हैं कि अन्य लोग क्या कर रहे हैं। तो, एक ऑक्टोपस स्पष्ट रूप से बुद्धिमान है, लेकिन क्या इसकी चेतना है? कुछ न्यूरोबियोलॉजिस्ट कहते हैं, "हो सकता है।" लेकिन Grinde अधिक कहने के लिए इच्छुक है, "शायद नहीं।"
Grinde सिर्फ एक प्रजाति का राजनवादी होने के नाते नहीं है। बल्कि, उसका आंत उसे मधुमक्खियों और ऑक्टोपस को सचेत नहीं बताता है आपको इसके बारे में शायद अवगत नहीं है, लेकिन आपके पेट में वास्तव में आपके पास दूसरा "मस्तिष्क" है। कड़ाई से बोलते हुए, यह मुंह से गुदा तक चल रहे न्यूरॉन्स का एक नेटवर्क है जो जठरांत्र संबंधी मार्ग की गतिविधि को नियंत्रित करता है। यद्यपि आपकी खोपड़ी के भीतर उस विशाल तंत्रिका झिल्ली की तुलना में छोटे, 500 मिलियन न्यूरॉन्स पर, यह एक ऑक्टोपस मस्तिष्क का पांच गुना आकार है।
"पेट" मस्तिष्क बड़ा दिमाग से ऊपर बहुत कम इनपुट के साथ अपना काम करता है दरअसल, आंत एक मस्तिष्क के साथ संचार की जरूरत के आधार पर ही संचार करता है, मुख्य रूप से जब कुछ गलत हो जाता है। आप वर्तमान में विषाक्त जीवाणुओं से अनजान हैं जो आपके पेट के अस्तर पर तेजी से गुणा और खा रहे हैं। लेकिन क्षणिक रूप से आपका "आंत" मस्तिष्क एक अलार्म भेजता है, और यह तब होता है जब संदेश आपके मुख्य मस्तिष्क तक पहुंचता है कि आप जानते हैं कि आप बीमार होने वाले हैं (यह भी आपका मुख्य मस्तिष्क है जो आपको निकटतम बाथरूम में जाता है।)
यदि न्यूरॉन्स की संख्या खुफिया जानकारी का एक बड़ा उपाय है, तो आपका आंत पांच बार बुद्धिमान है जैसे एक ऑक्टोपस। और अगर आपके पेट में कोई चेतना नहीं है, तो हमें इसे नीच सेफलोपॉड के हिस्से में क्यों ग्रहण करना चाहिए? दूसरे शब्दों में, केवल खुफिया चेतना पैदा करने के लिए पर्याप्त नहीं है
इसके बजाय, Grinde तर्क है कि चेतना दर्द और खुशी की बुनियादी भावनाओं से उठता है, जो व्यवहार के लिए प्रेरणा प्रदान करता है और तेजी से सीखने के लिए नेतृत्व। भावनात्मक राज्य कुछ अग्रमस्तिष्क संरचनाओं द्वारा उत्पन्न होते हैं, जैसे कि सेरेब्रल कॉर्टेक्स और लिम्बिक सिस्टम। ये संरचनाएं स्तनधारियों में अच्छी तरह से विकसित होती हैं, और वे पक्षियों और सरीसृपों में अधिक आदिम रूपों में भी मौजूद हैं, लेकिन अन्य जानवरों में नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, चेतना भावना पर बना है, बुद्धि नहीं है
विज्ञान कथा ट्रिप में, जब तक वे कुछ थ्रेशोल्ड पास नहीं करते, तब तक मशीनें अधिक से अधिक बुद्धिमान बन जाती हैं, जिस पर चेतना अचानक उभरती है। लेकिन वह दहलीज बिल्कुल कहाँ है? शायद यह तथाकथित विलक्षणता पर होता है, जब मशीन मनुष्यों की तुलना में अधिक बुद्धिमान हो जाती है-चाहे इसका अर्थ हो।
फिल्म ट्रांस्डेंडेंस में , पटकथाकार थ्रेसहोल्ड-चे-चेतना समस्या पर छेड़छाड़ करते हैं। विशेष रूप से, उनके पास बुद्धिमान प्रणाली के आविष्कारक हैं, जो किसी तरह कंप्यूटर में अपनी चेतना अपलोड करते हैं। मनुष्य की तरह मशीन बनने के बजाय, मशीन को मशीन के अंदर रखा जाता है।
लेकिन फिर कहानी अब ऐ ऐ जानबूझ कर मानवता को नष्ट करने की नहीं है। इसके बजाय, यह एक व्यक्ति है जो एपी का उपयोग अपने साथी मनुष्यों के खिलाफ करता है। और यही एआई का खतरा है कि स्टीवन हॉकिंग हमें इस बारे में चेतावनी देते हैं।
