एक हालिया साक्षात्कार के अनुसार, राष्ट्रपति के उम्मीदवार न्यूट गिंग्रिच ने सुझाव दिया कि "इस देश के बारे में मुझे कितना मनोभावना महसूस हो रहा था," और "मैंने बहुत मुश्किल काम किया" उनके बेवफाई के व्यक्तिगत इतिहास में योगदान दिया। यह उल्लेखनीय है कि यह व्यक्ति, पूर्व राष्ट्रपति की इन्हीं मोनिका लेविंस्की के साथ अपनी बेवफाई के आसपास क्लिंटन के खिलाफ कंजरवेटिव हमले में से एक था। यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि गिंगरिच अब उनकी तीसरी शादी पर है।
फिल्म ग्रीस 2 में, मिशेल पैफ़ेफ़र द्वारा अभिनीत, एक कॉमेडिक संगीत संख्या है, जहां एक युवक अपनी प्रेमिका को गाती है, "चलो हमारे देश के लिए करते हैं, आप जानते हैं कि वे हमें चाहते हैं," क्योंकि वह उसे एक बम में फंसाने की कोशिश करता है आश्रय, उसे समझाने का अधिकार यह है कि उनके देशभक्ति का कर्तव्य सही है, फिर 1 9 66 में रोमानियाई नेता निकोला सेउसेस्कु ने फैसला सुनाया कि देश की आबादी में बढ़ोतरी सभी नागरिकों के लिए आवश्यक लक्ष्य थी, और कई सुधारों में शामिल हुए जिन्होंने तलाक, गर्भनिरोधक और गर्भपात को हासिल करना अधिक कठिन बना दिया। इसलिए, नागरिकों को निर्देश दिया गया कि वे "अपने देश के लिए करें", और जिन महिलाओं की दस बच्चों को देश की "नायिकाओं" घोषित किया गया था। और जाहिर है, किंवदंती के अनुसार, ब्रिटिश मां ने अपनी बेटियों को बताया कि उनके पति के साथ यौन संबंध रखने का उनका कर्तव्य रानी की सेवा में था, उन्हें "लेटें और इंग्लैंड के बारे में सोचना चाहिए"।
गिंग्रिच का तर्क है कि उनके देश के लिए उनके जुनून किसी अन्य महिला के लिए अपने जुनून को उकसाया, यह भी अन्य ऐतिहासिक तर्कों की दिलचस्पता को याद दिलाता है। ग्राहम और केलॉग ने ग्रैहम पटाखे और मकई परत के अनाज को वैकल्पिक ब्लेंडर खाने के रूप में बनाया है जो शारीरिक इच्छाओं और उत्तेजनाओं को उकसाए नहीं, तबाही के जुनून से मांस के जुनून से अनुवाद किया। जाहिर है, हमारे राजनीतिक नेताओं की दुनिया में, भावनाओं और देश के लिए जुनून महसूस किया गया है जैसे कि मांस के जुनून को आसानी से अनुवाद किया जाता है।
अपने साक्षात्कार में, गिंगरिक का तर्क है कि वह "स्थिति में नैतिकता में फंसे" नहीं थे, जो एक ईसाई धार्मिक विचार है जो बताता है कि कोई कुछ नैतिक सिद्धांतों को अनदेखा कर सकता है, अगर किसी की कार्रवाई प्यार की सेवा में हो। गिंग्रिच मानता है कि वह गलत कर रहा था, लेकिन स्पष्ट रूप से अपने देश के लिए अपने जुनून, अपने नागरिक नागरिकों और सरकार की जरूरतों के प्रति अपने कार्यों और विकल्पों की जिम्मेदारियों और जिम्मेदारी रखने के लिए, और बहुत मुश्किल काम करने का बोझ डालने के जाल में पड़ता है। ।
मुझे खुशी है कि गिंगरिच अपने इतिहास के इतिहास को स्वीकार कर रहा है अगर वह अपने कार्यों और विकल्पों की जिम्मेदारी लेता है तो क्या यह अच्छा होगा, क्या आपको नहीं लगता है? इस आदमी को तीन बार शादी हुई है, और उन कई विवाहों में भी कथित तौर पर विश्वासघात किया गया था। तीन महिलाएं उसके लिए पर्याप्त नहीं थीं। वह एक धारावाहिक एकजुटवादी के रूप में भी अर्हता प्राप्त नहीं करता है, क्योंकि वह जाहिरा तौर पर एक विवाह नहीं था, यहां तक कि उन विवाहों में भी।
गिंगरिच अकेले नहीं है अब हम विशेषताओं, जैविक और मनोवैज्ञानिक के बारे में बहुत कुछ जानते हैं, जो नर बेवफाई की भविष्यवाणी करते हैं। और वे वास्तव में सभी बुरी चीजें नहीं हैं वास्तव में, कई चीजें जो कि गिंगरिक जैसे लोगों को इतनी सफल बनाती हैं, वे बेवफाई के लिए अपना जोखिम भी बढ़ाते हैं। ऐसे गुण जो हमारे समाज में राजनीतिक नेताओं के रूप में पुरुषों को योग्यता देते हैं, वे सेक्स ड्राइव के उच्च स्तर के साथ मेल खाते हैं और एक समानता के लिए कम प्रत्याशित हैं। गहरी आवाज वाले पुरुष, जो लम्बे, शारीरिक रूप से आकर्षक हैं, सममित चेहरों के साथ, जो मुखर और प्रभावशाली हैं, और जो चुनौतीपूर्ण स्थितियों के लिए तेज़ी से और प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया करते हैं वे प्राकृतिक नेताओं हैं उनके शरीर और व्यवहार टेस्टोस्टेरोन के उच्च स्तर के प्रभाव को दर्शाते हैं। ये लक्षण भी पुरुषों में यौन कामेच्छा के उच्च स्तर और यौन निष्ठा के निम्न स्तर के साथ मेल खाते हैं। ऐसे पुरुष महिलाओं के लिए यौन रूप से आकर्षक होते हैं, और उन्हें आमतौर पर अन्य पुरुषों और समाज द्वारा विशेष अनुदान दिया जाता है, जो आमतौर पर इन लोगों को उनके यौन शोषण के लिए अधिक समझ और क्षमा कर रहा है।
इसके बजाय गिंगरिच ने क्या कहा है, यहां तक कि ध्यान में रखते हुए कि यह साक्षात्कार एक ईसाई समूह के लिए था? कैसे के बारे में, "मैं एक आदमी हूं जो हमेशा शारीरिक रिश्तों के बारे में दृढ़ता से महसूस किया है, और यह उन स्थानों में से एक है जहां मेरे लिए अच्छे निर्णय लेने के लिए, पल में और मेरे जीवन में सामान्य रूप से मेरे अंतरंग रिश्तों में, मुझे लग रहा है कि 'घास बाड़ के दूसरी तरफ हरियाली है।' लेकिन, मैं इस क्षेत्र में विकसित हुआ हूं और परिपक्व हूं, अपने आप को अधिक समझने के साथ, मेरी अपनी ज़रूरतें, और दूसरों के साथ सहानुभूति करने की मेरी क्षमता में। जब मैंने अपने व्यवहार के लिए राष्ट्रपति क्लिंटन को दंडित किया था, तो मैं अपने खुद के व्यक्तिगत शर्म और खुद के बारे में समझ की कमी व्यक्त कर रहा था। मुझे लगता है कि मैंने इस माध्यम से एक ईसाई के रूप में उगाया है, और अब इस निषेध को बेहतर ढंग से समझ सकता है कि हमें न्याय नहीं करना चाहिए, ऐसा न हो कि हम न्याय न करें। "और शायद तब, हमारे देश और मीडिया भी अधिक समझदार हो सकते थे और इनमें से कम पाखंडी सोच भी हो सकती थी यौन मुद्दों, और अधिक मांग है कि हमारे नेताओं स्वयं और उनके कार्यों के लिए वास्तविक जिम्मेदारी लेते हैं।
