क्या आपने कभी सोचा है कि यह आपके मस्तिष्क के जिस तरह से चल रहा है, क्या वह आपको सच्चा प्यार या स्वस्थ रिश्ते खोजने से रोक सकता है? हम गलती से विश्वास करते हैं कि हमारे विचार और निर्णय तर्कसंगत सोच और निष्पक्षता पर आधारित हैं। दरअसल, हमारी राय हमारे दिमाग का एक परिणाम हैं, चुनिंदा उन चीजों पर ध्यान देने के लिए जो हमारे विश्वासों की पुष्टि करते हैं और उन लोगों की अनदेखी करते हैं जो नहीं करते हैं। [1-6]
क्या आपने कभी एक विशिष्ट प्रकार के जैकेट खरीदने के बारे में सोचा है? फिर अचानक आप इसे हर जगह देख रहे हैं। आपने कितनी बार कहा या सोचा है, "तो मैंने ऐसा देखा और एक फिल्म में एक, एक बिलबोर्ड पर, और एक पत्रिका विज्ञापन में पहना था। ब्रह्मांड मुझे एक संकेत भेज रहा था। "ब्रह्मांड साइन-इनिंग व्यवसाय में नहीं है। आप आवृत्ति भ्रम का सामना कर रहे थे। किसी भी दिन, आपके दिमाग को याद रखने की जरूरत के मुकाबले अधिक जानकारी लेती है आप कई लोगों को फिल्मों और विज्ञापनों में जैकेट पहनते देखते हैं आप उन सभी को याद नहीं करते क्योंकि आपकी याददाश्त बेकार की जानकारी के साथ खराब हो जाएगी यदि आपको याद है कि आपने जो कुछ देखा था। इस प्रकार हम केवल याद करते हैं कि प्रासंगिक क्या है [7-9] यदि आप एक विशिष्ट जैकेट खरीदने के बारे में सोच रहे हैं, तो जैकेट प्रासंगिक हो जाएगा अगर आप इसे खरीदने के बारे में नहीं सोच रहे थे, या जैकेट से अधिक किसी भी चीज़ को खरीदने पर विचार नहीं कर रहे हैं, तो आप इसे जितना अधिक नहीं देख पाएंगे आप इसे और अधिक देख रहे हैं, जो आवृत्ति भ्रम पैदा करता है। [10-14]
जब आवृत्ति भ्रम एक सक्रिय खोज के लिए एक निष्क्रिय घटना होने से होता है, तो पुष्टि पूर्वाग्रह होता है। पुष्टिकरण पूर्वाग्रह आपकी अपेक्षाओं को चुनने से उन चीजों पर ध्यान देकर आपकी अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए वास्तविकता को फ़िल्टर करता है जो आपकी अपेक्षाओं की पुष्टि करता है। [1-3, 6, 15-18] यह समस्याग्रस्त है, जब हमें जीवन की जांच करना और सच्चाई की तलाश करना रोक देता है उदाहरणों में शामिल पत्रकारों को चुनिंदा तथ्यों या वैज्ञानिकों को उनके उम्मीदों की पुष्टि करने वाले परिणामों को प्राप्त करने के लिए अनुसंधान मानदंडों की अखंडता से समझौता करना शामिल है [1 9, 20]
इसके विपरीत, राजनीतिक पंडित और खेल विश्लेषक जीवित रहने के लिए पुष्टि पूर्वाग्रह पर निर्भर करते हैं। सत्य महत्वपूर्ण नहीं है, जहां वे चिंतित हैं क्योंकि दर्शकों ने उन्हें जानकारी के लिए नहीं देखा है, लेकिन उन चीजों की पुष्टि जो वे पहले से ही मानते हैं। हम पंडितों और विश्लेषकों से प्यार करते हैं जो हमारे विश्वास प्रणाली के अनुसार जानकारी को फ़िल्टर करते हैं और उन लोगों से नफरत करते हैं जो नहीं करते हैं। [2, 3, 15, 16]
पुष्टि पूर्वाग्रह कैसे प्यार और संबंधों को प्रभावित करता है? ठीक है, अगर आपको लगता है कि सुंदर महिलाओं को सोने की खुदाई होती है और जब उनके मुंह खोलते हैं तो उनके गले के पीछे एक प्रकाश आता है, तो आप उस उम्मीद का समर्थन करने वाले सबूतों पर ध्यान देंगे। अगर आपको लगता है कि आपको किसी विशेष प्रकार के पुरुष या एक महिला को खुश होने की ज़रूरत है, तो आप उस प्रकार के पुरुष या महिला के बारे में ही बात करेंगे जो आपको खुश कर देगा। [2, 21]
यदि आप मानते हैं कि आप एक ऐसे व्यक्ति के साथ प्यार में कभी नहीं जा सकते हैं जो एक अलग धर्म, जाति, शैक्षिक पृष्ठभूमि, राष्ट्रीय मूल, या एक ही लिंग या एक अलग सेक्स है [22-28] – आपको याद नहीं होगा एक हज़ार कारण बताते हैं कि आप कुछ कारणों को याद कर सकते हैं और याद रख सकते हैं।
अगर आपको लगता है कि आप पर्याप्त नहीं हैं, या किसी के लिए काफी सुंदर हैं – तो आपको हर कारण नहीं मिलेगा, और कभी भी आप के कारणों पर गौर नहीं करेंगे। [2 9 -32] इसके अलावा, आप हर चीज पर ध्यान देंगे, जो वे करते हैं जो उम्मीद की पुष्टि करता है, और विपरीत चीजों को याद नहीं करता है। अगर आपको लगता है कि आप खुश नहीं हैं, तो आप खुशी से आगे बढ़कर दुःख के करीब पहुंचने के लिए कदम उठा सकते हैं, जबकि कभी पूर्व के साक्ष्य को याद नहीं करते हैं, यदि समाज आपको बताता है कि आप कुछ भी नहीं आते हैं क्योंकि आप गरीब हो गए थे, आप कुछ भी नहीं देखना सीखेंगे और सब कुछ अनदेखा करेंगे [31-38]
हमारे जटिल दुनिया के संज्ञानात्मक भार के तहत जीवित रहने की कोशिश कर रहा पुराने मस्तिष्क के लिए लगभग असहनीय है। यह निरंतर कारागारों की गणना कर रहा है [3 9, 40] इसलिए, इसकी उम्मीद को बदलने में कार्य जोड़ा जाता है मस्तिष्क अतिरिक्त काम करने के लिए प्रतिरोधी है। यह दक्षता की खातिर समेकित और आसान बनाने के लिए पसंद करती है उम्मीदों को पूरा नहीं किया जाता है तो यह आसानी से पूरा नहीं हो सकता।
समस्या एक जिज्ञासु दुनिया में रहती है जो एक महिला को एक लाख डॉलर देगी उसे स्तन देखने के लिए, लेकिन उसकी आत्मा को देखने के लिए केवल एक पैसा। अगर मैडिसन एवेन्यू और वॉल स्ट्रीट ने हमें यह नहीं बताया कि पुरुषों को यह होना चाहिए, और महिलाओं को यह होना चाहिए, यह इसके लायक है, और ऐसा नहीं है, आप भी हैं, आप भी हैं, आप यहां जा सकते हैं, लेकिन आप नहीं जा सकते वहां – मस्तिष्क की अपेक्षा कम कठोर और माफ़ी हो सकती है हालांकि, वे नहीं हैं। इस प्रकार, एक बहुत निराधार दुनिया हमारी उम्मीदों को आकार देता है [41-50] बदले में, यह वास्तविकता के लिए फिल्टर लागू करने और पुष्टि के लिए भूख से जानकारी की प्यास को बदलकर तर्कसंगत सोच और निष्पक्षता को छोड़ देता है। [2-4, 6]
तो फिर क्या करना है? बंद करो, दूर टीवी से दूर, वीडियो गेम और कंप्यूटर स्क्रीन (आप इसे पढ़ना समाप्त करने के बाद)। जीवन की जांच करें, कुछ भी खोजने की उम्मीद न करें, लेकिन यह देखने के लिए कि वहां क्या है। आप जानते हैं कि आप कौन हैं, बाहर जाना मत करें, बल्कि आप जैसे ही किसी भी दुनिया में कुछ भी बनने की इच्छा के साथ आगे बढ़ें, जहां लोग, जगहें या चीजें कुछ भी हो सकती हैं या नहीं। सभी के अधिकांश … शानदार और अभूतपूर्व रहो!
एक बहुत ही दिलचस्प TedX टॉक
मेरी मेलिंग सूची में शामिल हों
या मुझे यहां पर जाएं:
हफ़िंगटन पोस्ट
डॉ गॉर्डन ऑनलाइन
फेसबुक
ट्विटर
डेविड गेफ़ेन स्कूल ऑफ मेडिसिन में तनाव के तंत्रिका जीव विज्ञान के लिए यूसीएलए केंद्र
प्रतिक्रिया दें संदर्भ
1. विल्स, ए जे, एट अल।, ध्यान, भविष्य कहनेवाला सीखने, और उलटा आधार-दर प्रभाव: घटना-संबंधित क्षमता से सबूत न्योरोइमेज, 2014. 87: पी। 61-71।
2. उह्लमान, ईएल और आर। सिल्ज़रजान, अनिश्चितता के अनुरूप: ऑनलाइन नियुक्ति के फैसले में लैंगिक रूढ़िवाद पर निर्भरता। बेहव मस्तिष्क विज्ञान, 2014. 37 (1): पी। 103-4।
3. ब्रोंफमैन, जेडजेड, एट अल।, निर्णय बाद की जानकारी के प्रति संवेदनशीलता को कम करते हैं। प्रोप बायोल विज्ञान, 2015. 282 (1810)
4. डेकर, जेएच, एट अल।, प्रौढ़ता से पहले सीखने के लिए अनुभवी इनाम सीखते हैं। बेहोश न्यूरोस्की, 2015 2015 15 310-20।
5. गुड़िया, बीबी, एट।, सुदृढीकरण सीखने के निर्देशात्मक नियंत्रण: एक व्यवहार और तंत्रिका-संबंधी जांच। ब्रेन रेस, 200 9। 12 99: पी। 74-94।
6. मर्सिअर, एच। और डी। स्टेपर, मानव क्यों कारण करते हैं? तर्कपूर्ण सिद्धांत के लिए तर्क Behav मस्तिष्क विज्ञान, 2011. 34 (2): पी। 57-74; चर्चा 74-111
7. बार्न्स, टीडी, एट अल।, स्ट्रायलल न्यूरॉन्स की गतिविधि गतिशील एन्कोडिंग और प्रक्रियात्मक यादों का पुन: प्रतिबिंबित करती है। प्रकृति, 2005. 437 (7062): पी। 1158-1161।
8. नैरेन, जेएस, एट अल।, अनुकूली मेमोरी: फिटनेस प्रासंगिकता और शिकारी-समूह का दिमाग मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 200 9। 20 (6): पी। 740-6।
9. ब्रेल-जुंगरमैन, ई।, सी। रम्पन, और एस। लारीशे, एडल्ट हिप्पोकैम्पल न्यूरोजेनेसिस, सिनेप्टिक प्लास्टिसी एंड मेमोरी: तथ्यों और अनुमान रेव न्यूरोस्की, 2007. 18 (2): पी। 93-114।
10. ब्लॉक, आरए और आरपी ग्रुबर, समय की धारणा, ध्यान और मेमोरी: एक चयनात्मक समीक्षा। Acta Psychol (Amst), 2014. 14 9: पी। 129-33।
11. ब्राउन, एएस और ईजे मार्श, आत्मकथात्मक अनुभव के बारे में गलत धारणाओं का विकास करना। साइकोन बुल रेव, 2008. 15 (1): पी। 186-90।
12. चाइल्वो, डीआर, हम कैसे सुनते हैं कि वहां क्या नहीं है: ग़लत मौलिक भ्रम के लिए तंत्रिका तंत्र। अराजकता, 2003. 13 (4): पी। 1226-1230।
13. कोहेन, पी। और जे। कोहेन, चिकित्सक का भ्रम आर्क जनरल मनश्चिकित्सा, 1984. 41 (12): पी। 1178-1182।
14. डॉबोर्ड, जी, भाग 8. संज्ञानात्मक भ्रम। कैन फ़ाफ फिजिशियन, 2011. 57 (7): पी। 799-800।
15. पापेर्नो, डी।, एट अल।, वर्ड एसोसिएशन के कॉर्पस-आधारित अनुमान शब्द सह-संभावना संभावना के फैसले में पूर्वाग्रहों की भविष्यवाणी करते हैं। कोगन साइकोल, 2014. 74: पी। 66-83।
16. मुनरो, जीडी और जेए स्टांस्बरी, आत्म-पुष्टि की अंधेरे पक्ष: धमकी संबंधी सूचना के जवाब में पुष्टिकरण पूर्वाग्रह और भ्रामक सहसंबंध। पर्स सोसाइक साइकोल बुल, 200 9। 35 (9): पी। 1143-1153।
17. टोड, जे, ए। प्रोवोस्ट, और जी। कूपर, लेटिंग इफेक्ट्स: ध्वनिक पर्यावरण के स्वत: फिल्टर में एक रूढ़िवादी पूर्वाग्रह। न्यूरोसाइकोलोगिया, 2011. 49 (12): पी। 3399-405।
18. डाउनार, जे।, एम। भट्ट, और पीआर मॉन्टेग, अनुभवी चिकित्सा निर्णय निर्माताओं में प्रभावी सीखने के तंत्रिका संबंध। प्लोस वन, 2011. 6 (11): पी। e27768।
19. स्मिथ, डीएफ, बेहतर या बदतर के लिए संज्ञानात्मक मस्तिष्क मानचित्रण बीआईएल मेड का विचार, 2010. 53 (3): पी। 321-9।
20. डुएर्ट, जेएल, एट अल।, राजनीतिक विविधता सामाजिक मनोवैज्ञानिक विज्ञान में सुधार लाएंगे। बेहव मस्तिष्क विज्ञान, 2014: पी। 1-54।
21. हॉर्न, एसएस, किशोरावस्था के सामाजिक समूहों से अपवर्जन के बारे में तर्क। देव सायकोल, 2003. 39 (1): पी। 71-84।
22. रॉस, मेगावाट, टाइपिंग, कर रही है, और: कामुकता और इंटरनेट। जे सेक्स रेस, 2005. 42 (4): पी। 342-52।
23. कोब्लिन, बीए, एट अल।, काले MSM के लिए एक व्यवहार हस्तक्षेप का एक यादृच्छिक परीक्षण: डीआईएसएच अध्ययन एड्स, 2012. 26 (4): पी। 483-8।
24. मैकेन्ज़ी, एस।, क्यूयरिंग लिंग: एनीमा / एनेजस एंड द पैरिडिम ऑफ उदय। जे गुल साइकोल, 2006. 51 (3): पी। 401-21।
25. बर्कस्टेड-बरीन, डी।, फल्लस, लिंग और मानसिक स्थान। इंट जे साइकोनाल, 1 99 6। 77 (पं। 4): पी। 649-57।
26. बर्कॉवित्ज़, डी।, एल। बेलग्रेव, और आरए हाल्बेर्स्टिन, सार्वजनिक और निजी स्थानों में खींचें रानियों और समलैंगिक पुरुषों के संपर्क। जे होमोसेक्स, 2007. 52 (3-4): पी। 11-32।
27. Hatzenbuehler, एमएल, एस। Nolen-Hoeksema, और जे Dovidio, कैसे कलंक "त्वचा के नीचे हो" ?: भावना विनियमन की मध्यस्थता भूमिका। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 200 9। 20 (10): पी। 1282-9।
28. व्रंगलोवा, जेड और आर.सी. साविन-विलियम्स, अधिकतर विषमता के मनोवैज्ञानिक और शारीरिक स्वास्थ्य: एक व्यवस्थित समीक्षा। जे सेक्स रेस, 2014. 51 (4): पी। 410-45।
29. लिंक, बीजी, एट अल।, "प्रतीकात्मक अंतःक्रिया कलंक" के महत्व को समझना: दूसरों की प्रतिक्रियाओं के बारे में उम्मीदें मानसिक बीमारी के कलंक के बोझ को कैसे जोड़ती हैं मनोचिकित्सक पुनर्वास जे, 2015. 38 (2): पी। 117-24।
30. Munnelly, ए, एट अल।, व्युत्पन्न उत्तेजना संबंधों के माध्यम से सामाजिक बहिष्कार और समावेश कार्य के हस्तांतरण। जानें जानें, 2014. 42 (3): पी। 270-80।
31. वीनर्ट, सी।, एस कडनी, और सी। विंटर्स, साइबरस्पेस में सामाजिक समर्थन: अगली पीढ़ी कंप्यूट इंफॉर्म नर्स, 2005. 23 (1): पी। 7-15।
32. ट्विज, जेएम, एट अल।, सामाजिक अपवर्जन प्रोससासिक व्यवहार घट जाती है। जे पर्क्स साइकोल, 2007. 92 (1): पी। 56-66।
33. लेटनेर, जेडी, एजे स्टंकर, और जी.टी. विल्सन, स्टिग्माइज्ड छात्र: मोटापे के कलंक के कारण उम्र, लिंग और जातीय प्रभाव। ओब्स रेस, 2005. 13 (7): पी। 1226-1231।
34. नूरमी, जेई, एट अल।, सामाजिक रणनीतियों और अकेलेपन। जे सैक सायकोल, 1 99 7। 137 (6): पी। 764-77।
35. स्ट्रॉस, आरएस और एचए पोलाक, अधिक वजन वाले बच्चों के सामाजिक सीमांतीकरण। आर्क पेडियाट्रेट एडॉल्स्क मेड, 2003. 157 (8): पी। 746-52।
36. एग्रोसिन, डी।, जे। कलकेल और ई। जोनास, स्व-पसंद मस्तिष्क: आत्मसम्मान के संरचनात्मक सब्सट्रेट पर एक वीबीएम अध्ययन। प्लोस वन, 2014. 9 (1): पी। e86430।
37. ओस्ज़ूड, एनजे, देर से जीवन में आत्महत्या में मनोवैज्ञानिक कारक संकट, 1991. 12 (2): पी। 18-24।
38. डेल रे कैलेरो, जे।, [गरीबी, सामाजिक बहिष्कार, सामाजिक पूंजी और स्वास्थ्य] एक आर अकाद एनएसी मेड (मदर), 2004. 121 (1): पी। 57-72; चर्चा 72-6
39. ज़ेंक, एफ और डब्लू। गेर्स्टनर, सामान्य प्रयोजन वाले कंप्यूटरों का उपयोग करके तंत्रिका तंत्रों को गति देने के उच्च-स्पीड सिमुलेशन के लिए सीमाएं। फ्रंट न्यूरोइन्फर, 2014. 8: पी। 76।
40. कोवाक, एल।, बायोएनेरगेटिक्स: मस्तिष्क और मन की कुंजी कम्युनिकेशन इंटिग्र बायोल, 2008. 1 (1): पी। 114-22।
41. ईस्टवुड, जे। एट अल।, सामाजिक बहिष्कार, शिशु व्यवहार, सामाजिक अलगाव, और मातृ उम्मीदें स्वतंत्र रूप से मातृ अवसादग्रस्तता लक्षणों का अनुमान लगाती हैं। मस्तिष्क बेहव, 2013. 3 (1): पी। 14-23।
42. भानजी, जेपी और एमआर डेलगाडो, द सोशल ब्रेन एंड रिवार्ड: सोशल इंटेलिजेंस प्रोसेसिंग इन द ह्यूमन स्ट्रियाटम। विले इंटरडिसीप रेव कॉग्गन विज्ञान, 2014. 5 (1): पी। 61-73।
43. बेन, एस। और आर जोन्स, हितधारक विवादों में प्रतीकात्मक पूंजी की भूमिका: अपरिवर्तनीय कचरे के संबंध में निर्णय। जे एंवायर प्रबंधन, 2009. 90 (4): पी। 1593-604।
44. डेविस, ईएम, एट।, मोटे महिलाओं के वजन घटाने के अनुभवों में नस्लीय और सामाजिक आर्थिक मतभेद। एम जे लोक स्वास्थ्य, 2005. 95 (9): पी। 1539-1543।
45. रिचर्ड-डेविस, जी और एम। वेलॉनस, रजोनिवृत्ति के शरीर विज्ञान और नैदानिक लक्षणों में नस्लीय और जातीय मतभेद। सेमिन रिप्रोड मेड, 2013. 31 (5): पी। 380-6।
46. बेयने, वाई।, जी। बेकर, और एन। मायन, लास्टिनो बुजुर्गों के बीच उम्र बढ़ने की धारणा और भलाई की भावना। जे क्रॉस कल्ल्ट जेरांटोल, 2002. 17 (2): पी। 155-72।
47. Mulley, जी, उम्र बढ़ने की मिथकों क्लिं मेड, 2007. 7 (1): पी। 68-72।
48. क्यूपर, एल। और टी। फोकमा, पुराने समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी वयस्कों के बीच अकेलापन: अल्पसंख्यक तनाव की भूमिका। आर्क सेक्स बेहव, 2010. 39 (5): पी। 1171-1180।
49. माय्ह्रे, एएम, ई। जीजेविक, और बी। ग्रोहोल्ट, [जीवन इसके अंक छोड़ देता है] टीडस्कर नॉर लाईगेयरन, 2006. 126 (7): पी। 909-11।
50. क्यूएट, जेडी, एट अल।, उम्मीदवार पूर्वाग्रह सामाजिक मूल्यांकन के लिए सामाजिक चिंता और स्मृति पूर्वाग्रह के बीच की कड़ी में मध्यस्थता करता है। कॉग्गन इमोट, 2014: पी। 1-9।