डर, डिवीजन, ट्रम्प, और पतन

स्रोत: माइकल वाडन; क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 2.0 जेनेरिक लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है

पिछली पोस्ट में मैंने एक अध्ययन पर चर्चा की जो सुझाव देती है कि आधुनिक समाज बड़े समस्याओं की "सही तूफान" की वजह से ढहने की दिशा में आगे बढ़ सकता है- जनसंख्या, जलवायु, जल, कृषि और ऊर्जा से संबंधित पर्यावरण और संसाधन समस्याओं। ये कारक ऐतिहासिक तौर पर हमारे जैसे आर्थिक रूप से स्तरीकृत जटिल समाजों में प्रमुख अशांति और अस्थिरता की चपेट में आते हैं, जिसमें एक अलग अभिजात वर्ग "आम लोगों" की पीड़ा को नजरअंदाज कर देता है।

आज के लिए मेरा प्रश्न है, और ऐसा नहीं है जो मुझे लगता है कि आसानी से और स्पष्ट रूप से उत्तर दिया जा सकता है, क्या यह है कि वर्तमान राजनीति में कुछ घटनाएं सामाजिक पतन की प्रक्रिया के बहुत प्रारंभिक संकेत हो सकती हैं।

डोनाल्ड जे। ट्रम्प के अध्यक्ष के पद के लिए एक प्रमुख अमेरिकी राजनीतिक दल में उम्मीदवार की बढ़ोतरी ने टिप्पणीकारों को दूर-दूरदर्शी बना दिया है और अपनी पार्टी में कई लोगों को परेशान कर दिया है (नवीनतम समाचार में, रिपब्लिकन दिग्गज जॉर्ज एफ। विल ने अभी से अपने प्रस्थान की घोषणा की है ट्रम्प की आसन्न उम्मीदवार के कारण उनकी प्यारी पार्टी) अत्यंत अलोकप्रिय ट्रम्प को आलोचकों और जनता द्वारा समान रूप से क्रूड, नास्तिक, भव्य, अप्रत्याशित, अज्ञानी और अक्सर जातिवाद, अशिष्ट, अविश्वसनीय और पूरी तरह से आत्मनिर्भर रूप से देखा जाता है। वह शायद आधुनिक इतिहास में कम से कम ईमानदार और कम से कम भरोसेमंद राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हैं। वह एक सत्य अपमान मशीन है- न्यूयॉर्क टाइम्स भी सार्वजनिक आंकड़ों और अन्य लोगों के अपने अनगिनत अपमान को ट्रैक कर रहे हैं। उन्होंने खुलेआम विकलांग लोगों को मजाक किया है उन्होंने अपनी रैलियों में हिंसा का समर्थन किया और हिंसा का समर्थन किया। वह अंततः लोगों के गहरे बैठे भय और विदेशियों, नस्लीय अल्पसंख्यकों के नफरत को रोकते हुए, और दूसरों को जो कुछ भी वह कर सकता है, उनके माध्यम से बाहरी लोगों को मानते हैं।

अजीब उम्मीदवार

• सहानुभूति के जीवन के साथ आत्मसम्मान बढ़ाएं
• स्वस्थ रिश्ते के बारे में अपने वायर्ड बच्चों को सिखाना
• अच्छे हालात हमेशा अच्छे लोगों के लिए नहीं होते हैं, लेकिन अच्छा होना अच्छा है!
• न्यूयॉर्क में एक और हत्या-आत्महत्या
• घरेलू हिंसा: क्यों मैं रह गया और क्यों मैं वाम

संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अभूतपूर्व संख्या में राजनीतिक, समुदाय और बौद्धिक नेताओं ने कार्यालय के लिए ट्रम्प को अयोग्य माना है। लगभग किसी भी विषय पर उनके बयान डांटते हैं कि वह स्पष्ट रूप से खुद का विरोधाभास करता है, कभी-कभी उसी दिन या एक ही भाषण में भी। वह नियमित रूप से अपनी स्थिति बदलता है जैसे वायुमंडल से निपटने वाले सेलबोट की तरह।

ट्रम्प के समर्थकों को कुछ बहुत शक्तिशाली, गहरी भावनाओं से प्रेरित होना चाहिए (अधिक जागरूक निर्णय लेने के अलावा) ऐसी स्पष्ट असफलताओं को नजरअंदाज करने के लिए सिर्फ एक साल पहले, अगर किसी ने कहा कि ऐसा कोई उम्मीदवार एक प्रमुख अमेरिकी राजनीतिक दल का नेतृत्व करेगा, तो कोई भी नहीं सुनेगा। इन सभी गुणों और कार्यों को एक साथ आमतौर पर किसी के लिए स्वीकार्य व्यवहार नहीं बनाते हैं, बहुत कम एक अमेरिकन या विश्व नेता। लेकिन हम अलग-अलग समय में रह रहे हैं।

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में अपने शुरुआती भाषण में, इतिहासकार और दस्तावेजी फिल्म निर्माता केन बर्न्स, आम तौर पर राजनीतिक दल में प्रवेश करने में संकोच करते थे, ट्रम्प की उम्मीदवारी की एक लंबी, समीक्षरित आलोचना देते थे। एक हाइलाइट: "हम अपने अभियान में एक प्रारंभिक प्रोटो-फासीवाद, एक नतीशवादी विरोधी आप्रवासी ज्ञ नथिंग-आईएसएम, न्यायपालिका के लिए अनादर, महिलाओं के अपने शरीर पर अधिकार खोने की संभावना देख रहे हैं, अफ्रीकी अमेरिकियों ने फिर से जाने के लिए कहा रेखा के पीछे, मतदाता दमन खुशी से पदोन्नत, जिंगोस्टिक सैबर लड़ाकू, ऐतिहासिक जागरूकता की कुल कमी, एक राजनीतिक व्यामोह, जो अनुमान लगाते हैं, उंगलियों को इंगित करते हैं, हमेशा दूसरे गलत बनाते हैं। "

• प्रिय, क्या आप अपने प्यार को गंभीरता से लेते हैं?
• "मोन्सहेडो" हकदार होने के लिए कई सुराग प्रदान करता है
• ट्रम्प के शख्सियत के पॉपुलिस्ट अपील
• माफी का प्रश्न- और यह प्रश्न है
• एक युवा छात्र # 9 को पत्र

संभवत: इस अनपेक्षित प्रभुत्व को क्या समझा जा सकता है जो विश्व में संभवत: सबसे महत्वपूर्ण काम की पहुंच के भीतर इतने गहरा दोषपूर्ण व्यक्तित्व रखता है? निश्चित रूप से कई कारण हैं कि लोग ट्रम्प का समर्थन क्यों कर सकते हैं। याहू समाचार में यह आलेख कई लोगों के बारे में बताता है उनमें से प्रमुख हैं

जो लोग सरकार में "नाराज" हैं; वोटर जो अर्थव्यवस्था के बारे में "बहुत चिंतित" हैं; मतदाताओं को लगता है कि व्यापार अमेरिका "दूर ले जाता है" नौकरियों; मतदाताओं को डर है कि वे "पीछे पड़ रहे हैं"; वे मतदाता जो सोचते हैं कि अवैध आप्रवासियों को निर्वासित किया जाना चाहिए; मतदाताओं का मानना ​​है कि मुसलमानों को अस्थायी रूप से देश में प्रवेश करने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए; मतदाताओं को जो आश्वस्त हैं कि जीओपी नामांकित व्यक्ति "प्रतिष्ठान के बाहर" से आना चाहिए।

इनके माध्यम से चल रहे एक थीम उन लोगों पर गुस्सा है जो अर्थव्यवस्था और सरकार चलाते हैं, फिर से समूह की इच्छा के साथ जोड़ते हैं, बंद करते हैं, और अन्य को एक मूल रूप से रक्षात्मक पद धारण करते हैं। ट्रम्प एक मजबूत आदमी का बिल फिट बैठता है जो मौजूदा शक्ति संरचनाओं को तोड़ देगा और "लोगों" की रक्षा करेगा (कम से कम यह उनकी लफ्फाजी बताएगा)। और यह कहा जाना चाहिए कि उनके समर्थकों की कई चिंताओं वास्तव में वास्तविक और वैध हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में मध्यम वर्ग अब कई दशकों से हमला कर रहा है। दोनों राजनैतिक बाएं और राजनीतिक अधिकार के लोग महसूस करते हैं कि आर्थिक व्यवस्था धांधली है।

ट्रम्प लोकलुभावन के एक अधिकार-विंग रूप का प्रतिनिधित्व करता है, जो उनके समर्थकों का मानना ​​है कि मुसलमानों और आप्रवासियों के साथ-साथ उन लोगों को बाहर रखने में "वास्तविक" अमेरिकियों को फिर से सशक्त होगा। (यह विडंबना है कि, उनके समर्थक एक अरबपति का समर्थन कर रहे हैं, जो कई लोगों के खर्च पर सिस्टम को खुद को समृद्ध करने और आय करों का भुगतान नहीं करता है।) ट्रम्प प्रभाग को बढ़ावा देने और लोगों के क्रोध और निराशा को बढ़ावा देने से प्रेरित होता है, विशेष रूप से क्रोध उपरोक्त अध्ययन में पहचान की गई सामाजिक पतन के एक मार्कर, राजनीतिक अभिजात वर्ग के कथित टुकड़ी।

स्रोत: पिक्सेबाई यूजर succo; सीसी0 पब्लिक डोमेन

और तू ब्रेक्सिट?

ऐसी ही एक ऐसी घटना जिसमें आर्थिक समस्याओं के लिए आप्रवासियों (बजाय एक धांधली व्यवस्था के बजाय) बलिष्ठ हो गए हैं, अब यूरोपीय संघ ("ब्रेक्सिट") को छोड़ने के लिए ब्रिटेन के मतदान के साथ खेल चुके हैं। अटलांटिक के दोनों पक्षों पर विवाद, विभाजन, क्रोध और असंतोष सफलतापूर्वक लगाया गया है। और अधिक दाएं विंग लोकलुभावन फ्रांस और यूरोप के अन्य हिस्सों में क्षितिज के ऊपर पीयरिंग लगता है।

दोनों ही मामलों में, जाहिरा तौर पर अलग आर्थिक और राजनीतिक संभ्रांत के खिलाफ गुस्सा लोकप्रिय हो रहा है, लेकिन यह उन लोगों पर विस्थापित हो रहा है जो "हमारे जैसी नहीं हैं," जो वास्तव में संबंधित नहीं हैं। यह एक रक्षात्मक मुद्रा को अपनाने वालों की आंत प्रतिक्रिया है।

ये प्रभाग और शत्रुता का प्रचार, साथ ही साथ वैश्विक जलवायु परिवर्तन के "संपूर्ण तूफान" सहित संसाधनों पर बढ़ते हुए आर्थिक स्तरीकरण और गहन तनाव के साथ, इस लेख के शीर्ष पर मैंने "ढहने" अध्ययन में वर्णित शर्तों के समान देखा है। जाहिर है, मैं किसी भी निश्चितता से नहीं कह सकता कि क्या क्रोध से भरे लोकलुभावनवाद ने ट्रम्प को रिपब्लिकन पार्टी के शीर्ष पर ले लिया है या जिसने ब्रिटेन को ब्रेक्सिट के अराजकता, अनिश्चितता और आर्थिक लागतों को बनाने के लिए प्रेरित किया है, ये सही लक्षण हैं अगली शताब्दी या उससे भी अधिक समय तक चलने वाले लंबी दूरी के ढहने लेकिन ट्रम्प और ब्रेक्सिट दोनों के ऊपर दुनिया के अधिकतर आश्चर्य, आघात और निराशा को देखते हुए और भविष्य के लिए इन घटनाओं का क्या अर्थ हो सकता है, इस पर अनिश्चितता की संभावना को ध्यान में रखते हुए लगता है।

मेरी किताब देखें: अदृश्य प्रकृति

मुझे का पालन करें: ट्विटर या फेसबुक

मेरी और पोस्ट पढ़ें: द ग्रीन माइंड