एक बार धोखेबाज, हमेशा धोखेबाज?

अगर कोई अपने रिश्ते में अपने पार्टनर को धोखा देता है, तो वे किसी दूसरे रिश्ते में क्या कर रहे हैं? यह एक नया अध्ययन है जो आर्केव्स ऑफ सेक्सिव बिहेवियर [आई] में प्रकाशित किया गया था, जिसका शीर्षक "एक बार एक चीता, हमेशा एक चीता है: सीरियल बेवफाई के बाद के रिश्तों में।" शोधकर्ताओं ने पाया कि जो लोग एक रिश्ते में विश्वासघाती थे, उनमें तीन कई बार , जब अगले रिश्ते में विश्वासघाती न हो तो उन लोगों की तुलना में, जो अगले विश्वासघाती होने की बाजी है

डेनवर विश्वविद्यालय में हमारी प्रयोगशाला से एक टीम द्वारा इस शोध का आयोजन किया गया; अध्ययन केला नॉपप ने शेल्बी स्कॉट, लेन रिची, गलेना रोड्स, हॉवर्ड मार्कमैन और मेरे साथ सहयोगियों का नेतृत्व किया था। इसने 18 से 34 वर्ष की आयु में अविवाहित, गंभीर रोमांटिक रिश्तों में पहली बार भर्ती होने वाले व्यक्तियों के हमारे राष्ट्रीय नमूने का इस्तेमाल किया था। [Ii] इस प्रकार, जबकि बेवफाई पर अधिकांश साहित्य विवाह पर केंद्रित है, यह नया अध्ययन उन लोगों पर पहले से ही केंद्रित है -परिवार चरण यह इस काम से प्रगति में से एक है, लेकिन केवल एक ही नहीं दूसरी बात यह है कि नमूने और तरीकों को इस अनुदैर्ध्य नमूना के संदर्भ में दो रिश्तों के बीच बेवफाई का आकलन करने की अनुमति दी गई है जो पांच साल के लिए व्यक्तियों का अनुसरण करते हैं, उनके रोमांटिक रिश्तों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

ऐतिहासिक निष्कर्ष

विवाहित रिश्तों में बेवफाई पर व्यापक साहित्य है, जिसमें अविवाहित रिश्तों में अक्सर अतिरिक्त-डाइडीक यौन संलयन (ईएसआई) कहा जाता है। नए अखबार में विवाह के अंदर और बाहर बेवफाई पर साहित्य का संक्षेप सारांश दिया गया है। मैं यहां कुछ डालाओं का वर्णन करता हूं। [Iii]

• लेडी सीएफओ: बेहोश पूर्वाग्रह का मामला

बहुत से लोगों के पास अपने मोनोग्रामस रिश्तों में यौन और अक्सर, भावनात्मक संबंध की निष्ठा की अपेक्षा होती है। यह विशेष रूप से शादी में स्पष्ट है, लेकिन यह गंभीर, अविवाहित रिश्तों में भी सच है (हमेशा ऐसे लोग हैं जो "खुले" रिश्तों की तलाश करते हैं, जिसमें साझेदार सहमत होते हैं कि कुछ शर्तों के तहत रिश्ते के बाहर यौन संबंध रखना ठीक है, लेकिन यह बहुत आम नहीं है।)

हालांकि शादी में बेवफाई के जीवनकाल में आम तौर पर लगभग 20 प्रतिशत भाग होता है, [iv] किसी मौजूदा रिश्ते के बाहर किसी के साथ सेक्स की दर ज्यादा होती है, जो अविवाहित हैं। [V] यह चौंकाने वाला नहीं होना चाहिए, क्योंकि दोनों मानदंड वफादारी और साथ ही औसत प्रतिबद्धता स्तर अन्य रिश्तों की तुलना में शादी के लिए औसतन अधिक है। वफादारी की संभावना केवल उन लोगों के लिए उतनी ऊंची नहीं है, जिन्होंने किसी विशेष साथी के लिए दीर्घावधि (या जीवनकाल) प्रतिबद्धता नहीं बनाई है। फिर भी, जब लोग लंबी दौड़ के लिए किसी दूसरे के लिए प्रतिबद्ध नहीं हो सकते हैं, तो वे विश्वास की अपेक्षा करते हैं। [Vi]

Knopp और उनके सहयोगियों ने पहले शोध के आधार पर बेवफाई के लिए सबसे आम जोखिम कारकों का ध्यान रखा है। इसमें शामिल हैं:

• वर्तमान संबंधों की कम प्रतिबद्धता
• कम या घटती संबंधों की संतुष्टि
• रिश्ते के बाहर यौन संबंधों के बारे में व्यवहार स्वीकार करना
• अटूट असुरक्षा, बचने और चिंतित दोनों।
• यौन अवरोधन और उत्तेजना के व्यक्तिगत स्तरों में अंतर।
• एक महिला बनाम एक महिला होने के नाते (हालांकि यह बदल सकता है)

ये निष्कर्ष विवाह पर साहित्य से अधिकतर होते हैं, अविवाहित संबंधों से कुछ निष्कर्षों के साथ। (अविवाहित रिश्तों में धोखाधड़ी के अधिकतर बाधाओं के साथ जुड़े कारकों की गहरी समीक्षा के लिए, यहां क्लिक करें और यहां पर एक नए अध्ययन के रूप में एक ही प्रोजेक्ट नमूने से पहले के एक अध्ययन से रिपोर्ट करें।)

नया अध्ययन बेवफाई के भविष्यवाणियों पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है, लेकिन संभावना है कि इसे दोहराया जाएगा, और यह ऐसा करने के लिए विशेष रूप से मजबूत तरीकों का उपयोग करता है।

दो रिश्ते के माध्यम से लोगों के बाद

बेवफाई के अधिकांश अध्ययन पूर्वव्यापी और पार-अनुभागीय हैं, वर्तमान और पिछले संबंधों के बारे में पूछते हुए एकल बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए। [Vii] मेरे ज्ञान के लिए, यह नया अध्ययन अद्वितीय है क्योंकि लोगों को वास्तविक समय (या उसके करीब) से एक अगली में संबंध, अनुदैर्ध्य विधि के दौरान प्रत्येक समय बिंदु पर उनके संबंधों के बारे में व्यापक सर्वेक्षण पूरा करना। इसके विपरीत, एक विधि के साथ, उदाहरण के लिए, आपने मध्यम आयु वर्ग के लोगों के एक नमूने से पूछा कि क्या वे अपने अतीत में एक या एक से अधिक संबंधों के बाहर यौन संबंध रखते थे। यह एक अलग अध्ययन होगा, जो दिलचस्प है, पूर्वव्यापी पूर्वाग्रह के अधीन होगा। लोगों को बेहतर चीजों को याद रखने के लिए माना जाता है – और उन्हें और अधिक सटीक रूप से रिपोर्ट करने के लिए – जब घटनाओं के समय में करीब से पूछा गया यही नॉक और सहकर्मियों ने किया।

नए अध्ययन के लिए, परियोजना से कुल राष्ट्रीय नमूना 1,294 व्यक्तियों के साथ शुरू हुआ हालांकि, इस अध्ययन के लिए विश्लेषण उन लोगों पर आधारित होना था, जिनके नमूने के पालन के पांच सालों के दौरान दो रिश्तों पर सर्वेक्षण किए गए थे। इसका मतलब है कि केवल उन लोगों को जो एक रिश्ते से तोड़ा था और फिर उस अवधि के दौरान एक दूसरे में प्रवेश किया जाएगा। 484 व्यक्तियों ने छोड़ दिया (यहाँ संबोधित सवालों के लिए, यह नमूना बड़ा और पर्याप्त से अधिक है।)

पहले रिश्तों की औसत अवधि 38.8 महीने थी, जबकि दूसरे की औसत अवधि 29.6 महीने थी। इस प्रकार, अध्ययन किए गए रिश्तों में ज्यादातर गंभीर और पर्याप्त अवधि थी। प्रोजेक्ट की शुरुआत में किसी का भी विवाह नहीं हुआ था, लेकिन कुछ लोगों ने शादी के समय पहले या दूसरे साथी से शादी कर ली होगी। अधिकांश भाग के लिए, हालांकि, इन निष्कर्षों के बारे में जीवन के स्तर के संदर्भ में सोचना सबसे अच्छा है, जिसमें लोग अक्सर गंभीरता से शामिल होते हैं, लेकिन अभी तक शादी नहीं की गई हैं – पिछले कुछ दशकों में जीवन के एक चरण में काफी वृद्धि हुई है।

प्रत्येक समय बिंदु पर (जो हर चार से छह महीने तक होता था), प्रतिभागियों से पूछा गया, "क्या आपने अपने साथी के अलावा अन्य किसी के साथ यौन संबंध लगाया है क्योंकि आपने गंभीरता से डेटिंग शुरू की है?" या किसी और के साथ यौन संबंध रखने के अपने वर्तमान साथी को संदेह है जाहिर है, वहाँ पूर्वाग्रह हैं जब लोग इस तरह के व्यवहार स्वयं रिपोर्ट करते हैं, लेकिन यह पूरी साहित्य के लिए एक समस्या है। इसके अलावा, इस अध्ययन में इस्तेमाल किए जाने वाले विशिष्ट प्रश्न भावनात्मक मामलों को छोड़ सकते हैं, साथ ही कुछ ऑनलाइन मामलों में कुछ यौन पहलू हैं, लेकिन उत्तरदाताओं ने स्वयं को बताया कि वे वास्तव में यौन संबंध नहीं रखते हैं। (इसके अलावा, इस तरह के एक नमूने में ऐसे कुछ छोटे प्रतिशत लोग होंगे जो किसी प्रकार के गैर-मोनोगम की व्यवस्था में होंगे, जिसमें रिश्ते के बाहर किसी के साथ यौन संबंध होना धोखाधड़ी के समान नहीं होगा क्योंकि कुछ करार था इस बारे में। Knopp और उनके सहयोगियों ने नोट किया कि इस डेटा सेट के भीतर ऐसे रिश्ते को अलग करने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन विश्वास करने के लिए मजबूत कारण हैं कि ऐसे खुले रिश्ते समग्र नमूने का बहुत छोटा प्रतिशत हैं।

Knopp और सहकर्मियों को कुछ चर के लिए नियंत्रित किया जाता है जिन्हें अविश्वासणीय होने के अधिक से कम जोखिम के साथ जुड़े जाने के लिए जाना जाता है, अन्य कारकों जैसे रिश्ते की गुणवत्ता और किसी के साथी के प्रति प्रतिबद्धता यही है, अध्ययन उम्र, लिंग, सामाजिक आर्थिक स्थिति, और दौड़ के लिए नियंत्रित है।

फिर और फिर

इस नमूने के चालीस-चार प्रतिशत ने अपने वर्तमान साथी के अलावा अन्य किसी के साथ यौन संबंध रखने वाले एक या दो रिश्तों का अध्ययन किया है। इसके अलावा, 30 प्रतिशत लोगों ने बताया कि वे जानते थे कि उनके दो रिश्तेदारों में से कम से कम उनके सहयोगियों ने उन पर धोखा दिया था। ऐसा लगता है कि मुझे बेवफाई के काफी कुछ पसंद है। फिर भी, ध्यान रखें कि यह बाधाओं का अच्छा अनुमान नहीं है कि किसी अविवाहित रिश्ते में विश्वासघाती हो जाएगा। इस नमूने में होने के लिए, एक व्यक्ति को कम से कम एक गंभीर रिश्ते में तोड़ना पड़ता था और दूसरा प्रवेश किया होता। इस प्रकार, इसका नतीजा यह नहीं है कि अमेरिका में 40 से कम उम्र के 44 प्रतिशत लोगों को एक साथी के साथ विश्वासघात किया गया है, और इसका निश्चित रूप से मतलब नहीं है कि इसी तरह की आयु वर्ग में शादी करने वाले लोगों का ऐसा उच्च प्रतिशत या विश्वासघाती। सही ढंग से मापा गया प्रतिशत प्राप्त करने के लिए एक अलग प्रकार के नमूना और विधि की आवश्यकता होगी। इस सवाल से संबंधित गलेना रोड्स और मैंने पिछले अध्ययन में पाया कि अध्ययन के अभिभावक परियोजना में शादी के 16% लोग इस बात की रिपोर्ट करते हैं कि उन्होंने अपने अंतिम पति पर शादी से पहले धोखा दिया था। [Viii]

इस नए अध्ययन में, 45 प्रतिशत व्यक्तियों ने अपने साथी को पहले रिश्ते में धोखा देने की सूचना दी, दूसरे में भी ऐसा करने की सूचना दी। जिन लोगों ने पहले धोखा नहीं किया था, उनमें से बहुत कम (18 प्रतिशत) दूसरे में धोखा जबकि एक साथी पर धोखाधड़ी के बावजूद इससे पहले कि अगर किसी ने अतीत में ऐसा किया हो, तो एक रिश्ते में धोखा देने वाला व्यक्ति अगले में ऐसा करने के लिए नहीं था। वास्तव में, कुछ और लोगों ने जो पहले रिश्ते में पढ़ा हुआ रिश्ते में धोखा दिया था, दूसरे में धोखाधड़ी की रिपोर्ट नहीं की।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि जो लोग निश्चित रूप से पहले रिश्ते में अपने साथी को धोखा दे चुके थे, वे दुगुना होने की संभावना थी क्योंकि दूसरे रिश्तों में फिर से एक धोखेबाज भागीदार का अनुभव करने के लिए यह रिपोर्ट नहीं किया गया था। इतिहास भाग्य नहीं था, लेकिन यह एक दोहराने के अनुभव के अधिक से अधिक बाधाओं से बात की थी।

निहितार्थ

ऐसा लगता है कि एक अंतहीन दर्दनाक संबंध पैटर्न दोहराने के लिए किस्मत में है यह गलत होगा। और फिर भी, कुछ लोग रोमांटिक रिश्तों में नकारात्मक परिणामों के लिए दूसरों की तुलना में अधिक जोखिम वाले हैं, और विवाह में हैं, और वे दोहराने के अनुभवों के लिए अधिक जोखिम वाले हैं। कुछ लोगों की तुलना में उनके सहयोगियों पर धोखा देने के लिए दूसरों की तुलना में अधिक संभावना होती है, और कुछ उन भागीदारों का चयन करने की अधिक संभावना है जो उन पर धोखा देते हैं, और एक से अधिक रिश्ते में ऐसा करते हैं। यह जोखिम में चयन के जटिल विषय पर छूता है, जो कि रोड्स और मैंने कई बार से अधिक बार लिखा है – उदाहरण के लिए, यहां और यहां।

यहां वर्णित अध्ययन जटिल प्रश्नों को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था जैसे रिश्तों और विवाह में बेवफाई का खतरा कम हो सकता है, या इसे फिर से होने से कैसे रोक दिया जा सकता है। भविष्य के अनुसंधान की जांच हो सकती है कि क्या भविष्यवाणी करता है कि जो एक साथी पर धोखा दिया गया है वह फिर से ऐसा करने की संभावना है; हालांकि, कभी-कभी धोखाधड़ी के अधिकांश भविष्यवक्ताओं का अनुमान है कि बार-बार धोखाधड़ी काफी अच्छी होगी। धोखाधड़ी से जुड़े सभी कारकों में, कुछ निश्चित रूप से दूसरों की तुलना में बदलने के लिए अधिक योग्य हैं वे वैरिएबल जो जैविक हैं (उदाहरण के लिए, यौन उत्तेजना में अंतर) या सांस्कृतिक (और इस प्रकार व्यक्तिगत मूल्यों को प्रभावित करने) मिश्रण में हैं, लेकिन ऐसा अन्य कारक हैं जो मुझे विश्वास है कि लोगों का कुछ नियंत्रण है

Rhoades और मैंने बताया है कि कैसे संबंध इतिहास शादी में अंतिम संबंध गुणवत्ता (या शादी में नहीं, उस मामले के लिए) में एक महत्वपूर्ण और प्रभावशाली भूमिका निभा सकते हैं। विशेष रूप से, जीवन के विभिन्न पहलुओं में अधिक अनुभव करते समय, आमतौर पर एक अच्छी बात है, रिश्तों में अधिक अनुभव होने पर ऐसा अच्छा नहीं हो सकता है जब उन अनुभवों में गंभीर भागीदारी शामिल होती है जो स्थायी प्रेम को खोजने और रखने में किसी के बाधाओं को बदल देती है। फिर भी, अतीत के व्यवहार के लिए किसी के भविष्य की परिभाषा नहीं होनी चाहिए।

मैंने पहले 9-26-2017 को परिवार के अध्ययन संस्थान के ब्लॉग पर इस टुकड़े को जारी किया था

चहचहाना पर मुझे का पालन करें: @DecideOrSlide

^{[i] नोप, के।, स्कॉट, एसबी, रिची, एलएल, रोड्स, जीके, मार्कमेन, एचजे और स्टेनली (2017) कुत्ते की पूँछ कभी सीधी नहीं होती? बाद के रिश्तों में सीरियल बेवफाई। अभिभावक यौन व्यवहार। अग्रिम ऑनलाइन प्रकाशन https://doi.org/10.1007/s10508-017-1018-1}

^{[ii] रिलेशनशिप विकास अध्ययन नमूना और बुनियादी तरीकों के विवरण के लिए, रोडहास, जीके, स्टेनली, एसएम, और मार्कमैन, एचजे (2010) देखें। में रूकू या जाऊं? प्रतिबद्धता के चार पहलुओं से डेटिंग संबंध स्थिरता की भविष्यवाणी करना जर्नल ऑफ़ फैमिली साइकोलॉजी, 24 (5), 543-550}

^{[iii] चूंकि हाल ही के अखबार (और हाल के पत्र में दिए गए कागजात) में साहित्य का बहुत अच्छा उद्धरण है, इसलिए मैं इस बिंदु में पूर्व निष्कर्षों के बारे में प्रत्येक बिंदु का हवाला देने के लिए कोई प्रयास नहीं करूँगा।}

^{[iv] एलन, ईएस, एटकिंस, डी।, बॉकॉम, डीएच, स्नाइडर, डी।, गॉर्डन, केसी, और ग्लास, एसपी (2005)। अंतरात्मात्मक, पारस्परिक, और विवाहेतर सम्बन्ध में शामिल होने और उनका जवाब देने के लिए प्रासंगिक कारक। नैदानिक ​​मनोविज्ञान: विज्ञान और अभ्यास, 12, 101-130}

^{[वी] ट्रेज़, जे।, और जीसन, डी। (2000)। विवाहित और सहानुभूति वाले अमेरिकियों के बीच यौन बेवफाई। शादी के जर्नल और परिवार, 62, 48-60}

^{[vi] मैडॉक्स शॉ, एएम, रोड्स, जीके, एलन, ईएस, स्टेनली, एसएम, और मार्कमैन, एचजे (2013)। अविवाहित विपरीत-सेक्स रिश्तों में extradyadic यौन भागीदारी के भविष्यवाणियों जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 50 (6), 598-610। DOI: 10.1080 / 00224499.2012.666816}

^{[vii] कुछ अध्ययन भी हैं जो एक अनुदैर्ध्य नमूना का पालन करने में पहले कारकों को अंतिम बेवफाई का अनुमान लगाते हैं, जैसे: प्रीविटी, डी।, और अमाटो, पीआर (2004)। बेवफाई एक कारण या गरीब वैवाहिक गुणवत्ता का एक परिणाम है?}

^{जर्नल ऑफ सोशल और पर्सनल रिलेशनशिप, 21, 217-230 .; एलन, ईएस, रोड्स, जीके, स्टेनली, एस.एम., मार्कमेन, एचजे, विलियम्स, टी।, मेलटन, जे। एंड क्लेमेंट्स, एमएल (2008)। वैवाहिक बेवफाई के प्री-मायलल प्रीर्सर्स पारिवारिक प्रक्रिया, 47, 243-259}

^{[viii] रोड्स, जीके, और स्टेनली, एसएम (2014) "आई डू" से पहले: आज के युवा वयस्कों के बीच वैवाहिक जीवन के साथ शादीशुदा अनुभवों को क्या करना है? चार्लोट्सविल, वीए: राष्ट्रीय विवाह परियोजना}