हैप्पी होममेकर्स?

खुश (पुरुष) गृहकर्मियों का उदय?

यहां घर-घर के रहने वाले मीडिया के मीडिया कवरेज के हालिया दिनों का एक दम है, जो लगभग सभी ऊपरी-मध्यम वर्ग के पुरुषों (उदाहरण के लिए: कंटोर और सिल्वर-ग्रीनबर्ग 2013, विलियम्स 2012) पर केंद्रित है। लोकप्रिय मीडिया के ध्यान के अलावा, कई शैक्षिक अध्ययन ने इस भूमिका में गृहिणी की भूमिका और उनकी संतुष्टि में प्रवेश करने के लिए पुरुषों की प्रेरणा की जांच की है; ये पुरुष अच्छी तरह से शिक्षित और सामाजिक आर्थिक रूप से लाभप्रद होते हैं (Chesley 2011; फिशर एंड एंडरसन 2012; रोचलेन और मैकेलली 2010; रोच्लेन एट अल। 2008b)। दूसरे शब्दों में, अमेरिकी जनसंख्या में समान-आयु वर्ग के विवाहित पुरुषों की तुलना में, इन अध्ययनों में दर्ज रहने वाले निवासियों के पास शिक्षा से अधिक औसत स्तर की शिक्षा है

यह देखते हुए कि ठेठ रहने-में-घर की माता अपेक्षाकृत कम शिक्षा और कम कमाई की संभावना है, यह कुछ विरोधाभासी है कि घर-घर वाले पिता सामाजिक-आर्थिक रूप से लाभान्वित होंगे। दो विकल्प हैं: (1) पुरुषों महिलाओं की तुलना में अलग-अलग परिस्थितियों में घर पर रहती हैं, या (2) पहले के अध्ययन में घर-घर वाले रहने वाले पिता की सही पहचान नहीं करते हैं। दरअसल, पुरुष गृहिणियों का मौजूदा अध्ययन आम तौर पर छोटे सुविधा वाले नमूनों पर भरोसा करता है जो पक्षपाती परिणाम प्राप्त कर सकते हैं (Chesley 2011; फिशर एंड एंडरसन 2012; रोचलेन और मैकेलली 2010; रोच्लेन एट अल। 2008 ए; रोचलेन, सुइजो, और मैकलेली 2008b)। ये गुणात्मक अध्ययन प्राथमिक रूप से मध्य-श्रेणी वाले पितरों के जीवन में अंतर्दृष्टि प्रदान करने में अमूल्य हैं, लेकिन वे यह जानते हैं कि ये पुरुष पुरुष गृहकर्मी के विशिष्ट हैं या नहीं।

वर्तमान विश्लेषण

पुरुष गृहमाताओं के विशिष्ट लक्षण और परिवार के संदर्भ को और समझने के लिए, मैंने अमेरिकी जनगणना के आंकड़ों सहित चार बड़े, राष्ट्रीय डेटासेटों का एक संयोजन का उपयोग किया है, जिसमें महिला और पुरुष दोनों के गृहकर्मियों की विशेषताओं की जांच और तुलना की गई है। पुरुष और महिला गृहकर्मियों की तुलना करने के अलावा, मैं इन पुरुषों और महिलाओं की उनकी कमाई के समकक्षों की तुलना भी करता हूं। अमेरिकी जनगणना के आंकड़ों में मैं गृहकर्मियों को माता-पिता के रूप में परिभाषित करता हूं जो अधिकांश भाग के समय (20 घंटे प्रति सप्ताह) में भुगतान श्रम में कार्यरत हैं। अन्य डेटासेट में मैंने विश्लेषण किया (नीचे स्वीकृतियां देखें), होममेकर्स स्वयं को "रोजगार रखते हुए घर" या "गृहिणी" को अपने रोजगार की स्थिति के रूप में चुनकर स्वयं की पहचान करते हैं।

औसतन, पुरुष गृहकर्मी सबसे सामाजिक-आर्थिक रूप से वंचित परिवारों में पाए जाते हैं; यह मैं माना जाता है सभी डेटासेट में स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, पुरुष गृहिणी परिवारों की सबसे कम घरेलू आय होती है और पुरुष गृहकर्मियों में निम्न स्तर की शिक्षा होती है। महिला गृहिणी के परिवारों में अन्य परिवार के रूपों की तुलना में कम आय होती है और महिला गृहस्थों में काम करने वाली महिलाओं की तुलना में कम शिक्षा होती है, लेकिन पुरुष गृहिणी परिवारों की संख्या महिला आवास से अधिक वंचित होती है। दिलचस्प बात यह है कि, काले लोगों को बेहिचक रूप से गृहकर्मी होने की संभावना है, संभवत: रोजगार के लिए बाधाओं और अफ्रीकी-अमेरिकी समुदाय में महिलाओं की रोटी बनाने की परंपरा के कारण। इसके विपरीत, काले महिलाओं को घरवालों की तुलना में अधिकतर संभावना नहीं होती है

मुझे यह भी पता चला है कि पुरुष गृहकर्मियों ने अपर्याप्त श्रम के लिए असंगत रूप से बाधाएं भुगतती हैं, जो विकलांगों को काम करने या सीमित करने, छोटे शिक्षा या नौकरी प्रशिक्षण, मादक द्रव्यों के सेवन, खराब मानसिक और सामान्य स्वास्थ्य, और पिछला कारावास इनमें से कुछ व्यक्तियों के लिए, हो सकता है कि गृह-निर्माण एक सच्चे विकल्प-भुगतान रोजगार को प्रदर्शित न करें, संभवतः एक व्यवहार्य विकल्प नहीं हो सकता है, अनिवार्य रूप से उन्हें गृहिणी की भूमिका में मजबूर किया जा सकता है। काम करने वाली महिलाओं की तुलना में महिला गृहकर्मियों को इन उपायों में कम लाभ मिलता है, लेकिन अंतर पुरुषों के लिए बड़ा हो जाता है। उदाहरण के लिए, पिछली कारावास में घूमने वाले पुरुषों (48%) में कामकाजी पुरुषों (22%) के बीच दो बार से अधिक ऊंचा है; अंतर महिलाओं (10% और 7%) के बीच बहुत कम नाटकीय है। अगर कई पुरुष गृहकर्मियों को भूमिका में धकेल दिया गया है क्योंकि उन्हें अन्य अवसरों की कमी है, ऐसे पुरुष घर वालों के रूप में खुश होने की संभावना नहीं रखते हैं। दरअसल, काम करने वाले पुरुष, काम करने वाली महिलाओं और गृहसमूह महिलाओं की तुलना में, पुरुष गृहस्थ कम से कम संतुष्ट हैं और माता-पिता के रूप में उनकी भूमिका से ज़्यादा जोर दिया जाता है।

निष्कर्ष

अधिकांश भाग के लिए, पुरुष गृहकर्मियों के मौजूदा अध्ययन ने पुरुषों को दर्शाया है जो अपेक्षाकृत सुशिक्षित, सामाजिक आर्थिक रूप से लाभप्रद हैं, और उनकी भूमिका से संतुष्ट हैं। विशेष रूप से लोकप्रिय मीडिया उच्च-कमाई वाले पत्नियों के साथ ऊपरी-मध्यम वर्ग के पुरुषों की अक्सर जानकारी देते हैं लेकिन मुझे लगता है कि यह प्रोफ़ाइल अधिकांश पुरुष गृहकर्मियों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है इसके बजाय, इन लोगों में आम तौर पर कम स्तर की शिक्षा, कम घरेलू आय होती है और रोजगार के लिए कई बाधाएं होती हैं क्योंकि ये नुकसान महिला गृहमंत्रियों में भी स्पष्ट हैं, यद्यपि कम से कम डिग्री हो, ऐसा लगता है कि कुछ गृहकर्मियों ने अनिच्छा से उनकी भूमिका में प्रवेश किया हो सकता है-उनकी खराब रोजगार की संभावनाओं ने उन्हें थोड़ा वैकल्पिक छोड़ दिया। जबरन गृहकर्म पुरुष गृहकर्मियों के बीच विशेष रूप से आम हो सकता है, रोजगार के लिए उनके उच्च स्तर के बाधाओं को देखते हुए। यह प्रथा पुरुष गृहस्थियों के साथ संगत है- 'माता-पिता की तुलना में लिंग के ब्रेडवियर की तुलना में उनके माता-पिता की भूमिका के साथ अधिक असंतुष्टता।

निस्संदेह, बहुत से घर-घर वाले पिता और मां जो वास्तव में घर पर रहने और अपने गृह-निर्माण की भूमिका को गले लगाने के लिए चुनते हैं। इसके बावजूद, इन निष्कर्षों में दोनों लिंग के माता-पिता को व्यावहारिक सहायता प्रदान करने और काम में संतुलन और भूमिकाओं की देखभाल करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया। इसी तरह, पुरुष और महिला गृहकर्मियों को हर सामाजिक आर्थिक स्तर के परिवारों में पाया जाता है-निश्चित रूप से ऐसे कई होममेकर हैं जो उच्च शिक्षा प्राप्त करने के लाभ और उच्च-कमाई वाले पति या पत्नी का लाभ उठाते हैं। लेकिन औसतन, पुरुष गृहकर्मी परिवार विशेष रूप से गरीबी और आर्थिक कठिनाइयों के उच्च स्तर का सामना करते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि रहने वाले घर पर भविष्य के अनुसंधान इन पुरुषों के अनुभवों की जांच करते हैं

स्वीकृतियाँ

यह शोध कैथलीन मुल्लान हैरिस द्वारा निर्देशित एक स्वास्थ्य कार्यक्रम से डेटा का उपयोग करता है, जिसे जे। रिचर्ड उड़ीरी, पीटर एस भालूमैन और कैथलीन मुल्लान हैरिस ने उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में चैपल हिल में डिजाइन किया है, और अनुदान P01-HD31921 द्वारा वित्त पोषित किया गया है यूनियन कैनेडी श्राइवर नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ चाइल्ड हेल्थ एंड ह्यूमन डेवलपमेंट से, 23 अन्य संघीय एजेंसियों और फाउंडेशनों से सहकारी निधि के साथ। स्पेशल पावती की वजह से मूल डिजाइन में सहायता के लिए रोनाल्ड आर। रिंगफस और बारबरा एंटिविज़ल है। स्वास्थ्य डेटा फ़ाइलों को कैसे प्राप्त करें, इसके बारे में जानकारी जोड़ें स्वास्थ्य वेबसाइट (http://www.cpc.unc.edu/addhealth) पर उपलब्ध है। इस विश्लेषण के लिए अनुदान P01-HD31921 से कोई प्रत्यक्ष समर्थन प्राप्त नहीं हुआ।

यह शोध आय गतिशीलता के पैनल अध्ययन से डेटा का उपयोग करता है। इस अध्ययन में इस्तेमाल किए गए आंकड़ों का संग्रह अनुदान संख्या R01 HD06960 9 के तहत स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थानों और पुरस्कार संख्या 11576 9 8 के तहत राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन के द्वारा समर्थित था।

यह शोध अमेरिकी जनगणना 1980-2000 और अमेरिकी समुदाय सर्वेक्षण 2001-2011 से डेटा का उपयोग करता है दोनों जनगणना के ब्यूरो द्वारा एकत्रित किए गए हैं और मिनेसोटा जनसंख्या केंद्र के समेकित सार्वजनिक उपयोग माइक्रोडाटा सीरीज़ के माध्यम से इसका उपयोग किया गया था।

Intereting Posts
सर्वश्रेष्ठ स्वास्थ्य सलाह जीवन की निराशा क्या आप वास्तव में मजबूत कर सकते हैं? भाग 2 क्या किसी तारीख के लिए पूछना बेहतर है या पूछने की प्रतीक्षा है? बाल्टीमोर दंगों को एक पोस्टस्क्रिप्ट छुट्टी धन्यवाद-यस कम काम या अधिक मज़ा – या दोनों आई एम ए पर्सन विद मेंटल इलनेस वकीलों और मनोवैज्ञानिक कैसे आप्रवासी बच्चों की मदद कर रहे हैं जब आपके साथी को चोट लगने पर वास्तव में वहां रहने के लिए 3 तरीके लत इच्छाशक्ति की विफलता नहीं है सच्ची अंतरंगता: क्यों यह इतना गंभीर है और इसलिए चुनौतीपूर्ण है मैंने अस्पताल में शराब और शराब के बारे में क्या सीखा? नींद के रूप में गणना मत करो व्यायाम का किस प्रकार आपको अल्जाइमर के खिलाफ सुरक्षा करता है? सफलता के लिए एक ओलिंपिक मानसिकता सोच और ट्वीटिंग