जब सरकार बैंकों को सैकड़ों लाखों डॉलर का जुर्माना लगाती है, ऐसा लगता है कि उनके साथ वास्तव में कठिन हो रहा है लेकिन जैसा कि एंड्रयू रॉस सोर्किन ने हाल ही में द न्यू यॉर्क टाइम्स में बताया, यह कोई काटने वाला छाल नहीं है: वह कोलंबिया लॉ स्कूल में प्रतिभूति कानून के प्रोफेसर का उद्धरण करते हैं, जो $ 920 मिलियन के जेपी मॉर्गन के "रिकॉर्ड ठीक" पर: "यह एक ऐसा मामला है जहां पीड़ित शेयरधारक हैं। "
यह न्याय का भ्रम है, थिएटर का एक रूप है। सरकारी वकील इस तरह दिखते हैं कि वे गलत कर्ताओं का पीछा कर रहे हैं। बैंकों को ऐसा लग रहा है कि वे अपने गलत तरीके को स्वीकार कर रहे हैं। जनता को लगता है कि कुछ किया जा रहा है, जबकि खजाना विभाग में जुर्माना को और जांच करने के लिए ढेर किया गया है लेकिन वास्तव में कुछ भी बदलने के लिए खुला नाटक में थोड़ा प्रोत्साहन होता है
इससे भी बदतर, सोर्किन के मुताबिक: समझौता रिश्वत की तरह दिखता है – दोनों तरफ कुछ हद तक, कोलंबिया कानून के प्रोफेसर ने नोट किया कि किसी भी व्यक्ति के खिलाफ एक मजबूत मामला के बिना, एसईसी ऐसा लगता है कि उसने फिरौती के लिए फर्म को पकड़ लिया था। और दूसरी तरफ, फर्म के वरिष्ठ प्रबंधन ने शेयरधारक के पैसे का उपयोग करते हुए एसईसी को रिश्वत दी है, न कि व्यक्तियों के खिलाफ मामलों को लाने के लिए। (देखें "जैसा कि जेपी मॉर्गन सैटल्स अप, शेयरधारक हैं, नए सिरे से मारा गया है।")
एक सुंदर तस्वीर या स्पष्ट एक नहीं इससे यह कल्पना करना मुश्किल हो जाता है कि सार्थक सुधार के लिए समर्थन कहाँ से आने वाला है। नाटकीय प्रदर्शन दोष के वास्तविक स्रोतों को अस्पष्ट करता है।
यह सुनिश्चित करने के लिए, दुर्घटना के बैंक अधिकारियों को दोषी ठहराए जाने के लिए बहुत मुश्किल होगा, क्योंकि साक्ष्य के मानक आपराधिक मामले में बहुत अधिक होंगे। बैंकों को यह तर्क देना चाहिए कि अभियोजन पक्ष के आरोपों के लिए दोषी ठहराए जाने के लिए उनके लिए यह आसान और सस्ता है, खासकर जब यह सिर्फ पैसा है उनके पास बहुत कुछ है, और जैसा कि सोर्किन ने बताया कि वे आसानी से लागत पर पहुंच सकते हैं
ऐसा कोई तर्क हो सकता है कि इस तरह के जुर्माना को ठीक करने में, एसईसी उसे स्वयं को दंडित करने के लिए बैंकों को दंडित करने के लिए छोड़ रहा है, जो उन्हें फायरिंग, उन्हें दोबारा सौंपने, बोनस काटने या अन्य तरीकों से उन जिम्मेदार पदों से निकालता है जहां वे अपने खराब व्यवहार को जारी रख सकते हैं।
लेकिन जैसा कि स्लेट ने हाल ही में बताया है कि ऐसा नहीं लगता है। जेमी दीमोन के नेतृत्व के तहत जेपी मॉर्गन की कानूनी समस्याएं "फॉर्च्योरोज़ अनियमितताओं, बिजली बाजारों के अवैध हेरफेर, क्रेडिट कार्ड ग्राहकों को तेज करने, और चार अलग-अलग नियामक एजेंसियों पर पहले से ही निपटने वाले 3.68 अरब डॉलर के मामलों में अरबों से संबंधित नुकसान लंदन व्हेल व्यापार [और] ये जुर्माना 11 अरब डॉलर के समझौते के मुकाबले छोटा है, जो संकट के दौरान बैंक बंधक के दुरुपयोग से संबंधित हो सकता है। और फिर एक Libor हेरफेर जांच, विदेशी भ्रष्ट व्यवहार अधिनियम का उल्लंघन, एक कॉर्पोरेट बांड सूचकांक के हेरफेर, न्याय जांच की एक रुकावट, और यहां तक कि मैडॉफ पोंजी योजना के साथ कुछ संभावित भी शामिल है। "और अभी तक हाल ही में शेयरधारक दीमोन के नियंत्रण को सीमित करने के प्रयास चेज़ में विफल रहे (देखें, "जेमी दीमोन के साथ कैसे चल रहा है")
चेस सिर्फ इतना पैसा बना रहा है वे कलाई पर थप्पड़ मार रहे हैं, जबकि बैंकिंग उद्योग में वास्तविक सुधार झेल रहे हैं।
अंतर्निहित मुद्दों पर द टाइम्स और अन्य जगहों के पीछे के पृष्ठों पर चर्चा की जा रही है, लेकिन पर्याप्त कार्यवाही के लिए पर्याप्त लोगों तक पहुंचने या अपमान की आवश्यकता नहीं है। वॉल स्ट्रीट अच्छी तरह से समझता है, लेकिन वे अंतिम सुधार चाहते हैं।