शब्द की भद्दी हर किसी के कंप्यूटर शब्दकोश में नहीं हो सकती, लेकिन वास्तविकता वहां से बाहर है। नाम के बिना एक वास्तविकता, हालांकि, काफी हद तक अदृश्य है।
हम सभी दुर्व्यवहार से परिचित हैं: महिलाओं की घृणा। दशकों से यह अच्छी तरह से शोध किया गया है हम गलत तरीके से परिचित हैं: पुरुषों की नफरत या मोटे तौर पर, नफरत, डर, क्रोध और पुरुषों की अवमानना। यह कुछ विचारों के लायक है, खासकर जब से महिलाओं के लिए प्रतिबंधित माध्यमों से कोई भेदभाव नहीं होता है दरअसल, ज्यादातर पुरुष-नकारात्मक लोगों में से कुछ पुरुष हैं
कई स्तरों, आयाम और गैरकानूनी कारणों की वजह से हमें अलग करने की आवश्यकता है, हालांकि वे किसी भी चर्चा में एक साथ सभी को हड़कंप मचाने और उलझन में रखते हैं।
1. हकीकत: सबसे पहले हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि भ्रष्टाचार एक हद तक वास्तविकता है- इस डिग्री के आधार पर यह मिथ्या की प्रतिक्रिया में है, और पुरुषों द्वारा वास्तविक या कथित महिलाओं के उत्पीड़न के लिए। यह न्यूटोनियन भौतिकी और मार्क्सवादी द्वंद्वात्मक है: कड़ी मेहनत से आप दीवार के खिलाफ अपने सिर को हिट कर देते हैं, कठिन यह आपको वापस लाता है Misogyny misandry पैदा करता है
2. इतिहास: मिसंद्री भी इतिहास, या पौराणिक कथाओं, या इतिहास की गलत व्याख्या में आधारित है। पिछली शताब्दी के प्रमुख खलनायक अधिकांश पुरुष रहे हैं: हिटलर, स्टालिन, पोल पोट, इडी अमीन, चार्ल्स टेलर, सीयूसस्कू, स्लोबोडन मिलोज़ीविक, सद्दाम हुसैन और ओसामा बिन लादेन। लेकिन इतिहास का गलत अर्थ तीन गुना है। सबसे पहले, उनकी खलनायिका शक्ति का विषय नहीं लिंग थी दूसरा, पूर्ण शक्ति वाली महिलाओं को कभी-कभी पूरे खलनायक भी होते हैं तीसरा, हम पुरुष नायकों की अनदेखी नहीं कर सकते हैं, जिनमें उन लोगों के खिलाफ लड़ते हैं जो झगड़ों के खिलाफ लड़ते हैं और आखिरकार उन्हें त्याग देते हैं, या कोशिश करते हुए मर जाते हैं। यह गरीब छात्रवृत्ति और अल्पकालिक राजनीति है जो पुरुषों को केवल खलनायक के रूप में चित्रित करने और बुरी महिलाओं (कोई नाम नहीं) और अच्छे लोगों की उपेक्षा करने के लिए है।
3. आज: उत्तर अमेरिका में सभी हत्याओं के बारे में 90% पुरुषों द्वारा प्रतिबद्ध हैं एफबीआई मोस्ट वांटेड लिस्ट में शीर्ष 10 आमतौर पर सभी पुरुष हैं। हाल ही में एनरॉन से बर्नी मैडॉफ़ को गिरफ्तार किए गए ज्यादातर कॉर्पोरेट सीईओ और सीएफओ पुरुष हैं; मार्था स्टीवर्ट एक कम अपवाद था इसलिए गलत तरीके के लिए वास्तविक आधार लगता है लेकिन यह सिविकॉप्स सिंड्रोम है: केवल एक आंख के साथ देखने के लिए, केवल एक आयाम और वास्तविकता का केवल आधा (ऊपर # 2 के साथ)। साइक्लोप्स लोग पुरुष को एक अल्पसंख्यक की कृतियों से रूढ़िबद्ध करते हैं, अपवाद को नियम के रूप में परिभाषित करते हैं, बहुमत को अनदेखा करते हैं, और क्लीनर, स्पष्ट (माना जाता है) तस्वीर के लिए भी महिला खलनायक की अल्पसंख्यक को अनदेखा करते हैं। अधिकांश हत्यारों पुरुष हैं, लेकिन ज्यादातर नर हत्यारे नहीं हैं, और कुछ महिलाएं हैं। यह रॉकेट साइंस नहीं है। लेकिन राजनीति से वास्तविकता के बारे में गलत चीज कम है
4. पर्सनल: कष्टप्रद व्यक्तिगत अनुभवों में कुछ गलतफहमी की संभावना है, जैसे कि मिगोगी। कई महिलाएं कहती हैं कि उनके पास पुरुषों के साथ अप्रिय निजी अनुभव हैं: पिता, भाई, प्रेमी, सह कार्यकर्ता, मालिक आदि। लेकिन मुझे लगता है कि हम सभी को विपरीत सेक्स के सदस्यों और हमारे अपने सेक्स के सदस्यों द्वारा दुख पहुँचा है। भी; हालांकि, अल्पसंख्यक से सामान्य तक एक्सट्रपोल करने के लिए निश्चित रूप से दुर्भाग्यपूर्ण है, भले ही समझा जा सके।
आज यूरो-अमेरिका में प्रचलित भ्रामक और गलत वर्तनी के बारे में स्पष्ट नहीं है। मुझे कोई लिंग दृष्टिकोण सर्वेक्षण सांख्यिकी नहीं मिला है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या गलतफहमी ऐतिहासिक समझ या व्यक्तिगत अनुभव या लिंग राजनीति में अधिक आधारित है; लेकिन निश्चित रूप से हमारी संस्कृति में ग़रीब है।
5. राजनीतिक दमन: इस नए लिंगवाद, रिवर्स सेक्सिज्म, नारीवादी और समर्थवादी नारीवादी साहित्य में व्यापक हैं – या प्रचार, एक कह सकता है, – लेकिन बड़े पैमाने पर नजरअंदाज किया। एक नारीवाद की आलोचना नहीं करता है! लेकिन नारीवादियों की एक उचित संख्या ने सेक्सिस्ट शब्दों में पुरुषों की आलोचना की है। मैरिलिन फ़्रांस ने पुरुषों को "दुश्मन" कहा। जर्मेन ग्रीर ने लिखा है कि "महिलाओं को पता नहीं है कि कितने पुरुष उन्हें नफरत करते हैं।" बेट्टी फ्रिडन ने आश्चर्यजनक रूप से उपनगरीय घरेलू जीवन को "सहज एकाग्रता शिविर" के रूप में महिलाओं के लिए और उनके पति एक एसएस जेल गार्ड रोज़लिंड मीलों ने पुरुषों को "मृत्यु सेक्स" बताया। वेलेरी सोलानस ने "द एससीएम मैनिफेस्टो", द सोसाइटी फॉर कटिंग अप मेन, और रॉबिन मॉर्गन ने इस नृशंस साहित्य को प्रचार किया। ऐलिस वॉकर की "द पर्पल बैंगनी" ने पुलित्जर जीता और पूरी तरह से गलत है, क्योंकि टेरी मैकमिलन ने सबसे अच्छा विक्रेता फिल्मों में भी महिलाओं के बीच बहुत लोकप्रिय थे। मिसंद्री बेचता है क्यों इन काले महिलाओं को काले पुरुषों को सज़ा देना चाहिए, लिंगवाद और नस्लवाद के चक्रवाले, मुझे नहीं पता। यह सिर्फ नस्लवाद को मजबूत करता है
6. एंजेलाइजेशन: पुरुषों के राजनैतिक आकलन को नैतिक द्वि-ध्रुव में महिलाओं के देवत्व से लैस किया जाता है, लिंग का पूरी तरह लैंगिक मूल्यांकन: महिलाओं / अच्छे और पुरुषों / बुरे। एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन ने 1848 में कहा: "मेरी राय में, वह [पुरुष] असीम रूप से महिलाओं को हर नैतिक सद्गुण में अवर है।" मारिया मोंटेसरी: "शायद … महिलाओं का शासन निकट आ रहा है, जब उनके मानवविज्ञान श्रेष्ठता की पहेली गूढ़ हो जाएगी। औरत हमेशा मानव भावना, नैतिकता और सम्मान का संरक्षक था। "और जैसा मैंने पहले कहा था, यह केवल महिलाएं हैं, जो नर-नकारात्मक हैं। मानवविज्ञानी एशले मोंटेगु ने समझाया कि: "महिला जीवन के निर्माता और संयमी है; आदमी जीवन के यंत्रवत और विध्वंसक रहे हैं … महिलाओं को मानव जाति से प्यार है; पुरुष व्यवहार करते हैं, जैसे कि वे पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण होते हैं … यह महिलाओं के कार्यों को मानव लोगों को सिखाने के लिए है। "उनका जोर मानव के रूप में महिलाएं: पुरुषों के रूप में शुभमान, दोबारा। फिर, लाइबेरिया के राष्ट्रपति एलेन सरिलिफ जॉनसन को हाल ही में पूछा गया था: "क्या आपको लगता है कि अफ्रीका शांतिपूर्ण और युद्ध-मुक्त होगा यदि उसे नेतृत्व की स्थिति में और अधिक महिलाएं हैं?" उन्होंने क्लासिक पुरुष-नकारात्मक नस में उत्तर दिया "मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है … [महिलाएं]
मानव-प्रकार की संवेदनशीलता शायद यह एक माँ होने से आता है "(समय 11 मई 09: 6)
7. युद्ध: मिसंद्री 1 99 0 में बढ़ गई। लिंगों की लड़ाई महिलाओं के खिलाफ युद्ध बन गई। सुसान फालुड़ी "बैकलैश: अमेरिकन वॉर्न के खिलाफ अघोषित युद्ध" उपशीर्षक। यह ज्यादातर नारीवाद की मीडिया की आलोचना थी- "युद्ध" बेहद प्रभावशाली था – लेकिन यह एक और पुलित्जर था। मैरिलिन फ्रांसीसी ने आगे और "विरूद्ध युद्ध।" कनाडा में मार्क लेपिन ने स्कूल की शूटिंग में 14 महिलाओं की हत्या के बाद लिखा, महिला की स्थिति पर संघीय वित्त पोषित समिति ने 117 महिलाओं की हत्या का हवाला देते हुए "महिलाओं के खिलाफ युद्ध" नामक एक रिपोर्ट प्रस्तुत की पिछले वर्ष में, उस वर्ष में पुरुषों की संख्या में दुश्मन की संख्या को खारिज कर दिया गया था फिर से फिर से, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए नर पीड़ितों की अनदेखी, और पुरुषों और महिलाओं के लिए डाउनस्ट्रीम परिणाम गंभीर होना चाहिए …। इसमें:
8. कानून: पुरुषों के खिलाफ हत्या का युद्ध ज्यादातर पुरुषों को मारता है पुरुष हत्या के प्रमुख शिकार हैं। लेकिन सच्चाई को कभी मत मानना राजनीति सब कुछ है अमेरिकी सरकार ने 1994 में "महिला अधिनियम के खिलाफ हिंसा" पारित कर दी थी, और इसके बाद कनाडा में इसी तरह के कानून द्वारा इसका पालन किया गया था पुरुषों और विशेषकर राज्यों में, काले पुरुषों और कनाडा के पहले राष्ट्रों के पुरुषों के बीच बहुत अधिक हिंसा को भूल जाओ हमारे डबल मानकों और चयनात्मक धारणा के सायक्लॉप्स सिंड्रोम … में कानून और ज़रूरत के बीच एक विशाल विजन है … और पुरुषों की विफलता को "अप करने के लिए"। यह केवल आपराधिक न्याय प्रणाली ही नहीं है जो पुरुषों के खिलाफ भेदभाव करता है, तो स्वास्थ्य व्यवस्था, शिक्षा प्रणाली और कल्याण प्रणाली यह सब इसी तरह की गलतफहमी के लिए है। (नीचे संदर्भ देखें)
9. लोकप्रिय संस्कृति: मिसंद्री अब लोकप्रिय संस्कृति में संस्थागत है। मजाक किताबें, फ्रिज मैग्नेट, टी-शर्ट, कॉफ़ी मग, अख़बार कार्टून, टीवी सिटॉम सभी सभी समय पर सभी लोगों को डराते हैं। कोई भी समान अवसर अवमानना नहीं है, जो कुछ मामलों में शायद एक अच्छी बात है, लेकिन अवज्ञा की आवश्यकता के बारे में एक चमत्कार करता है। टी-शर्ट का कहना है: "महिला शासन पुरुषों ड्रम "और" लड़कों बदबूदार हैं उन पर चट्टानों को फेंक दो। "- हिंसा की एक वकालत जो कि अभद्र है, वह लिंगों को उलट कर दिया गया। "मृत पुरुष बलात्कार नहीं करते।" न तो ज़्यादातर जीवित पुरुषों, ज़ाहिर है। "इतने सारे लोग इतना छोटा गोला बारूद। "" आप आधे मस्तिष्क के साथ एक आदमी को क्या कहते हैं? भेंट। "और इसलिए यह जारी है। एक मजाक किताब "मेन एंड ऑर सरीपटाइल" शीर्षक से है और दूसरा "101 कारण है कि एक बिल्ली एक आदमी से बेहतर क्यों है"। इस तरह के पुरुष-नकारात्मकता का नतीजा स्पष्ट नहीं है, लेकिन ऐसी नकारात्मक प्रतिक्रियाएं होने की संभावना है, और दशकों से अधिक, दोनों लिंगों पर एक नकारात्मक प्रभाव: आत्म-घृणा और / या पुरुषों के बीच प्रतिरोध-जनित मिथक, और महिलाओं के बीच पुरुषों के लिए अवमानना।
10. मीडिया: हमारे बैठकों ने पुरुषों को बेवकूफों और बेवकूफों और आमतौर पर अधिक वजन वाले लोगों के रूप में चित्रित किया, महिलाओं के साथ समझदार, एक साथ और आकर्षक। हर कोई रेमंड को प्यार कर सकता है, लेकिन वह बेवकूफ है वही बेवकूफों को हर रात फिर से खेला जाता है: बेवीस और बट्टहेड, ट्रेलर पार्क बॉयज़, द सिम्पसंस, होम इम्प्रूवमेंट … हम इस तरह के नस्लीवाद पर हँसते हैं, जैसे कि इसे पहचानने के लिए नहीं, लेकिन हम नस्लवाद पर न हंसते हैं और न ही श्वेतभगत के मिथक हैं। जिन विज्ञापनों में महिलाएं निष्चित थीं, उन पर जीन किल्बोर्न की फिल्म को उपयुक्त बनाने के लिए, वे "हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं।" हम सभी लगातार संदेश के साथ बमबारी हो रहे हैं कि पुरुष बेवकूफ हैं और आश्चर्य की बात होगी अगर हम उन्हें आंतरिक नहीं कर रहे थे। बैठकर कॉमेडी हो सकते हैं, लेकिन उन्हें देखकर स्कूल जा रहा है: हम उन मूल्यों और व्यवहारों को सीखते हैं जिन्हें सिखाया जा रहा है।
11. उच्च संस्कृति: बैठकों को कम संस्कृति के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, लेकिन भ्रष्टाचार हर जगह है डॉ। फिल (पीएचडी) ने हाल ही में एक शो में कहा: "क्या लोगों के साथ गलत है?" और उन्होंने जनता को नष्ट करने और घृणा करने के लिए मर्दाना के कुछ बहुत ही दुखी नमूने पाए, लगभग पूरी तरह से एक महिला सार्वजनिक लेकिन निश्चित रूप से इक्विटी "महिलाओं के साथ गलत क्या है" के लिए समान समय की मांग करती है? उनके शो में कभी-कभार बहुत ही दुखी नमूने होते थे लेकिन नहीं। मज़ेदार और लाभ के लिए यह गलतफहमी है इक्विटी भी एक शो की मांग कर सकते हैं: "पुरुषों की प्रशंसा में!" लेकिन नहीं।
इसी प्रकार टाइम मैगज़ीन ने अपने पत्रकारों से इन गहनों को प्रकाशित किया: "हमारे पास बहुत सारे उदाहरण हैं … अर्थव्यवस्थाएं जिसमें महिलाओं को सभी कठोर काम करते हैं जबकि पुरुष धूम्रपान करने और कॉफी हाउस और नाई की दुकानों में पेंटिंग करते हैं" (कैल्डवेल, 24.8.0 9: 23) ; और दूसरी नई एफएमआरआई मशीनों के बारे में बात कर रही है, जो मस्तिष्क की गतिविधि को स्कैन करती हैं: "यह हो सकता है कि लड़के बच्चे हैं क्योंकि वे दूसरे तरीके से वायर्ड नहीं हैं" बादल, 17 जुलाई 200 9)। इसलिए मस्तिष्क के कार्यों पुरुष, मादा के लिए नैतिक रूप से खराब हैं, लेकिन महिलाओं के लिए अच्छा है: सभी स्वर्गदूतों। और ये दोनों पत्रकार पत्रकार हैं।
12. सेक्सिज्म: माइकल किमेल, जो राज्यों में पुरुषों की पढ़ाई का मालिक है, विशेष रूप से बेधड़क है, पुरुष खलनायक की लंबी सूची के साथ अपनी पुस्तक "मैनहुड इन अमेरिका" (1 99 6) खोलकर – एक नायक नहीं, कड़ी मेहनती आदमी, अच्छे पिता, नोबेल शांति पुरस्कार विजेता, दृष्टि में उपयोगी न्यूटन, डार्विन, फ्रायड, आइंस्टाइन, गांधी, मंडेला, राजा, कार्नेगी मेडल विजेता नहीं। यह आश्चर्यजनक है। फिर "पुरुषों के जीवन" में वे और अधिक खलनायक और इस सुझाव को कहते हैं: "शायद हमें देश भर में पेनेज पर एक चेतावनी लेबल थप्पड़ मारना चाहिए। चेतावनी: इस उपकरण का संचालन आपके और दूसरों के स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हो सकता है (2004: 565. उनका जोर)। एक आश्चर्य है कि क्या वह अपने लिंग पर इस लेबल को पहन रहा है। क्या वह अभ्यास करता है जो वह उपदेश करता है? ओह अच्छा। लेकिन इन दिनों पुरुषों पर "छात्रवृत्ति" ऐसी है: अमानवीयकरण।
और: दो और अधिक गलत और अमानवीय टिप्पणियों में से एक हैं टोरंटो विश्वविद्यालय, जो महिला संस्थान और महिलाओं के लिए मेजबान है। हम्म। कई अन्य विश्वविद्यालयों में एक ही तरह के भ्रष्टाचार का प्रदर्शन होता है और मार्च 200 9 में मुझे कनाडाई घरानों की रोकथाम पर कनाडाई सम्मेलन में भाग लेने के लिए निमंत्रण मिला; लेकिन महिलाओं और बच्चों के विरूद्ध हिंसा पर अनुसंधान और शिक्षा केंद्र द्वारा इसकी मेजबानी की गई – पुरुषों की कोई हिंसा नहीं बल्कि सभी हिंसा के रूप में, लेकिन कभी भी पीड़ित के रूप में नहीं। वापस बायनेरीज़ पर फिर से: पुरुषों बुरा, महिलाओं को अच्छा; और कोई भी जागरूकता नहीं है कि महिलाओं ने लगभग 10% सभी गृहकर्मियों का आदान-प्रदान किया है, और घरेलू हुक्मियों में से 15-25% और उस (कैनेडियन) माताओं ने 12 से कम बच्चों के घरेलू घरानों की बहुतायत को प्रतिबद्ध किया है।
निष्कर्ष निकालना: भ्रष्टता हर जगह है, सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य है, यहां तक कि प्रामाणिक, मोटे तौर पर अदृश्य, पुरुषों और महिलाओं द्वारा प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से सिखाया जाता है, वास्तविकता को अंधा होता है, बहुत हानिकारक होता है और पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग तरीकों से और de-humanizing। यह पोस्ट इसे दृश्यमान बनाने और इसके साथ निपटने में सहायता करने के लिए है – जैसा कि हमने निपटने की कोशिश की है, या गलत तरीके से, नस्लवाद और समलैंगिकता से निपटने की कोशिश की है
संदर्भों के लिए, कृपया मेरी "पुनः सोचने वाला पुरुष: हीरोज़ खलनायक और शिकार" (लंदन: एशगेट, 200 9) देखें; और पॉल नैथनसन और कैथरीन यंग "स्प्रेडिंग मिसंद्री" "वैराइजिंग मिसंड्री" और "संकाय मिस्रीड्री" (मॉन्ट्रियल: मैकगिल-क्वीन यूनिवर्सिटी प्रेस, 2001, 2006, 2010) द्वारा विशेष रूप से प्रमुख कार्यों।
