"बहुत सारे लोगों की तरह, यह अंततः मेरे लिए डूब गया है कि हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली राष्ट्रीय अपमान की बात है।" यह माइलल प्रोजेक्ट के संस्थापक नील बरस्की के कुटिल आकलन है, जो कि एक गैर-लाभकारी वेबसाइट है जो सांबाट करता है जागरूकता बढ़ाने और सुधार को प्रेरित करने के लिए संयुक्त राज्य में आपराधिक न्याय प्रणाली के बारे में खबर उनके समय बेहतर नहीं हो सकता था फर्ग्यूसन, एमओ में माइकल ब्राउन की दुखद शूटिंग की मौत पर न केवल यह स्पष्ट है कि कई लोग अब आपराधिक न्याय प्रणाली पर भरोसा नहीं करते हैं, लेकिन यह सबूत बढ़ रहा है कि इस देश में लाखों लोगों की जेल में खतरा बिगड़ने से सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या पैदा हो रही है। कैदी भलाई आपराधिक न्याय प्रणाली पर रोशनी उजागर करना इस देश की जरूरतों के अनुरूप हो सकता है।
बर्स्की के लिए, आपराधिक न्याय प्रणाली की समस्या सामान्य तथ्य से शुरू होती है कि संयुक्त राज्य दुनिया के किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक लोगों को कैद करता है; वर्तमान में 2 लाख से अधिक लोग जेल में हैं बरस्की बताते हैं: "हम चीजों को अधिक अपराधी बनाते हैं हम उन मामलों की पूरी सूची के लिए एक उपाय के रूप में कैद का इस्तेमाल करते हैं जिन्हें स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों पर विचार करना चाहिए; मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों, लत हमारी जेल अब अहिंसक लोगों से भरी हुई हैं। बहुत कम देशों ने इन मुद्दों को हमले के रूप में अपराध करते हैं। "
इसके अलावा, आपराधिकता न केवल बड़े पैमाने पर है बल्कि यह नस्लीय समूहों में भी असमान है; अल्पसंख्यक समूहों को गिरफ्तार करने और जेल में रखने की अधिक संभावना है। उदाहरण के लिए, न्याय विभाग ने एक रिपोर्ट में पाया कि ट्रैफिक स्टॉप के दौरान, अफ्रीकी अमेरिकी और हिस्पैनिक लोगों को सफेद मोटर चालकों की तुलना में तीन गुना अधिक खोज की जाने की संभावना है। इसके अलावा, जबकि अल्पसंख्यक समूहों में 84% लोग "रोक और झटके" के अधीन होते हैं, सफेद लोगों को बंद कर दिया जाता है, जो दवाओं या हथियार लेते हैं। अधिक, अफ्रीकी-अमेरिकी गिरफ्तार होने की संभावना के दोगुने और लगभग चार बार पुलिस के साथ मुठभेड़ के दौरान बल के उपयोग का अनुभव करने की संभावना के रूप में दो बार हैं। कुल मिलाकर, जबकि देश के आबादी में केवल 30% लोगों का रंग बना रहता है, वे कैद के 60% से अधिक होते हैं।
ये असमानताओं ने आपराधिक न्याय प्रणाली में विश्वास के क्षरण में योगदान दिया है। उदाहरण के लिए, हाल के चुनावों में यह संकेत मिलता है कि ज्यादातर अमेरिकियों का यह मानना नहीं है कि पुलिस नस्लीय समूहों को समान रूप से व्यवहार करते हैं, सही शक्ति का इस्तेमाल करते हैं या उनके कार्यों के लिए पर्याप्त रूप से जवाबदेह होते हैं। इसके अलावा, अल्पसंख्यक समूह लगातार कानून प्रवर्तन पर कम विश्वास दिखाते हैं। विश्वास की कमी इस आपराधिक न्याय प्रणाली की वैधता को कमजोर करती है और एक असमान समाज बनाता है जिसमें कुछ कानून प्रवर्तन से शान्ति महसूस करते हैं जबकि अन्य को संदेहास्पद और अविश्वसनीय लगता है।
बारस्की का वर्णन है कि उनके व्यक्तिगत अनुभव ने उन्हें मार्शल प्रोजेक्ट शुरू करने के लिए प्रेरित किया। वे कहते हैं: "मेरे माता पिता नागरिक अधिकारों के आंदोलन में बहुत सक्रिय थे और विभिन्न चीजों के माध्यम से राजनीतिक रूप से सक्रिय रहे। और उन्होंने मुझमें सामाजिक न्याय की भावना डाली। और मैं न्यू यॉर्क शहर में बच्चों के माता-पिता की स्थापना के रूप में बोल सकता हूं; मेरे बच्चे कभी बंद नहीं हुए थे वे कभी डर नहीं गए थे उनका कभी पुलिस के साथ संबंध नहीं था, सौभाग्य से। इन प्रकार के अवरोधों को अलग तरह से निपटाया जाता है यदि आप सफेद और ऊपरी मध्यम वर्ग की तुलना में नहीं हैं, फिर भी यह किसी भी तरह से देश को डरावना नहीं लगता है कि हम आपकी त्वचा के रंग के आधार पर अलग-अलग कानून लागू करने लगते हैं और फिर भी बहुत सारे सबूत हैं कि यह मामला है। इसलिए मुझे लगता है कि यह समय देश आपराधिक न्याय और आपराधिक न्याय सुधार को हल करता है। "
मार्शल परियोजना पहले ही आपराधिक न्याय प्रणाली में कई मुद्दों पर रिपोर्ट कर चुकी है, लेकिन बारस्की उन विशिष्ट नीतियों का हवाला देते हैं, जिन्हें लगता है कि वे विशेष रूप से अन्यायपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, "ड्रग्स पर युद्ध" न केवल अहिंसक अपराधियों को जेल में डालता है, बल्कि अल्पसंख्यक समूहों को भी निशाना बनाता है; अफ्रीकी-अमेरिकियों में 14 प्रतिशत नशीली दवाओं का इस्तेमाल होता है, लेकिन नशीली दवाओं के लिए गिरफ्तार किए गए लोगों में से 37 प्रतिशत। वे कहते हैं: "जिस तरह से हम दवा के अधिकार के पास जाते हैं, वह अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय पर असंतुलित प्रभाव पड़ा है। वहां के हर अध्ययन से पता चला है कि ब्लैक एक ही दवा अपराधों के लिए सफेद से गिरफ्तार होने की अधिक संभावना है। मारिजुआना खपत अश्वेतों और सफेद में बराबर है, लेकिन अभी तक अश्वेतों को गिरफ्तार होने की संभावना चार गुना ज्यादा है। "
संबंधित रूप से, बार्सकी सोचते हैं कि अनिवार्य सजा की नीति न्याय के लिए हानिकारक है। वे कहते हैं: "अनिवार्य सजा को आपराधिक न्याय प्रणाली पर एक बाहरी प्रभाव पड़ा है। दरार महामारी के प्रति जवाब में 80 के दशक के कई राज्यों में और अनिवार्य अपराध की जबरदस्त सजा। अनिवार्य सजा के कारण हमारे आपराधिक न्याय प्रणाली की एक बड़ी विकृति और विकृति हुई है। क्योंकि एक मुकदमेबाजी खोने का खतरा इतना ऊंचा है, यहां तक कि निर्दोष प्रतिवादी भी अपनी शक्ति में कुछ भी करने के लिए वकालत करके परीक्षण से बचें। लंबे समय तक सजा हमारी जेलों में भरी हुई है, जिससे भीड़-भाड़ में बढ़ोतरी हुई है। अनिवार्य सजा के लिए न्यायाधीशों से विवेक हटाने और अभियोजन पक्ष के हाथों में सजा की शक्ति डाल दिया है, और भी सभी प्रकार की पागलपन बनाता है। "
इसके अलावा, बारस्की समस्याग्रस्त रूप में वयस्क जेल में किशोरों के कैद के हानिकारक प्रभावों का हवाला देते हैं। अनुसंधान बताता है कि वयस्क जेलों में बच्चों की शारीरिक और यौन उत्पीड़न की संभावना अधिक है, और युवा सुविधाओं में बच्चों की तुलना में उच्च आत्महत्या की दर है। इसके अलावा, अफ्रीकी-अमेरिकी युवा अपराधियों को वयस्क जेलों में रखा जाने की अधिक संभावना है। बारस्की कहते हैं, "हमारे बीच में एक वयस्क जेल में अपने बच्चे को देखना चाहेगा? चाहे उस बच्चे ने क्या किया हम जानते हैं कि हर अध्ययन से पता चलता है कि बच्चों के व्यक्तित्व, दिमाग, शरीर 15 या 16 वर्ष के होते ही नहीं होते हैं, फिर भी राज्य उन्हें वयस्क के रूप में मानते हैं। जो फिर से हर सामाजिक विज्ञान के अध्ययन के खिलाफ जाता है, जिससे पता चलता है कि उनकी परिस्थितियां अलग हैं और उनका अलग-अलग व्यवहार किया जाना चाहिए। "
वर्तमान आपराधिक न्याय प्रणाली न केवल परिणामों को सुधारने में विफल रहता है; यह सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण भी खराब हो सकता है उदाहरण के लिए, 23 अध्ययनों की एक समीक्षा में पाया गया कि सामुदायिक विधियों की तुलना में, कैद में नशीली दवाओं के अपराध के लिए कैद की गई कैदियों के लिए याददाश्त में सुधार नहीं हुआ। दरअसल, कैद की लंबी लम्बाई वास्तव में बंधुआपन की अधिक दर से जुड़ी हुई थी। इसके अलावा, वेरा इंस्टीट्यूट ऑफ जस्टिस की एक हालिया रिपोर्ट में पाया गया कि जो लोग जेल में प्रवेश करते हैं वे दुनिया में अस्वस्थ होते हैं, और कैद का अनुभव शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य खराब कर सकता है। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में पाया गया कि Rikers Island में कैदियों के तपेदिक की दर में भारी वृद्धि हुई है, जबकि एक और पाया गया कि कैलिफोर्निया की जेलों की शर्तों ने कैदी अवसाद और आत्महत्या के लिए योगदान दिया।
अधिक, आपराधिक न्याय प्रणाली में कथित भेदभाव के नकारात्मक प्रभावों तक उन जेलों से परे हो सकता है। आपराधिक न्याय प्रणाली में पाए जाने वाले भेदभाव को नकारात्मक मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य परिणाम के साथ जुड़ा हुआ है। 134 अध्ययनों के एक हालिया मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि माना जाता भेदभाव के दोनों मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य पर एक महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। ग़ैर भेदभाव भी काफी हद तक तनाव प्रतिक्रियाओं का उत्पादन करता है और स्वस्थ व्यवहारों में अस्वास्थ्यकर व्यवहार और गैर-भागीदारी में भागीदारी से संबंधित है। इस प्रकार, जो सभी इस असमानता का अनुभव करते हैं या इनका अनुभव करते हैं वे चल रहे जोखिम पर हो सकते हैं।
इसलिए बर्स्की को लगता है कि यह मार्शल परियोजना के लिए सही समय है। वे कहते हैं, "आपराधिक न्याय सुधार शुरू करने का यह एक बढ़िया समय है। मैंने मार्शल प्रोजेक्ट शुरू किया क्योंकि मुझे लगता है कि देश में आपराधिक न्याय के बारे में बड़े पैमाने पर कारागार के बारे में, हमारे व्यवहार के अति अपराधीकरण के बारे में देश में अभी भी एक भयानक आत्मसंतुष्टता है, सफेद और काले रंग के बीच न्याय से बाहर निकलने वाली आयतों के बारे में। मेरा विश्वास है कि जब कोई आपराधिक न्याय प्रणाली हमारे देश में है, तो यह सही और उचित और आक्रामक रूप से रिपोर्ट करने के द्वारा सार्वजनिक दिमाग को बदलने का सबसे अच्छा तरीका है। इसलिए मुझे लगता है कि पत्रकारिता ने ईमानदारी से और अच्छी तरह से किया है, आपसी न्याय के बारे में एक राष्ट्रीय तात्कालिकता में चर्चा को बढ़ाने के लिए आत्मसंतुष्टता के माध्यम से तोड़ने का एक शानदार तरीका है। और इसलिए मार्शल प्रोजेक्ट मूल रूप से गैर-वैचारिक, गैर-पक्षपातपूर्ण पत्रकारिता, निष्पक्ष रिपोर्टिंग, ईमानदार रिपोर्टिंग, जिसका इस्तेमाल आपराधिक न्याय के बारे में एक राष्ट्रीय वार्तालाप को प्रोत्साहित करने के लिए किया गया था। मुझे लगता है कि हमारे आपराधिक न्याय व्यवस्था के लिए एक सहिष्णुता के रूप में बुरा है क्योंकि इसे बदलने के लिए है के माध्यम से तोड़ने के लिए।
और बारस्की के लिए, मार्शल प्रोजेक्ट क्या कर सकता है, जो कुछ अनोखा है वह लंबी अवधि की खोजी पत्रकारिता में शामिल होने के लिए धन प्रदान करना है। वे कहते हैं: "हम लंबे समय तक पत्रकारिता पर लाखों डॉलर खर्च कर रहे हैं, जांच रिपोर्टिंग पर। इस देश में गंभीर पत्रकारिता में एक बड़ा विनिवेश हुआ है। पहले से कहीं अधिक पत्रकारिता है लेकिन बहुत कम समाचार संगठनों के पास हमारे लिए जो करना है संसाधन हैं। पत्रकारिता का व्यवसाय बदल गया है। इतना अच्छा पत्रकारिता अब बहुत गैर लाभ है उच्च गुणवत्ता पत्रकारिता संगठन लोकोपचार पर अधिक से अधिक भरोसा करने जा रहे हैं जैसे ऑर्केस्ट्रा, पुस्तकालयों और अस्पतालों ने ऐसा किया। यह 10-20 साल पहले एक क्रांतिकारी परिवर्तन है जब समाचार संगठनों ने पैसे काटने का काम किया था। "
पत्रकारिता की शक्ति में बरस्की का विश्वास सामाजिक परिवर्तन के प्रभाव में समाचार संगठनों के ऐतिहासिक महत्व से मजबूत है। वे कहते हैं: "आप वियतनाम युद्ध को वापस देख सकते हैं, आप सिविल राइट्स मूवमेंट को वापस देख सकते हैं – पत्रकारों द्वारा जनमत की एक बहुत बड़ी बात सामने आई थी। जब सच्चाई वियतनाम युद्ध के रूप में परेशान थी, या दक्षिण में नागरिक अधिकारों के आंदोलन के साथ हुई हिंसा, आपको वास्तव में वैचारिक या राजनीतिक होने की आवश्यकता नहीं है। मुझे विश्वास है, शायद निर्बाध, यह आक्रामक, ईमानदार रिपोर्टिंग इन भयावह परिस्थितियों में सबसे अच्छा उपशामक है। "
उन्होंने हाल ही में शादी के समानता के लिए लड़ाई में परिवर्तन को प्रभावित करने के लिए पत्रकारिता की शक्ति के हाल के उदाहरण भी देखे हैं। वे कहते हैं: "मैं नहीं जानता कि चुनाव क्या कहता है, लेकिन 10 साल पहले हमारे बीच अपेक्षाकृत कम समलैंगिक विवाह पर राय थी। अब वास्तव में सभी अमेरिकियों के समलैंगिक विवाह पर एक राय है। क्या हुआ? हमारे पास एक राष्ट्रीय वार्तालाप था कुछ ऐसा हुआ जिससे हमें धन्यवाद रात्रिभोज के दौरान शादी के समानता पर चर्चा करने का मौका मिला। हम में से बहुत से लोगों के लिए एक आसान बातचीत कौन सा है क्योंकि हमारे पास समलैंगिक दोस्त या समलैंगिक रिश्तेदार हैं। यह विदेशी नहीं है क्योंकि आपराधिक न्याय ऐसा हो सकता है क्योंकि आपराधिक न्याय व्यवस्था के दुरुपयोग से कुछ समुदायों को दूसरों की तुलना में बहुत अधिक प्रभावित होता है इसलिए हम में से बहुत से, यह विदेशी है, यह दूसरा है, यह आक्रोश का स्रोत नहीं है क्योंकि यह सीधे हमें प्रभावित नहीं करता है। "
और बारस्की ने हालिया खोजी पत्रकारिता के उदाहरणों की प्रशंसा की है जो आपराधिक न्याय को प्रभावित करते हैं। वे कहते हैं: "पिछले छह महीनों में न्यू यॉर्क टाइम्स ने न्यू यॉर्क सिटी में रिक्टर द्वीप जेल की स्थितियों पर आक्रामक रूप से रिपोर्ट करने का निर्णय लिया है; वहां भयानक परिस्थितियों के बारे में, एकान्त कारावास के अति प्रयोग, तथ्य यह है कि एक आवारा को एक आवारा होने के लिए उठाया गया था, न कि सार्वजनिक भटकाव के अलावा अन्य अपराध करने के लिए और वह वास्तव में एक बॉयलर रूम में रखा गया था और गर्मी से होने वाली थकावट से मृत्यु हो गई थी। तो न्यू यॉर्क टाइम्स में लेखों की एक श्रृंखला थी और क्या लगता है? राइकर्स में सुधार के चलते हैं स्थिति सुधारने के लिए एक शहर आयोग है लोगों को निकाल दिया गया है। अधिकारियों को चारों ओर ले जाया गया है और मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित शर्त है कि अब से एक वर्ष के लिए, द न्यू यॉर्क टाइम्स द्वारा उस जांच का प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, आज के समय रैकरों की स्थिति बेहतर होगी। "
बारस्की उत्साहित है कि मार्शल परियोजना पहले से ही महत्वपूर्ण कहानियों को उजागर करने में योगदान दे रही है जो नीति को प्रभावित कर सकती हैं। वे कहते हैं, "हमने बिल कोलर को न्यू यॉर्क टाइम्स के पूर्व संपादक के रूप में हमारे संपादक-इन-चीफ के रूप में काम पर रखा है। हमने फरवरी में घोषणा की यह दुनिया के लिए एक बयान था कि हम गंभीर हैं, हमारे उच्च आकांक्षाएं हैं और कुछ संगठन हमारे द्वारा किए गए कार्य को कर सकते हैं – चार महीनों के लिए एक कहानी पर रिपोर्टर रखने के लिए कि केन आर्मस्ट्रांग ने वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित किया और हमारी साइट पर यह हबीस कॉरपस लेख 1 99 6 में इस भयानक कानून के प्रभाव के बारे में था, जिसमें बचाव पक्ष के अधिकारों ने अपनी राजधानी वाक्य को 12 महीनों तक अपील करने का मौका दिया था और परिणामस्वरूप मौत की पंक्ति में दर्जनों प्रतिवादी अपील करने का मौका नहीं मिला क्योंकि उनके वकील भी थे समय सीमा बनाने में असमर्थ इसलिए इस कानून के लिए भयावह निहितार्थ हैं जिनके बिना अपील करने के अधिकार को समाप्त किए बिना लोगों को निष्पादित किया जा रहा है। इस कहानी को चार महीने लग गए यह वाशिंगटन पोस्ट में दो दिनों में दिखाई दिया, 5,000 से अधिक शब्द ऐसे बहुत कम समाचार संगठन हैं जो संसाधनों को समर्पित करेंगे जिन्हें हम करने में सक्षम थे। इसलिए हम गैर-लाभकारी हैं, हम नींव और व्यक्तियों से दान पर भरोसा करते हैं। यह सुधार का निर्माण खंड है आपको इन बातों को दस्तावेज करना है। "
कभी-कभी कहानियां सीधे शामिल विषय को सहेजने के लिए समय नहीं होती हैं, लेकिन उनके पास अभी भी प्रभाव पड़ सकता है। बारस्की का कहना है: "हमने 2004 में टेक्सास में एक मौत की पंक्ति केस टॉड वालिंगमिंग के बारे में एक टुकड़ा किया था, जो मुख्य रूप से एक जेलहाउस के मुखबिर की गवाही पर आधारित था, जिन्होंने कहा था कि उसने प्रतिवादी से एक बयान स्वीकार किया था जिस पर आग लगने का आरोप लगाया गया था, जिसने उसके तीन बेटियों। हमारे लेख में जेलहाउस के मुखबिर ने कहा कि उन्होंने अपनी गवाही को निरस्त कर दिया। उन्होंने इस लेख में पहली बार कहा था कि उनके पास उनके कई बिल दिए गए हैं – जो कभी रक्षा के लिए नहीं बताया गया था। और निश्चित रूप से टॉड विलिंगहम मामले निष्पाप अमरीकियों के दो सबसे बुरे उदाहरणों में से एक हो सकता है जिन्हें निष्पादित किया गया था। तो इन बातों को समय लगता है वे पैसे लेते हैं वे विशेषज्ञता लेते हैं टोड विलिंगहम के बारे में हमारी कहानी मुश्किल हो सकती है क्योंकि टोड विलिंगहम को पहले से ही निष्पादित कर दिया गया है। लेकिन गवर्नर पेरी संभवतः राष्ट्रपति के लिए चल रहा है। राजनीतिज्ञ जनता के दबाव का जवाब देते हैं और सार्वजनिक दबाव अक्सर कहानियों का नतीजा है। गवर्नर पेरी ने हमेशा कहा है कि न्याय इस मामले में किया गया था। मुझे लगता है कि हमारी कहानी एक विवादास्पद राजधानी के मामले में एक और मौत के वारंट पर हस्ताक्षर करने से पहले गवर्नर पेरी को लंबे और कठिन लगता है। "
बारस्की परिवर्तन को बनाने के लिए मार्शल परियोजना और इसके सहयोगियों की शक्ति के बारे में आशावादी है। "मैं पत्रकारिता की शक्ति में 100% आश्वस्त हूं लेकिन यह अच्छा होना चाहिए। यह विश्वसनीय होना चाहिए इसमें पत्रकारिता के पुराने मूल्यों की आवश्यकता है निष्पक्षता। दूसरे पक्ष से टिप्पणियां प्राप्त करना ये चीजें ऐसी चीजें हैं जिन्हें हम सभी को पालन करने की आवश्यकता है क्योंकि आप अपनी विश्वसनीयता खो देंगे यदि आपको एक पक्षीय माना जाता है हम स्थिति नहीं लेते हैं हम निष्पक्ष, विश्वसनीय पत्रकारिता करते हैं। "
और वह गले लगाता है और कई संगठनों से प्रेरित है जो आपराधिक न्याय सुधार के लिए लड़ाई में भी शामिल हैं: "हम किसी भी तरह से अकेले नहीं हैं ऐसे हजारों लोग हैं जिन्होंने अपनी करियर को समर्पित कर दिया है जो हम किस बारे में बात कर रहे हैं, सामाजिक कार्यकर्ता और कई संगठन जो इस भयंकर लड़ाई से लड़ रहे हैं यही कारण है कि मैंने मार्शल प्रोजेक्ट को शुरू किया क्योंकि हम दो अन्य लोगों को दोहराने के लिए नहीं चाहते थे – मैं अद्भुत समूहों के दर्जनों समूहों का नाम ले सकता हूं। तो सवाल यह है कि हम इन लोगों के सभी काम कैसे करते हैं और इसे एक ऐसी चीज में एकत्रित करते हैं जिससे हम एक देश के साथ एक साथ संघर्ष कर सकते हैं। लेकिन वहां एक भी गांव का वर्ग नहीं है जहां इस ऊर्जा का उपयोग किया जा सकता है। आपराधिक न्याय एक द्विदलीय मुद्दा है और मुझे उम्मीद है कि 2016 के चुनाव में यह राष्ट्रीय बहस का मामला है। "
"हम सभी के पास एक निश्चित शालीनता है, एक निश्चित सहानुभूति है हम पैसे बनाने के लिए इस धरती पर बस नहीं हैं और स्वयं की देखभाल करने के लिए हमारे पास समुदाय और मानवता की भावना है। "
डॉ। माइक फ्रेडमैन मैनहट्टन में एक नैदानिक मनोचिकित्सक हैं और ईएचई इंटरनेशनल के मेडिकल सलाहकार बोर्ड के सदस्य हैं। उनके विचार उनकी ही हैं ट्विटर पर डॉ। फ्राइडमैन का पालन करें @ डर्मीक फ्रेडमैन और ईएचई @ एहेंन्टल