एक 19 वर्षीय कॉलेज के छात्र को हाल ही में एक आधुनिक आधुनिक अपराध के लिए गिरफ्तार किया गया था: फर्जी आईडी का उपयोग करते हुए उन्होंने 6 अन्य छात्रों के लिए सैट लिया। यदि वह पकड़ा नहीं गया होता, तो चीजें बहुत अच्छे से काम करतीं- उनका औसत स्कोर 2400 में से 2100 था, पर्याप्त रूप से इनमें से कुछ कम प्रतिभाशाली लेकिन उत्तीर्ण छात्रों को बेहतर कॉलेजों में माना जाता था।
घटना पहले ही हुई है- हर पांच साल या उससे भी बदले में एसएटी धोखाधड़ी का घोटाला हुआ है। क्या मेरी सांस दूर ले गई अन्य छात्रों की प्रतिक्रिया थी और यहां तक कि वयस्कों ने इस मामले के बारे में समाचारों में मुलाकात की। एनबीसी न्यूज, उदाहरण के लिए, स्कैंडल में शामिल दो छात्रों के उद्धरण में शामिल नहीं हैं एक ने कहा, "अगर उनके पास पैसा है, और मुझे लगता है कि वे ऐसा कर सकते हैं, जैसे कि उन्हें मौका मिला है, यह सिर्फ आश्चर्य की बात नहीं है।" दूसरे शब्दों में, निश्चित तौर पर वे धोखा देते हैं कि वे इसके साथ भाग सकते हैं- क्यों नहीं ? दूसरे छात्र ने उल्लेख किया कि एक अच्छा कॉलेज में जाना कितना मुश्किल है: "मुझे लगता है कि यह वास्तव में प्रतिस्पर्धी है और यह वाकई कठिन है।" इसलिए:
यहां पर मुझे उम्मीद है कि कम से कम एक असहमतिपूर्ण आवाज को धोखा देने का मतलब सफलता का कोई रास्ता नहीं है- या, मुझे नहीं पता, गलत है।
लेकिन कहानी में वयस्कों की साक्षात्कार में क्या कहना है? पेड्रो नोगुएरा, प्रोफेसर ऑफ टीचिंग एंड लर्निंग, न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी ने कहा, "मुझे लगता है कि छात्रों पर दबाव अभी वाकई अच्छे स्कूलों में आने के लिए वाकई बहुत अच्छा है। उच्चतम संप्रभु विश्वविद्यालयों में आने वाले छात्रों को अभिजात वर्ग के स्नातक स्कूलों में प्रवेश करने का बेहतर मौका मिलता है, जिसका अर्थ है कि उनके पास बाद में उच्चतर भुगतान वाली नौकरी पाने का बेहतर मौका है। तो इसमें बहुत कुछ खड़ा है, और वे इसे समझते हैं। "एक बार फिर, इसका मतलब है कि साधनों का औचित्य साबित होता है, और आगे बढ़ने के लिए जो कुछ भी लेते हैं उसे करते हैं।
आखिरी वयस्क का साक्षात्कार अभियुक्त छात्र के वकील था, जो निश्चित रूप से किसी बहाने के साथ आया था। लेकिन मुझे लगता है कि वह बहुत कम लंगड़ा हो सकता था "यहां तक कि अगर कुछ हुआ तो यह स्कूल के मैदान के भीतर हुआ और यह तब था जब वे कम उम्र के थे इसे विद्यालय के भीतर प्रशासनिक रूप से संभाला जाना चाहिए। "सही, क्योंकि देश भर में कॉलेजों में दाखिला लेने के लिए उपयोग किए जाने वाले राष्ट्रीय परीक्षण पर धोखाधड़ी करना स्कूल के बाहर किसी को प्रभावित नहीं करता है।
मैं चाहता हूं कि यह एक अलग उदाहरण है। जाहिर है, यह, Notre Dame समाजशास्त्री क्रिश्चियन स्मिथ द्वारा किए गए एक बड़े और गहराई से अध्ययन के अनुसार नहीं है, अपनी नई पुस्तक, लॉस्ट इन ट्रांजिशन में रिपोर्ट किया है। स्मिथ और उनके सहयोगियों ने व्यापक नैतिक सापेक्षवाद की रिपोर्ट की, और 18 से 23 की उम्र के अमेरिकियों में वे "नैतिक व्यक्तिवाद" को क्या कहते हैं। मैं साक्षात्कारकर्ताओं को स्वयं के लिए बताना चाहूंगा:
प्रश्न: क्या यह नैतिक नियमों को तोड़ने के लिए ठीक है यदि यह आपके लाभ के लिए काम करता है और आप इसके साथ भाग ले सकते हैं? ए: नैतिक नियम तोड़ो? मुझे माफ़ करना, नैतिक नियमों से तुम्हारा क्या मतलब है? मुझे कुछ मामलों में कहना होगा, हाँ, यह ठीक होगा। यह सिर्फ, यह वास्तव में उन नियमों पर निर्भर करेगा। यह केस-दर-मामला आधार पर है।
प्रश्न: आम लोगों की मदद करने के बारे में क्या? क्या हम एक समाज के रूप में कुछ करने के लिए बाध्य हैं? ए: मैं सच में नहीं सोचता कि कोई अच्छे कारण हैं, नहीं, कुछ नहीं। प्रश्न: क्या होगा अगर कोई सिर्फ दूसरों की मदद करने में दिलचस्पी नहीं रखता था? क्या यह एक समस्या है या नहीं? ए: नहीं, मुझे नहीं पता कि यह समस्या क्यों होगी। प्रश्न: और ऐसा क्यों है? ए: क्योंकि मेरा मतलब है कि वास्तव में हमारा कर्तव्य, दूसरों की मदद करना है? क्या हम यहाँ के लिए हैं? मेरा मतलब है, वे खुद को मदद कर सकते हैं … प्रश्न: तो अगर कोई मदद मांगता है, तो हमारे पास उनके लिए कोई बाध्यता नहीं है? ए: हाँ, यह निश्चित रूप से प्रत्येक व्यक्ति के लिए है
अंतिम परिणाम: सब कुछ व्यक्ति पर निर्भर है अगर चीजें प्रतिस्पर्धी हैं, और इससे मुझे आगे बढ़ने में मदद मिलेगी, धोखा क्यों नहीं? कोई नियम नहीं हैं, और कौन इसे किसी और को प्रभावित करता है की परवाह करता है?
और हां, यह अहंकार के लिए एक हद तक समानता की कगार पर है ज़रुरत है, स्कूल में नादिक व्यक्तित्व और धोखाधड़ी के बीच एक कड़ी है
तो हम क्या कर सकते हैं? सबसे पहले, हमें स्पष्ट रूप से बच्चों और किशोरों तक पहुंचने की ज़रूरत है कि कुछ नैतिक नियम हैं जिनका पालन करने की आवश्यकता है। हम धोखा नहीं करते, हम चोरी नहीं करते, और हम दूसरों को चोट नहीं पहुंचे-नहीं, यहां तक कि ऐसा करने में भी कोई फायदा नहीं है। नियमों की पूर्ण आवश्यकता नहीं है, और उन्हें मनमाना नहीं होने की आवश्यकता है, लेकिन यह अच्छा है, बुरा नहीं है, युवा लोगों को यह बताने के लिए कि कुछ गलत है। बस सादे गलत
हमें इस विचार से भी लड़ना होगा कि दुनिया की प्रतिस्पर्धात्मक स्वभाव आत्म-केंद्रितता और धोखाधड़ी को सही ठहराते हैं- क्योंकि यह जीत नहीं है। यह खो रहा है
