कैलिफ़ोर्निया के मतदाताओं के इस गिरावट को बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण निर्णय है 2 नवंबर को, कैलिफोर्निया तय करेंगे कि मारिजुआना को वैध बनाना या नहीं। प्रस्ताव 19 व्यक्तिगत उपयोग के लिए मारिजुआना को रखने, खेती या परिवहन के लिए 21 वर्ष या उससे अधिक उम्र के लोगों को अनुमति देगा। मारिजुआना को स्थानीय सरकारों द्वारा विनियमित और कर दिया जाएगा और, यह सालाना लाखों डॉलर उत्पन्न करने की उम्मीद है। प्रभाव के तहत ड्राइविंग अभी भी सख्ती से निषिद्ध है और इसलिए यह स्कूल मैदान पर मारिजुआना रखने या 21 के तहत किसी को दे रहा है। Prop 19 न्यायियों और पुलिस प्रमुखों द्वारा समर्थित है क्योंकि यह पुलिस को पॉट धूम्रपान करने वालों के साथ प्रणाली clogging के बजाय हिंसक अपराध से लड़ने के लिए मुक्त कर देगा ।
क्या उचित प्रस्ताव पर 1 9 वोटिंग पर हां? कानून में बदलाव के माध्यम से विश्लेषण और सोचने के कई तरीके हैं। एटोर्नी कानूनी परिणामों के माध्यम से लगता है पुलिस आपराधिक परिणामों के माध्यम से सोचती हैं। कुछ लोग वित्तीय परिणामों के माध्यम से सोचते हैं मैं स्वास्थ्य संबंधी प्रभावों और अधिक विशेष रूप से मानसिक स्वास्थ्य प्रभावों के माध्यम से सोचता हूं। स्वास्थ्य के मामले में, मेडिकल मारिजुआना ने हजारों कैंसर रोगियों को बेहतर सोया, बेहतर खाया, और दर्द से सामना किया। लेकिन, सोचने पर इसके प्रभाव के बारे में क्या? मारिजुआना क्या अनुभूति को कमजोर करता है?
हार्ट द्वारा किए गए एक अध्ययन, एट अल (2001) और न्यूज़ोस्कोसाफॉर्मैक्लोलॉजी में प्रकाशित जटिल, संज्ञानात्मक कार्यों पर मारिजुआना के प्रभावों की जांच की। अनुभवी मारिजुआना उपयोगकर्ताओं को एक एकल मारिजुआना सिगरेट (0%, 1.8% या 3. 9% डेल्टा (9) -एचटीसी डब्ल्यू / डब्ल्यू) दिया गया था जो कि नशीली दवाओं के दुरुपयोग के राष्ट्रीय संस्थान द्वारा प्रदान किया गया था। धूम्रपान करने के बाद, प्रयोगात्मक विषयों ने माइक्रो और कॉग नामक एक वैध और विश्वसनीय कम्प्यूटरीकृत न्युरोप्सिक परीक्षण किया। यह परीक्षण प्रतिक्रिया समय, ध्यान, मेमोरी, विज़ुस्पाटिकल प्रसंस्करण, मानसिक गणना, डिजिटल याद और अन्य समान क्षमताओं का मानकीकृत उपाय है।
डेटा का विश्लेषण संज्ञानात्मक कार्यों पर उच्च THC स्तर, कम THC स्तर, और शून्य THC स्तर के बीच तुलना प्रदान करता है। दिलचस्प है, 3. 9% THC की स्थिति के तहत गणित जवाब सटीक लेकिन धीमी थे। दूसरे शब्दों में, विषयों को अभी भी गणित की समस्याएं ठीक मिल गईं लेकिन यह उन्हें अधिक समय तक ले गया। हालांकि इस अध्ययन में छोटे नमूने जैसे कुछ गंभीर सीमाएं हैं, जो विषय अनुभवी उपयोगकर्ता हैं, और प्रतिकृति की कमी, यह कुछ उपयोगी निष्कर्ष प्रदान करता है। और यद्यपि अधिक वैज्ञानिक अनुसंधान की आवश्यकता बनती जा रही है, प्रतिक्रिया समय धीमा वास्तविक घटनाओं के अनुरूप है।
तो, ले लो होम संदेश क्या है? स्पष्ट रूप से कुछ स्थितियां हैं जो उच्च धूम्रपान करने वालों से बचना चाहिए ड्राइव न करें विशेष रूप से भीड़ भरे महानगरीय क्षेत्रों में ड्राइविंग, त्वरित सजगता की आवश्यकता होती है और प्रभाव के तहत ड्राइविंग प्रोप 1 के तहत अवैध है। दूसरी ओर, यह एक छोटे से अध्ययन का अर्थ है कि उच्च होने के लिए कोई गंभीर संज्ञानात्मक प्रभाव नहीं है। ठीक है, मैं अभी भी किसी भी ठोस वैज्ञानिक सबूत का पता लगाने में असमर्थ हूं जो मनोरंजक उद्देश्यों के लिए मारिजुआना का उपयोग करना जैसे घर पर संगीत सुनाना हानिकारक है फिर, हाँ या नहीं, 1 9? मुझे अंत में लगता है, प्रत्येक व्यक्ति को खुद के लिए यह फैसला करना पड़ता है, लेकिन बहुत सीमित वैज्ञानिक साक्ष्य के आधार पर, मुझे मारिजुआना अपराधीकरण को न्यायसंगत बनाने के लिए कोई स्वास्थ्य कारण नहीं मिल सकता है और, वास्तव में, प्रॉप। 1 का समर्थन जॉयसीन एल्डर्स, यूनाइटेड स्टेट सर्जन जनरल (रिटायर) द्वारा किया जाता है।
हार्ट, सीएल, वैन गोर्प, डब्लू।, हैनी, एम।, फॉलटिन, आरडब्ल्यू, और फिशमैन, मेगावाट (2001)। कॉम्प्लेक्स संज्ञानात्मक प्रदर्शन पर तीव्र स्मोक्ड मारिजुआना के प्रभाव Neuropsychopharmacology। 25, 757-65.10 1038 / s0893-133x (01) 0 00273-1
