गड्ढे बुल्स: ब्रीडिज़्म का मनोविज्ञान, डर और प्रेजुडिज

नस्ल की शैली, भय और पूर्वाग्रह के मनोविज्ञान

स्टैरियोटाइप्स के बारे में इस बात का प्रचुरता है कि कैसे कुत्ते के विभिन्न नस्लों के व्यक्ति हमेशा या लगभग हमेशा व्यवहार करते हैं। इस तरह की नस्लवाद बहुत ही गड़बली बैल के साथ अपने apogee तक पहुंचता है। गड्ढे बैल के साथ मेरी अपनी मुठभेड़ समान रूप से अनुकूल है। एक बार, सिनसिनाटी की यात्रा के दौरान, मुझे एक गैस स्टेशन पर एक गड्ढे बैल मिला जिसे पहले सेनानी बनने के लिए खरीदा गया था, लेकिन जिसने इसे खरीदा था, उस व्यक्ति के अनुसार "एक विम्बल" बनने के लिए। जब ​​मैंने उस आदमी से पूछा अपने कुत्ते के बारे में उसने मुझे बताया कि उसने कुत्ते के झगड़े में "कुछ पैसे कमाने" के लिए उसे खरीदा था, लेकिन जब उसका कुत्ता लड़ने से इनकार कर दिया – और वे दोनों उपहास कर रहे थे – वह अपने कुत्ते और अन्य लोगों को व्यक्तियों के रूप में देखने आए और कभी भी कसम खाई नहीं कुत्ते से लड़ने में लगे

कई अलग-अलग प्रजातियों में पशु व्यवहार के एक छात्र के रूप में मैं हमेशा एक ही प्रजाति के सदस्यों के बीच व्यक्तिगत मतभेदों में बहुत दिलचस्पी लेता हूं। शोधकर्ताओं ने इन "आत्मनिर्भर मतभेदों" को बुलाते हैं और, क्योंकि मैंने बहुत अच्छे गड्ढे वाले बैल से मुलाकात की हैं जिनके साथ मैंने बहुत ही सकारात्मक तरीके से जुड़ा हुआ है, मुझे आश्चर्य है कि कैसे इन कुत्तों को कुत्तों के सबसे खतरनाक माना जाता है। मैंने सोचा कि ये कुत्ते लड़ने वाली कहानी बहुत लंबी थी और मुझे ब्रोंन डिकी की नई किताब पिट बुल: द बैटल ओवर ए अमेरिकन आइकन (द किंडल संस्करण यहां पाया जा सकता है) प्राप्त करने के लिए रोमांचित था। किताब का विवरण निम्नानुसार पढ़ता है:

कुत्तों की एक लोकप्रिय नस्ल के रूप में बेहद रोशन की कहानी कहती है कि कुत्तों के सबसे ज्यादा खतरनाक और सबसे खतरनाक हो गया है- और रूपांतरण में मनुष्य ने क्या भूमिका निभाई है।

• द न्यू इवॉल्यूशन थेरेपी
• हिलेरी की समस्या क्यों है?
• आपके डॉक्टर को नशे की लत के बारे में क्या पता नहीं
• हमारे प्राकृतिक खतरों में कुछ भी "प्राकृतिक"
• गलती बनाम उत्तरदायित्व शक्तिहीनता बनाम पावर है

जब ब्रोंन डिकी ने अपना नया कुत्ता घर लाया, तब उसने अपने स्नेही, डरपोक गड्ढे बैल में कुख्यात भयावहता का कोई निशान नहीं देखा। जिसने उसे आश्चर्य किया: टेडी रूजवेल्ट, हेलेन केलर और हॉलीवुड के "लिटिल रास्कल्स" द्वारा नस्ल-प्यारी कैसे-एक क्रूर लड़ाकू के रूप में जाना जाने लगा?

उत्तर के लिए उनकी खोज उसे उन्नीसवीं शताब्दी न्यूयॉर्क शहर के डॉगफ़ाइटिंग गड्ढों से लेती है- जिनमें से क्रूरता ने हाल ही में गठित एएसपीसीए का ध्यान आकर्षित किया- बीसवीं सदी के शुरुआती मूवी सेटों में, जहां गड्ढे बैल फैटी अर्बकल और बस्टर केटन के साथ घूमते थे; गेटिसबर्ग और मारने के युद्धक्षेत्र से, जहां गड्ढे बैल ने राष्ट्रपति की मान्यता हासिल की, शहरी पड़ोस को उजाड़ने के लिए जहां कुत्तों को पसंद किया गया था, और कभी-कभी क्रूरता के कारण।

चाहे प्रेम या भय, नफरत या भक्ति के द्वारा, मनुष्य गड्ढे बैल के इतिहास के लिए बाध्य हैं। अचूक विचारशीलता, करुणा और वैज्ञानिक तथ्य का एक फर्म समझ के साथ, डिकी हमें इस असाधारण नस्ल का एक स्पष्ट आंखों का चित्र प्रदान करता है, और अपने कुत्ते के साथ अमेरिकियों के संबंधों का एक विवेकपूर्ण दृष्टिकोण प्रदान करता है।

• पीटीएसडी
• क्यों अधिकांश कैंसर ड्रग्स इतनी महंगी और इतनी अप्रभावी हैं?
• अच्छा मन से भरा रहें
• महान नेतृत्व के लिए 5 कदम
• क्यों हो माँ युद्धों लेकिन कोई पिताजी युद्धों?

ब्रोंन डिकी के साथ एक साक्षात्कार

लेखकों से खुद को सुनना हमेशा अच्छा होता है, और मैं सुश्री डिकी के साथ एक साक्षात्कार करने में सक्षम होने के लिए बहुत भाग्यशाली था। स्थानों में यह जरूरी नहीं बल्कि विस्तृत है क्योंकि कुछ मुद्दों को वास्तव में पूरी तरह से भुनाया जाना चाहिए। मुझे आशा है कि आप पूरे साक्षात्कार को पढ़ लेंगे क्योंकि सुश्री डिकी ने इसमें बहुत काम किया।

आपने पिट बुल क्यों लिखा?

मैंने पिट बुल लिखा था क्योंकि मुझे लगा कि अमेरिकी कुत्ते का छाया इतिहास कभी भी पूरी तरह से पता नहीं चला था। अमेरिका में वहां लाखों परिवार होते थे, जो जीवित रहते थे, जानवरों के साथ अनजाने जीवन, जिन्हें राक्षसों के रूप में चित्रित किया गया था, और मुझे यह समझना चाहिए कि यह स्टिरियोटाइप कैसे और क्यों हो रहा है। मैंने क्या सीखा है कि गत बैल की भयावह छवि जानवरों के व्यवहार से हमारे अपने भय और पूर्वाग्रहों के साथ बहुत अधिक है।

आपको ऐसा क्यों लगता है कि इतने सारे लोगों को इन कुख्यात कुत्तों को कभी भी नहीं पता है?

मुझे लगता है कि एचपी लवॉफ्ट इस बारे में सही था: "मानवता का सबसे पुराना और सबसे मजबूत भावना डर ​​है, और सबसे पुराना और सबसे मजबूत भय अज्ञात के डर से है।" यदि आपने गड्ढे बैल की भयावह कथाएं पढ़ीं हैं और आप ' उन कहानियों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए कोई सकारात्मक पहला अनुभव नहीं है, आपके मस्तिष्क के सरीसृप का हिस्सा जो डर को नियंत्रित करता है, आपके निर्णयों को और अधिक आसानी से मार्गदर्शन कर सकता है। जैसा कि मैंने इस किताब में कहा है, आप किसी को उसके बारे में कुछ तर्क नहीं कर सकते हैं।

आप कुत्ते के काटने के ऐसे उच्च आवृत्तियों के लिए गड्ढे बैल कैसे जिम्मेदार हैं?

कोई भी इस बात पर सहमत नहीं हो सकता है कि शब्द "पिट बैल" किस प्रकार परिभाषित किया जाना चाहिए, जो तुरंत काटने के आंकड़ों के साथ एक बड़ी समस्या पैदा करता है मीडिया रिपोर्टों के अधिकांश उपभोक्ता क्या सोचते हैं, "गड्ढे बैल" केवल एक नस्ल का उल्लेख नहीं करता-अमेरिकी पिट बुल टेरियर-पर कम से कम चार: एपीबीटी, अमेरिकन स्टैफ़र्डशायर टेरियर, स्टैफ़र्डशायर बुल टेरियर, और अमेरिकी धमकाने । बल्ले से दूर, काटने के आँकड़े जो "गड्ढे बैल" को एक "नस्ल" के रूप में सूचीबद्ध करते हैं, यह स्वीकार करने में विफल हो रहे हैं, जो तुलना को अमान्य करता है आप विशिष्ट नस्लों की तुलना किस तरह कर सकते हैं (लैब्राडोर रिट्रीइवर्स, जर्मन शॉथॉएयर पॉइंटर इत्यादि) चार नस्लों के एक विशाल समूह के साथ जो एक साथ लुम्पेड हो गए हैं? यह फोर्ड एक्सप्लोरर, टोयोटा टाकोमा और सभी "सेडानों" के क्रैश दर की तुलना करने जैसा होगा। यह ध्वनि सांख्यिकीय पद्धति नहीं है।

जैसे कि यह बहुत बुरा नहीं था, सामान्य, मिश्रित-नस्ल के कुत्तों की बढ़ती संख्या को "पिट बुल" श्रेणी में डाल दिया गया है क्योंकि उनके पास बड़े सिर, चिकनी कोट, या ब्रेंटल रंग हैं। एक आश्रय के पशुचिकित्सा के शब्दों में, "हम मिश्रित-नस्ल कुत्तों को म्यूट करते थे।" अब हम उन्हें 'गड्ढे बैल' कहते हैं। '' दृश्य नस्ल की पहचान की सटीकता में नवीनतम शोध से पता चलता है कि ये अजीब अनुमान 87% से अधिक समय से गलत हैं।

चिकित्सा कटे रिपोर्टों में सूचीबद्ध कुत्तों की नस्ल की पहचान स्वतंत्र स्रोतों द्वारा कभी भी सत्यापित नहीं की जाती है चिकित्सकीय पेशेवर मरीज या रोगी के अभिभावक को इसे छोड़कर कागजी कार्रवाई को भरने के लिए छोड़ते हैं कि किस तरह के कुत्ते जिम्मेदार हैं, और अक्सर लोगों को यह नहीं पता कि यह किस तरह का कुत्ता था। अगर मुझे एक अमेरिकी एस्किमो कुत्ते का सामना करना पड़ रहा है लेकिन मैं उस नस्ल से परिचित नहीं हूं और मैं "साइबेरियाई कर्कश" को नीचे रख दिया है (क्योंकि यह मेरी अनैतिक आंखों की तरह दिखता है), यह साइबेरियाई कर्कश काट के रूप में सूचीबद्ध है । यह कई कारणों में से एक है कि अमेरिकी पशु चिकित्सा मेडिकल एसोसिएशन ने जोर दिया है कि "कुत्ते के काटने के आंकड़े वास्तव में आंकड़े नहीं हैं।"

यह जानने के लिए कि कुछ "अप्रासंगिक" है, तो आपको इसके सही अनुपात को जानना होगा, और अमेरिकी कुत्तों की नस्ल वितरण के बारे में जानने के लिए हमारे पास केवल जानकारी नहीं है कि प्रत्येक नस्ल के कितने कुत्ते हैं। केनेल क्लब के आंकड़े सिकुड़ रहे हैं, और कुत्तों को शुद्धब्रेड्स के रूप में बेचे जाने की आवश्यकता नहीं है, फिर भी क्लबों के साथ पंजीकृत होना जरूरी नहीं है। हॉबी प्रजनन और पिछवाड़े प्रजनन बड़े पैमाने पर होते हैं। यहां तक ​​कि कई प्रमुख महानगरीय क्षेत्रों में बुनियादी लाइसेंसिंग अनुपालन बहुत कम है (कभी-कभी, एकल अंकों का प्रतिशत)।

उन गुनाहों को एक तरफ, हम क्या करते हैं * पता है कि अमेरिकियों की संख्या जो खुद "पिट बुल मालिकों" पर विचार करते हैं, वे लगातार बढ़ रहे हैं पशु चिकित्सा मेडिकल रिकॉर्ड के कई सर्वेक्षणों के अनुसार, "गड्ढे बैल" (हालांकि ढीले से परिभाषित) 38 राज्यों के शीर्ष पांच सबसे लोकप्रिय पालतू जानवरों में शामिल हैं। चूंकि इस लेबल को असर वाले कुत्ते को कलंकित कर दिया गया है और इतने लंबे समय तक समाज के हाशिये पर धकेल दिया जाता है, उनके मालिकों को अक्सर पशुओं के पशु पालन के बारे में एक ही पालतू-देखभाल संसाधनों और सूचनाओं तक पहुंच नहीं होती है, जिसे दूसरों ने दी है वंचित क्षेत्रों में पशुओं को हताशा, गरीबी और हिंसा के समान चक्रों से आसानी से प्रभावित किया जा सकता है, जो अपने मानव देखभालकर्ताओं को पीड़ित कर सकते हैं।

कुत्ते का काटना बहुत ही प्रासंगिक है, फिर भी "नस्ल के काटने" की कोई भी सूची यह ध्यान में नहीं लेती है यही कारण है कि सीडीसी ने नस्ल के द्वारा घातक ट्रैकिंग बंद कर दी: एपिडेमियोलॉजिस्टों ने महसूस किया कि प्रत्येक घटना में शामिल कई योगदानकर्ता कारक थे, और इस तरह की जटिल घटनाओं को एक कारक को कम करने से गुमराह और संभावित खतरनाक था

क्या आप कुत्ते के बारे में कुछ कह सकते हैं?

पॉलिश और पेशेवर दिखने के दौरान, Dogsbite.org अपनी सामग्री के लिए मीडिया रिपोर्टों पर लगभग अनन्य रूप से निर्भर करता है, और मीडिया रिपोर्ट अक्सर अत्यधिक गलत होती है। साइट के संस्थापक AVMA, सीडीसी, पशु व्यवहार सोसाइटी इत्यादि सहित संबंधित विज्ञान में लोगों की घृणास्पद है। वह उन लोगों को "विज्ञान वेश्या" के रूप में संदर्भित करता है, जो अकेले उसके दावों को बदनाम करने के लिए पर्याप्त है। (मैं अध्याय 11 की लंबाई में "प्रकाश की तलाश में" देख रहा हूं।)

आपका प्रमुख ले-होम संदेश क्या है?

सब से अधिकतर, मुझे उम्मीद है कि पाठकों को संदेह की बढ़ती भावना के साथ पुस्तक से दूर हो जाएगा-यहां तक ​​कि मुझे संदेह भी है! मैं नहीं चाहता कि किसी को कुछ भी मानना ​​चाहिए जो उन्हें प्रस्तुत किया गया है, क्योंकि मैंने यह कहा था। मैं उन्हें प्रशंसा पत्रों को देखने और उनके लिए सहकर्मी-समीक्षा की गई साहित्य को पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। मुझे जिस तरह से बहुत सारे कागजात मिले, जो समीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से फिसल गए थे क्योंकि कोई भी अपने उद्धरणों की जाँच नहीं कर रहा था। लोकतंत्र के लिए वैज्ञानिक साक्षरता इतनी महत्वपूर्ण है, और अभी, इस देश में कम से कम, यह हर समय कम है बहुत से लोगों को यह नहीं पता है कि समाचारों में वे आंकड़े कहां से आते हैं, और अच्छे नागरिकों के रूप में, हमें यह निर्धारित करने में सक्षम होना चाहिए कि कौन सा स्रोत विश्वसनीय हैं। सिर्फ इसलिए कि इंटरनेट पर इसका मतलब यह नहीं है कि यह वैध है।

आपकी अगली परियोजना क्या है?

मैं इसके बारे में बहुत कुछ कहना नहीं चाहता, ऐसा न हो कि मैं खुद को झटका लगा, लेकिन यह ड्रग्स पर युद्ध से संबंधित होगा।

क्या आप कुछ भी उल्लेख करना चाहते हैं?

नहीं। मेरा मानना ​​है कि इसमें वह लगभग पूरी तरह से शामिल है। किताब पढ़ने के लिए और इस क्यू एंड ए के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!

नस्ल-व्यापक रूढ़िवादीों से सावधान रहें और व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करें

मैंने गिट बुल से और मेरे साक्षात्कार से भी बहुत कुछ सीखा है। कुत्तों के बारे में कई हालिया निबंधों में (और शार्क पर "शार्क हस्तियां: शार्क एक शार्क नहीं शार्क है" नामक शार्क पर भी), मैंने जोर दिया है कि यह व्यक्तिगत जानवरों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कितना महत्वपूर्ण है क्योंकि बहुत सामान्य बयान उन आकर्षक जानवरों के बारे में मिथकों होने पर सीमा बना रहे हैं (कृपया "डॉग्स बेलंग ऑफ़-लीश: इट्स विन्-विन फॉर ऑल" देखें और उसमें लिंक करें)   गड्ढे बुल एक व्यापक वैश्विक दर्शकों के लिए योग्य है और मुझे उम्मीद है कि इसे ध्यान देने योग्य होना चाहिए।

नोट: बेनामी और विज्ञापन गृहों की टिप्पणी स्वीकार नहीं की जाएगी।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। (होमपेज: मार्ककॉबॉफ़ डॉट; @ मार्क बेकॉफ)