एक सकारात्मक मनोचिकित्सक के रूप में, मैं अपनी ऊर्जा को कुछ समझने की कोशिश कर रहा हूं जो सही है या कुछ के साथ सकारात्मक है, और यह कैसे छोटे रूपों में भी हमारे जीवन के लिए मूल्य जोड़ सकता है। (इसलिए मेरी पोस्ट "दस चीज़ों के बारे में ट्विटर", और धन्यवाद टिम पिइकल [ट्विटर: अप्रिय व्यवहार पर एक टिप्पणी] बातचीत जारी रखने के लिए।) मुझे विश्वास नहीं है कि लोग ट्विटर और सोशल मीडिया के बारे में चिंतित हैं इन उपकरणों के साथ नया नहीं है लेकिन उपकरण को दोष देने के लिए अपने अंगूठे को मारने के लिए हथौड़ा पर दोष लगाने की तरह है।
चिकित्सीय, हम पूछने में अधिक प्रभावी हो सकते हैं: व्यवहार के व्यक्ति के लिए लाभ क्या है लोग बिना कथित सकारात्मक लाभ के काम करते हैं, भले ही एक व्यक्ति को सकारात्मक लगता है दूसरों के लिए नकारात्मक लगता है। इसी तरह हम पैथोलॉजी को परिभाषित करते हैं। यदि इन व्यवहारों के लिए समर्पित समय की मात्रा विघटनकारी या हानिकारक है, तो हम उस व्यक्ति से पूछना चाह सकते हैं: क्या ये सही लक्ष्य हैं या क्या वे प्राप्त किया जा सकता है?
हमें प्रौद्योगिकियों में तेजी से और कट्टरपंथी परिवर्तनों के बारे में ध्यान देने की भी आवश्यकता है जो हमने पिछले 20 या 10 वर्षों में देखा है। मैं प्रौद्योगिकी का "शुरुआती adopter" हो सकता है लेकिन मैं अभी भी रसोई घर की दीवार के लिए एक टेलीफोन के साथ बड़ा हुआ। (मैं कुल डायनासोर नहीं हूं, यह कम से कम पुश बटन होता है।) इसका मतलब है कि मैं नई प्रौद्योगिकियों की व्याख्या करता हूं, जैसा कि यह कैसे किया जाता है इसके बजाय काम करने के पुराने तरीकों की बदली। बच्चों के बीच सेलफोन का सबसे सामान्य उपयोग टेक्स्टिंग और समय बता रहा है, बात नहीं कर रहा है। उनके लिए, ये "फोन" नहीं हैं जैसे मैं उनके बारे में सोच रहा था।
टेस्टिंग से पहले, माता-पिता अपने किशोरों को टेलिफोन से जुड़े रहने के घंटे बिताए। सोक्रेट्स चिंतित थे कि हर कोई कमजोर हो जाएगा, जब से लोगों को चीजों को लिखना शुरू होने पर स्मृति को जानकारी नहीं दी जाएगी। एसएनएल के रोसेन रोसनादन्ना की तरह ये कहते थे कि "यह सिर्फ आपको दिखाता है, यह हमेशा कुछ होता है।"
अक्टूबर 2008 के निष्कर्षों के आधार पर, प्यू इंटरनेट शोधकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि, लोकप्रिय चिंता के विपरीत, पारिवारिक जीवन नई तकनीक से कमजोर नहीं हुआ है। उन्होंने पाया कि परिवारों को आधुनिक जीवन की गति के लिए सेलफोन कॉल, ई-मेल और पाठ संदेश और संचार के अन्य नए रूपों के लिए मुआवजा दिया गया है। टोरंटो के समाजशास्त्र के प्रोफेसर और विश्वविद्यालय के लेखक बैरी वेलमैन के अनुसार, "कुछ आशंका थी कि इंटरनेट लोगों को एक-दूसरे से दूर ले जा रहा था। हम सिर्फ विपरीत पाया। "
यह देखने के लिए स्वयं की जांच करना अच्छा है कि हमारे व्यवहार पैटर्न (किसी भी व्यवहार, न कि केवल प्रौद्योगिकी से संबंधित) स्व-विनाशकारी हैं या नहीं। निरंतर विलंब निश्चित रूप से इनमें से एक है मैं किशोरों और कॉलेज-उम्र की आबादी से अधिक की प्रवृत्ति की सराहना कर सकता हूं जो उनके माता-पिता को समय से पहले भूरे रंग में बदलते हैं। बच्चों को पूरी तरह से वयस्कता और keggers में पारित होने के विकास के संस्कार के माध्यम से संघर्ष पर कब्जा कर लिया कब्जा कर रहे हैं। यह असुरक्षा और कमजोरियों का एक युग है, न केवल बहुत ही दिलचस्प बनाने के लिए फेंक दिया गया अवज्ञा की लंबी अवधि की योजना की क्षमता, या जैसा कि हम कॉलेज की उम्र के बच्चों के बारे में कहते हैं, "वे बड़े हैं, लेकिन वे बहुत कम हैं । "लेकिन मत भूलो, इन्हें पूरी तरह से अलग समझ है कि ये उपकरण उनके जीवन के साथ कैसे छेद करते हैं।
मेरा मानना है कि असंतुलन और दुरुपयोग व्यक्तिगत जरूरतों के लक्षण हैं, न कि पसंद के पदार्थ (या तकनीक) प्रौद्योगिकी पर हमारी बहुत अधिक चिंताओं को ध्यान में रखते हुए हमें प्रौद्योगिकी के और अधिक सकारात्मक उपयोगों से जुड़ाव से विचलित कर सकता है और अधिक महत्वपूर्ण बात, व्यक्ति की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए।
–
तस्वीरें: iStockphotos.com, Twitter.com, गिल्ड रेडरर: यूएसएटीओडाय.कॉम
