फ़्रीड क्या ट्विटर के बारे में सोचेंगे? सब के बाद, वह वास्तव में मुक्त संघ की पूरी अवधारणा पर परिष्कृत और पूंजीकृत है, क्या वह इसे उपयोगी या खतरनाक मिलेगा? सोफे पर झूठ बोलना और चेतना के अपने प्रवाह को प्रशिक्षित विश्लेषक की निगरानी के साथ प्रवाह करने की अनुमति है, जिसमें हमारे बेहोश यात्रा के इन विचारों को शामिल करना और मार्गदर्शन करना है, लेकिन वह अपने आईडी को किसी भी समय, किसी को भी, जिसकी केवल क्रेडेंशियल केवल "अनुयायी" का है। क्या इन अनुयायियों ने आज के फ्राइड को बदल कर मनोविश्लेषण को एक रोचक झटका लगाया? संदिग्ध, लेकिन इस मौके पर हम अपने आप को हर मौके पर पहुंचाने के साथ क्या सोचते हैं?
सोशल मीडिया ने प्रोत्साहित किया है और हमें ध्वनि काटने के माध्यम से दुनिया के साथ संवाद करने में सक्षम बनाया है। चहचहाना हमें हमारे अंक बनाने के लिए 140 अक्षर देता है। टेक्स्टिंग अधिक 160 के साथ उदार है। हम इन मापदंडों के भीतर लगातार बातचीत करते हैं, लड़ाई करते हैं, शोबोएट, धमकाने, लूट, पोंटप्रमाण, शिक्षित, साझा करते हैं और विज्ञापन करते हैं। सूचना का प्रसार करने के लिए जनता के लिए यह त्वरित पहुंच एक अद्भुत उपकरण है। हम आपातकाल के दौरान एक बिक्री, नए उत्पादों, ब्रेकिंग न्यूज और निर्देशों के बारे में ट्वीट करते हैं ट्विटर के बिना, ईरान में 2009 के राष्ट्रपति चुनाव के प्रदर्शनकारियों को हिंसक प्रतिक्रिया के बारे में हमें बहुत ही सीमित जानकारी होती। लोगों को जानकारी प्राप्त करने के लिए इसका मूल्य वास्तव में बहस नहीं है; अनियंत्रित शिरोमणि को बढ़ावा देने में इसकी भूमिका है
मनोविश्लेषक हेनज कोहुट आत्म-मनोविज्ञान मॉडल के अपने विकास के लिए सबसे अच्छा जाना जाता है। अनाचार के एक सैद्धांतिक ढांचा इस विचार में निहित है कि विकास के दौरान माता-पिता की सहानुभूति का अभाव लोगों की आत्मसम्मान को नियंत्रित करने की क्षमता में बाधा डालता है। यह नादिक चोट और कमजोरता की भावनाओं में प्रकट होता है। इस के बावजूद, ऐसे व्यक्ति भव्य दिख सकते हैं और कुछ के रूप में उपस्थित हो सकते हैं, लेकिन निम्नतर। उपचार में, चिकित्सक की भूमिका को सहानुभूति के माध्यम से मरीज को "मिररिंग" प्रदान करना है, जिसमें नारंगी चोट को सुधारने की उम्मीद है। जीवन में, लोगों के आत्मसम्मान उनके अनुभवों को मान्य करने (या अमान्य) के लिए दूसरों की प्रतिक्रियाओं पर भारी निर्भर करता है इसलिए सिद्धांत और व्यवहार में – यदि कोई चिकित्सक ग्राहक के आंतरिक अनुभव "दर्पण" करने में सक्षम होता है, तो यह चोट या एक प्रक्रिया को सुधारने के लिए रोगी को ऐसी भावनाओं को व्यक्त करने देता है जो ऐसा करने में विफलता के साथ आती है (वर्तमान या पिछले संबंधों में )।
समाहित सेटिंग में यह एक चीज है, लेकिन अगर आप ट्विटर और सोशल मीडिया के विचार के लिए सामान्य प्रिंसिपल को लागू करते हैं, तो आप एक तकनीकी वक्र गेंद देखते हैं जो न तो फ्रायड और कोहूट ने शायद ध्यान में रखा। क्या होता है जब हम अपने आप के बारे में व्यक्तिगत जानकारी के साथ एक दूसरे को लगातार बमबारी (या बौछार) कर रहे हैं? इन परिस्थितियों में, हम साझा हितों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं या खाना पकाने के हमारे साझा प्रेम के बारे में आगे और बातचीत कर रहे हैं। "Narcissistic tweeter" वह है जो हमें बताता है कि नाश्ते के लिए क्या था। वे एक कारण के लिए यह ट्वीट कर रहे हैं। उन कारणों को क्या हो सकता है?
क्या यह ट्वीट उनके बेहोश का एक टुकड़ा है जो अभिव्यक्ति और व्याख्या की आवश्यकता है? क्या हमें समझने और साझा करने के साथ "दर्पण" चाहिए कि हम पेनकेक्स भी थे? क्या होगा अगर जानकारी को नजरअंदाज कर दिया जाए, अनदेखी की जाती है और कलरव नाश्ते के बारे में बिल्कुल नहीं है, लेकिन एक अकेला व्यक्ति को सत्यापन की जरूरत है कि वह अकेले नहीं हैं- लेकिन जब वे नाश्ते के बारे में चिंतित हैं और कोई परवाह नहीं करते – मूक प्रतिक्रिया मात्रा बोलती है और उस भावना को मजबूत करता है (न केवल एक व्यक्ति बल्कि शायद सैकड़ों) मान्यता के लिए नार्वेसिस्टी ट्वीटर ट्वीट्स और अनुयायी दर्पण (या नहीं) है।
सबसे अधिक संभावना कोई भी वास्तव में संभावित परिणामों के बारे में बहुत गहराई से सोचता है और एक कलरव के गहरे अर्थ और मनोवैज्ञानिकों को अक्सर चीजों का विश्लेषण करने का आरोप लगाया जाता है-परन्तु संभवतः उन 140 वर्णों में उनकी जरूरतों और जरूरतों के बारे में सोचने का समय हो सकता है हम एक संस्कृति के रूप में अपने स्वयं के महत्व के साथ ग्रस्त हैं और 24/7 अभिव्यक्ति इस भव्यता को खिलाती है कोहट के विचार में, यह साधन सिर्फ असुरक्षा के प्रति हमारे बचाव का खात्मा करता है और हमारे आत्मसम्मान के सत्यापन और विनियमन के लिए हमें दूसरों के साथ घनिष्ठता रखता है। नि: शुल्क संगठनात्मक दृष्टिकोण से, यहां तक कि साइकोएनालिसिस की सीमा भी है (प्रति सप्ताह 50 मिनट 3-4 बार।) टेक्स्टिंग और ट्वीटिंग को पूरा करना और हमारे आईडी और सुपर अहंकार को छोड़ना है, लेकिन यह सब शुद्ध करने का नियम कहां है-ऐसा लगता है कि हमारा अनुयायी हमारे अहंकार बन जाते हैं और इस उद्देश्य की सेवा करते हैं।
आप एक narcissistic tweeter या texter हैं? क्या आप दूसरों को अपनी ज़िंदगी के बारे में हर छोटी सी जानकारी का इस्तेमाल करने की इजाजत देते हैं? यदि हां, तो शायद यह समय पर लगाम लगाने का समय है।
पाठ या ट्वीट से पहले सोचें: मैं इस जानकारी का टुकड़ा क्यों भेज रहा हूं? क्या यह मेरे लिए है, या मेरे अनुयायियों को लाभ? यह ध्वनि काटने वास्तव में मेरे लिए क्या मतलब है और इसे दूसरों के साथ साझा करने का क्या मतलब है? मैं दूसरों से किस तरह की प्रतिक्रिया चाहता हूं? क्या मेरी ज़रूरतों को पूरा करने के लिए सबसे अच्छा तरीका ट्वीटिंग / पाठ करना है? मैं इस तरह एक ट्वीट / पाठ कैसे महसूस कर सकता हूँ? किसी को इस बारे में क्यों ध्यान रखना चाहिए? मैं क्यूँ?
अपने ट्वीट को टाइप करने के लिए अपने आप से ये प्रश्न पूछने में अधिक समय लगेगा लेकिन आप अपने इमोटिकॉन में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं और अपने आत्मसम्मान पर असर डाल सकते हैं।
