मेरा आखिरी निबंध, विवाद को कम करने के लिए, डी-एस्केलिंग तर्कों के लिए पांच अलग-अलग युक्तियों पर चर्चा की। प्रत्येक रणनीति परिप्रेक्ष्य लेने पर निर्भर होती है – दूसरी तरफ से विवाद देखने की क्षमता।
यह स्पष्ट करना आसान है कि परिप्रेक्ष्य लेने के लिए महत्वपूर्ण क्या है, और यह उन तरीकों को तैयार करना आसान है, जिनसे मदद मिलनी चाहिए, लेकिन कठिन हिस्सा व्यक्तिगत है: हमारे स्वयं के अलावा किसी अन्य दृष्टिकोण की कल्पना करने में सक्षम होना कुछ लोग बहुत ठोस विचारक होते हैं और मान्यताओं के एक अलग सेट पर प्रयास करने के लिए आवश्यक काल्पनिक सोच भी नहीं कर सकते। कुछ लोग इतने प्रतिस्पर्धी हैं कि वे अपने विचारों में बंद कर देते हैं और कुछ पलों के लिए भी नहीं जा सकते हैं दूसरों का उपयोग सही / गलत अच्छे / बुरे द्विविभाजनों का उपयोग करते हुए दुनिया को देखने के लिए किया जाता है, और यह सोचने में असुविधाजनक है कि उनके विरोधी अपने विचारों के लिए कुछ वैध कारण हो सकते हैं। तो विरोधी के दृष्टिकोण को लेने के लिए इस सुझाव को करना बहुत मुश्किल हो सकता है।
संभवतः परिप्रेक्ष्य लेने के कौशल हम कुछ बच्चों के साथ पेश कर सकते हैं। छोटे बच्चे नहीं, लेकिन किशोर और पूर्व किशोर इस तरह वे वयस्क बनने के लिए तैयार होंगे, सहानुभूति के लिए तैयार होंगे और सहानुभूति और सहयोग करेंगे।
यह एक खेल है जो मैंने अपनी बेटियों के साथ खेला था क्योंकि वे बढ़ रहे थे। मैंने 8 और 11 के बारे में शुरू किया था। हम रात का भोजन लेना चाहते थे, और हम एक दोस्ताना बहस में बैठते थे, और अगर मैं हार रहा था (जो अक्सर मामला था – मैं सिर्फ चर्चा रखने के लिए चरम स्थितियों को ले जाता था रोमांचक), और मेरी बेटियों के कारण वे मुझे पकड़ लिया था, मैं अपने हाथ को पकड़ और "स्विच!" कहूँगा कि वे तुरंत स्थिति बदलने और मेरे दृष्टिकोण के लिए बहस करने के लिए खेल रहे थे, और मुझे बहस करना होगा उन लोगों के। मेरी पत्नी हेलेन को एक तटस्थ पर्यवेक्षक माना जाता था लेकिन आमतौर पर चीयरलेडर बन गए थे, जब बेटियों ने मुझसे मेरे मूल विचारों की तुलना में बेहतर तर्क दिया
मेरी बेटियों को इस खेल में बहुत अच्छा लगा – वे वास्तव में मेरे मुकाबले बेहतर थे। एक बार "स्विच!" फेंक दिया गया, एक 180 डिग्री की बारी बनाने में उन्हें कोई झिझक नहीं था वे शुरू में दुखी थे क्योंकि वे बहस जीतने के बारे में थे, परन्तु उन्होंने मेरे दृष्टिकोण की तुलना में मेरे पास पेश करने का एक बेहतर काम करने की चुनौती की बात की थी। और कभी-कभी मुझे "स्विच" कहा जाता है, मुझे अपने पैर की उंगलियों पर रखने के लिए। कोई भी "स्विच" कह सकता है और उसे चेतावनी के बिना होना था।
मुझे लगता है कि यह मदद करता है कि हमने "स्विच!" गेम को सामान्य तर्कों जैसे सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों के लिए इस्तेमाल किया। बाद में, जब हमारे परिवार की संस्कृति में स्विचिंग बढ़ी, तो हमने कभी-कभी व्यक्तिगत संघर्षों पर इसे इस्तेमाल किया।
क्या "स्विच!" गेम में कोई फर्क पड़ता है? मुझे नहीं पता। लेकिन मेरी छोटी बेटी रेबेका ने एक बार क्लास प्रोजेक्ट को विभिन्न सामाजिक मुद्दों के बारे में समुदाय में लोगों से मुलाकात करने का वर्णन किया था। रेबेका और उसके साथी ने गर्भपात का विषय चुना और उन लोगों की सूची दी गई, जो समर्थक जीवन या समर्थक विकल्प थे। दोनों लड़कियां पसंद के लिए अधिवक्ताओं थे रेबेका के मित्र किसी भी गर्भपात के विरोधी विचारों के साथ साक्षात्कार की कल्पना पर फिर से उभरा। इसके विपरीत, रेबेका दूसरी तरफ सुनने का मौका लेकर उत्साहित था, जिससे कि वे सूची को विभाजित करते हैं, दोस्त के साथ बात कर रहे लोगों के साथ बात कर रहे हैं, जिनके समान विचार थे, और रेबेका ने समर्थक जीवन समर्थकों की साक्षात्कार की। मुझे स्विच नहीं लगता! हमने जो खेल खेला वह रेबेका की पसंद के लिए ज़िम्मेदार था, लेकिन शायद उसे एक परिप्रेक्ष्य का सामना करने के लिए उत्साह हो सकता है जो समझ से बाहर नहीं हो।
इसलिए मैंने अपनी बड़ी बेटी, देवोरा से पूछा, जो उसने खेल के बारे में सोचा था। बिना झिझक के, उसने अपनी दृढ़ दृढ़ता को समझाया कि "स्विच!" आज वह पेशेवर बनने में मदद करती है उन्हें लगता है कि उनके पेशे में दूसरों पर बढ़त है – डिजाइन अनुसंधान – क्योंकि "स्विच!" गेम ने उन्हें सीखने में मदद की कि कैसे जल्दी और आसानी से सभ्यता हो और एक और परिप्रेक्ष्य ले।
ये सिर्फ उपाख्यानों हैं मेरे पास स्विच की प्रभावशीलता के बारे में कोई सबूत नहीं है! खेल। यदि आप अपने बच्चों या दूसरों के साथ इस पर आज़माते हैं, तो मुझे आशा है कि आप कुछ उपयोगी खोज करेंगे।
