कर्ट वॉनगुत के लिए माफी के साथ, वधशाला 2015, जारी है। यद्यपि पिछले एक साल के दौरान अमेरिका में एक दिन में एक से अधिक सामूहिक हत्या की गई हत्याकांड गुमराह कर रही है-लेकिन कोलोराडो स्प्रिंग्स और सैन बर्नार्डिनो में हत्याओं के बाद सीएनएन ने अभी तक कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है-तथ्य यह है कि नागरिकों की सामूहिक हत्या, गिरोह को छोड़कर हिंसा और घरेलू हिंसा बढ़ रही है, विवादित नहीं हो सकता। इसके अलावा, इस घटना के तीन पहलू हैं जो जीवन के इस अभूतपूर्व हानि को मजबूत आधार प्रदान करते हैं: संभोग, सांस्कृतिक स्क्रिप्ट और साइबर स्पेस।
छूत
18 वीं शताब्दी के जर्मनी में प्रकाशित गेटे के एक उपन्यास, जॉर्ज वेरथर के दुखों में क्रोनिक कैटाटेमिया के गले में एक जवान आदमी ने आत्महत्या कर ली, और बाद के युवा लोगों ने अपने व्यवहार-खतरे के मूल्यांकनकर्ताओं को अनुप्रयुक्त सभी विषयों से अनुप्रस्थ प्रभाव को मान्यता दी। यद्यपि अधिकांश शोध अभी तक आत्महत्या पर केंद्रित नहीं हुए हैं, हाल ही के एक अध्ययन ने सामूहिक हत्यारों के बीच अपनी उपस्थिति का अनुभवपूर्वक प्रदर्शन किया है। एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी में टावर और उनके सहयोगियों [1] ने तीन डेटा सेटों के लिए एक संभोग सांख्यिकीय मॉडल लागू किया: 2006-2013 के बीच 232 सामूहिक हत्या के घटनाक्रम (4 पीड़ित मारे गए), 1 9 7-2013 के बीच 188 स्कूल की शूटिंग, और 2005 के बीच 376 सामूहिक हत्या की घटनाएं -2013 (मारे गए 4 पीड़ित) -और उनके डेटा सेट की स्वतंत्रता की पुष्टि। वे आँकड़ों के आंकड़ों के अनुसार एक आत्म-उत्तेजना के संवेदना मॉडल को आंकने के द्वारा पाया गया है कि पहले दो नमूनों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव था; लेकिन उन्हें भू-स्थानिक प्रभाव की कमी भी मिली, जिससे इस घटना की व्यापक मीडिया फैलाव को प्राथमिक जागरूकता सदिश के रूप में फैलाना पड़ा। संसारात्मक प्रभाव, या अन्य घटना की संभावना में अस्थायी रूप से वृद्धि, आधार रेखा पर लौटने से पहले 13 दिनों के लिए औसतन था। उन्होंने यह भी पाया कि सभी तीन डेटा सेटों की आवृत्ति राज्यों की आग्नेयास्त्रों के स्वामित्व के साथ जुड़ी थी, लेकिन मानसिक बीमारी नहीं थी।
सांस्कृतिक स्क्रिप्ट
समय के साथ आंतरायिक संवेदना प्रभाव एक स्क्रिप्ट के रूप में संस्कृति में एम्बेडेड हो सकते हैं-एक व्याख्यात्मक पृष्ठभूमि के लिए एक सामाजिक शब्द जिसके भीतर लोग दूसरों के साथ उनकी बातचीत करने लगते हैं-जो कुल मिलाकर व्यक्तिगत मामलों में, मनोवैज्ञानिक रूप से संवादात्मक वाक्यांश "नकल प्रभाव" द्वारा परिभाषित किया गया है। एक गहरे स्तर पर, एक नकल प्रभाव एक अन्य व्यक्ति की उपस्थिति या व्यवहार के साथ एक बेहोश पहचान, और सचेत अनुकरण है [2] 1 999 में कोलोराडो में सामूहिक हत्या के बाद एक समकालीन उदाहरण "कोलमिन प्रभाव" है। मातृ जोंस पत्रिका [3] ने कम से कम 72 सामूहिक हत्या के भूखंडों और कोलमबाइन से प्रेरित हमलों, 21 जिनमें से 21 लोगों को किया गया था और 89 लोगों की मौत हो गई थी। अमेरिका के बाहर, यह घटना जर्मनी में सबसे स्पष्ट है; एक अध्ययन जिसमें हमने 1999-2010 के बीच नौ स्कूलों की शूटिंग का विश्लेषण किया, उनमें से तीन सीधे कोम्बाइन से प्रेरित थे। [4] यद्यपि सांस्कृतिक स्क्रिप्टिंग किसी व्यक्ति के स्तर पर एक मैक्रो नज़र आती है, एक व्यक्तिगत स्तर पर, जहां हममें से अधिकांश रहते हैं, इसका मतलब है कि हमें उन पिछली अपराधियों के साथ पहचाने जाने की जरूरत है जिनके बारे में हम एक व्यक्ति के बारे में देख रहे हैं, जिनके बारे में हम चिंतित हैं। छद्म-कमांडो, हथियारों और अन्य सैन्य सामान के साथ मोह, पिछले हमलावरों या हत्यारों की नकल करना चाहते हैं, या किसी विशेष विश्वास प्रणाली या कारण को आगे बढ़ाने के लिए एजेंट या सैनिक के रूप में देख रहे हैं [5]। मामले के बाद मामले में, हम विषय निरंतरता या दृश्य विशिष्टता , पिछली घटना की जानबूझकर कार्रवाई मनोरंजन के बाद के अपराध सामूहिक हत्या के पुनर्निर्माण के उदाहरण भी देख चुके हैं, जो नीचे दिए गए पहचानों पर संकेत देते हैं। [6] मास खूनी आम तौर पर उन लोगों की नकल करना चाहते हैं जिन्होंने उनको मार डाला है, और यह भी ईर्ष्या से अधिक बदनाम बदनामता प्राप्त करने से उनके महत्व को कम करना चाहता है, अक्सर एक उच्च शरीर गिनती या रणनीति में नवाचार के माध्यम से, अपने आपराधिक कृत्यों को प्रसारित करने के रचनात्मक तरीकों सहित।
साइबरस्पेस
दो अध्ययनों ने स्वतंत्र रूप से दिखाया है कि नागरिकों और जन हत्याओं के लक्षित हिंसा अमेरिका में वृद्धि पर हैं, कोहेन और उसके सहयोगियों द्वारा किए गए पहले, हार्वर्ड यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में, पाया गया कि 1982 और 2011 के बीच, वहां एक सामूहिक हत्या-एक सार्वजनिक स्थान पर चार या अधिक मृत पीड़ितों, एक दूसरे से असंबंधित-औसत पर हर 200 दिन; 2011-2014 के बीच, अमरीका में बड़े पैमाने पर हत्याओं के बीच औसत समय 64 दिन घट गया। एफबीआई सक्रिय शूटर अध्ययन [8], 2014 में प्रकाशित हुआ, यह पाया गया कि जब लोगों से जानबूझकर एक सार्वजनिक स्थान पर लोगों को मारने का प्रयास किया गया था, तो उन मामलों का तुलना 2000-2006 और 2007-2013 के बीच किया गया था, आवृत्ति 150% बढ़ी। परिभाषा में विविधता के बावजूद, इन दोनों अध्ययनों के निष्कर्ष, एक दूसरे के साथ अत्यधिक सहसंबद्ध होते हैं।
इस वृद्धि का कारण क्या है? यद्यपि कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं हैं, लेकिन बहुत अटकलें हैं, इस वृद्धि की ओर एक बड़ा योगदान कारक साइबर स्पेस प्रतीत होता है, खासकर व्यापक रूप से इस्तेमाल किए गए सोशल मीडिया के आगमन योगदान दो रूपों में आता है:
विरासत टोकन- हम कई सालों से जानते हैं कि कुछ लोग जो बड़े पैमाने पर हत्या कर रहे हैं, वे अपने कुख्यात कृत्यों के लिए याद रखना चाहते हैं। इंटरनेट ने इसे बहुत आसान बना दिया है मामलों के विस्तार के लिए बहुत अधिक हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से एक प्रवृत्ति स्पष्ट है जिससे आसानी से साइबर स्पेस में याद किया जा सकता है। कोलम्बैन हत्यारों ने 1 999 में अपने हिसाब-किताब के बाद वीडियो प्राप्त किए। सैंग चो, 2007 में वर्जीनिया टेक जन हत्यारा, एक डीवीडी के साथ खड़ा हुआ जिस पर उसने खुद को कई फ़ोटो और वीडियो संपादन भी रखे, और आखिरकार इसे एनबीसी को भेज दिया उस समय के बीच के बीच में उन्होंने अपने पहले दो पीड़ितों को मार डाला और कुछ घंटों बाद में जब उन्होंने दर्जनों लोगों की हत्या की; जॉर्ज सोदनी ने 2009 में ऐसा करने से पहले कई महीनों से सामूहिक हत्या करने का इरादा किया था, और पेनसिल्वेनिया में ला फिटनेस स्टूडियो में कसरत करते समय तीन महिलाएं मार डालीं; नार्वेजियन सामूहिक हत्यारे एंडर्स ब्रेविक ने एक 1500 पृष्ठ का घोषणा पत्र अपलोड किया और जुलाई 2011 में अंततः 77 में उसे मारने के कुछ घंटे पहले उसे अपनी मेलिंग सूची में भेज दिया। जेरेड लॉघ्नर (2011) और एलियट रॉगर (2014) ने यूके में टकसॉन और सांता बारबरा में कई पीड़ितों को मारने से पहले अपने विनोद और आत्मरक्षा दोनों के लिए वीडियो अपलोड किए। और वेस्टर फ्लैनगन, रोएनोक, वर्जीनिया में अपने दोहरे हत्या के दौरान एक गोपीरो कैमरे के साथ वीडियो टेप किया गया, और उसके बाद अगस्त, 2015 में कई घंटे बाद आत्महत्या करने से पहले अपने ट्विटर और फेसबुक खातों पर अपलोड किया। इस प्रवृत्ति पर ध्यान दें: जैसे-जैसे तकनीक तेज होती है और प्लेटफॉर्म बढ़ते हैं, एफबीआई के सुपरवाइजरी स्पेशल एजेंट आंद्रे सिमंस द्वारा गढ़ा गया एक वाक्यांश, जो आसानी से बढ़ता है, जिसके साथ कोई "लागेसी टोकन" स्थापित करने के लिए साइबरस्पेस का उपयोग कर सकता है। आगे क्या है? खतरे के मूल्यांकनकर्ताओं के बीच डर एक अपराधी द्वारा सामूहिक हत्या का एक लाइव प्रसारण प्रसारित करने के लिए ऐप का उपयोग होता है हालांकि सूचना यह भी है कि, डीवीडी, डीवीडी से डीवीडी के माध्यम से, एक ब्लॉग अपलोड करने, ब्लॉग अपलोड करने, पहले वीडियो अपलोड करने के लिए, हत्या का वीडियो अपलोड करने के लिए, प्रौद्योगिकी के रूप में और अधिक कुशल बन जाता है, लेकिन दूसरों के साथ आभासी सगाई शामिल नहीं करता है इसमें एक इंटरैक्टिव डार्क साइड भी है
कैजोलिंग और भर्ती -नदिर सुफी और एल्टन सिम्पसन 3 मई 2015 को फोएनिक्स से टेक्सास तक चले गए, हमला राइफल्स के साथ मोहम्मद कार्टून सम्मेलन पर हमला करने के इरादे से। वे तुरंत एक पुलिस अधिकारी द्वारा पहले सुरक्षा परिधि में मारे गए थे क्योंकि उन्होंने अपनी कार छोड़ने का प्रयास किया था। उनकी मृत्यु से पहले ही एक चहचहाना फ़ीड है:
आईएसआईएस कैजोलर # 1: चार्ली हेब्डो के हमले से भाइयों ने अपना हिस्सा बढ़ाया यह अमेरिका में भाइयों के लिए अपना हिस्सा करने का समय है।
आईएसआईएस कैजोलर # 2: यदि आपके भाषण की स्वतंत्रता पर कोई जांच नहीं है, तो अपने दिल की आज़ादी के लिए अपने कार्यों की खुली हो जाएं।
आईएसआईएस कैजोलर # 2: नबी को अपमानित करने वालों को मार डालो।
सिम्पसन: मेरे साथ भाई और मेरे पास अबु बकर अल-बगदादी को बैत (निष्ठा की शपथ) दिया है अल्लाह हमें मुजाहेदी के रूप में स्वीकार कर ले।
आईएसआईएस काजोलर # 2: अल्लामु अकबर !!!! टेक्सास में हमारे दो भाइयों ने सिर्फ पैगंबर मोहम्मद (देखा) कला प्रदर्शनी में आग लगा दी! #TexasAttack
यह आतंकवाद का विचारधारात्मक प्रेरित कार्य था पांच महीने बाद ओरेगन में हुई एक समान विचारधारा की एक गैर-वैचारिक सामूहिक हत्या हुई। क्रिस्टोफर हार्पर-मर्सर ने 1 अक्टूबर, 2015 को यूम्प्वा सामुदायिक कॉलेज में एक प्रोफेसर और 8 छात्र की हत्या की थी। इससे पहले कि वह एक अनाम सूची सूची में तैनात था, और यहां कई व्यक्तियों की प्रतिक्रियाएं हैं:
हार्पर-मर्सर: आप में से कुछ लोग ठीक हैं। यदि आप उत्तर-पश्चिम में हैं तो कल स्कूल जाना मत कल सुबह होने वाली थ्रेड को तैनात किया जाएगा। इतने लंबे समय तक अंतरिक्ष रोबोट
प्रतिक्रिया: सिएटल या पोर्टलैंड? मैं समाचार देख रहा हूँ
हार्पर-मर्सर: फिर से हूँ, 10 मिनट का उलटी गिनती। तैयार करने के लिए और अधिक नहीं कहेंगे
प्रतिक्रिया: किसी को परवाह नहीं है, आप दयनीय हैं, और यही कारण है कि कोई भी आपको पसंद नहीं करता है।
प्रतिक्रिया: आईटी क्या करें अमेरिकी रहें मौका पाएं।
प्रतिक्रिया: मेरा सुझाव है कि आप कक्षा में प्रवेश करें और लोगों को बताने दें कि आप उन्हें बंधकों बना लेंगे। हर किसी को एक कोने में बनाएं और फिर आग खोलें।
प्रतिक्रिया: सुनिश्चित करें कि कोई भी ऐसा नहीं है जो आपको ख़त्म कर सकता है … मेरा सुझाव है कि आप अपने बेल्ट पर आखिरी उपाय के रूप में एक चाकू ले लेते हैं।
प्रतिक्रिया: आप एक लड़कियों के स्कूल को लक्षित करना चाह सकते हैं, जो सुरक्षित है क्योंकि उनके बचाव के लिए खुद को फेंकने वाले बीटा पुरुषों नहीं हैं
प्रतिक्रिया: एक शॉटगन का उपयोग न करें। मैं एक राइफल और एक पिस्तौल या 2x पिस्तौल का सुझाव दूंगा। संभावित रूप से पिस्टल के प्रकार जिनमें 15+ बारूद हैं
रिस्पांस: क्यों नहीं आप सिर्फ एक लड़की से बात करते हैं बल्कि आप बीटा बकवास करते हैं
प्रतिक्रिया: महान काम करने के लिए एक महान व्यक्ति लेता है महान बनें
प्रतिक्रिया: आप केवल कॉलेज की आयु के छात्रों की शूटिंग कर रहे हैं, सही है? मेरे पास दादा दादी हैं जो वहां रहते हैं।
प्रतिक्रिया: मैं यह नहीं बता सकता कि क्या आप एस्परर्स के साथ एक एड़ी की धुंध हैं या सिर्फ एक 'लाफ'
1 अक्टूबर 2014, 1434:
मैडान ने वास्तव में यह किया था।
पूरी तरह से मैडमैन
आप शांति में चीर कर सकते हैं
हार्पर-मर्सर ने वेस्टर फ्लैनगन के लिए अपनी प्रशंसा व्यक्त की, जो 26 अगस्त, 2015 को वर्जीनिया के रोआनोके में अपनी हत्याओं के दौरान दो टीवी पेशेवरों की हत्या कर दी थी, एक महीने पहले की तुलना में थोड़ा अधिक, नकल प्रभाव का एक उदाहरण।
संभोग, सांस्कृतिक लिपियों, और साइबरस्पेस कुछ स्थलीय और आभासी सामाजिक वास्तविकताओं हैं जो संयुक्त राज्य में बढ़ते सामूहिक हत्या की घटनाओं में योगदान दे रहे हैं। खतरा मूल्यांकन और धमकी प्रबंधन का मतलब है कि हम इन घटनाओं से हमारी चिंता के व्यवहार के बारे में जागरूकता के बारे में जागरूकता के माध्यम से बचाव करते हैं, चाहे असली दुनिया में या ऑनलाइन अगर हम कुछ देखते हैं, तो हम कुछ कहते हैं
संदर्भ
[1] टावर्स एस, गोमेज़-लिववानो ए, खान एम, मुबाई ए, कैस्टिलो-शावेज़ सी। (2015)। सामूहिक हत्याओं और स्कूल की शूटिंग में संभोग प्लॉस वन 10 (7) DOI: 10.1371 / journal.pone.0117259
[2] मेलॉय जेआर, मोहनदी के, नॉल जे, होफ़मैन जे (2015)। खतरा मूल्यांकन में पहचान की अवधारणा व्यवहार विज्ञान और कानून DOI: 10.1002 / बीएसएल.2166
[3] फ़ोलमन एम। (2015) ट्रिगर चेतावनियां: अगले सामूहिक शूटर की पहचान करने और रोकने के लिए दौड़ के अंदर। माँ जोन्स, नवंबर-दिसंबर, पीपी। 23-29।
[4] मेलॉय जेआर, होफमैन जे, रोशदी के, गुलाडीमैन ए। (2014)। कुछ चेतावनी के व्यवहार स्कूल निशानेबाजों और चिंता के अन्य छात्रों के बीच भेदभाव करते हैं। जे थ्रेट आकलन और प्रबंधन 1: 203-211
[5] फुटनोट 2 देखें
[6] मेलोय जेआर, मोहनदी के। (2001)। विशिष्ट हत्या के मामलों में स्क्रीन हिंसा की भूमिका की जांच करना। जे फॉरेंसिक साइंसेज 46: 1113-1118
[7] कोहेन ए, एज़ेलाइल डी, मिलर एम (2014)। 2011 के बाद से बड़े पैमाने पर शूटिंग की दर तीन गुना हो गई है। माँ जोन्स, 15 अक्टूबर। Http://www.motherjones.com/politics/2014/10/mass-shootings-increasing-ha…
[8] ब्लेयर जे, श्वेत के। (2014)। 2000 और 2013 के बीच संयुक्त राज्य में सक्रिय निशानेबाज घटनाओं का एक अध्ययन। टेक्सास स्टेट यूनिवर्सिटी और फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन, अमेरिकी न्याय विभाग, वाशिंगटन, डीसी