युद्ध के तंत्रिका विज्ञान

दुनिया में चल रहे सभी संघर्षों को ट्रैक करना कभी-कभी मुश्किल होता है रूस ने Crimea पर हमला किया, सीरिया एक मानवतावादी दुःस्वप्न है, उत्तर कोरिया गंदे मिसाइलों को भुनाना जारी रखता है, और हम उन सभी भयानक चीजों को नहीं भूलते जो मीडिया अफ्रीका में नहीं आते हैं। इन सभी परिदृश्यों में अनगिनत दुःख होती है और परिणाम युद्ध में जाने की मूल प्रेरणाओं के साथ शायद ही कभी जाल होते हैं। बिंदु-इराक में एक और मामला

जबकि राष्ट्र और समूह बुरी तरह से काम कर रहे हैं, ज्यादातर व्यक्ति नहीं हैं दुनिया में कई जगहों की यात्रा करने के बाद, मैंने आम तौर पर लोगों को सिविल में पाया है ज्यादातर लोग संघर्ष से बचते हैं जब वे कर सकते हैं क्योंकि यह असुविधाजनक है तो सवाल यह है कि हम दूसरों के साथ नकारात्मक बातचीत क्यों न करें, फिर भी लगता है कि सामूहिक संघर्ष अक्सर उचित है?

मनुष्यों के जोखिम को कैसे संसाधित होता है और मनोवैज्ञानिकों के दिमाग के दिमाग के इस अजीब संयोजन के बारे में हाल ही के अध्ययन के बारे में "मैं कठोर नहीं होना चाहता" और "बम चला जाता है"। कोरिया (जंग, सोल और किम) ने एक दिलचस्प कार्यात्मक एमआरआई अध्ययन किया जहां लोगों ने या तो स्वयं या दूसरों के लिए वित्तीय शर्त बनाई थी निष्कर्षों से पता चला कि लोग पूरी तरह से अलग न्यूरल सर्किट का उपयोग करते थे, जब वे किसी और के लिए बनाम खुद के लिए जोखिम भरा निर्णय कर रहे थे। जब खुद के लिए जुए, एमिग्डाला के नाम से जाना जाने वाला मस्तिष्क में एक विशिष्ट बादाम का आकार का अंग सक्रिय हो गया। आंखों के पीछे स्थित यह छोटा स्थान महत्वपूर्ण है कि हम भावनाओं को कैसे संसाधित करते हैं-भय और खुशी की भावनाएं जो हम अपनी जानकारी में आने वाली अन्य जानकारियों को देते हैं। जब हम किसी और के लिए शर्त बनाते हैं, तो एक अलग क्षेत्र खेल में आता है जिसे डॉसल मेडियल प्रीफ्रंटल लोब कहा जाता है। यह एक ऐसा क्षेत्र है जो अधिक ठंडा तर्क और निर्णय लेने के साथ जुड़ा हुआ है।

पहले खरोंच पर, महान-हम अपने आप की भावना के लिए भावुक होते हैं, और तर्कसंगत होते हैं जब यह दूसरों की बात आती है तर्कसंगत होना एक अच्छी बात है, है ना?

मनोरोगी दर्ज करें

सामान्य लोगों के दिमाग और मनोवैज्ञानिकों के बीच अंतर पर कई अध्ययन किए गए हैं। महत्वपूर्ण अंतर- अमिगडाला ऐसा प्रतीत होता है कि जब एक मनोचिकित्सक अपने भावनात्मक केंद्रों के भीतर सक्रियण की महत्वपूर्ण कमी होती है, वे बहुत परेशान छवियों को देख सकते हैं और उनके अमिगडाला में अपेक्षित मस्तिष्क प्रतिक्रिया अनुपस्थित है। एक मुख्य अंतर यह है कि हमारी भावनाओं को न केवल हमें जो हमारे जीवन में अनुभवों के बारे में अच्छा और बुरे लगना पड़ता है; अन्य मनुष्यों के साथ जोड़ने के लिए अमिगडाला और उसके संबंधित सर्किट भी आवश्यक हैं जब किसी की भावनात्मक प्रसंस्करण को धुंधला जाता है तो वह उस व्यवहार की ओर जाता है जो कि डिस्कनेक्टेड, ठंडा, और अक्सर आपराधिक होता है यदि एक मनोरोगी कुछ चाहता है और अगर इसे पाने के लिए सबसे आसान तरीका किसी को चोट पहुंचाने की आवश्यकता है, तो ऐसा हो

इसे टिप छोड़ने और सैन्य बल की तैनाती के लिए मत भूलना, जब हम लोगों के साथ बातचीत करते हैं, वहां एक आवश्यक भावनात्मक संदर्भ होता है। डायरेक्ट फेस-टू-फेस इंटरैक्शन में जरूरी तौर पर हमारे भावनात्मक सर्किट शामिल होते हैं और एक डिग्री के लिए अधिक नागरिक व्यवहार लागू होते हैं। इस बात का सबूत के रूप में, सोचें कि ईमेल और टेक्स्टिंग तर्क कुरूप हो। कुछ हिस्सों में भावनात्मक संदर्भ को अक्सर हटा दिया जाता है और खो दिया कनेक्शन हानिकारक बयान देता है कि हर कोई बाद में पछतावा समाप्त होता है इसी तरह, जब हम खतरनाक विकल्प बनाते हैं, जिसमें "दूसरों" शामिल होते हैं, तो हम अपने मस्तिष्क में विभिन्न संसाधनों का उपयोग करते हैं, जो हमें उन लोगों के साथ हमारे भावनात्मक संबंध से तलाक दे सकते हैं जो इसे प्रभावित करते हैं इसलिए जिस तरह हमें उस ईमेल को भेजने पर रोक देना चाहिए, जब तक हमें इसके नतीजों पर विचार करने के लिए कुछ समय नहीं मिलता, हमें सामूहिक रूप से एक सैन्य हस्तक्षेप के मानव परिणामों की प्रक्रिया को रोकना चाहिए। हालांकि यह एक भावनात्मक याचिका है, यह भी कम से कम मनोरोगी है।