कॉप शॉप में एक दार्शनिक

जब मैं उत्तरी एरिजोना विश्वविद्यालय में एक स्नातक था, मेरे दर्शन प्रोफेसरों में से एक ने हमें टेक्सास के एक पुलिस विभाग के बारे में बताया, जिन्होंने नए अधिकारियों के लिए एक विज्ञापन पोस्ट किया था। यह निर्दिष्ट किया है कि दर्शन में एक डिग्री एक प्लस था।

यह एक मजाक नहीं था!

जाहिर है, इस विभाग ने हाल ही में एक ऐसे व्यक्ति को खो दिया था और कम समय के दौरान, अधिकारियों ने इसके परिणामस्वरूप उन मामलों के बारे में चर्चा करने का आनंद लिया था, जिसे वे और अधिक चाहते थे।

उस समय, मुझे यकीन नहीं था कि मैं एक मनोवैज्ञानिक या दार्शनिक बनना चाहता हूं। मैं दोनों क्षेत्रों में स्नातक डिग्री के लिए गया था, और कई सालों से मैं रटगर्स में एक दर्शन के सहायक था। फिर भी, अब मैं फॉरेंसिक मनोविज्ञान और आपराधिक न्याय (गंभीर तर्क पर जोर देने के साथ) को पढ़ता हूं।

• मौन महामारी: कार्यस्थल बदमाशी
• क्रिटिकल थिंकिंग के लिए पेरेंटिंग
• सुरक्षा के नाम पर गोपनीयता पर हमला किया जा रहा है
• ई = बढ़ी मीडिया
• आत्मविश्वास का विज्ञान

टेक्सास पीडी अनुरोध पर वापस सोचकर, यह समझ में आता है। मैं एक भूतपूर्व दर्शनशास्त्र प्रमुख को किराए पर लेने के लिए कम से कम तीन अच्छे कारणों के बारे में सोच सकता हूं।

चलिए इस व्यक्ति को कॉब्रेट्स (सॉक्रेट्स के साथ गाया जाता है) कहते हैं।

1) अनुशासित तर्क

• कैसे हाजिर और बंद करो Narcissists
• आर्केम सत्र एनिमेटेड बैटमैन में गहराई से छानना
• फॉक्स न्यूज़ एंड अमेरिकन पॉलिटिक्स 1994 के बाद से
• मनोविज्ञान में लिबरल विशेषाधिकार
• 8 लक्षण आप यौन नारकोस्टिस्ट के साथ रिश्ते में हैं

हमारी ऊर्जा बचाने वाले दिमाग कम से कम प्रतिरोध के मार्ग को पसंद करते हैं, जो आलसी सोच में होता है हम आदतों में आते हैं, जो खुद को अच्छी तरह से सोचने के लिए अनुशासन में अधिक मुश्किल बनाते हैं सबसे प्रभावशाली संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं में हम अंगूठे के नियमों के रूप में उपयोग किए जाने वाले मानसिक शॉर्टकट हैं।

उन्हें ह्यूरिस्टिक्स कहा जाता है और वे हमारे अवधारणात्मक सेटों से उत्पन्न होते हैं। वे हमें अपने जीवन को सरल बनाने और सबसे महत्वपूर्ण मामलों पर ध्यान केंद्रित करने में सहायता करते हैं।

हालांकि, उन पर बिना किसी निर्भरता के निर्णय के कारण त्रुटियों का कारण हो सकता है। पुलिस के लिए, दांव उच्च हैं

कॉपरेट्स सावधानीपूर्वक सोचने की आवश्यकता का एक सतत अनुस्मारक होगा

तर्क, महत्वपूर्ण तर्कों का आधार, स्पष्टता और अनुनय के औपचारिक मानदंड प्रदान करता है, और तार्किक भ्रम को पहचानता है। इसमें कौशल का एक सेट शामिल है, जो उचित और गरीब स्वरूपों के बीच अंतर को समझने में मदद करता है, या प्रेरक और अप्रभावी सामग्री के बीच अंतर को पहचानने में मदद करता है। स्पष्ट सोच कम से कम प्रतिरोध के रास्ते को बदलती है और एक सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण के लिए विकल्प चुनता है।

हाइपोथीसिस बिल्डिंग, जो सभी जांचकर्ता करते हैं, एक ऐसी घटना के लिए संभावित स्पष्टीकरण देने की प्रक्रिया है जिसे तब स्वीकार किए जाने से पहले परीक्षण किया जाना चाहिए और एक सिद्धांत में बदलना चाहिए। साक्ष्य संग्रह को बाधित करने के बजाय एक अच्छी परिकल्पना गाइड। स्पष्ट कारण-और-प्रभाव दिखाने के लिए पर्याप्त रूप से तर्कसंगत होना चाहिए लेकिन नए सबूत के साथ बदलाव करने के लिए पर्याप्त रूप से भी लचीला होना चाहिए। यह खुला है , बंद नहीं है

2) नैतिकता

हमारे आलसी दिमाग की तर्ज पर, यह मक्खी पर हमारे नैतिक रुख को तय करना बहुत आसान है। हमें लगता है कि हम जानते हैं कि अच्छा और बुरे, या सही और गलत क्या है, इसे बिना वर्तनी किए। हालांकि, कई स्थितियों ने नैतिकता की हमारी भावना को चुनौती दी है, इसलिए चुनौती देने से पहले एक मुखर, तर्कसंगत तरीके से अपने नैतिक रुख से परिचित होने का एक अच्छा विचार है।

कॉपरेट्स ने बातचीत के बारे में बातचीत शुरू कर दी थी कि क्या किया जाना चाहिए और क्या नहीं किया जाना चाहिए।

सामान्य आंत-स्तर की प्रतिक्रियाओं को सुनने के बाद, कॉरेट्स विभिन्न नैतिक प्रणालियों के लिए औचित्य, विसंगतियों पर चुनौती अधिकारियों को सूचीबद्ध कर सकते हैं, या कुछ पदों के लिए काउंटर-उदाहरण या अंतिम परिणाम बता सकते हैं। एक प्रशिक्षित दार्शनिक चेहरा मूल्य पर कुछ भी स्वीकार नहीं करता है और तर्कों में कमजोरियों के लिए सुनता है। यह नैतिकता के एक समूह के विकास के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो दूसरों को प्रभावित करने वाले व्यवहार को मार्गदर्शन करेगा

3) मानसिक लचीलापन

समस्या सुलझना परीक्षण-और-त्रुटि, नियम-आधारित दृष्टिकोण, अचानक अंतर्दृष्टि और ह्युरिस्टिक्स का मिश्रण है। हम खुद को अवधारणात्मक आदतों (सेट) को सीमित करते हैं जो हम विकसित करते हैं। परिचित मापदंडों के अनुसार हम अपने "अस्तित्व" को पहचानते हैं, याद करते हैं और पहचानते हैं। अर्थात्, हम अपने परिवारों और संस्कृतियों से सीखते हैं जो हमारी व्याख्याओं में एकीकृत हो जाते हैं। हम अपने अवधारणात्मक सेटों के माध्यम से कैसे दुनिया में शारीरिक और भावनात्मक रूप से प्रक्रिया करते हैं, हमारे फैसले और व्यवहार को प्रभावित करते हैं।

और हम एक लीक में फंस सकते हैं। पुलिस दुकान में दार्शनिकों ने अपने साथियों को सिक्रेटिक सोच, वैकल्पिक परिदृश्यों और विभिन्न मानसिक फ़्रेमों के साथ चुनौती दी होगी, उदाहरण के लिए, "बेघर व्यक्ति के दृष्टिकोण से इसे देखें।" वे खोज करेंगे और समूहथिंक को कमजोर करने की कोशिश करेंगे ताकि विचारों और व्यवहार के लिए जिम्मेदारी एक व्यक्ति के साथ रहता है वे देखेंगे कि जब सुरंग दृष्टि या पुष्टिकरण पूर्वाग्रह बना रहे हैं – सभी पुलिस दुकानों में बहुत आम हैं – और उन्हें रोकने के लिए तरीकों की तलाश करें।

मैं यहां जांचकर्ताओं के लिए मानसिक flexiblity के बारे में अधिक कहता हूं

कॉपरेट्स शायद कष्टप्रद हो सकती हैं, क्योंकि लोगों को यह पता चलाना पसंद नहीं है कि उनका तर्क छेद से भरा है। फिर भी, एक पीडी जिसकी भी एक प्रभावशाली अधिकारी है जो मानसिक लचीलापन, अनुशासित तर्क और एक स्पष्ट अर्थ नैतिकता का अभ्यास करता है, वह स्थायी लाभ प्राप्त कर सकता है।

कि टेक्सास पुलिस की दुकान कुछ पर था