एक्सएमआरवी विवाद हीट अप – दो महत्वपूर्ण नए अध्ययन

जैसा कि अपेक्षित था, एक्सएमआरवी वायरस अनुसंधान ने अध्ययन के एक मेजबान में रुचि को प्रेरित करने के लिए प्रेरित किया है कि क्या प्रारंभिक अध्ययन के परिणामों को दोहराया जा सकता है और एक्सएमआरवी के उपचार का पता लगाया जा सकता है। चूंकि एक्सएमआरवी परीक्षण और अनुसंधान पर मेरी पिछली वेबसाइट न्यूज़लेटर, दो दिलचस्प नए अध्ययनों की सूचना दी गई है।

पहला अध्ययन से पता चलता है कि रेट्रोवायरस के खिलाफ इस्तेमाल किए जाने वाले 10 सबसे आम एंटीवाइरल्स में, केवल एक ही है जो एक्सएमआरवी (परीक्षण ट्यूबों में) के खिलाफ कोई प्रभाव दिखाता है AZT था इससे एक्सएमआरवी के इलाज की तलाश में शोधकर्ताओं को एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक बिंदु दिया जाएगा। मैं अभी तक सीएफएस के लिए इस उपचार की सिफारिश नहीं करेगा, क्योंकि यह काफी विषैला हो सकता है और हमें नहीं पता है कि इसका कोई लाभ होगा।

दूसरा अध्ययन ब्रिटेन में किया गया था, और पीसीआर परीक्षण (आनुवंशिक सामग्री की तलाश में) का उपयोग करते हुए एक्सएमआरवी के लिए 186 सीएफएस मरीजों की जांच की गई थी। इन रोगियों में से कोई भी एक्सएमआरवी के लिए सकारात्मक परीक्षण नहीं हुआ। यह खोज प्रोस्टेट कैंसर और एक्सएमआरवी के लिए मिल रही एक ही समस्या से स्वभावित होना चाहिए। जहां अमेरिकी अध्ययनों में प्रोमेट कैंसर में एक्सएमआरवी अधिक आम हो पाया, यह संघ अन्य यूरोपीय अध्ययनों में नहीं मिला। इससे पता चलता है कि एक्सएमआरवी संक्रमण अमेरिका में एक समस्या है या यूरोपीय अध्ययन में इस्तेमाल की जाने वाली परीक्षण पद्धति अपर्याप्त थी (जो कि WPI का दावा कर रही है)।

एक मेडिकल रिपोर्टर के रूप में, जो 30 से अधिक वर्षों के लिए रोगी, चिकित्सक और शोधकर्ता के रूप में सीएफएस और फाइब्रोमाइल्गिया क्षेत्र में करीबी रूप से शामिल है, मैं दोनों को विज्ञान और राजनीति को आकर्षक समझता हूं। आप कुछ मुश्किल मारने वाले आक्रमणों (कभी-कभी सुदूर तरीके से किए जाते हैं, कभी-कभी इतनी आसानी से नहीं होते हैं) दोनों पक्षों से आते हैं। और मुझे संदेह है कि हाथापाई अभी शुरू हुई है।

मैंने दो वेबसाइटों की गहराई में पढ़ाई की है, साथ ही मेरी वेबसाइट समुदाय बुलेटिन बोर्ड से इलाज के बारे में प्रारंभिक पाठक टिप्पणियों के साथ। मैंने डब्लूपीआई (जो शुरुआती अध्ययन किया था) और नए अध्ययन लेखकों में से कुछ पर ब्रिटेन के निष्कर्षों के खंडन को भी देखा है – महत्वपूर्ण, क्योंकि उनमें से एक का मानना ​​है कि सीएफएस को मनोवैज्ञानिक माना जाएगा मुसीबत!

दो अध्ययनों का मेरा शुद्ध मूल्यांकन? पहले के रूप में, हालांकि यह इस मुद्दे पर एक महत्वपूर्ण अनुसंधान अध्ययन था, सुझाए गए उपचार में इस्तेमाल किया जाने वाला दवा काफी विषैला हो सकता है और मैं सीएफएस के मरीजों को यह करने की सलाह नहीं देता जब तक कि अन्य सीएफएस प्रयोक्ता इसके लाभ की पुष्टि नहीं करते। दूसरे के रूप में, परीक्षण में अस्पष्टता मुझे अपने निष्कर्ष की संदेह बना देता है

दो अध्ययनों के मेरे विस्तृत आकलन को पढ़ें

प्यार और आशीर्वाद,

डॉ टी

Intereting Posts
कैसे शक्तिशाली कहानियों के साथ अपनी ताकत को प्रज्वलित करने के लिए कैसे अपने चिकित्सक Empathetic है? एल्गोरिथम से पूछें बड़ा चित्र देख रहा है: जीवन शायद आपको लगता है की तुलना में बेहतर है द्विध्रुवी उपचार कम तीव्रता के लिए बस उपकरण से कहीं ज्यादा है पूर्णता के साथ समस्या-वाकई सफल कैसे हो सकता है! अपने बुद्धि के साथ बजाना (वीडियो) खेल आप बेहतर निर्णय कैसे ले सकते हैं? वरिष्ठ दावत का जश्न मनाने: ट्रिशिया हॉफमैन द्वारा अतिथि पोस्ट सिलिकॉन-आधारित जीवन [ख़त्म करने] 8 कारणों से हमें वास्तव में संकल्प बनाने की आवश्यकता है आपकी खुशी: क्या यह तुम्हारा है या कोई अन्य? ड्रग्स एंड मेमोरी नारीवादियों से दो भ्रम ध्रुवीकरण: जब गिनती झूठ मदद नहीं करेगा, आत्म-परावर्तन मस्तिष्क तोड़ता है मुझे लुभाना