रेस एंड सोसाइटी

देर से, अमेरिकन सोसाइटी में दौड़ की भूमिका के बारे में, सार्वजनिक और निजी बहस का बहस हुआ है। कुछ लोगों ने प्रगति की बात की है, जबकि अन्य ने काम के लिए गहरी चिंता व्यक्त की है जो अभी भी करने की आवश्यकता है। संपूर्ण घटना की एक आकर्षक बात यह है कि कैसे दौड़ लोगों के विचारों और निर्णयों को प्रभावित कर सकती है

दौड़ संबंधों के बारे में हाल ही में मीडिया चुनावों में रेस के संबंधों में प्रगति के बारे में उनकी धारणाओं के गोरों और काले बीच के मतभेदों पर ध्यान दिया गया है। यह ध्यान में रखते हुए कि काले रंग की तुलना में कहीं अधिक सफेद रेस संबंधों को देखते हुए कुछ विचारों की मांग की जाती है कि ऐसा कैसे हो सकता है, क्या यह व्यवहार और विश्वासों में बदलाव का प्रतिबिंबित करता है? क्या हम समाज के रूप में एक अधिक समावेशी विश्वदृष्टि की ओर बढ़ रहे हैं? इस सामाजिक परिवर्तन के लिए कई संभावित कारण हो सकते हैं, तो उनमें से कुछ को तलाशें।

कुछ लोग इस कथित परिवर्तन को पूर्वाग्रह में कमी के कारण नस्लीय समूहों के बीच अधिक से अधिक सामाजिक संपर्क के विचार के बारे में बता सकते हैं। केवल संपर्क परिकल्पना (ऑलपोर्ट, 1 9 54) ने विवाद का अपना उचित हिस्सा बरकरार रखा है। इस सिद्धांत ने प्रस्तावित किया कि पूर्वाग्रह को कम करने के लिए पर्याप्त संपर्क होगा। क्लासिक "रॉबर्स गुफा" अनुसंधान (शेरिफ एट अल, 1 9 61) ने इस अवधारणा को अपने शोध में चुनौती दी है कि पूर्वाग्रह में कमी के लिए सरल संपर्क अपर्याप्त था। एक-दूसरे के पक्षपातपूर्ण धारणाओं को दूर करने के लिए संघर्ष में समूह को एक अधोमुखी लक्ष्य की दिशा में सहयोग करने की जरूरत थी अन्य लोग नस्लीय और नस्लीय अल्पसंख्यक संस्कृतियों के मुख्यधारा के अमेरिकी संस्कृति में पहलुओं के एकीकरण के लिए इन परिवर्तनों को स्वीकार कर सकते हैं। एक अन्य संभावना यह है कि यह सामाजिक परिवर्तन राजनीतिक शुद्धता का एक प्रभाव हो सकता है जो सुधार के रिश्तों का भ्रम पैदा कर सकता है।

ये विचार सवाल पूछते हैं – क्या यह बदलाव वास्तव में हुआ है? पिछला तर्क यह मान सकता है कि नस्लीय धारणाएं इतनी महत्वपूर्ण हैं कि हम एक रंग-अंधा समाज के कगार पर हैं। हालांकि, ऐसे विचार, दृष्टिकोण और विश्वास हैं जो लोग पहले के विख्यात कारणों और साथ ही दूसरों के लिए साझा करने के लिए तैयार नहीं हैं। उनके स्पष्ट उपयोग में, रूढ़िवादी स्पष्ट और खुले पक्षपाती विश्वासों के एक समूह के रूप में सेवा करते हैं जो लोगों को अपने विचार, निर्णय और सामाजिक कार्यों के हिस्से के रूप में जानबूझकर उपयोग करते हैं। जब रूढ़िवादी निहित हैं, इसका मतलब है कि वे अनजाने में लोगों के लिए ज्ञात हैं, फिर भी अनिवार्य रूप से अपने सचेतन निर्णय और कार्यों के लिए स्पष्ट मार्गदर्शिका के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं। यह समझने के साथ कि लोग इन रूढ़िताओं के बारे में अनजान हो सकते हैं, क्या वे अब भी कुछ बेहोश अनुनय कर सकते हैं?

• भेड़ के कपड़े में हाक
• कौन पहले प्रेरक पंक फेंकना चाहिए?
• प्रभाव से अग्रणी
• द नाइट अवकाश
• संदेह का डांह लगाना: अपने आरक्षण का समुद्र में बाहर कास्टिंग करना, यदि आप की आवश्यकता होती है, तो उसके पास लंगर डालना

मनोवैज्ञानिक इस समान सामाजिक संदर्भ में रहते हैं और काम करते हैं, इसलिए अंतर्निहित रूढ़िताओं के संभावित प्रभाव से मुक्त नहीं हैं। शोधकर्ताओं और चिकित्सकों के रूप में उनकी क्षमता में, मनोवैज्ञानिकों की इन धारणाओं से परे जाने के लिए एक विशेष दायित्व है ताकि वे उन समुदायों की सेवा कर सकें, जहां वे काम करते हैं। शोध में, ये व्यवहार बहुत जानकारी को रंग या रंग दे सकते हैं जो शोध को डिज़ाइन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। चिकित्सकों के लिए, ये अंतर्निहित धारणा चिकित्सीय संबंधों में हस्तक्षेप कर सकती हैं, जो बदले में इलाज और उपचार के लिए ग्राहक के अवसर को देरी कर सकता है या नष्ट कर सकता है। इसके अतिरिक्त, इन गलत धारणाओं को पार करने के लिए काम करना क्षेत्र के भविष्य के लिए बेहद जरूरी अध्ययन और अभ्यास में अधिक समावेशी होने का अवसर प्रदान करता है।

संदर्भ:
ऑलपोर्ट, जीडब्ल्यू (1 9 54)। पूर्वाग्रह की प्रकृति कैम्ब्रिज, एमए: एडिसन-वेस्ले
शेरिफ, एम।, हार्वे, ओजे, व्हाईट, बीजे, हूड, डब्लूआर, और शिरिफ़, सीडब्ल्यू (1 9 61)। इंटरगूव विवाद और सहयोग: लुटेरों गुफा प्रयोग नॉर्मन: ओक्लाहोमा बुक एक्सचेंज विश्वविद्यालय।

• तलाक निपटान बहुत ही पूर्वानुमानित हैं
• तिकड़ी हर आदमी का काल्पनिक है
• लिसेनको का अंतिम सबक
• हम विशेषज्ञता के मुकाबले आत्मविश्वास से अधिक स्वदेशी हैं
• शुरुआत से आशा करने के लिए