हाल ही में कोलोराडो में बड़े पैमाने पर शूटिंग ने कई पर्यवेक्षकों का दावा किया है कि यह केवल अमेरिकी समाज में गंभीर समस्याओं का लक्षण है। संयुक्त राज्य अमेरिका पिछली शताब्दी में सबसे मजबूत और सबसे ताकतवर राष्ट्र रहा है, प्रगति का एक प्रतीक और दुनिया के लिए अच्छा जीवन है, लेकिन यह विचार संदेह होता जा रहा है। हालांकि अमेरिका की गिरावट के बारे में भविष्यवाणियां पहले की गईं हैं, लेकिन अब यह अच्छा सबूत है कि भविष्यवाणी को और अधिक वैध बना देता है।
महान राष्ट्रों और साम्राज्यों में वृद्धि हुई और इससे पहले गिर गया अल्फ्रेड मैककॉय , द द नेशन में लेखन , का तर्क है , " सर्वव्यापी शक्ति के अधिकांश साम्राज्यों के प्रोजेक्ट की आभा होने के बावजूद, उनके इतिहास को देखने से हमें याद दिलाना चाहिए कि वे नाजुक जीव हैं। तो नाजुक उनकी शक्ति का पारिस्थितिकी है, जब चीजें सचमुच खराब हो जाती हैं, साम्राज्यों को नियमित रूप से अपवित्र गति से अवगत कराया जाता है: पुर्तगाल के लिए सिर्फ एक वर्ष, सोवियत संघ के लिए दो साल, फ्रांस के लिए आठ साल, ओटॉमंस के लिए 11 साल, 17 साल ग्रेट ब्रिटेन के लिए, और, सभी संभावनाओं में, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए 22 साल, महत्वपूर्ण वर्ष 2003 से भरोसा करते हैं। "
गिरावट के सबूत क्या हैं, यदि कोई है? संयुक्त राष्ट्र, ओईसीडी, द लेजिटम इंस्टीट्यूट, द यूएस नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल, कॉंग्रेस, सीआईए, बिजनेस प्रकाशन और अन्य सम्मानित संस्थानों और संगठनों से आने वाले कुछ बहुत ही विश्वसनीय तथ्य हैं:
विदेशों में अमेरिका की गिरावट वाली छवि के मुद्दे की जांच के बाद अमेरिकी विदेशों में अमेरिकी कांग्रेस सदन की समिति के अंतर्राष्ट्रीय संगठनों, मानवाधिकार और उपेक्षा पर उपसमिति ने कहा, "अमेरिकी नेतृत्व की अंतर्राष्ट्रीय अनुमोदन में गिरावट मुख्य रूप से आक्रमण के विरोध से हुई है इराक का, तानाशाहों के लिए अमेरिकी समर्थन, और यातना और प्रस्तुति जैसे प्रथाओं। उन्होंने इस बात की गवाही दी कि यह विरोध इस धारणा से मजबूत हुआ है कि हमारे निर्णयों को एकतरफा और अंतरराष्ट्रीय कानून या मानदंडों के बावजूद नहीं किया जाता है-और लोकतंत्र और मानवीय अधिकारों के बारे में हमारा बयानबाजी पाखंडी है। "
हमें इस जानकारी के बारे में क्या निष्कर्ष मिलना चाहिए?
द नेशन में एक लेख में, अल्फ्रेड मैककॉय का तर्क है कि "वैश्विक महाशक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका की मृत्यु किसी भी चीज की तुलना में अधिक तेज़ी से आ सकती है," सुझाव देते हैं कि यह 2025 तक पूरा हो जाएगा। अमेरिकी राष्ट्रीय खुफिया परिषद ने 2008 में भर्ती कराया कि अमेरिका वैश्विक शक्ति में गिरावट आई थी। वैश्विक रुझान 2025 की रिपोर्ट में कहा गया है, "मिसाल के बिना, वैश्विक धन और आर्थिक शक्ति का स्थानांतरण पश्चिम से पूर्व तक चल रहा है"। एक मत सर्वेक्षण का हवाला देते हुए, मैककॉ ने रिपोर्ट दी कि अगस्त 2010 में, 65% अमेरिकियों का मानना था कि देश "गिरावट की स्थिति में" था।
McCoy का तर्क है कि अमेरिका की गिरावट के लिए एक बड़ा योगदान सैन्यता है; विशेष रूप से वह "माइक्रो-फ़ौजदारी" कहलाता है, जिसने पिछले साम्राज्यों में गड़बड़ी की है ये विदेशी सैन्य कारनामियां हैं, जो कि "युद्धों" से भरा नहीं है जो कि हार की भारी मात्रा में या हार के अंत में समाप्त होती है वे कहते हैं, "दुनिया भर में सहयोगी दलों ने बढ़ती एशियाई शक्तियों का संज्ञान लेने के लिए अपनी राजनीति को फिर से शुरू करना शुरू कर दिया है, 800 या अधिक विदेशी सैन्य ठिकानों को बनाए रखने की लागत बस असंतुष्ट हो जाएगी, आखिरकार अभी भी अनिच्छुक वॉशिंगटन पर एक मंच पर वापसी को मजबूर कर देगी।"
अपनी पुस्तक में, अमेरिका के इंजीनियर डिक्लाइन, न्यू अमेरिकन के संपादक , का तर्क है कि अमेरिका की गिरावट आई है क्योंकि यह तीसरी दुनिया के देशों में पाए जाने वाले गरीबी, अपराध, और निरक्षरता और खराब स्वास्थ्य की विशेषताओं का प्रदर्शन कर रही है। ग्रिग्ग महात्मा गांधी ने एक उद्धरण उद्धृत करते हुए कहा कि एक राष्ट्र के भीतर संघर्ष और हिंसा की जड़ें "बिना काम के बिना धन, बिना विवेक के आनंद, चरित्र के बिना ज्ञान, बिना नैतिकता के वाणिज्य, मानविकी के बिना विज्ञान, बलिदान के बिना पूजा और सिद्धांत के बिना राजनीति।"
गिडियन राकमान, प्रतिष्ठित पत्रिका, विदेश नीति में लेखन, नई आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था में टिप्पणी करते हैं जो अमेरिका की गिरावट का सामना कर रहा है: "ब्रिटेन, फ्रांस, इटली और यहां तक कि जर्मनी- आर्थिक रैंकों को नीचे फिसलने हैं। भारत, ब्राजील, तुर्की में वृद्धि हुई है। वे दोनों की अपनी विदेशी नीतिगत प्राथमिकताएं हैं, जो दुनिया को आकार देने की अमेरिकी क्षमता को सामूहिक रूप से बाध्य करती हैं। "वह निष्कर्ष निकाला," 1991 में सोवियत संघ के गिरने और वित्तीय संकट के बीच 17 वर्षों में अमेरिका ने फिर से वैश्विक प्रभुत्व का अनुभव नहीं किया। 2008. उन दिनों खत्म हो गए हैं। "
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्री जे ब्रैडफोर्ड डेलॉन्ग और स्टीफन कोहेन अपनी नई पुस्तक " दी एंड ऑफ इफूएंस " में लिखते हैं, "यह [प्रभाव] चला गया है और यह निकट भविष्य में वापस जाने की संभावना नहीं है … रहने का अमेरिकी मानक गिरावट होगा औद्योगिक और औद्योगिक दुनिया के बाकी हिस्सों के सापेक्ष … संयुक्त राज्य अमेरिका शक्ति और प्रभाव खो देंगे। "
द अटलांटिक पत्रिका में लिखते हुए जेम्स फेलोोज कहते हैं, "हमारी सरकार पुरानी और टूटी हुई है और बेकार है और यह भी मरम्मत से परे हो सकती है …। अगर हम अपने समय के माध्यम से सबसे अच्छा रास्ता बनाने के लिए सुधार और प्रयास करते हैं तो यह एक फर्क पड़ेगा- और हमारे बच्चों, और उनके पोते, "वर्तमान मार्ग पर रहने के बजाय
जो कुछ भी कारणों से, गंभीर आंतरिक आर्थिक और सामाजिक मुद्दों के साथ, एक प्रमुख विश्व शक्ति के रूप में अमेरिका की गिरावट पहले ही शुरू हो चुकी है, और पर्याप्त राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक परिवर्तनों के बिना, उलट नहीं होने की संभावना है वर्तमान स्थिति राजनीतिक और सामाजिक नेताओं के लिए देश और संस्कृति की तरह है कि वांछित बनाने के लिए, एक रास्ता है कि वर्तमान में अस्तित्व में है कि दृष्टिकोण में व्यापक विभाजित करने की संभावना नहीं है।
