यदि यह रक्तस्राव होता है, तो यह समाचार कवरेज का एक सच्चाई है। हम सब बेवकूफ़ हिंसा के पीड़ितों और उनके परिवारों के साथ सहानुभूति रखते हैं, क्योंकि हम जानते हैं कि यह हम और हमारे परिवारों के लिए हो सकता था। फिर भी, हमारी दुनिया कभी कम हिंसक नहीं रही – समाचार मीडिया और मनोरंजन के अलावा
इस पत्रकारिता पूर्वाग्रह के दो प्रतिकूल प्रभाव हैं सबसे पहले, यह समाचार जंकियों को अनावश्यक रूप से चिंता करता है दूसरा, यह झटकेदार हत्यारों को तत्काल "सेलिब्रिटी" देकर प्रोत्साहित करता है।
मीडिया कवरेज हमारी सहानुभूति, और सहानुभूति का फायदा उठाते हैं, पीड़ितों को वास्तविक खतरे के अनुपात से बाहर खतरे की भावना को ऊपर उठाने के लिए। बेशक, यह भी प्रतीत होता है सुरक्षित जगहों का उल्लंघन किया जा रहा है, जैसे चर्चों के सदमे पर फ़ीड
हिंसक विश्व में विश्वास
जबकि इतिहास की किसी अन्य समय या प्रागितिहास की तुलना में आज विश्व बहुत कम हिंसक है, यह तथ्य हमें पत्रकारिता नरसंहार के हमारे दैनिक आहार के कारण धन्यवाद से बचता है। एक आतंकवादी हमले में मरने की दुनिया भर की संभावना कम से कम एक वर्ष में एक लाख (1) में कम से कम है। 1 9 80 के दशक में यह जोखिम तीन गुना कम था। फिर भी, सर्वेक्षणों के उत्तरदाताओं का मानना है कि जोखिम बढ़ गया है (2), एक ऐसी घटना जिसे कि 9/11, 2001 के अलकायदा के हमलों जैसे शानदार आतंकवादी हमलों के व्यापक कवरेज के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
हिंसक अपराध के डर के बारे में भी ऐसा ही कहा जा सकता है। आज पश्चिमी यूरोप में होमिसाईड दर केवल 14 वीं शताब्दी (1) में हैं, जो कि चालीस थे। अमेरिका में होमिसाईड दर यूरोप के मुकाबले करीब चार गुना ज्यादा हैं लेकिन औपनिवेशिक काल के मुकाबले यह काफी कम है। इसके अलावा, आज मौत की दर सिर्फ 1 99 0 में आधे के करीब थी, एक बात जो आसानी से याद करती है अगर कोई टीवी समाचार देखना पसंद करता है।
अपराध और आतंकवाद के अतिरंजित भय हमारे स्वास्थ्य और अच्छे स्वास्थ्य के लिए बहुत हानिकारक परिणाम हो सकते हैं। अगर हम आतंकवाद की वजह से किसी गंतव्य के लिए उड़ान भरने से डरते हैं और इसके बदले ड्राइव चुनते हैं, तो मरने का हमारा जोखिम काफी बढ़ गया है क्योंकि उड़ान ड्राइविंग से काफी सुरक्षित है (2) इसी तरह, हिंसक अपराध का अतिरंजित भय, चलने और व्यायाम को बाधित कर सकता है, जिसमें बहुत हानिकारक स्वास्थ्य परिणाम हैं। बेशक, ऐसे भय नैदानिक चिंता और अवसाद में योगदान करते हैं। अधिक संतुलित पत्रकारिता इस प्रकार ज़िंदगी बचा सकती है और खुशी में योगदान करती है। वैसे ही, "अगर-यह-ब्लीड्स-इट-लीड्स" दृष्टिकोण वास्तव में हिंसा के सबसे बुरे कृत्यों में योगदान कर सकता है
अपमानजनक हिंसा को मजबूत करना
उदासीन हिंसा के असंगत कवरेज के बारे में सबसे बड़ी समस्या यह है कि कई लोगों के मनोकामनाएँ प्रचार की लालसा होती हैं यह तथ्य 1 9 60 और 1 9 70 की राशि चक्र हत्याओं के संबंध में उभरी, जहां एक धारावाहिक हत्यारा समाचार पत्रों में छपी संदेशों के माध्यम से अधिकारियों के साथ अप्रिय बिल्ली और माउस खेलों की भूमिका निभाई।
मीडिया आज भी इस तरह के प्रलोभन हेरफेर के लिए गिरने के लिए परिष्कृत हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि वास्तव में बहुत ही भयावह काम करना तत्काल ख्याति प्राप्त करने की एक गारंटीकृत विधि है, या बदनामी (एक अंतर जिसे अक्सर पेपर पतली लगता है)।
सबसे ज्यादा क्रोधी हत्यारों को कई दिनों तक केंद्रित मीडिया का ध्यान मिलता है, एक चमक इतनी उज्ज्वल है कि अमेरिकी एयरलाइंस जैसी बड़ी कंपनियों में विपणन विशेषज्ञों ने अधिनियम (कैथर्ड पादरी के नाम पर छात्रवृत्ति देकर) का विरोध नहीं किया। उनकी माफी के जीवन के अंत में, हत्यारों को यह पता चलता है कि उनका अपराध इतना बड़ा था कि उसने पीड़ितों को आराम देने के लिए संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को ले लिया।
सूत्रों का कहना है
1 पिंकर, एस। (2011) हमारे स्वभाव के बेहतर स्वर्गदूत: क्यों हिंसा में गिरावट आई है? न्यूयॉर्क: वाइकिंग पेंगुइन
2 म्यूएलर, जे (2006) अतिरंजित: कैसे राजनेता और आतंकवाद उद्योग राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों में वृद्धि करते हैं और हम उन्हें क्यों मानते हैं न्यू यॉर्क: फ्री प्रेस