"मारिजुआना रिकवरी"

यह कोई रहस्य नहीं है कि कई एए, उदाहरण के लिए, शराब से संयम के बावजूद मारिजुआना का उपयोग करें। व्यसनों से जूझ रहे लोगों के लिए उपलब्ध कई वसूली विकल्पों में से एक अक्षम्य अनुपस्थिति के मुताबिक: मारिजुआना एक व्यवहार्य विकल्प नहीं माना जाता है।

सभी के बावजूद कि आपने सुना है कि किस प्रकार किसी पदार्थ की लत को लात मारने के लिए सभी मनोवैज्ञानिक पदार्थों से दूर रहना चाहिए, मैंने जो कुछ सबसे अच्छा वसूली देखी है, उन लोगों में से एक है जो मारिजुआना को पसंद के अपने पूर्व दवा के बदले मारिजुआना का इस्तेमाल करते हैं – यह शराब, हेरोइन, कोकीन, या एम्फ़ैटेमिन

और अब, आखिरकार, यह तथ्य कुछ वैज्ञानिक प्रमाण (1) प्राप्त कर रहा है।

हालांकि कुछ लोग यह सोच सकते हैं कि (जो भी बहुसंख्यक) ऐसे फैशन में एमजे का उपयोग करते हैं, अनिवार्य रूप से अपने पूर्व जहर पर पलटा लेते हैं, जो शुद्ध अपवादियों के लिए भी सही है। मेरी खुद की टिप्पणियों का सुझाव है कि, कुल मिलाकर, मारिजुआना धूम्रपान करने वालों ने अपवादियों से बेहतर किया है। बेशक यह वाक्यात्मक है, और हमारे पास वास्तव में इस प्रश्न का कोई मुश्किल डेटा नहीं है।

फिर भी, मारिजुआना वैधीकरण और दण्डप्रणालीकरण की ओर हालिया मार्ग को देखते हुए, अगले कुछ सालों में निश्चित रूप से कठिन आंकड़े आएंगे। मेरी भविष्यवाणी, एक लत वैज्ञानिक और साथ ही साथ एक क्रैचर जो चारों ओर है, यह है कि ईमानदार अवलोकन निर्धारित करेगा – संदेह से परे – कि मारिजुआना धूम्रपान करने वालों के लिए बाधाएं बेहतर हैं।

एक के लिए, यह वास्तव में शुद्ध संयम दृष्टिकोण से बदतर संख्या उत्पन्न करना कठिन है – 20 में से एक, यदि वह!

लेकिन अधिक है

वसूली मशीन, पेशेवर और जमीनी स्तर पर एक बात यह है कि आम तौर पर अनदेखी यह है कि संयम केवल ज्यादातर नशेड़ी के लिए संभव नहीं है – कम से कम अभी नहीं। और, सड़क के नीचे जब संभव हो सकता है, तो यह आवश्यक नहीं हो सकता है या यहां तक ​​कि सबसे अच्छा विकल्प भी नहीं हो सकता है।

लेकिन आइए हम रिकवरी के पहले कुछ वर्षों पर ध्यान दें: एक वयस्क के लिए जो कि प्रारंभिक किशोरावस्था से स्व-चिकित्सा कर रहे हैं, पूरी तरह से संयम अक्सर विनाशकारी होता है सामान्य चिकित्सा पद्धति में, पेशेवरों के साथ-साथ काम करते हैं – मरीज की प्रवृत्तियां। फिर भी, नशे की लत के साथ, 180 डिग्री के उलट अक्सर आवश्यक समाधान के रूप में स्वागत किया जाता है। अधिकांश मामलों में, यह "समाधान" किसी व्यक्ति के संपूर्ण अस्तित्व पर एक हिंसक, खतरनाक हमला होता है

और यदि 5% से कम जो संयम का प्रयास करते हैं तो इसे दो साल तक भयानक दुर्घटना के बिना बनाए रखने में सक्षम होते हैं, प्रभावी मानसिकता केवल स्पष्ट अपराधी को लक्षित करने के बजाय भारी बहुमत को दोषी मानती है: प्रत्येक के अपवर्जन में एकमात्र संभव लक्ष्य के रूप में स्वागत दूसरा विकल्प। वास्तव में संयम के साथ कुछ भी गलत नहीं है। मुसीबत तब शुरू होती है जब यह एकमात्र विकल्प के रूप में व्यक्त किया जाता है, बेहिचकता से।

20 वीं शताब्दी के दौरान, कई लोगों को वंचित किया गया – एक ही अच्छे कारण के बिना- "मारिजुआना रखरखाव योजना" के रूप में जो निराश हो गया है, उनकी वसूली के लिए।

वास्तव में, बहुत सारे लोगों के लिए एक अच्छी योजना है और मारिजुआना के उपयोग की वैधता के पक्ष में मौजूदा प्रवृत्ति के साथ, इससे पहले लंबे समय तक सहायता समूहों को मारिजुआना के इस्तेमाल पर केन्द्रित करने से लोगों को कड़ी मेहनत के लिए कड़ी मेहनत करने में मदद करने से पहले लंबे समय तक नहीं होना चाहिए। वहां पहले से ही कुछ ऐसे समूह हो सकते हैं, जैसे मैं ये शब्द लिखता हूं।

समय के बारे में भी!

इस लेख का एक पूर्व संस्करण द हफ़िंग्टन पोस्ट, यूके में प्रकाशित हुआ था। 2 9 जनवरी, 2013

Intereting Posts
बच्चों को प्रत्येक दिन कितने स्क्रीन समय देना चाहिए? एक सिगरेट के स्लीपर प्रभाव: क्यों "बस एक बार" आपके मस्तिष्क, आपके शरीर और भविष्य की लत के लिए बुरी खबरों का कारण रखता है। 20 प्यार जिंदा रखने के लिए विचार एकल पिता में उच्च मृत्यु दर मानसिक बीमारी और मास हिंसा प्राणीवाद की आत्मा और क्यों व्यक्तित्व एक मिथक नहीं है समूह का ध्रुवीकरण कभी खत्म नहीं होता है निदान को सावधान रहें डॉ। जॉर्ज टिलर की हत्या: किसका सत्य मायने रखता है? पेशेवरों की हत्या “तुम मुझे गंभीरता से मत लो” हम सब एक हैं, आपका थांग करो: एक हिप्पी Libertarian थेक्रेट के इकबालिया क्या हम अपने बच्चों को "अच्छा होना" उठाना चाहिए? सपने देखने वालों और दरवाजे के बीच का अंतर मैं आपको आदेशों को बंद करने का आदेश देता हूं!