शब्द से लिंग बढ़िया

मुझे उन्नीसवीं शताब्दी के वैज्ञानिकों से ईर्ष्या है। क्षेत्र बेरोज़गार बने रहे, बुनियादी सिद्धांत अनदेखी बने रहे। विज्ञान एक दो-फिक्स्ड, स्विशबकलिंग उद्यम था जहां खोज की सफेद गर्मी महत्वपूर्ण और तत्काल थी। हक्सले और विलबबर बहस के विकास को देखने के लिए सैकड़ों पैक किए गए, इसके बारे में लाखों लोगों ने पढ़ा। ऐसी खोजों से मानवता के विचारों का भाग्य संतुलन में था।

यह सब, दुख की बात है, अतीत की बात है मानवता की अहंकार को दूर करने के लिए और अधिक चमकदार खोजों लापता लिंक, या समान रूप से शानदार धोखाधड़ी का कोई और अधिक शानदार अन-कवरिंग किसी और मौलिक सिद्धांतों को उजागर करना, उजागर करने के लिए जीवन के ब्लॉक बनाना, या परमाणुओं को विभाजित करने के लिए। साइड लाइनों के कुछ दर्शकों ने दावा किया है कि विज्ञान अंत में है – हम पहले से ही सब कुछ जानते हैं जो मायने रखता है। बस भरने के लिए कुछ विवरण। (1)

बस काफ़ी पुराना विज्ञान अपनी कालीन चप्पलों में फेरबदल कर रहा है, स्टाम्प एकत्रित करना, सूचीबद्ध करना और दस्तावेजीकरण के रूप में सुस्त है। धूल और उबाऊ नर्ड और गीक्स की रक्षा आह।

हम गरीब वैज्ञानिकों को रोने के लिए वहाँ कोई और अधिक जीत के लिए दुनिया रहे हैं।

• प्यार में कुत्तों: एक wiggling टेल के साथ स्वर्ग के चार फीट
• क्रोध के लाभ पर
• माँ और पिताजी, मैं एक आदमी बनना चाहता हूं
• एक ऐप जिसे आपके लिए खेद है
• क्या आप अपने पति को बहुत प्यार दे सकते हैं क्योंकि वे पात्र नहीं हैं?

और फिर ऐसा कुछ होता है!

असल में, पहला नहीं

विकासवादी जीव विज्ञान वास्तव में sissies (2) के लिए नहीं है एक मिनट तुम धैर्य से माइक्रोस्कोप के तहत कीट के अंदरूनी अंग की एक नई प्रजाति की जांच कर रहे हो, अजीब सोचते हुए कि आपकी अगली अनुदान जांच कहाँ से आ रही है। (3) अगली पल आपकी खोज इतनी महत्वपूर्ण है कि "वैज्ञानिकों को स्टम्प्ड किया गया है", "उत्क्रांतिवादी चकित हैं", "सृष्टिवाद को सही साबित कर दिया गया है" और सभी को मानवता को समझने की कोशिश करने का पूरा प्रयास छोड़ना पड़ा है। "उस विकास को लो" सृजनकर्ताओं को रोना "विकासवादी मनोविज्ञान के लिए बहुत कुछ", सामाजिक निर्माणकर्ताओं का कौवा

इससे भी बदतर धमकी दी जाती है- आपकी खोज इतनी परेशान हो रही है कि, एक अति उत्साहित टिप्पणीकार के अनुसार, "यह शक्ति विज्ञान को कमजोर करने के लिए ब्रह्मांड के बारे में वास्तविक सत्य का खुलासा करना होगा"। (4)

भगवान।

• सिर्फ एक और अच्छा लड़का नहीं
• इस कार्यालय की दोस्ती में क्या गलत हो गया?
• क्या कीथ और मिक मित्र हैं?
• जॉय के लिए एसकर
• आपका रिश्ता रिश्ता शैली क्या है?

किसी भी अन्य नाम से एक लिंग एक gamete फुर्सती होगी

नियोतलागा संभोग

यह महत्वपूर्ण खोज क्या है?

इसके लिए तैयार है?

यह रहा…

महिलाओं के पास penises हो सकता है

विशेष रूप से यह पता लग रहा है कि नोटोलाल्गा की चार प्रजातियों की महिलाओं को गैमेट्स को पुरुषों से ट्रांसफर करने के लिए पेंसिज़ का अधिकार है, कुछ टीकाकारों ने ट्विटर के सभी को बनाया है।

वास्तविकता जांच के लिए समय कुछ लोगों को, समाज पर अक्सर धर्मान्ध क्रोध से भरा होता है, ये अक्सर सोचते हैं कि इनसे लड़ने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि लिंगभेदों का कोई वास्तविकता नहीं है। आइए स्पष्ट हो: अगर कोई सेक्स मतभेद नहीं होता तो महिलाएं नारे पैदा नहीं करतीं। वे सिर्फ खुद को क्लोन कर सकते हैं, क्योंकि बैडॉयड सोटिफ़र्स अभी भी करते हैं, यौन प्रजनन छोड़ने के बाद 85 मिलियन वर्ष। (5)

आदमी और औरत ने उन्हें बनाया?

मानव व्यवहार और विकास सम्मेलन सबसे अच्छा है

इसलिए यह देखने के लिए कुछ मिनट लगते हैं कि पुरुष और महिला वास्तव में क्या हैं। आनुवांशिक शब्दों में पुरुष और महिला रणनीतिक विकल्पों में जुमा-सेक्स कोशिकाओं के आसपास बने होते हैं। एक बिलियन साल पहले जब सेक्स का आविष्कार किया गया था, तो दो प्रकार के प्रोटोट्लैस्मिक प्रतिकृति सामग्री (जो एक-दूसरे से ज्यादा प्यार करते थे) ने शामिल होने का फैसला किया। उनके पास एक विशेष गड़बड़ी थी और उन्होंने पाया कि वे अपनी सामग्री को एक साथ-साथ पारस्परिक लाभ के लिए फ्यूज कर सकते हैं। प्यार पैदा हुआ था।

अब, यह पारित करने के लिए आया था कि एक बार जब आप फ्यूसिंग व्यवसाय में आते हैं, तो आप दो रास्ते नीचे जा सकते हैं। आप रहने और ऊर्जा भंडारण के लिए पक्षधर हो सकते हैं या आप इसके बारे में आगे बढ़ने और एक सेल की तलाश कर सकते हैं जिसे फ्यूज कर सकते हैं। यहां तक ​​कि छोटे अंतर भी इन वर्षों में गुणा करने लगते हैं। एक बार जब आप छोटे और तेज मार्ग के नीचे जाते हैं तो आप को जारी रखना चाहिए- अन्यथा आप जो भी छोटे और तेज़ हैं, उनसे आप बाहर हो जाएगा। एक बार जब आप नीचे रहने के लिए ऊर्जा के रख-रखाव और भंडारण के लिए -तुम्हें जारी रखना होगा। अन्यथा आप जो बेहतर स्टोर करेंगे, उनसे आप बाहर हो जाएगा। (6)

माल्यार्पण एक छोटे से तेजी से चलने वाले गैमेट्स के आसपास बनाई गई एक यौन रणनीति है। बड़ी ऊर्जा समृद्ध गेमेटियों के निर्माण के लिए महिलाओं के बीच एक यौन रणनीति बनाई गई है।

और वह सब यही है कि वे जैविक रूप से हैं

कई तरह के सामाजिक और राजनीतिक कारणों के लिए, नैतिक और प्राकृतिक भ्रष्टता के साथ बाध्य, कुछ लोग चाहते हैं कि पुरुषत्व और स्त्रीत्व या तो उससे अधिक या उससे भी कम हो ठीक है, उन्हें उनकी राजनीति के लिए समर्थन के लिए जीव विज्ञान की तुलना में कहीं और देखना चाहिए, ठीक और महान जैसे वे बिना शक होते हैं। प्रकृति मानव संकीर्ण-मनोवृत्ति के लिए दो जीएमटी नहीं देती।

भगवान एक सिविल इंजीनियर थे एक मनोरंजन क्षेत्र के माध्यम से जहरीले अपशिष्ट पाइप बनाने के लिए यही एकमात्र विवरण है।

Penises, उदाहरण के लिए, gametes स्थानांतरित करने के लिए तंत्र हैं। अंगों की संख्या जिसे जानवरों के साम्राज्य में इस कार्य को पूरा करने के लिए चुना गया है वास्तव में विशाल है। (7) स्पाइडर अपने सामने के अंगों (पेडिपैल्प्स) का उपयोग करते हैं, समुद्री झुग्गियों के मुंह में पेन्सिज़ (8) हैं। पेपर नॉटिलस ने अपने लिंग को महिला में फेंक दिया, अग्रणी जीववैज्ञानिकों को यह सोचने के लिए कि मादा परजीवी कृमि (9) से पीड़ित थे। कुछ घोंघे के लिंग के बाड़े को यह तय करने के लिए कि किसके लिए बीजाणु होता है (10) प्रजातियों के एक गुच्छा में, महिला पुरुष से या उससे आनुवंशिक सामग्री स्थानांतरित करती है- और ऐसा करने के लिए वह अक्सर लिंग का उपयोग करती है यदि आप चाहें तो इसे कुछ और कहते हैं, लेकिन यह उसका काम है अन्यथा ढोंग करने के लिए सबसे clichéd मानवपुत्रतावाद के लिए गिरने के लिए है।

निम्नलिखित चित्र प्रमुख वर्गों को उस वर्ग की प्रजातियों की संख्या से संबंधित सापेक्ष आकार से दिखाती है। प्रत्येक पशु एक वर्ग के प्रतिनिधि हैं। बहुत बड़ी बीटल कीड़े-और हल्डेन की कचरे का प्रतिनिधित्व करती है कि भगवान को "बीटल के अनोखे शौकीन" होना चाहिए। सभी स्तनधारी-और मैं मानता हूं कि मेरे पाठकों में से कोई एक उप-वर्ग है- अग्रभूमि में छोटे हाथी द्वारा प्रस्तुत किया जाता है।

अभी भी हमारे लाभ के लिए यहाँ सब की तरह लग रहा है?

जैसे ही खगोल विज्ञान का अध्ययन करना मुश्किल है और यह निष्कर्ष निकाला है कि ब्रह्मांड यहां हमारे लाभ के लिए है, यह जीव विज्ञान का अध्ययन करना कठिन है और लगता है कि हम या तो जीवन या उसके एकमात्र पैटर्न का कारण हैं।

प्रकृति के दौरान आप जीव पाएंगे जो लिंग बदलने पर उन्हें बदलते हैं (11), पांच सौ अलग-अलग लिंगों (12) के साथ प्रजातियां, लिंग के साथ महिलाएं और फोलेस (13), जो पुरुष गर्भवती हो जाती हैं, प्रजातियां जहां पुरुष पदानुक्रम पर हावी हैं मादाएं करते हैं, या जिन लोगों को यह लगभग-स्टीवन्स लगता है यह सब विविधता का अर्थ कैसे बन सकता है? यहाँ एक, बहुत महत्वपूर्ण तरीका है

जब एक माँ और एक पिताजी, जो एक-दूसरे से बहुत प्यार करते हैं …

प्रकृति के दौरान दो-सेक्स प्रजातियां- सेक्स जिसका सबसे कम संभावित संतानों में निवेश सबसे अधिक है, यह उन लोगों के लिए सबसे पसंदीदा होने के लिए दृढ़ता से चुना जा रहा है कि वे किसके शेयरों को अपने शेयरों में बांटते हैं। बदले में, सबसे कम न्यूनतम संभावित निवेश के साथ लिंग कभी-कभी कम चुभने वाला हो सकता है। इसके अलावा – यह सेक्स अन्य सेक्स के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए करते हैं। (14)

इसके बारे में तर्क बॉब ट्राइवर्स के फायनल में रखा गया है (परेशान मत करो, सभी चुटकुले किए गए हैं) 1 9 72 पेपर इसमें वह भविष्यवाणी करता है कि इस प्रजाति को अभी तक अनदेखा नहीं किया जा सकता है, और इतिहास ने उसे बार-बार सही साबित कर दिया है। कई प्रजातियों में न्यूनतम संभावित निवेशक पुरुष है। और, यह समझ में आता है कि छोटे तेजी से चलने वाले गैमेट्स के आसपास बनाई जाने वाली रणनीति अक्सर एक हो सकती है, जो कभी-कभी बच्चे को दूसरे लिंग को शाब्दिक रूप से पकड़ सकती है।

हालांकि, जैसा कि महान लिंगविद मिल्टन डायमंड को इंगित करने के लिए प्यार करता है, "प्रकृति विविधता को पसंद करती है, दुर्भाग्य से, समाज इसे नफरत करता है"। (15) बहुत सी प्रजातियां हैं जहां नर का न्यूनतम संभावित निवेश महिला की तुलना में अधिक है और इन प्रजातियों में से हर एक में ट्रूवर का पूर्वानुमान भविष्य में पैदा हुआ है। सम्राट पेंगुइन, मॉर्मन क्रिकटेंस, इमू, सागर-घोड़े, और अब यह गुफा कीट में, पुरुष पार्टी के लिए बहुत ज्यादा अतिरिक्त लाता है कि महिलाएं पुश और उसके लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं।

महिला कणों की पकड़ इतनी मेहनत से होती है कि नर को आधे में खींच लिया गया जब उन्होंने उन्हें अलग करने की कोशिश की

असल में, हमारे गुफा जूं के मामले में "पुरुषों के लिए प्रतिस्पर्धा" एक ख़ामोश है। उसके विशाल कर्कश लिंग में संघर्ष करने वाला पुरुष रहता है और अपने शुक्राणुओं के साथ अपने पौष्टिक शुक्राणु को अछूता रहता है। आउच।

मैं आपकी माँ से कैसे मिला

मनुष्य एक पारस्परिक रूप से यौन-चयन प्रजातियां हैं न्यूनतम महिला निवेश उच्च है गर्भावस्था लंबी और महंगी है, और बहुत खतरनाक होती थी। बोतलों के साथ बच्चों को खिलाना हाल ही में एक आविष्कार है। हालांकि, मानव पुरुष भी बच्चे को स्नान करने के लिए चीजें लाते हैं, जिसमें लिंगों के बीच और बीच में हर तरह की दिलचस्प प्रतिस्पर्धा होती है और आने वाले वर्षों में वैज्ञानिकों को बहुत काम करना है।

लेकिन -एक बात जो हम पाते हैं वह है कि, जबकि पुरुष पुरुष लंबे समय के साझेदारों के बारे में महिलाओं के लिए उतने ही पिक हैं, वे अल्पकालिक लोगों के बारे में बहुत ही अनजान हो सकते हैं।

एक सरल अध्ययन क्लार्क और हैटफील्ड (16) में आकर्षक छात्रों ने परिसर में विपरीत सेक्स के सदस्यों के लिए जाना था। "हाय, मैंने आपको परिसर के आसपास देखा है और मैं आपको बहुत ही आकर्षक खोजता हूं", उन्होंने कहा। "क्या आप विचार करेंगे …" और फिर तीन प्रस्तावों में से एक थे [वैकल्पिक vid लिंक]

1) मेरे साथ एक तिथि पर जा रहे हैं?

2) मेरे साथ कॉफी के लिए जा रहे हैं?

3) मेरे साथ बिस्तर पर जा रहे हैं?

उन संख्याएं जो तिथियों पर जाने के लिए सहमत होंगी या कॉफी के लिए मोटे तौर पर लिंगों के बीच भी थीं। हालांकि, तीनों प्रश्नों के जवाब में सेक्स लाइनों पर तेजी से विभाजित किया गया था। पुरुषों के 75% ने कहा हाँ, महिलाओं में से कोई भी नहीं था एक नहीं। नाडा। कोई नहीं। शून्य। एक से कम केवल एक विचारधारा की पकड़ में कोई इस पर आश्चर्य होगा। बहुत से लोग – संभवतया कुछ विचारधारा की पकड़ में – इस खोज को प्रकाशित करने से रोकने की कोशिश की। (17) लेकिन, सच निकलेगा। यह कहना नहीं है कि मानव महिलाओं को कामुक यौन संबंध नहीं होगा। (18) हालांकि, वे आकस्मिक से दूर हैं, जिनके बारे में वे इसे साथ करेंगे।

एक विचारधारा की पकड़ में कोई है

मैं इसे इस तरह खंडन करता हूं

कुछ सामाजिक मनोवैज्ञानिकों ने हाल ही में इस खोज को खारिज करने का प्रयास किया है, जिसमें महिला विद्यार्थियों की कक्षा में पूछा गया है कि क्या वे जॉनी डेप के साथ यौन संबंध रखते हैं, अगर वह उनके पास आए और पेशकश की (1 9) बहुत से छात्रों ने कहा कि वे करेंगे यह स्पष्ट रूप से "खंडन" शब्द का कुछ नया अर्थ है जो हम में से बाकी पहले से अपरिचित थे। क्या मादा साबित प्रतिष्ठा के एक सुंदर, समृद्ध और प्रसिद्ध व्यक्ति के साथ बिस्तर पर जा रहे हैं? यह क्या है? एक एकल प्रश्न बुद्धि परीक्षण?

महत्वपूर्ण सवाल यह है कि लाखों सालों से एक ऐसी रणनीति के चारों ओर तैयार किए गए मानव महिलाओं, जहां यौन गलती की न्यूनतम लागत अधिक थी, उस तरह के गलत फैसले लेने के लिए इनबिल्ट सुरक्षा है, जिससे पुरुषों को पूरी तरह से खुश किया जा सकता है?

लेकिन, चूंकि हम सोचा प्रयोग कर रहे हैं- अपने आप पर निम्नलिखित एक प्रयास करें मनुष्य या महिला: कल्पना कीजिए कि आप परिणामों के बिना दुनिया में जी रहे हैं। खोने के लिए कोई प्रतिष्ठा, भावनाओं को चोट पहुंचाने, रोगों को पकड़ने या बच्चों को पैदा करने के लिए एक अच्छी तस्वीर मिली?

यदि आप पृथ्वी पर अंतिम आदमी थे – आप अभी भी दूसरे स्थान पर आएंगे

अभी व। अपने सिर में उन लोगों के लिंग की स्थापना करें जिनके साथ आप सेक्स करना पसंद करते हैं। यदि आप दोनों लिंगों को पसंद करते हैं तो आप भाग्यशाली होते हैं-यह अभ्यास भी आसान हो जाएगा। अपने मन की आंखों में उस सेक्स के अपने सभी दोस्तों को ऊपर उठाएं। अब, अपने मन में उस पसंदीदा सेक्स के सभी मित्रों को चलाएं और मानसिक रूप से टिक कर दें कि आप उनके साथ यौन संबंध नहीं बनाएंगे या नहीं। याद रखें – यह बिना किसी परिणाम के एक काल्पनिक दुनिया में है। इसके अलावा, अगर आप समलैंगिक, सीधे या द्वि हैं तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता मानसिक रूप से उनको डालकर आप एक तरफ सेक्स कर लेंगे और बाकी की ओर दूसरी ओर। ठीक? एक अच्छा स्पष्ट तस्वीर मिली? भाग्यशाली लोगों को थोड़ा झटका दो। मुझे आशा है कि वे सभी को पलक वापस आ जाएंगे यह एक कल्पना है, आखिरकार कोई भी आपको देख नहीं सकता।

18000 प्रति सेकंड वीजेस 4.4 जन्म आपने गणित कर दिया।

मैं आत्मविश्वास से निम्नलिखित भविष्यवाणी कर सकता हूँ यदि आप एक लड़के हैं तो संख्याओं की तुलना में बहुत अधिक हां हैं यदि आप एक लड़की हैं, तो हां से ज्यादा संख्याएं हैं यदि आप सीधे लड़के हैं तो आपने सोचा था कि आप लड़कियों की एक बड़ी भीड़ है जो आप पर इशारा करते हैं। यदि आप एक सीधी लड़की हैं – तो लड़कों की समान रूप से बड़ी भीड़ थी जो कुछ हद तक क्रस्टफ़्लेंन दिख रहे थे। उन्हें चारों ओर ले जाने का प्रयास करें यदि आप एक लड़की हैं, तो "नहीं" से एक आदमी को "हाँ" से स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे हैं, तो शायद घृणा की भावना उत्पन्न हुई।

मैं अपनी गर्दन को और अधिक चिकना कर दूँगा एक समान विचार प्रयोग करने के लिए विपरीत लिंग के एक ईमानदार दोस्त को प्राप्त करें ताकि आप तुलना कर सकें। मैं बाधाएं रखता हूं कि वह महिलाओं की संख्या जिनके साथ यौन संबंध नहीं होता है , उन पुरुषों की संख्या की तुलना में एक छोटी संख्या है जो उस स्त्री के साथ यौन संबंध रखती है। "वन्स" की एक विशिष्ट सीधे व्यक्ति की सूचियां एक विशिष्ट महिला की सूची के समान आकार हैं "क्या आप मेज़ मजाक कर रहे हैं?"

यह पुरुषों को यौन असंयमों में नहीं बनाता है जो खुद को मदद नहीं कर सकते। हालांकि, यह स्पष्ट करता है कि महिलाएं, लेकिन पुरुषों की नहीं, संभवत: बुरे यौन फैसलों से इनबिल्ट संरक्षण है। लोगों को कारण और अनुभव का उपयोग करना पड़ता है क्या गलत होने की सम्भावना है…?

सामाजिक तौर पे बनाना? क्या से बाहर?

ब्रेन-धोने? एक प्रकाश कुल्ला काम करेंगे

यह एक निश्चित प्रकार के व्यक्ति के लिए अब मोहक है, "ऐसा ही हो सकता है लेकिन लिंग अंतर (केवल, यह हमेशा मात्र ) सामाजिक रूप से निर्मित है "। ठीक है, चलो तर्क के लिए यह सच मानते हैं। ये केवल सामाजिक मतभेद क्या हैं? कम से कम वे विचारों से बाहर का निर्माण किया जाना चाहिए। और विचारों से कोई भी नई भूमिकाएं भी बनानी होगी। और आप-अभी-अभी-से-आपकी भूमिका को तथाकथित भूमिका से नहीं समझा जा सका। याद रखें- यह शुद्ध विचार में एक अभ्यास था। कोई भी आपके सिर में झांकना नहीं है कोई भी नाम या शर्मिंदा नहीं है प्रभावित करने के लिए कोई भी नहीं और अगर आप खुद को पुरुष या महिला होने के बारे में नहीं सोचा तो क्या आप सामाजिक रूप से निर्मित सेक्स मतभेदों के वैकल्पिक सेट का निर्माण करने की कोशिश करेंगे?

वास्तव में किसी ने वास्तव में "सेक्स भूमिकाओं" की अवधारणा को कितना पतला से पकड़ने की कोशिश कर रही है, यह एक पत्रकार नोरा विन्सेन्ट है। (20) जैसा कि उनके उत्कृष्ट "सेल्फ मेड मैन" में बताया गया वह एक वर्ष से अधिक विपरीत सेक्स के सदस्य के रूप में रहते थे, खेल क्लबों में शामिल होने, तारीखों पर जाने, और पुरुषों की त्वचा के नीचे हो रही थी। मैं बहुत ज्यादा नहीं देना चाहता, लेकिन यह कहने के लिए पर्याप्त है कि वह एक सामाजिक निर्माणकर्ता के रूप में कवायद में गया था। वह किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में उभरी है जिसे महसूस किया कि, जबकि सेक्स भूमिकाएं उनके बारे में फैशन का एक मजबूत तत्व हो सकती हैं, लिंग अंतर गहरा खाली वास्तविक हैं। तुम्हें पता है उसने क्या कहा? "महिला कभी नहीं मिलेगी कि लोग सेक्स के बारे में क्या सोचते हैं"।

कपड़े बनाम शॉर्ट्स, लंबे या छोटे बाल, गुलाबी या नीले रंग ये फैशन हैं विभेदक अभिभावक निवेश, हालांकि, क्रोमोसोम के नीचे जाता है। (21)

स्लग और घोंघे और पिल्ला-कुत्तों की पूंछ

तो इंसानों में सेक्स भूमिकाओं के लिए गुफा-लेह महिला शिशु का मतलब क्या है? ज्यादा नहीं। यदि लोग अपने बेडरूम के आराम में पट्टा-ऑन के साथ गुफा-लेव सेक्स में खेलना चाहते हैं तो यह कोई भी व्यवसाय नहीं है, बल्कि अपने स्वयं के। हम कुछ भी नहीं हैं, एक चंचल प्रजातियां नहीं हैं हालांकि, अगर लोग इस रोमांचक खोज को विकासवादी जीव विज्ञान-अंतरपराधिक निवेश सिद्धांत के मुख्य सिद्धांतों में से किसी एक के विजयी साबित करने के अलावा किसी अन्य चीज़ के रूप में देखना चाहते हैं- तो वे बुरी तरह गलत हैं।

संदर्भ

1) http://www.amazon.com/the-End-Science-Knowledge-Scientific/dp/0553061747

2) http://wheyevolutionistrue.wordpress.com/2014/04/19/ शोधकर्ता- report- महिला- cave-insect-with-grasping-penis-leads-to-accusations-of-sexist-science/

3) योशिजावा, के।, आरएल फेरेरा, वाई। कामिमुरा, और सी। लिनहार्ड 2014. स्त्री लिंग, पुरुष योनि, और एक गुफा कीट में उनके सहसंबद्ध विकास। वर्तमान जीवविज्ञान http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.03.022

4) http://io9.com/your-penis-is-getting-in-the-way-of-my-science-1564473352

5) डोनर, जे (1 9 66) रोटिफ़र्स फ्रेडरिक वार्न एंड कंपनी

6) विभिन्न तरीकों से कि यह जांचना (नरभक्षण) साबगन, डी।, और मार्गुलिस, एल (1 9 86) के बारे में आ सकता है। लिंग का मूल: आनुवांशिक पुनर्संयोजन के तीन अरब वर्ष; (संक्रमण) हिक्की, डीए, और रोज़, एमआर (1988)। यूकेरियोटिक सेक्स के विकास में जीन ट्रांसफर की भूमिका। सेक्स का विकास , 161-175; और (आनुवंशिक मरम्मत) बर्नस्टीन, एच।, होफ़, एफए, और मिचोड, आरई (1988)। मेनोइटीक पुनर्संबिडीन डीएनए की मरम्मत के लिए एक अनुकूलन है, आनुवंशिक भिन्नता का निर्माण या दोनों। सेक्स का विकास , 13 9 -160

7) एबरहार्ड, डब्ल्यूजी (1 9 85)। यौन चयन और पशु जननांग

8) सफा एमिकोरम जेनटालिया मार्कस 1 9 5 9 मार्कस, अर्नस्ट (1 9 5 9)। एनी न्यू गैटांग डेर फिलिनोग्लोसिया। केलर मीरेसफोरशंग , 15 , 117-119 समुद्र के झुको के मुंह में लिंग

9) मुलर, एच (1853)। उबेर दास मैनचेन वॉन आर्गोनाटा अर्गो एंड डे हेक्टोकोटिलीन Zeitschirift फर Wissenschaftliche जूलॉजी , 4 , 1-35

10) कोएने, जेएम (2006)। दो घोंघे की किस्से: लिम्नेया स्टैग्नलिस और हेलिक्स एस्प्रेसिया में यौन चयन और यौन संघर्ष। एकीकृत और तुलनात्मक जीव विज्ञान , 46 (4), 41 9-429

11) जूडसन, ओ (2002)। डॉ। तातियाना की सेक्स एडवाइज टू ऑल क्रिएशन: द डेफिनिटि गाइड टू इवोल्यूशनरी बायोलॉजी ऑफ सेक्स । मैकमिलन। यह उत्कृष्ट कार्य किसी कामुकता पाठ्यक्रम पर प्राइमर होना चाहिए। मैं इसे मेरा एक के रूप में उपयोग करता हूं

12) बेली, जे। (1 99 7) एक प्लासमोडियम का निर्माण: गिलहरी कीचड़ की ढालना का निर्माण भौतिक रूप से प्योरसफालुम में होता है। बायोइसेज , 1 9 (11), 985- 99 2

13) क्रुक, एच।, और क्रुक, एच। (1 9 72)। चित्तीदार हाइना: प्रथा और सामाजिक व्यवहार का अध्ययन (पृष्ठ 335) शिकागो: शिकागो प्रेस विश्वविद्यालय।

14) ट्रूवर, आर (1 9 72) अभिभावकीय निवेश और यौन चयन

15) http://www.hawaii.edu/PCSS/

16) क्लार्क, आरडी, और हैटफील्ड, ई। (1 9 8 9)। यौन प्रस्तावों में ग्रहणशीलता में लिंग अंतर। जर्नल ऑफ साइकोलॉजी और मानव लैंगिकता , 2 (1), 3 9-55

http://pps.sagepub.com/content/8/3/340.full

17) http://www.realclearscience.com/blog/2014/04/would_you_have_sex_with_an_attractive_stranger_.html

18) व्रंगलोवा, जेड (2014)। क्या आकस्मिक सेक्स हार्म कॉलेज के छात्र 'खैर? प्रेरणा की भूमिका का अनुदैर्ध्य जांच यौन व्यवहार के अभिलेखागार , 1-15

19) ईगल, एएच, और लकड़ी, डब्ल्यू (2013)। लिंग के मनोविज्ञान को समझने में चुनौतियों का 25 साल प्रकृति-पोषण बहस। मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर दृष्टिकोण, 8 (3), 340-357। वे कॉनली, टीडी (2011) का हवाला देते हैं। आकस्मिक सेक्स ऑफ़र की स्वीकृति में प्रस्तावित व्यक्तित्व विशेषताएँ और लिंग अंतर जर्नल ऑफ़ व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान, 100, 30 9 -32 9 यह स्थिति पहली बार हारून बेकार के रूप में सामने आई थी। Http://www.psychologytoday.com/blog/evolutionary-entertainment/201308/is-why-conservatives-don-t-believe-in-global-warming

20) विन्सेन्ट, एन (2006)। स्व-निर्मित मनुष्य: एक महिला की यात्रा में मर्दान और पीठ न्यूयॉर्क: पेंगुइन वह यहाँ साक्षात्कार किया गया है
https://www.youtube.com/watch?v=aymmiResC38

21) क्रोनिन, एच। (1 99 3) चींटी और मोर: डार्विन से लेकर आज तक परोपकारिता और यौन चयन । कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

@ ररबर्टकिंग पर मेरे पीछे आओ