अब, हम सभी जानते हैं कि विक्टोरियन पुरुषों के लिए अवांछित या परेशानी वाली महिलाओं को पागल शरण में निपटाना कितना आसान था; यह एक मामला बनाने में आसान था कि एक महिला पागल थी, और बहुत से डॉक्टर एक पादरीफैमिलिया को पागलपन के प्रमाण पत्र पर हस्ताक्षर करने में मदद करेंगे, आश्रय की जेल में जीवनकाल की गारंटी देंगे। यही वह है जो आपने अपनी अप्रिय पत्नी या मुश्किल बेटी के साथ किया।
हम यह सब कैसे जानते हैं? ठीक है, 1860 में व्हाइट में विल्की कोलिन्स की द वूमन है – जिस दिन इसे प्रकाशित किया गया था उस दिन से बेस्टसेलर। 1847 में शेर्लोट ब्रोंट के जेन आइर है, जिसमें श्रीमती रोचेस्टर – यद्यपि वास्तव में बीमार हैं – पूरी गोपनीयता में दुनिया से दूर हैं; और फिर हमें पॅट्रिक हैमिल्टन, गैस लाइट द्वारा 20 वीं शताब्दी के मध्य से 1870 में सेट होने की पुष्टि मिलती है, जिसमें एक बेहद संवेदनशील पत्नी को प्रमाणन के कगार पर चढ़ाया जाता है।
लेकिन वास्तव में, दुर्भावनापूर्ण शरण क़ैद का मुद्दा हमारे पसंदीदा उपन्यासों, नाटकों और फिल्मों की तुलना में कहीं ज्यादा सूक्ष्म था। यदि कुछ भी, पुरुष, संतुलन पर थे, शायद महिलाओं की तुलना में पागलपन के एक तंग-अप प्रभारी के शिकार होने की संभावना अधिक होती है। 1820 के दशक के उत्तरार्ध से लेकर 18 9 0 के दशक तक कई विवादित पागलपन के मामलों की जांच करके, मैंने गलत जीवन के पीड़ितों के गलत प्रमाणीकरण के कई पहचाने हैं, और जिन यंत्रों को सनसनी फैलाने के लिए लालची द्वारा "दिमाग की अस्वस्थता" के मामले में बनाया जा सकता है या ईर्ष्या वाले परिवार के सदस्यों, पत्नियों और व्यापारिक सहयोगी लेकिन मुझे यह भी पता चला कि दुर्भावनापूर्ण कैद वास्तव में एक नारीवादी मुद्दा बन गया है: यह महिलाओं की कहानियों का सबसे अच्छा सामना कर रही है और आज हमें इस विषय के बारे में एक तिरछी दृष्टिकोण दे। तीन सबसे शक्तिशाली और लंबे समय से गलत कारागार वास्तविक जीवन के खाते महिलाओं से आते हैं: जॉर्जीना वेल्डेन, रोजिना बुल्वर लाइटन और लुइसा लोव।
तो पुरुषों, विशेषकर 1 9वीं शताब्दी के पहले 60 वर्षों में, इतने कमजोर साजिश के लिए कमजोर क्यों थे? सरल कारण यह है कि पुरुषों के पास पैसा होने की अधिक संभावना थी दुर्भावनापूर्ण कैद के मामलों के अधिकांश नकद और एक संपत्ति के नियंत्रण के लिए एक पकड़ लिया गया। पुरुषों ने अधिक बार और अधिक रकम प्राप्त की, और जब एक औरत से शादी हो गई, तो उसके पति ने अपने सारे पैसे पर नियंत्रण प्राप्त किया, जब तक कि विवाहित महिला संपत्ति अधिनियम की एक श्रृंखला 1870 के दशक के उत्तीर्ण नहीं हुई।
अगर एक पति के पास पर्याप्त पत्नी होती है, तो वह बिना किसी मासूम या उसके बिना अलग रह सकता था; या – वैवाहिक घर छोड़ने के बिना भी – वह एक अलग दूसरे घर का निर्माण कर सकता था और यदि वह ऐसा सोचता था तो दूसरे परिवार के होते हैं, और सोसाइटी में अपनी प्रतिष्ठा के बारे में बहुत परेशान नहीं थे। 1 9वीं शताब्दी में बहुत-से मध्यम और ऊपरी वर्ग के पुरुष इस तरह से व्यवहार करते थे, जो जोखिम से वंचित और नकल के रूप में देखा जा रहा था, हालांकि एक अच्छी तरह से नहीं, हम सब कुछ करते थे-एक-मौका तरीका। हालांकि, एक शरण में पत्नी रखने के लिए महज महज नहीं था, अगर वह जानी जानी चाहिए और दुर्भावनापूर्ण साजिश का शिकार होने के कारण उसे गंभीर प्रतिष्ठा के नुकसान का अधिक खतरा था। महिलाओं को पसंद करना थोड़ा अधिक था एक बात; उनकी आजादी के किसी को लूटने से काफी एक और था।
अभिलेखागार में, मुझे कई केस इतिहास मिले हैं जिसमें महिलाओं ने एक अवांछित पति का निपटान करने के लिए तलाशी से भरे अंग्रेजी पागलपन कानूनों का इस्तेमाल किया था। उन्होंने यह न्यायिक जुदाई के लिए स्थानीय मजिस्ट्रेट की कहीं अधिक सार्वजनिक और शर्मनाक यात्रा के लिए किया था; या, 1857 के बाद, तलाक न्यायालय की यात्रा दोनों प्रकार की अदालत में, न केवल एक सार्वजनिक गैलरी थी, वहां अखबारों से पत्रकारों की बटालियन भी थी। पत्रकार आपके गंदे लिनेन के ब्योरे को रिपोर्ट में तैयार करने के लिए तैयार थे ताकि देश को अगली सुबह स्वाद ले सकें। दूरदर्शी प्रमाणपत्र जारी करने के लिए दो डॉक्टरों के साथ एक चुप शब्द बहुत दूर था।
एक व्यक्ति को अपने पति और सम्मान-प्रेरणादायक पिता के रूप में अपनी घरेलू भूमिका को भरने में असमर्थता, असल में, मन की असमाधान के आरोप में भारी योगदान दे सकता था। नई (1830 के दशक के मध्य) नैदानिक श्रेणी "नैतिक पागलपन" ने इस धारणा के साथ भी सहायता की कि अगर घर में हिंसा का प्रदर्शन किया जा सकता है तो बुरा बुरा था। 1 9वीं शताब्दी के कई मामलों में यह सबटेक्स्ट हुआ है, जिसमें सहानुभूति वाले डॉक्टर एक पति से परिवार के घर को सुरक्षित करने के लिए पति से सुरक्षित बनाने में मदद करते हैं, या तो हिंसक, या पेय के माध्यम से बेहद असहनीय, या जो जंगली खर्च के साथ परिवार को वित्तीय रूप से बर्बाद कर रहे थे दौर। यद्यपि यह निस्संदेह एक पुरुष-प्रभुत्व और पुरुष-केंद्रित समाज था, फिर भी बहुत सारे पेशेवर पुरुषों (विशेषकर उन लोगों के साथ थे जो एक एंजेलालिक्स ऐन्टी-ड्रिंक एजेंडा थे) जिन्होंने नर हिंसा को निरुपित किया और यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया कि अंग्रेजी घर सुरक्षित था और पत्नियों और बच्चों के लिए खुश जगह (1 9वीं शताब्दी के पीछे मेरे विचार में, जब हम सार्वजनिक और व्यावसायिक जीवन में इंजीलवाद की भूमिका और सहानुभूति आंदोलन की भूमिका को अक्सर अनदेखी करते हैं।)
सीमित पुरुषों के बीच जो समझदार-प्रमाणित की श्रेणी में आते हैं, वे आर्थर लेजेंट पियर्स थे। 1850 में उन्हें लंदन के कुख्यात बेथलहम अस्पताल में असंतोषजनक परिस्थितियों में 1850 में खोजा गया था। पूर्व चिकित्सक पीयर्स को 10 साल पहले ही अपनी पत्नी पर हिंसक हमले के बाद ही सीमित कर दिया गया था। यह हमला वास्तविक और लगभग घातक था, लेकिन श्री Perceval का मानना है कि पियर्स समझदार था। उसे कुछ पैसे कमाने में मदद करने के लिए, श्री पेरेवल ने पीयर्स की कविता, बेथलेहम में कविताएं ए कैदीरर की एक मात्रा प्रकाशित की।
अधिक भाग्यशाली शमूएल हॉल था, जो 1862 में अपने घर में दोहराई गई हिंसा के आधार पर श्रीमती हॉल की बातों पर था। दो स्थानीय चिकित्सक श्रीमती हॉल में मदद करने के लिए चाहते थे कि वे इस तरह के एक बेईमान, दुष्ट (और तलवार वाला) पति से छुटकारा पाना; उनमें से एक ने उसे चोटों के लिए भी इलाज किया था, जिसने हॉल ने उस पर ज़ोर दिया था। डॉक्टरों ने उन्हें सही तरीके से मुंस्टर हाउस में वेस्ट लंदन में निजी शरण में हस्ताक्षर किया। दो दिन बाद, सरकारी निरीक्षणालयों ने लंगड़ी में आयुक्तों को मुंस्टर हाउस में निरीक्षण करने का मौका मिला। उन्होंने हॉल का साक्षात्कार किया, उन प्रमाणपत्रों में दो तकनीकी त्रुटियां मिलीं, जिन्होंने उन्हें अवैध रूप से प्रस्तुत किया, और उनकी रिहाई का आदेश दिया। फिर उन्होंने एक मामले में प्रमाणित डॉक्टरों का मुकदमा दर्ज किया जो कुख्यात हो गया। जूरी ने पाया कि उसे दुर्भावनापूर्ण इरादे के बजाय "त्रुटि में" प्रमाणित किया गया था, और उसे नुकसान में काफी कम राशि से सम्मानित किया गया था
चिकित्सा विज्ञप्ति द जर्नल ऑफ़ मॉलिटल साइंस ने हॉल केस की घोषणा की: "जनता, प्रेस के माध्यम से, जोर से यह डर खारिज करती है कि वर्तमान कानून, शोकग्रस्त पत्नियों या बेईमान रिश्तेदारों के द्वारा, अनुचित मेडिकल चिकित्सकों द्वारा सहायता प्राप्त, कानूनी तौर पर समझदार लोगों को जेल में डाल सकता है पागल शरण। "ध्यान दें कि यह एक पत्नी है – पति नहीं – यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए संभावित खतरे के रूप में बताया जा रहा है। जर्नल इस तरह से विचित्रता कानूनों का इस्तेमाल करने के लिए महिलाओं की शक्ति के बारे में इस चिंता को व्यक्त करने में अकेले नहीं था; फिर भी यह बहुत ज्यादा नहीं है कि हम विक्टोरिया के बारे में विश्वास करने के लिए लाए गए हैं।
इस बीच, इंग्लैंड के पश्चिम में, पूरी तरह समझदार जॉन गोल्ड ने 13 साल एक निजी शरण में बिताया था, जब उनकी पत्नी और बेटे ने उन्हें पेय-डिस्पैमैनिआ के माध्यम से प्रमाणित पागल होने में सक्षम बना दिया था। उन्होंने अपनी क़ैद के दौरान अपनी सारी संपत्ति का नियंत्रण ग्रहण किया और अंततः जब उन्होंने अपनी रिहाई जीती, तो वह अपने व्यवसाय और संपत्ति को फिर से हासिल करने के लिए एक कानूनी मामला माउंट करने का इरादा था। हालांकि, पागलपन साजिश के कई पीड़ितों (पुरुष और महिला दोनों) की तरह, गोल्ड ने आगे बढ़ने का फैसला नहीं किया जब उन्हें मामले की भारी संभावना पता चला; वहाँ कोई गारंटी नहीं थी कि अदालतों से सहमत होगा कि आप वास्तव में समझदार थे।
इनमें से कई मामलों में शराब ने बड़ी भूमिका निभाई है उल्लेखनीय चिकित्सक डॉ। हैरिंगटन ट्यूक ने 1858 में एक अदालत से कहा कि उनकी राय में, इंग्लैंड में पुरुष पादरी के पांचवां हिस्सा शराब के दुरुपयोग से लाए गए मानसिक स्वास्थ्य से उनकी मानसिक बीमारी थी। कई अन्य डॉक्टर समान राय व्यक्त करेंगे। और वास्तव में कुछ लोग अपनी आज़ादी को वापस करने के लिए एक आश्रय में प्रवेश करने के एक घूमने वाले दरवाज़े में अपना जीवन बिताते हैं और अपनी समझदारी को पुनः प्राप्त करते हैं, केवल उनकी रिहाई पर भारी पीने और विचित्र व्यवहार पर लौटने के लिए। यही कारण है कि यह तुलनात्मक रूप से आसान हो सकता है कि एक परिवार के व्यक्ति ने अपने पीने से नियंत्रण से बाहर निकलने की अनुमति दी और उसे पागलपन में इशारा किया।
संदर्भ / आगे पढ़ना
रिचर्ड पाटेनिस्टर, द मैडाहास सिस्टम , 1841; केंसिंग्टन हाउस के शरण के प्रति प्रतिबद्ध पुरुषों के इस अग्रणी सर्वेक्षण से पता चला है कि बहुत से लोग अपने परिवारों द्वारा बेहद संदिग्ध परिस्थितियों में डाल दिए गए हैं।
रोजा बुल्वर लाइटन, ए ब्लाइडेड लाइफ: ए ट्रू स्टोरी , 1880, 1994 में पुनर्मुद्रित, संपादित और मैरी Mulvey- रॉबर्ट्स द्वारा एक परिचय के साथ
जॉर्जीना वेल्डन, चार्ल्स डिकेंस हाउस , 1880 में लिविंग ऑफ़ द घस्टी कॉसेक्वेन्सेक्सेस ; और मैं कैसे मैड डॉक्टरों से बच गया , 1879, दोनों में महिलाओं, पागलपन और अध्यात्मवाद में दोबारा प्रकाशित , रॉय पोर्टर, हेलेन निकलसन और ब्रिजेट बेनेट द्वारा संपादित
लुइसा लोव, इंग्लैंड के द बेस्टियल्स; या, काम पर पागलपन कानून , 1883
मानसिक विज्ञान की जर्नल , 1863 जनवरी
जोन बिसफील्ड, 'द मामालाडी?': पुरुष, महिला और उन्नीसवीं शताब्दी में समाज , समाजशास्त्र में फरवरी 1994; अग्रणी सांख्यिकीय अध्ययन ने यह धारणा अलग कर दी कि महिलाओं की अपेक्षा पुरुषों की तुलना में पागल होने की संभावना अधिक थी।
मैंने इस गर्मी में लंदन में विक्टोरियन पागलपन के बारे में यह बात कही:
http://media.nationalarchives.gov.uk/index.php/inconvenient-people/
असुविधाजनक लोग: लंगडी, लिबर्टी, और इंग्लैंड में पागल डॉक्टर
सारा विसे द्वारा
मुकाबला। इस महीने को पेपरबैक में प्रकाशित किया गया, $ 16.95
अभी खरीदें
