क्या वाकई विस्नर होने का अर्थ है?

गलत कुत्ते के लिए घर पर अपने कुत्ते को खोजना (और इसे नहीं खोजा) मुझे जिस तरह से कभी-कभी महसूस होता है जब मैं उदास या नकारात्मक मूड को हिलाएं। मैं सब कुछ देख सकता हूं, लेकिन समस्या को हल नहीं किया जाता है। किसी ने कहीं, "दुखद लेकिन समझदार" शब्द का आविष्कार किया, शायद दुनिया के दुःखी लोगों को आशा की एक चमक देने के लिए: "हे, अब आप उदास हो सकते हैं, लेकिन कम से कम आप गलत हो!"

वास्तव में, पिछले तीन दशकों में किए गए कई दर्जन शोध अध्ययनों ने निष्कर्ष पर पहुंचा है कि वास्तविकता के उदासी और निर्णय के बीच एक लिंक (यद्यपि काफी छोटा है): उदासी या उदास लोगों को उनके निर्णय में अधिक सटीक है उनके गैर-उदास समकक्षों की तुलना में प्रयोगशाला कार्यों पर प्रदर्शन गुलाबी रंग के चश्मे जो खुश लोग अपने रोजमर्रा की जिंदगी में पहनते हैं, दूसरे शब्दों में, कभी-कभी स्वयं के फुलाए गए फैसले भी हो सकते हैं (sidenote: इस सप्ताह के अंत में मेरे पास बैठे आदमी बहुत खुश होना चाहिए, क्योंकि उसकी स्पीडो शायद एक बड़ा आकार होना चाहिए था, और बिल्कुल नहीं Speedo)।

फिर भी, क्या दुःख महसूस होकर हमें समझदार बना देता है? हम निश्चित रूप से ऐसा सोचना चाहते हैं: नकारात्मक अनुभव पर सकारात्मक स्पिन डालने से इसे और अधिक स्वादिष्ट बनाने में मदद मिल सकती है यदि हम सोचते हैं कि वास्तव में लोगों पर दुःख कैसे प्रभावित होता है, तो एक अलग कहानी उभर जाती है। भावनाओं के सिद्धांतकारों ने लंबे समय से सोचा है कि दुःख हानि या असहाय की भावनाओं से उत्पन्न होता है, और इस प्रकार, दुखी महसूस करने से एक के परिस्थितियों को बदलना चाहते हैं। यह सब बहुत सरल होगा ध्वनि क्या कम स्पष्ट हो सकता है, हालांकि, यह है कि उदासी की भावना वास्तव में लोगों को उन मूल्यों को कम करने का कारण बन सकती है जो वे खुद पर रख देते हैं। अशुभ मनोवैज्ञानिक अनुसंधान शर्तों में, दुखी महसूस करने से स्वयं का अवमूल्यन होता है

हार्वर्ड के जेनिफर लर्नर के नेतृत्व में अनुसंधान की एक पंक्ति ने सुझाव दिया है कि एक तरह से लोग उदासीनता की भावनाओं से निपटने की कोशिश करते हैं, बाहरी वातावरण को बदल कर। आखिरकार, प्रारंभिक अमेरिकन मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक विलियम जेम्स ने यह तर्क दिया कि स्वयं न केवल हमारे मनोवैज्ञानिक सुविधाओं से बना है, बल्कि उन सभी चीजों की भी है जिन्हें हम स्वयं (जैसे, हमारे घर, हमारे बैंक खाते, आदि) कह सकते हैं ।)। अगर "भौतिक स्व" के रूप में ऐसी चीज है, जैसा कि जेम्स ने कहा होगा, तो हमें उन चीजों में बदलाव करके हमारी भावनाओं को बदलने में सक्षम होना चाहिए, जो स्वयं को शामिल करते हैं, भले ही वे केवल प्रकृति में भौतिक हैं। उदास लग रहा है, इसलिए, लोगों को वांछनीय वस्तुओं पर अधिक पैसा खर्च करना चाहिए। जिस हद तक उदासी से स्वयं को बदलने की इच्छा पैदा होती है, लोगों को स्वयं पर विशेष ध्यान देने पर खर्च करने की आवश्यकता विशेष रूप से स्पष्ट होनी चाहिए।

• विकास इसके माध्यम से चलाता है
• असफलता का डर दूर करना
• कितना अच्छा रिश्ते आपको मजबूत बना सकते हैं
• राजनीति का मजबूरी
• कुड्डी की शक्ति

यह वास्तव में एक परिकल्पना है जो 2008 के पेपर में परीक्षण किया गया था। 1 9 80 के दशक की फिल्म द चैंप (रिकी श्राडर की शायद 1 9 7 9 में पता नहीं था कि आगामी नाटक में अनगिनत अनुसंधान विषयों को रोने के लिए उनके नाटकीय आँसू का इस्तेमाल किया जाएगा) से एक बढ़िया क्लिप देखकर दुखी महसूस करने के लिए अनुसंधान प्रतिभागियों का एक समूह बनाया गया था एक अन्य समूह को एक संक्षिप्त राष्ट्रीय भौगोलिक खंड देखकर तटस्थ महसूस किया गया था। सभी प्रतिभागियों को एक सुंदर पानी की बोतल दिखाया गया और पूछा कि वे इसके लिए कितना भुगतान करेंगे।

सामान्य तौर पर, उदासीन प्रतिभागियों को तटस्थ हालत में भाग लेने वालों की तुलना में पानी की बोतल के बारे में चार गुना ज्यादा भुगतान करने के लिए तैयार थे। लेकिन दिलचस्प, यह प्रभाव उन लोगों द्वारा प्रेरित था जो विशेष रूप से स्वयं पर केंद्रित थे (यह एक लेखन कार्य द्वारा निर्धारित किया गया था, जो कि "आई" और "मी" जैसे शब्दों की संख्या की गणना की गई थी) का उल्लेख किया गया था। उदासीनता में जरूरी खर्च में वृद्धि नहीं हुई है, लेकिन जब प्रतिभागियों ने स्वयं पर ध्यान केंद्रित किया था, और इसलिए, संभवतः स्वयं को बेहतर महसूस करने के तरीकों का पता लगाने की कोशिश कर रहे थे।

एक हालिया फॉलो-अप पेपर में, लर्नर, ये ली, और एल्क वेबर ने प्रतिभागियों को दुखी महसूस किया (फिर से द चैंप से क्लिप देखकर), घृणा ( ट्रेनस्पोटिंग के प्रसिद्ध शौचालय दृश्य देखकर), या तटस्थ, और फिर उन्हें दिया छोटी राशि के बीच फैसले वे तुरंत बनाम काफी बड़ी मात्रा में पैसा प्राप्त कर सकते हैं जो कि उन्हें समय की देरी राशि पर प्राप्त हो सकता है इस तरह प्रयोगशाला कार्यों में, छोटे इनाम को चुनना मूर्खतापूर्ण माना जाता है: अंततः बाद के इनाम के बराबर तत्काल इनाम के लिए एक को अवास्तविक उच्च ब्याज दर की आवश्यकता होगी इसके बावजूद, छोटे इनाम लेना एक की वर्तमान परिस्थितियों को बदलने का एक और तरीका है (बस पानी की बोतल खरीदने की तरह है)

• अल्जाइमर से बचने का यह दूसरा तरीका क्या है?
• खराब विज्ञान द्वारा बामोज़ाज़ल
• समय का एक धन
• एक्स फैक्टर के जेनेटिक्स
• द तनाव महामारी

यहां, तटस्थ प्रतिभागियों और निराश प्रतिभागियों की तुलना में दुखी प्रतिभागियों को बहुत अधिक अधीर (यानी, वे बाद में एक बड़ा पुरस्कार के लिए इंतजार की तुलना में एक छोटे से इनाम लेने की संभावना) अधिक थे।

इसलिए, ऐसा नहीं है कि किसी भी नकारात्मक भावनात्मक स्थिति से अनजाने वित्तीय विकल्प हो सकते हैं। न ही, जैसा कि यह पता चला है, यह मामला है कि दुखद बुद्धिमानी के बराबर है: जो लोग "अवसादग्रस्तता यथार्थवाद" के अध्ययनों में स्वयं के बारे में किए गए फैसले, जरूरी नहीं कि लिर्नर और उनके सहयोगियों के अध्ययनों में मापा गया वास्तविक निर्णयों के रूप में अनुवाद करना जरूरी नहीं है। दरअसल, इन अध्ययनों में दुखी लोगों ने अपने अधीर विकल्पों के परिणामस्वरूप खुशहाल महसूस नहीं किया (हालांकि यह सबसे हाल के पत्र में मापा नहीं गया था, यह पहले वाले में था)। इस हद तक कि गरीब व्यय के फैसले में वास्तव में उदासी और नकारात्मक भावनाओं को जन्म दिया जा सकता है, यह समझ सकता है कि अगली बार जब आप नीले रंग का अनुभव कर रहे हैं, तो यह कितना सचमुच बुद्धिमान है।