एक्स फैक्टर के जेनेटिक्स

हर मौसम, टेलीविजन प्रतिभाओं के असंख्य उम्मीदवारों के हजारों उम्मीदवारों की ऑडिशन से पता चलता है कि मौजूद हैं। जो भी आप सोचते हैं कि आप कर सकते हैं, एक वास्तविकता प्रतिभा दिखती है जहां आप कोशिश कर सकते हैं और इसे साबित कर सकते हैं।

इन शोों में इसे दूर करने के लिए, आपके पास "एक्स फैक्टर", एक निश्चित अनभिज्ञेय गुणवत्ता वाला होना चाहिए जो आपको आराम से (एक सकारात्मक तरीके से) बाहर खड़ा करता है।

यह मायावी एक्स फैक्टर क्या है? यहां मैं इस संभावना का स्वागत करता हूं कि X-Factor बहुत दुर्लभ हो सकता है, और इसलिए मायावी, इसकी जटिल आनुवंशिक आधार के कारण है।

एक्स-फैक्टर वास्तव में एक विशेषता या विशेषता नहीं है, लेकिन कई लक्षणों का संयोजन। यद्यपि अमेरिकन आइडल और द एक्स फैक्टर जैसे प्रतियोगिताओं को गायन प्रतिभाशाली गायन के बारे में स्पष्ट रूप से कर रहे हैं, लेकिन जिनके पास एक्स-फैक्टर के रूप में उल्लेख किया गया है, वे सिर्फ अच्छे गायन प्रतिभा से परे हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकन आइडल के इस पिछले सत्र में, प्रतिभागियों को संगीत वाद्ययंत्र बजाने की अनुमति दी गई, जबकि वे गाया करते थे, और कई ने अवसर ले लिया।

वास्तव में, किसी भी जटिल डोमेन में प्रतिभा की अभिव्यक्ति कई गुणों पर निर्भर करती है, और उन डोमेनों में एक्स-फैक्टर वाले लोग उन लक्षणों के उस विशेष संयोजन के साथ होते हैं। एक्स-फैक्टर बनाने वाले कई लक्षण आनुवांशिक आधार हैं। कई आयामों पर इंसान बहुत अलग हैं, जैसे संज्ञानात्मक क्षमता, ऊंचाई, शारीरिक आकर्षण, प्रेरणा, व्यक्तित्व, और कुछ ही नामों के लिए मूल्य। व्यावहारिक आनुवंशिकीविदों, दत्तक ग्रहण और जुड़वां दोनों आंकड़ों पर लागू होने वाली काफी परिष्कृत सांख्यिकीय तकनीकों का उपयोग करते हुए दिखाया है कि इनमें से अधिकतर गुणों में काफी बड़ी हेरिटेबिलिटी गुणांक हैं, जिसका मतलब है कि किसी विशिष्ट समय में किसी विशेष आबादी में एक खास विशेषता में अंतर का एक बड़ा अनुपात है जीनों का नतीजा (ध्यान दें कि यह पर्यावरण के प्रभाव से इनकार नहीं करता है)

(मज़ेदार तथ्य: जो गुण हैं जो कि हेरिटिबिलिटी गुणगुणनीय हैं, उनमें राजनीतिक दृष्टिकोण, संगीत स्वाद, टीवी देखने के लिए समर्पित समय और धार्मिक रुचियां हैं।)

अब यह कैसे मायावी एक्स फैक्टर को स्पष्ट करता है? मेरा सम्मानित सहयोगी डीन कीथ सिमंटन [1] प्रतिभा का एक सूक्ष्म आनुवंशिक मॉडल प्रदान करता है जो मुझे लगता है कि प्रासंगिक है। सिमंटन ने तर्क दिया है कि प्रतिभाओं के एडमिटिव मॉडल बहुत सरल हैं (संगीत प्रतिभा के एक additive मॉडल के लिए अंतिम पोस्ट देखें)। यह कहना बहुत आसान है कि अभ्यास + संगीत की क्षमता + उच्च बुद्धि संगीत की क्षमता के बराबर होती है नहीं, सिमंतोन का कहना है कि प्रतिभा, विशेष रूप से जटिल डोमेन में, एक बहुआयामी और गुणनीय मॉडल द्वारा बेहतर प्रतिनिधित्व करते हैं आइए हम इस अधिक ठोस बनाने के लिए एक उदाहरण देखें।

सादगी के लिए, मान लीजिए कि अमेरिकी मूर्ति के एक्स फैक्टर में 5 विशेषताएं हैं: 1. गायन क्षमता, 2. उपस्थिति, व्यक्तित्व, 4. मंच उपस्थिति, और 5. करिश्मा आगे मान लीजिए कि प्रत्येक विशेषता एक पैमाने के साथ बदलती है, जहां 0 व्यक्ति के जीनोटाइप से गुण की पूर्ण अनुपस्थिति का प्रतिनिधित्व करता है। इसके अलावा, यह माना जाता है कि इन गुणों में से हर एक ही कई जीनों का परिणाम है जिसे किसी भी संयोजन में विरासत में मिल सकता है (जो कि व्यवहार आनुवंशिकीविदों द्वारा "पॉलीजीनिक" कहा जाता है)।

तो प्रत्येक प्रतियोगी के लिए प्रत्येक गुण पर एक मूल्य दें। यहां दो वास्तविक अमेरिकी आइडल प्रतियोगियों का उपयोग करते हुए एक काल्पनिक उदाहरण है:

1 2 3 4 5 कुल

रुबेन स्टुड्र्ड 40 5 20 25 30 300,000

मैन लिबर्टी की प्रतिमा के रूप में तैयार 0 20 15 5 10 0

एक्स-फैक्टर वाले पांच गुणों के प्रति प्रतियोगी के प्रत्येक मूल्य को उस व्यक्ति के कुल एक्स-फैक्टर के उत्पादन के लिए एक साथ गुणा किया जाता है। एक्स-फैक्टर का यह गुणात्मक प्रकृति का अर्थ है कि यदि कोई भी आवश्यक घटक गायब है (0 का मान है), तो उस व्यक्ति को एक्स-फैक्टर नहीं होगा क्योंकि कुल 0 की होगी, बाकी के मूल्य की परवाह किए बिना घटकों के (इस विचार को लैकेन के द्वारा उदयिक नाम दिया गया है [2]) इस उदाहरण में, रुबेन स्टुड्र्ड का एक्स फैक्टर स्कोर 300,000 है, जो पूरे प्रतियोगिता में जीतने के लिए पर्याप्त है, जबकि स्वतंत्रता की मूर्ति के रूप में पहना जाने वाला आदमी आवश्यक घटकों में से एक है, इसलिए 0 का कुल एक्स-फैक्टर स्कोर प्राप्त करता है अन्य घटकों पर उनका स्कोर हम सभी ने अमेरिकी आइडल प्रतियोगी को देखा है, जो असाधारण गायन क्षमता हो सकती है, लेकिन व्यक्तित्व पर 0 का मान है। वे बस वहां खड़े होते हैं और गाते हैं, और साइमन द्वारा दंडित करते हैं (सिमंटन के साथ भ्रमित नहीं होना)। एक्स-फैक्टर के एक महत्वपूर्ण घटक की पूरी कमी से उनके कुल एक्स फैक्टर स्कोर शून्य होने का कारण बनता है और एक्स-फैक्टर होने के कारण उन्हें पहचान नहीं है। यह भी पूरी तरह से संभव है कि प्रतिभागियों को हॉलीवुड के दौर में आने के लिए न्यूनतम एक्स-फैक्टर स्कोर है। जबकि 300,000 का कुल स्कोर रूबेन को एक विजेता बना सकता है, 100,000 का स्कोर सभी न्यायाधीशों को आगे बढ़ने के लिए प्रतिस्पर्धा के शुरुआती चरणों में तलाश कर रहे हैं।

यदि यह मॉडल सही है, तो आप समान जुड़वाँ की अपेक्षा करेंगे, जो एक ही जीन का 100% हिस्सा रखते हैं, और इस प्रकार एक्स-फैक्टर के प्रत्येक आवश्यक घटकों पर एक ही आनुवांशिक मूल्यों की अपेक्षा की जानी चाहिए, जिनके समान अभिव्यक्ति होने की संभावना है X-Factor, जबकि आप भाईचारे जुड़वाँ (जो कि उनके जीन्स के केवल आधे हिस्से का हिस्सा होता है) उसी X-Factor की संभावना नहीं होने की उम्मीद करते हैं, क्योंकि एक उच्च संभावना होगी कि कम से कम एक अनिवार्य आनुवंशिक घटक गायब हो जाएगा।

वास्तव में यह वास्तव में हम जो मिलते हैं विशेषता "अभिव्यंजक नियंत्रण" लो, जिसमें व्यक्तियों को प्रभावित करने और लोगों का मनोरंजन करने, भूमिका में प्रभावी ढंग से संलग्न करने, अन्य व्यक्तियों की नकल करने और सफलतापूर्वक धोखा देने की क्षमता शामिल है यह स्पष्ट रूप से विभिन्न मनोरंजन क्षेत्रों में एक्स-फैक्टर का एक महत्वपूर्ण तत्व है। समान जुड़वाँ (अलग-अलग या एक साथ मिलाकर) इस गुण पर एक बहुत अधिक .76 को सहसंबंधित कर रहे हैं, जबकि भाईचारे जुड़वाँ केवल सहसंबद्ध हैं। 16-किसी भी दो लोगों की तुलना में किसी भी तरह की जनसंख्या से अनियमित चुना नहीं है [3]! दूसरों को प्रभावित करने की क्षमता (जिसे 'सामाजिक शक्ति' के रूप में संदर्भित किया गया है), और एक रचनात्मक व्यक्तित्व [5] के लिए इसी प्रकार के पैटर्न पाए गए हैं, यह सुझाव देते हुए कि कई क्षेत्रों में एक्स-फैक्टर के महत्वपूर्ण घटक हैं सबसे अधिक संभावना उभरती है

यह मॉडल भी समझा सकता है कि एक्स-फैक्टर इतना मायावी क्यों है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह ऐसा मामला हो सकता है कि एक्स-फैक्टर के घटकों को सैद्धांतिक रूप से पहचाना जा रहा है, जबकि घटकों को एक साथ जोड़ सकते हैं। अमेरिकन आइडल के लिए, प्रतिद्वंद्वियों प्रत्येक गुण के लिए उनके मूल्य में भिन्न हो सकती हैं, लेकिन सभी के पास एक ही एक्स-फैक्टर स्कोर है। उदाहरण के लिए, जो हॉलीवुड के दौर में बनाये जाते हैं, वे सभी एक्स-फैक्टर के कुल स्कोर में हो सकते हैं, लेकिन ये सभी प्रत्येक विशेषता के लिए वजन में भिन्न हो सकते हैं। इस प्रकार, एक्स फैक्टर अब भी एक रहस्य है।

यह गुणात्मक मॉडल भी समझा सकता है कि एक्स-फैक्टर सामान्य जनसंख्या में क्यों दुर्लभ है। प्रतिभा के गुणनशील मॉडल के तहत, एक्स-फैक्टर पर घंटी वक्र के सबसे कम अंत में जनसंख्या का सबसे बड़ा अनुपात मौजूद होगा। इस प्रकार, लाखों उम्मीदवारों के हजारों लोग तुरंत घर भेजे जाते हैं ऊपरी छोर पर उन कुछ ऐसे व्यक्ति होंगे जो आबादी के ऊपर कई मानक विचलन हैं जो प्रत्येक घटक के उनके एंडोमेंट में हैं। अधिक सरल योजक मॉडल के तहत, एक्स-फैक्टर सामान्य रूप से सामान्य आबादी में वितरित किया जाएगा। लेकिन यह मामला नहीं है।

दरअसल, यह दिखाया गया है कि शास्त्रीय प्रदर्शनों की सूची में लगभग 1/5 वां संगीत सिर्फ तीन संगीतकारों द्वारा बनाया गया था: मोजार्ट, बीथोवेन, और बाक [6]। वास्तव में, इसके लिए एक कानून है। मूल्य कानून बताता है कि यदि कश्मीर किसी दिए गए डोमेन में सक्रिय रचनाकारों की संख्या का प्रतिनिधित्व करता है, तो कश्मीर का वर्गमूल उन लोगों की संख्या देता है जिन्हें प्रकाशित किए गए सभी भागों में लगभग आधे का श्रेय दिया जा सकता है उदाहरण के लिए, मानक शास्त्रीय संगीत प्रदर्शनों को बनाने वाले सभी काम लगभग 250 शास्त्रीय संगीतकारों के उत्पाद हैं। इस का वर्गमूल 16 है। वास्तविकता में, 16 संगीतकारों ने आधे से अधिक टुकड़ों का प्रदर्शन किया है, इसलिए कानून बाहर काम करता है [7]।

संभावना है कि एक व्यक्ति को एक्स-फैक्टर के सभी आवश्यक घटकों में गैर-शून्य और काफी अधिक मूल्य मिले, और इन घटकों को अनूठे, दिलचस्प संयोजनों में रखना चाहिए जो समाज का ध्यान आकर्षित करते हैं वास्तव में बहुत कम है लेकिन ऐसा होने पर, यह वाकई उल्लेखनीय है। यही कारण है कि मैं अमेरिकी आइडल में हर एक सत्र में (और यहां तक कि दो बार ऑडिशन भी)

आम तौर पर एक्स-फैक्टर बनाने वाले प्रत्येक घटक के लिए गैर-आनुवंशिक योगदानकर्ताओं के साथ-साथ सामान्य जनसंख्या में एक्स-फैक्टर के असमान वितरण के लिए संभवतः सामाजिक-सांस्कृतिक स्पष्टीकरण उपलब्ध हैं। निश्चित रूप से, अभ्यास और पर्यावरण एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, यदि एक्स-फैक्टर के विकास और प्राप्ति में कोई भूमिका नहीं है। इसके बावजूद, सिमटोन के रूप में आश्चर्यजनक रूप से बताया गया है, "वैज्ञानिकों को सबसे महत्वपूर्ण कारण कारकों को केवल असाधारण प्रदर्शन के पीछे पहचानने का प्रयास करना चाहिए, जो कि केवल बाकी सामग्री के मुकाबले सबसे अधिक विचरण [1, पी के लिए होता है। 454]। "मुझे लगता है कि उनके मॉडल की प्रतिलिपि पर प्रकाश डाला गया कि प्रतिभा में कैसे जीन योगदान कर सकता है, और अगर मैं सही हूं, तो कम से कम एक आंशिक स्पष्टीकरण भी प्रदान कर सकते हैं कि क्यों कुछ लोगों को अपने एक्स-फैक्टर के साथ ले जाते हैं, जबकि अन्य भेजे जाते हैं घर पैकिंग

मेरी अगली पोस्ट में, मैं जीनों की एक और सूक्ष्म, अनदेखी की विशेषता का वर्णन करेगा।

संदर्भ

[1] सिमंटन, डीके (1 999) प्रतिभा और इसका विकास: एक इमर्जेंनिक और एपिगेनेटिक मॉडल मनोवैज्ञानिक समीक्षा, 106 , 435-457

[2] Lykken, डीटी (1 99 8)। प्रतिभा की आनुवंशिकी ए स्टेपटो (एड।) में, जीनियस और दि मन: स्टडीज ऑफ़ कन्टेन्टिविटी एंड स्प्रैडमेंट इन द इंपोर्टिक रिकॉर्ड्स (पीपी। 15-37)। न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।

[3] गैंगस्टैड, एसडब्ल्यू, और सिम्पसन, जेए (1993)। अभिव्यंजक नियंत्रण से संबंधित आनुवंशिक विविधता मापने वाले पैमाने का विकास व्यक्तित्व के जर्नल, 61 , 133-158

[4] लायकन, डीटी (1 9 82) जुड़वाँ के साथ अनुसंधान: उभरने की अवधारणा साइकोफिजियोलॉजी, 1 9 , 361-373

[5] वालर, एनजी, कोजेतीन, बीए, बुछर्ड, टीजे, जूनियर, लिक्केन, डीटी, टेलीलीन, ए।, और ब्लैकर, डीएम (1 99 3)। रचनात्मकता, अनुकूलता, परिचितता: कौन सा शब्द संबंधित नहीं है? मनोवैज्ञानिक जांच, 4 , 235-237

[6] मोल्स, ए (1 9 68)। सूचना सिद्धांत और स्थायित्व धारणा (जेई कोहेन, ट्रांस।) Urbana: इलिनॉय प्रेस विश्वविद्यालय (मूल काम प्रकाशित 1958)।

[7] सिमंटन, डीके (1 999)। प्रतिभा का मूल: रचनात्मकता पर डार्विनियन परिप्रेक्ष्य न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।

Intereting Posts

एक "बुरी लड़की" होने के सुख और संकट रिकवरी में देखभालकर्ता – शक्ति और आशा की जगह माता-पिता डेटिंग नियम जैरी गार्सिया की लत क्या थी? क्या डार्विन जीवन का अर्थ बता सकता है? नैतिकता: इसके लिए क्या अच्छा है? दोष और लापरवाही के बीच अंतर क्या है? जो जोड़े घर का काम करते हैं क्या वास्तव में कम यौन संबंध हैं? काम पर चिंता सोचा, डर, एक्शन नस्लीय उपलब्धि अंतर समापन: कक्षा से परे देखने का समय है I ग्रोप विमेन के पुरुषों के लिए एक शब्द है संघर्ष से बचाव आपको बड़ी परेशानी में डाल सकता है हार्टब्रेक मोटल में चेकिंग: टूटे हुए हार्ट सिंड्रोम मेडिकल या मनोरंजनात्मक मारिजुआना वैधानिकता के लिए वोट दें