विश्लेषणात्मक सोच धार्मिक अविश्वास को बढ़ावा देती है
निम्नलिखित निस्वार्थ के लिए आपका उत्तर अनुमान लगा सकता है कि आप धर्म में विश्वास रखते हैं या नास्तिक हैं या नहीं:
क्यू: यदि एक बेसबॉल और बल्ले की कीमत 110 डॉलर है, और बल्ले से गेंद की तुलना में $ 100 अधिक खर्च होता है, तो बॉल की लागत कितनी है?
ए: यदि आप $ 10 का उत्तर देते हैं तो आप धर्म में विश्वास करना चाहते हैं। यदि आप $ 5 का उत्तर देते हैं तो आप नास्तिकता के लिए इच्छुक हैं
क्यूं कर? क्योंकि, जर्नल साइंस के कल के अंक में नए शोध के अनुसार, $ 10 का उत्तर इंगित करता है कि आप एक सहज ज्ञान युक्त विचारक हैं, और $ 5 का उत्तर इंगित करता है कि आप अपने पेट प्रेरणा का पालन करने के बजाय विश्लेषणात्मक समस्याओं का समाधान करते हैं।
वैंकूवर में ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक विलियम गेर्विस और आरा नोरेनजयान ने भविष्यवाणी की थी कि जो लोग सोच में अधिक विश्लेषणात्मक थे वे धर्म में विश्वास नहीं करते हैं, जबकि जो लोग समस्याओं को अधिक सहजता से समझते हैं वे विश्वासियों होते हैं। उनके अध्ययन ने परिकल्पना की पुष्टि की और निष्कर्ष रहस्यमय संज्ञानात्मक प्रक्रिया को रोशन करते हैं जिसके द्वारा हम अपने विश्वासों के बारे में निर्णय लेते हैं।
निर्णय लेने का संज्ञानात्मक सिद्धांत इस परिकल्पना का समर्थन करता है कि निर्णय लेने में शामिल दो स्वतंत्र प्रक्रियाएं हैं। पहली प्रक्रिया आंत वृत्ति पर आधारित है, और यह प्रक्रिया अन्य जानवरों द्वारा साझा की जाती है। दूसरी संज्ञानात्मक प्रक्रिया एक विकासवादी हाल के विकास है, जो मनुष्यों के लिए अनन्य है, जो कि निर्णय लेने के लिए तर्कसंगत तर्क का उपयोग करता है। 17 9 कनाडाई अंडरग्रेजुएट छात्रों के उनके अध्ययन से पता चला है कि जो लोग समस्याओं को अधिक विश्लेषणात्मक रूप से हल करते हैं वे भी धार्मिक अविश्वासियों के रूप में देखते थे। विद्यार्थियों को उपरोक्त जैसे प्रश्नों की एक श्रृंखला देकर इसका प्रदर्शन किया गया और उसके बाद उन्हें जवाब देने के लिए अंतर्ज्ञान या विश्लेषणात्मक तर्क का उपयोग करने के आधार पर स्कोरिंग किया गया। इसके बाद, शोधकर्ताओं ने छात्रों का सर्वेक्षण किया कि वे धार्मिक विश्वासों को बनाए रखते हैं या नहीं। परिणाम बताते हैं कि सहज विचारक धर्म में विश्वास करने की अधिक संभावना रखते थे।
इस संबंध के लिए एक प्रेरक आधार है या नहीं, यह जांचने के लिए, शोधकर्ताओं ने परीक्षण विषयों में विश्लेषणात्मक तर्क को बढ़ावा देने के लिए कई सूक्ष्म जोड़ों का इस्तेमाल किया। मनोविज्ञान में पहले शोध ने दिखाया है कि भड़काना उत्तेजनाओं जो उपशोषता से विश्लेषणात्मक सोच का सुझाव देते हैं, उसके बाद के परीक्षण में मापा गया विश्लेषणात्मक तर्क को बढ़ाएगा। उदाहरण के लिए, यदि विषयों को रॉडिन की मूर्तिकला "द थिचरर" (बैठे सिर-इन-मैनइड पेंडर्स) की एक तस्वीर दिखाई जाती है तो वे तत्काल बाद दिए गए परीक्षणों में विश्लेषणात्मक सोच के उपायों में उच्च स्कोर करते हैं। उनके अध्ययन ने इस आशय की पुष्टि की, लेकिन यह भी पता चला कि परीक्षा में तुरंत विश्लेषण किए जाने पर विश्लेषणात्मक विचारों में वृद्धि करने वाले उन विषयों को धर्म में अविश्वास करने की अधिक संभावना थी।
विश्लेषणात्मक सोच को बढ़ावा देने के लिए तीन अन्य हस्तक्षेप धार्मिक अविश्वास बढ़ाने पर समान प्रभाव पड़ा। इसमें विषयों को एक सार्थक अनुक्रम में संग्रह करने की व्यवस्था करने के लिए शामिल करना शामिल था यदि उपनगरीय प्रधान के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द विश्लेषणात्मक सोच से संबंधित हैं, जैसे कि "हथौड़ा, जूते, कूद, पीछे हटना, भूरा," शब्दों के बजाय "शब्द, तर्क, विश्लेषण, विचार, तर्कसंगत", विश्लेषणात्मक तुरंत बाद में सोच दीजिए, और धर्म में अविश्वासियों होने की संभावना अधिक होती है। यह दर्शाता है कि बढ़ती महत्वपूर्ण सोच भी धार्मिक अविश्वास बढ़ जाती है।
नोरेनजयान ने जोर दिया कि "विश्लेषणात्मक सोच कई कारकों में से एक है जो अविश्वास में योगदान करती है विश्वास और अविश्वास जटिल घटनाएं हैं जिनमें कई कारण होते हैं हमने इन अध्ययनों में सिर्फ एक कारक पहचाना है। "
जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय में थियोलॉजी विभाग के प्रोफेसर और अध्यक्ष टेरेंस रेनॉल्ड्स यह समझते हैं कि विश्लेषणात्मक सोच धार्मिक विश्वास को और अधिक कठिन बना सकती है "यदि कोई मानता है कि सभी तर्कसंगतता हमें पांच इंद्रियों के माध्यम से सीधे सीखा है, तो इससे अर्थ प्रश्नों की हमारी समझ को सीमित करता है। धर्म अर्थ और मूल्य के सवालों पर ध्यान केंद्रित करने की ओर जाता है, जो विश्लेषणात्मक सत्यापन प्रक्रियाओं के माध्यम से उपलब्ध नहीं हो सकता है … परिभाषा के द्वारा भगवान एक हो रहा है जो इंद्रियों से परे है। "
रेनॉल्ड्स और नोरेनजयन सहमत हैं कि विश्लेषणात्मक तर्क अंतर्ज्ञानी तर्क से बेहतर नहीं है। "दोनों के पास उनकी लागत और लाभ हैं," नोरेनजयान कहते हैं। लागत और लाभ के परिणामों में से एक धर्म में विश्वास करने की प्रवृत्ति है। तो क्या आपने $ 5 या $ 10 का उत्तर दिया है, आप क्या मानते हैं और आपके विश्वासों का गठन कैसे किया जाता है इसके बारे में जानकारी प्रदान करता है।
