वैज्ञानिकों, आंकड़ों, सांख्यिकी, और सेक्सी महिला द्वारा मूर्ख बनें मत

एक वैज्ञानिक होने के नाते मानव व्यवहार के बारे में प्रश्नों के साथ आने का औपचारिक रूप से परीक्षण करना इसका भी अर्थ है कि मेरे सामाजिक मंडलियों में, आप आधिकारिक रूप से एक गीक या बेवकूफी हैं बचपन में, असामान्य बातें होती हैं क्या आपने कभी किसी को एक टेलीफोन सर्वेक्षण पर चढ़ने और एक संतरी की स्थिति ले ली है जब तक कि स्कूल की पीठ पर कूदने के लिए समाप्त हो गया और आपको प्रस्तुत करने में हरा दिया? मुझे ऐसा नहीं लगता था जैसा कि आप समझदार हो जाते हैं, आप इस गीलेपन को गले लगाते हैं और पसंद करते हैं।

जब मैं जनता को विज्ञान का प्रचार करता हूं, तो मैं सावधानीपूर्वक डेटा की व्याख्या के बारे में गंभीर हूं। यही कारण है कि मैं अपने साथी ब्लॉगर की पोस्ट्स पर टिप्पणी कर रहा हूं जो महिलाओं के स्तनों के बारे में बात करने के लिए महिलाओं के स्तनों से ग्रस्त होने लगती हैं। अगर इस अश्लील, पैंटहाउस या मैक्सिम में कुछ भी गलत नहीं था, लेकिन आज यह मनोविज्ञान है इसके अलावा, सेक्स के बारे में बात करने में कुछ भी गलत नहीं अगर उचित ले-होम संदेश के साथ अच्छे विज्ञान पर ध्यान केंद्रित किया जाए

यहां पूछा जा रहा प्रश्न था, "क्या बड़े स्तनों के साथ महिलाओं को हिचहाइकरों द्वारा अधिक बार उठाया जाता है?" निजी तौर पर, इस तरह के प्रश्नों का अध्ययन करने के लिए सीमित वैज्ञानिक संसाधनों का उपयोग करना करदाता डॉलर की बर्बादी है- लेकिन यह अच्छी बातचीत के लिए करता है जब आप अपने दोस्तों के साथ एक आइसक्रीम ट्रक के छत पर केटामाइन को नाखुश कर रहे हैं अनुसंधान अध्ययन और ब्लॉग पोस्ट के अनुसार, लो और देखें, सामान्य ज्ञान जीतता है बड़े स्तनों वाली महिलाओं को छोटे स्तनों (पी <.03) के साथ महिलाओं की तुलना में अजीब पुरुषों द्वारा उठाए जाने की अधिक संभावना होती है।

लेकिन यहां पकड़ है, शोधकर्ता और ब्लॉगर डेटा का गलत अर्थ दे रहे हैं। यदि आप संख्याओं को देखते हैं, तो आप पाते हैं कि शोधकर्ताओं ने 774 महिलाओं का अध्ययन किया विज्ञान की दुनिया में, यह सड़क के किनारे महिलाओं द्वारा रोक या गुजरने वाले ड्राइवरों की एक बड़ी संख्या है। जब एक सकारात्मक संबंध पाया जाता है तो नमूना के आकार पर हमेशा विचार किया जाना चाहिए। अगर कोई सर्वेक्षण कहता है कि पुरुष 80% से अधिक स्तन स्तनों के साथ बड़े स्तनों के साथ महिलाओं को पसंद करते हैं, तो आप मानते हैं कि पुरुष बड़े स्तनों की लालसा करते हैं लेकिन कितने लोगों को मतदान किया गया? सौ? एक हजार? और यह चुनाव कहाँ था? एक बिरादरी के घर के बीच में जबकि कॉलेज के लड़के शराब पी रहे थे? या वरमोंट में एक नर्सिंग होम में अपरिवर्तनीय मस्तिष्क रोगों के साथ 90 से अधिक पुरुषों के बारे में कैसे? एक गलत सकारात्मक संबंध हो सकता है जो पुरुषों की सच्ची वरीयता को बढ़ाता है।

सतह पर, इस शिकारी अध्ययन के परिणामों में सब कुछ कानूनी दिखता है। पुरुषों ने ड्राइविंग करके एक कप स्तनों के साथ 40 महिलाओं, 46 कप कप स्तनों, और सी कप स्तनों के साथ 60 की सवारी की पेशकश की। शोधकर्ता वास्तविकता के बारे में अपने दृष्टिकोण की पुष्टि करने के लिए उत्साहित थे – बड़े स्तन पुरुषों का ध्यान आकर्षित करते हैं! ब्लॉगर उत्साहित था- लोग मुंह पर फंसाएंगे, मेरे ब्लॉग पोस्ट पढ़ेंगे, और अगर मैं बड़े स्तन वाले किसी व्यक्ति की वास्तव में सेक्सी तस्वीर जोड़ूँ, तो शायद वह मेरी किताब खरीद लेंगे!

अंदाज़ा लगाओ? जब आप परिणाम खोदते हैं, तो एक अलग कहानी है मान लें कि एक महिला के स्तन का आकार वास्तव में हमें बता सकता है जो उन्हें चुनना बंद कर देता है। यही है, अगर आप मुझे एक शिकारी महिला की ब्रा का आकार बताते हैं, तो मैं आपको 100% निश्चितता बता सकता हूं कि कोई गुमराह करने वाला उसे चुन देगा। स्तन के आकार का उपयोग करते समय यह अनुमान लगाया जा सकता है कि कार की रुकती है या नहीं, तो यह 100% विचलन के लिए खाता है। वास्तव में, मनोविज्ञान में लगभग कुछ भी नहीं है जो पूरी तरह से कुछ भी अनुमान लगा सकता है। खुफिया स्कूल में सफलता का एक अच्छा लेकिन अपूर्ण भविष्यवक्ता है। एक बच्चे के रूप में दुर्व्यवहार होने का यह आश्चर्यजनक रूप से छोटा भविष्यवक्ता है कि उसके बाद जीवन में मनोवैज्ञानिक समस्याएं होंगी। एक वैज्ञानिक मानव व्यवहार के 0% से 100% तक कहीं भी समझा सकता है। वैज्ञानिक यथासंभव मानव व्यवहार की अधिकता को समझने की कोशिश करते हैं।

स्तन और शिकारी के इस अध्ययन में, स्तन आकार पर ध्यान केंद्रित करके वैज्ञानिकों ने कितना क्या किया? केवल 1% से कम (.10 से भी कम का सहसंबंध) !! आपने सुना है कि सही है। एक शिकारी के स्तन का आकार हमें लगभग कुछ भी नहीं बताता है कि क्या कोई व्यक्ति उनके साथ भागने के लिए रुक सकता है या नहीं। इसका क्या मतलब है? यदि आप शोधकर्ता या ब्लॉगर पर विश्वास करते हैं, तो आप को धोखा दिया गया था उन्होंने अर्थहीन आंकड़ों पर ध्यान केंद्रित किया क्योंकि वे आपको यह बताने में भूल गए थे कि रिश्ते के मामले क्या हैं।

कहानी के नैतिकता:

1. आम अंतर्ज्ञान अक्सर गलत होता है। इस मामले में, आपको लगता है कि स्तन आकार के मामले हैं लेकिन यह नहीं था।

2. गुंडा रॉक लोकाचार को पकड़ो और सभी को चुनौती दें। उलझन में रहें उत्सुक रहो। अन्वेषण करें। सिर्फ अपने गार्ड को न सिर्फ इसलिए रखें क्योंकि आप किसी व्यक्ति के नाम (पीएचडी या एमडी) या उनके क्रेडेंशियल्स (बेस्ट-सेलिंग लेखक, न्यू यॉर्क टाइम्स के पत्रकार) में उन अतिरिक्त पत्र देख सकते हैं। विचारों पर ध्यान दें, व्यक्ति नहीं।

3. कई अलग-अलग कहानियों को बताने के लिए आंकड़ों का इस्तेमाल किया जा सकता है। और वैज्ञानिक आंकड़ों के बारे में बताया जाने वाला कहानी आम तौर पर उस कहानी की कहानी है जो लेखक की शुरुआत में उनके सिर में था। लेखक की तुलना में एक अलग परिप्रेक्ष्य से आंकड़े, आलेख और आंकड़े देखने की कोशिश करें।

इस अध्ययन की कहानी अलग-अलग हो सकती थी। उलझन में, प्रतिपक्षीय निष्कर्ष विकासवादी सिद्धांतों के साथ संरेखित करने में विफल रहे हैं कि पुरुष महिलाओं के शरीर पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। क्यूं कर? यह एक outlier है? क्या इन परिणामों से महत्वपूर्ण बारीकियों का अनदेखा किया गया है? बहुत बुरा यह ब्लॉग पोस्ट का केंद्रस्थाना नहीं था इसके बजाए, हमारे पास क्या सबक है कि वैज्ञानिकों और उनकी संख्याओं से बेवकूफ़ नहीं बनने का तरीका क्या है। लगातार लेखकों से पूछें, मानव व्यवहार में आप कितनी यादृच्छिकता की व्याख्या करते हैं (जिसे अक्सर "समझाया विचरण" कहा जाता है)? स्वस्थ संदेह एक स्वस्थ जीवन में योगदान देता है

डा। टोड बी। कशदान एक मेडीकल मनोवैज्ञानिक और जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं। वह जिज्ञासु के लेखक हैं ? एक पूरा जीवन के लिए लापता घटक की खोज करें उनकी वार्ता और कार्यशालाओं, पुस्तकों और अनुसंधान के बारे में अधिक जानकारी के लिए www.toddkashdan.com या सामाजिक चिंता, चरित्र ताकत, और संबंधित घटना के अध्ययन के लिए प्रयोगशाला

Intereting Posts
मिशेल वुल्फ का एक दार्शनिक रक्षा क्यों ट्रम्प अकादमी के लिए अच्छा है सार्वभौमिक हिप हॉप संग्रहालय में सभी को प्यार करता है जब आप असफलता की तरह महसूस करते हैं तो क्या करें क्या आप सही लक्ष्य निर्धारित कर रहे हैं? सहजता की बुद्धि (भाग 5) नियोक्ता कैसे प्रभावित करते हैं माता-पिता की भलाई क्या अनाज आपके स्वास्थ्य को नष्ट कर रहे हैं? जॉन एल्डर रॉबिसन "स्विचर ऑन" बच्चों और सक्रियता 2017 में: माता-पिता बच्चों को यह अधिकार देते हैं मैं वयस्कों के लिए वयस्क मूवी क्यों सुझा रहा हूँ प्रारंभिक पहचान और हस्तक्षेप: भूल गए? सड़क के मध्य में बाधाएं पतन संबंधित चोट लगने के लिए एक जोखिम कारक के रूप में पालतू जानवर एक चूसो मत बनो: नकली समाचार का पता लगाने के लिए