ज्ञान प्रणाली के पेड़

सिडनी के ड्राइंग

"देखो, पिताजी! मैंने अपना काम खींचा! "मैंने एक तस्वीर देखने के लिए नीचे देखा, जो मेरे पिता दोनों के रूप में और यूनिफाइड थ्योरी के डेवलपर के रूप में मेरे दिल को गर्म करता है। चार साल की उम्र में, मेरी बेटी सिडनी मुझे यहाँ साझा तस्वीर के साथ पेश किया गया था। "देखो," उसने कहा, "चट्टानों, पौधे, जानवरों, लोगों।" मेरी बेटी इतनी जल्दी समझ पाने में सक्षम थी कि ये श्रेणियां वास्तव में आश्चर्यजनक नहीं हैं। संज्ञानात्मक विकासात्मक मनोवैज्ञानिकों से काम जोरदार सुझाव देते हैं कि इंसान दुनिया को इन समूहों में वर्गीकृत करने के लिए सहज तरीके से तैयार हैं। फिर भी, जबकि लगभग सभी मानव समाज और अरस्तू की तरह कई महान विचारक, इन चार श्रेणियों को प्रकृति में देखते हैं, विज्ञान ने इन श्रेणियों के बीच मूलभूत मतभेदों के बारे में पैदा होने वाले विचारों को लगातार खारिज कर दिया है और इसके बजाय एक अंतर्निहित निरंतरता पर जोर दिया है। पौधों में एक जीवित जीवन शक्ति नहीं होती है जो उन्हें बढ़ती है, बल्कि इसके बजाय कोशिकाओं से बना होती है, जो बदले में अणुओं से बने होते हैं जटिल पशु व्यवहार मस्तिष्क के उत्पाद होते हैं, जो कोशिकाओं से बना होता है, जो अणुओं से बने होते हैं। और मनुष्य के पास आत्मा नहीं है, बल्कि इसके बजाय वे जानवरों से विकसित होते हैं, और उनके चेतना का अनूठा रूप भाषा से आता है और उनके बड़े दिमाग।

तो यह क्या है? क्या उनकी मूलभूत श्रेणियां स्पष्ट रूप से विभाजित लाइनों के साथ प्रकृति में हैं? या क्या प्रकृति केवल जटिलता की निरंतरता पर विद्यमान है, कोई मौलिक विराम नहीं है? यूनिफाइड थ्योरी कहते हैं, विडंबना यह है कि इसका उत्तर दोनों ही है। और इसके प्रमुख टुकड़ों में से एक, ज्ञान प्रणाली का पेड़ दिखाता है कि कैसे।

ज्ञान के पेड़ (टक) प्रणाली ब्रह्मांडीय विकास का एक नक्शा है (टूके वेबसाइट पर जाने के लिए यहां क्लिक करें और यहां विकी पर इसके बारे में पढ़ने के लिए) ब्रह्मांडीय विकास उन बिग बैंग के बाद से ब्रह्मांड में हुए बदलावों को संदर्भित करता है, जो कि आज अविश्वसनीय रूप से विविध और जटिल संस्थाओं के रूप में सामने आये हैं। विशेष रूप से, टोके सिस्टम ब्रह्माण्ड को ऊर्जा-सूचना की एक खुला लहर के रूप में वर्णित करती है जो 13.7 अरब साल पहले शुद्ध ऊर्जा विलक्षणता के रूप में शुरू हुई थी।

स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

हालांकि कई ने एक ऐसी ही अवधारणा की पेशकश की है, फिर भी यह मामला है कि टोके सिस्टम एक नया नक्शा है-जो कि निरंतरता बनाम असंतोष पहेली को स्पष्ट करता है जिस तरह से यह ऐसा करता है, ब्रह्मांड के चित्रण के माध्यम से जटिलता के चार अलग-अलग आयाम हैं वस्तुतः अन्य सभी इसी तरह के मॉडलों प्रकृति के पदानुक्रम को जटिलता के एक आयाम के रूप में दर्शाते हैं जो उप-रचनात्मक कणों से अणुओं तक मानव समाजों (निरंतरता पर जोर) को जीवित करता है। इसके विपरीत, इसके दावे के साथ कि ब्रह्मांड ऊर्जा सूचना की एक खुला लहर है, टूके सिस्टम का तर्क है कि उपन्यास सूचना संसाधन प्रणालियों के उद्भव का मौलिक चरण में बदलाव आया है और इसके कारण, जटिलता के उच्च आयाम को कम करने योग्य नहीं हैं उन्हें नीचे आयाम

• बड़ा, प्रेम और रोमांस के व्यापक अर्थ
• शुरुआती 8 के लिए आध्यात्मिकता: आत्मा और आत्मा
• क्या क्रॉस-लिंग मैत्री हमेशा एक यौन तत्व है?
• क्या आप पदोन्नति या निवारण-केंद्रित हैं?
• आपका अविश्वसनीय सिकुड़ ब्रेन

Tok सिस्टम यह मानती है कि जटिलता के चार आयाम हैं: 1) पदार्थ; 2) जीवन; 3) मन; और 4) संस्कृति ऐसे चार आयाम क्यों हैं (3 या 5 के बजाय)? क्योंकि ऊर्जा से पदार्थ के उभरने के बाद, तीन अलग-अलग सूचना संसाधन प्रणालियां विकसित हुई हैं। सबसे पहले, लगभग चार अरब वर्ष पहले, आनुवंशिक सूचना प्रसंस्करण तंत्र विकसित हुए, जीवन के आयाम को जन्म दिया। दूसरा, लगभग 600 मिलियन वर्ष पहले, न्यूरॉनल सूचना प्रसंस्करण प्रणाली विकसित हुई थी, जिसमें मन के आयाम को जन्म दिया गया था। तीसरा, लगभग 100,000 साल पहले, प्रतीकात्मक सूचना प्रसंस्करण प्रणाली (उर्फ भाषा) विकसित हुई थी, संस्कृति के आयाम को जन्म दे रही थी। (ध्यान दें, यदि आप कंप्यूटर के बारे में सोच रहे हैं, तो आप इस तरह से सोचने में लटक रहे हैं … कंप्यूटर एक नए चरण के संक्रमण की शुरूआत का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं!)।

जटिलता के इन आयामों के कारण विभिन्न आयाम होते हैं, जो कि एक गहन दार्शनिक तर्क है। देखने के लिए क्यों, डेकार्टेस के दार्शनिक विश्लेषण अपने द्वैतवाद के लिए प्रसिद्ध है। पदार्थ और मन को डेसकार्टेस द्वारा अलग-अलग पदार्थों और अलग-अलग कारणों के रूप में विकसित किया गया था। इसके विपरीत, आधुनिक वैज्ञानिक विचारों ने आम तौर पर एक मठ की स्थिति के लिए तर्क दिया है। मन कुछ मामले का होना चाहिए क्योंकि गैर-मार्मिक कारणों की समस्या दार्शनिक रूप से अनुचित है। टोक़ प्रणाली इस अर्थ में एकमालिक है कि जटिलताओं के उच्च आयाम निम्न आयामों पर पर्यवेक्षण करते हैं। इसका मतलब मेरा मतलब है कि जैविक है जो सब कुछ भी भौतिक है, जो भी मनोवैज्ञानिक होता है वह जैविक होता है, और आगे भी, ऊर्जा के साथ परम आम भाजक होता है लेकिन TOK सिस्टम लालच से कम करने वाला नहीं है सब कुछ सिर्फ ऊर्जा और मामला नहीं है, और जीव विज्ञान, मनोविज्ञान और सामाजिक विज्ञान को भौतिक विज्ञान में कम नहीं किया जा सकता क्योंकि जटिलता के मौलिक रूप से अलग-अलग आयाम हैं

सामान्य ज्ञान के सिद्धांत (टीओके) से जुड़े ज्ञान प्रणाली के पेड़ कैसे हैं? यह जरूरी है क्योंकि यह ब्रह्मांड के प्रमुख तत्वों के एक मैक्रो-स्तरीय दृश्य प्रदान करता है, और प्रमुख तत्वों को परिभाषित करता है और दिखाती है कि वे एक दूसरे के संबंध में कैसे मौजूद हैं। टोके सिस्टम ब्रह्मांड के शेष हिस्सों के संबंध में मानव ज्ञान (संस्कृति) को हल करने के लिए रूपरेखा प्रदान करता है

• शिक्षा: लोक शिक्षा सुधार के लिए स्टेमपर नहीं स्टेम
• आलस: तथ्य या गल्प?
• इनर-नेट की आयु?
• मृत्यु और आगे (शुरुआती 11 के लिए आध्यात्मिकता)
• पांचवें संयुक्त बिंदु

लेकिन मनोविज्ञान के क्षेत्र को परिभाषित करने के लिए प्रासंगिक TOK सिस्टम कैसा है? खैर, यह मेरे लेखन का प्राथमिक ध्यान रहा है। पहले पत्र में मैंने TOK सिस्टम पर लिखा था, मैंने आयामों के बीच के बिंदुओं पर जोर दिया, जिसे मैंने "संयुक्त अंक" कहा। यूनिफाइड थ्योरी के अन्य तीन टुकड़ों में से दो संयुक्त अंक हैं। एक, व्यवहारवादी निवेश सिद्धांत कहा जाता है, जीवन और मन के बीच एक संयुक्त बिंदु है, जिसका अर्थ है कि यह पशु (या मानसिक) व्यवहार को समझाने के लिए एक कारण स्पष्ट व्याख्यात्मक ढांचा प्रदान करता है। दूसरे को औचित्य ढांचा कहा जाता है, जो मन और संस्कृति के बीच एक संयुक्त मुद्दा है, और मानव आत्म-चेतना और संस्कृति के उद्भव के लिए एक कारण व्याख्यात्मक रूपरेखा प्रदान करता है। एकीकृत सिद्धांत के ये टुकड़े मेरे अगले दो पदों का विषय होगा।