स्रोत: शटरस्टॉक" क्या एक दोस्त है? दो आत्माओं में एक एकल आत्मा होती है । "
यह उद्धरण प्राचीन ग्रीक दार्शनिक अरस्तू के लिए जिम्मेदार है, जिन्होंने "सार्थक" जीवन के निर्धारक के रूप में वास्तविक दोस्ती की धारणा और महत्व के बारे में व्यापक रूप से लिखा था।
इस मामले पर अरस्तू का विचार इंटरनेट सोशल नेटवर्किंग साइट फेसबुक की स्थापना के बारे में फिल्म "द सोशल नेटवर्क" में दर्शाया गया है। विज्ञापन टैग लाइन के साथ, "आपको कुछ शत्रु न किए बिना 500 मिलियन मित्रों को नहीं मिलता है," आपको आश्चर्य होगा कि "सोशल नेटवर्किंग संदर्भ में" दोस्तों "की परिभाषा क्या है। और जैसा कि आप फिल्म में दिखाए गए रिश्तों को देखते हैं, विशेष रूप से संस्थापक मार्क जकरबर्ग और दोस्तों के उनके नेटवर्क के बीच, यह स्पष्ट है कि वे अरस्तू द्वारा स्वीकार किए जाने वाले गुणवत्ता मानकों को पूरा नहीं करते हैं!
फिल्म में, ज़ुकेरबर्ग और अपने सबसे अच्छे दोस्त एडुआर्डो सैवेरिन, जो फेसबुक के एक प्रमुख सह-संस्थापक थे, एक कठिन कानूनी लड़ाई सहित पर्याप्त झगड़े में उलझे हुए थे, यह निर्धारित करने के लिए कि उनके दो शवों में एक भी आत्मा नहीं है। फेसबुक की ऑनलाइन दुनिया में "मित्र" की धारणा का प्रयोग ढीला हुआ है। आपको क्या लगता है कि अरिस्टोले के बारे में क्या कहना होगा – और रास्ते – दोस्ती है जो नए सहस्त्राब्दी को लोकप्रिय बनाने के लिए आए हैं? अमेरिकी पत्रकार थॉमस फ्रेडमैन के अनुसार, क्या यह संभवतः "सपाट" है, भले ही दुनिया का दूसरे लोगों के साथ संबंधों के संबंध में हम बहुत दूर चले गए हैं? 1
और प्रौद्योगिकी के द्वारा संचालित हाइपरकनेक्टिविटी की दुनिया में कोई सीमा नहीं है, सच मैत्री के लिए क्या हो रहा है? क्या यह मर रहा है? या फेसबुक, लिंक्डइन, और ट्विटर जैसे विभिन्न सोशल मीडिया "प्लेटफॉर्म" हैं, बस दोस्ती की हमारी आधुनिक कल्पना को फिर से परिभाषित या बदलने हैं? यदि हां, तो जीवन के लिए क्या प्रभाव है जैसा कि हम इस ग्रह पर जानते हैं? क्या हम खुश होंगे? क्या यह अरस्तू की मांग और समर्थन की तरह सार्थक अस्तित्व को बढ़ावा देगा?
इस तरह के एक अर्थ- केंद्रित परिप्रेक्ष्य से, दोस्ती कहाँ फिट होती है? और सोशल मीडिया "अग्रिम" कैसे हो सकता है कि मैं यहां पर प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से, लोगों के बीच दोस्ती की प्रकृति और अर्थ के लिए मानवीय खोज का संदर्भ दे रहा हूं?
यह सुनिश्चित करने के लिए, मेरे पास उत्तरों से अधिक प्रश्न हैं, हालांकि कुछ ऐसे रुझान हैं जो विषय पर उल्लेख के योग्य हैं। उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में लंदन में बर्कबेक कॉलेज के एक शोधकर्ता मार्क वेरनोन में एक लेख ने सोशल मीडिया के प्रभाव के मुद्दे को संबोधित किया और निष्कर्ष निकाला, "जैसे ही हमारी दैनिक जीवन अधिक तकनीकी रूप से जुड़े हुए हैं, हम खो रहे हैं अन्य अधिक सार्थक रिश्तों हां, हम अपने दोस्तों को खो रहे हैं। "
दूसरे शब्दों में, असली मानव संपर्कों की खुशियों को इलेक्ट्रॉनिक उत्तेजनाओं और "उथले" दोस्ती से बदला जा रहा है, अर्थात, अरिस्तोले द्वारा वर्णित और स्वीकार किए जाने वाले वास्तविक दोस्ती की बजाय सामाजिक संपर्क । हमारे आधुनिक समाज में, यह सबूत है कि हमारे पास बहुत से परिचित हैं, जबकि हमारे पास और अधिक व्यक्ति हैं जिनके पास हम कुछ वास्तविक व्यक्ति हैं जिनसे हम अपने प्रामाणिक रूपों को बदल सकते हैं और साझा कर सकते हैं, हमारी गहरी अंतर्ज्ञान।
इसके अलावा, अमेरिकन सोशल्योलॉजिकल रिव्यू , एक उच्च सम्मानित पेशेवर जर्नल में प्रकाशित अनुसंधान के अनुसार, औसत अमेरिकी के पास दो करीबी दोस्त हैं, और कुछ 25 प्रतिशत के पास कोई मित्र नहीं है! 3 हम सिर्फ एक अकेले गेंदबाजी नहीं कर रहे हैं, जो समाजशास्त्री रॉबर्ट पुतमैन की किताब से शीर्षक उधार ले रहे हैं; हम एक सामाजिक रूप से नेटवर्क की दुनिया के बीच प्रभावी रूप से अकेले रह रहे हैं! अब यह कैसे व्यंग्यात्मक है? अभिभावक रूप से, यह हमारी पुस्तक, हमारे विचारों के कैदियों, विरोधाभासी इरादे या खुद के खिलाफ काम करने के लिए हम क्या कहते हैं, इसका एक उदाहरण है। हम अपने सबसे बुरे दुश्मन बन गए हैं क्योंकि हम तथाकथित "मित्रों" का समुद्र नेविगेट करने की तलाश करते हैं जो कि हमें फेसबुक और अन्य सोशल नेटवर्किंग साइटों के माध्यम से वादा किया गया है।
अरस्तू ने एक बार अपने साथी एथेनियाई से पूछा, "दोस्तों के बिना कौन रह सकता है, भले ही उनके पास हर चीज थी?" ज़रूरी बात, उनका मानना था कि अच्छे दोस्त किसी भी भौतिक संपत्ति से श्रेष्ठ होते हैं जो शायद किसी के पास हो। तो रुको और सोचें, मित्रों की गुणवत्ता के बारे में एक पल के लिए, जिसे हम ऑनलाइन बना सकते हैं, जैसे कि फेसबुक के माध्यम से, और दूसरे प्रकार के मित्रों के साथ इस संबंधों की गुणवत्ता की तुलना करें, जिनके साथ हमारे पास आमने-सामने संपर्क है – हो निराला, काम से संबंधित, सामाजिक, अंतरंग, या शायद प्यार भी। इनमें से कौन सा संपर्क अर्थपूर्ण संबंधों का प्रतिनिधित्व करते हैं और, निहितार्थ, सच्ची दोस्ती से? इनमें से कौन सा संपर्क, जब सभी कहा जाता है और किया जाता है, वास्तव में आप के लिए सबसे अधिक मायने रखता है? अपनी आत्मा को खिलाने के अलावा, आप एक श्वास को दो शरीर में महसूस कर सकते हैं?
अपने क्लासिक काम आचार में , अरस्तू ने भी निम्नलिखित बुद्धिमत्ता की पेशकश की: "दोस्ती की इच्छा जल्दी आती है मैत्री नहीं है। "यह एक बहुत गहरा और शायद उत्तेजक बयान है, विशेषकर सोशल नेटवर्किंग के पीछे शक्तिशाली ताकतों के प्रकाश में। ("आपका क्या मतलब है कि आपके पास फेसबुक पेज नहीं है?") सचमुच दोस्ती, रिश्ते बनाने के लिए समय और प्रयास लेता है, जिसके माध्यम से आप अपने प्रामाणिक स्व-विचारों, अंतरंग भावनाओं और संवेदनशील कमजोरियों का खुलासा करने में सक्षम हैं और तैयार हैं , भय सहित
हालांकि Facebook पर एक सामाजिक संबंध केवल एक क्लिक दूर हो सकता है, एक सच्ची दोस्ती की खेती करना आसान या सीधा नहीं है यदि आप विश्वास करते हैं और अरस्तू की सलाह लेते हैं।
मैं समझता हूं कि आज की व्यस्त, तेज गति वाले दुनिया में, बहुत से लोग अपने जीवन में नियमित रूप से रहने वाले लोगों की तुलना में बारटेंडर, टैक्सी चालकों, हेयर स्टाइलिस्ट और चिकित्सक से अपनी आशाओं और परेशानियों को अधिक बताते हैं। मेरी राय में, यह आधुनिक समाज पर एक दुःखी टिप्पणी है, क्योंकि बहुत से लोगों को सच्ची दोस्ती और "समुदाय" की भावना से दूर रहना पड़ता है और अब वे बहुत निजी, अकेले जीवन जी रहे हैं। यह दूसरों के साथ प्रामाणिक संबंधों के अर्थ और मूल्य को पुनरुत्थान करने का समय है। यह समय पर पुन: फोकस करने और दोस्ती को सार्थक तरीके से पनपने की अनुमति है, दोनों में हमारे व्यक्तिगत और काम के जीवन में।
"एक दोस्त एक और आत्म है," अरस्तू ने हमें यह भी बताया। सच्ची दोस्ती सोशल नेटवर्किंग भाषा में "सामाजिक संपर्क" कहा जाने वाला एक अभिव्यक्ति नहीं है। नहीं, सच्ची दोस्ती एक समृद्ध, अर्थपूर्ण जीवन, भलाई, और वास्तव में जुड़े समाज और दुनिया के लिए महत्वपूर्ण हैं।
