मुझे विरोधाभासी पसंद है इस ब्लॉग को कुछ नहीं के लिए अजीब बात नहीं कहा जाता है लेकिन जब मैंने एक वर्ष या दो वर्ष पहले एक पोस्ट पढ़ी, रॉय बॉममिस्टर के ब्लॉग कल्चरल एनील में, यह कहा गया कि संकटग्रस्त भाषाओं को बचाने में कोई परेशानी नहीं है, मेरे हाथों में गुलाब और सिर्फ एक बार, मैंने पारंपरिक रूप से मेरे बहुत से फेंक दिया बुद्धिमत्ता।
लुईस भाषा को बचाने के लिए रॉय ने तीन सबसे मजबूत बहस के रूप में देख लिया। बहुभाषी बच्चों monolinguals से बेहतर करते हैं? यहां तक कि अगर यह सच है, तो आपको दुनिया की सात-हजार से अधिक भाषाओं की ज़रूरत नहीं है-एक मुट्ठी भर करना होगा। एक ही भाषा के बोलने वालों के बीच युद्ध कम से कम अलग-अलग भाषा के बोलने वालों के बीच युद्ध के रूप में लगातार और खूनी होते हैं? उस पर कोई आंकड़े, केवल उपाख्यानों और वैसे भी, अगर युद्ध युद्ध के लिए अप्रासंगिक है, तो तर्क तटस्थ है कुछ भाषाओं में उन चीजों के लिए शब्द हैं जो अन्य भाषाओं की कमी है? बड़ा सौदा: किसी भी भाषा नए शब्दों का आविष्कार कर सकती है। मैं सहमत हूं, अगर ये सभी खतरे में पड़ने वाली भाषाएं जुटा सकें, तो उनकी दुर्दशा एक खेद होगी। लेकिन ऐसा नहीं है। रॉय ने जो भी विचार किया है उससे मजबूत भाषाओं को सुरक्षित रखने के लिए कम से कम तीन तर्क दिए गए हैं। चलो सबसे कमजोर पहले ले लो।
बीसवीं शताब्दी के शुरुआती भाषाविद् बेंजामिन व्हार्फ़ का मानना था कि विभिन्न भाषाओं के वक्ताओं दुनिया को काफी अलग-अलग तरीकों से देखते हैं; उदाहरण के लिए, मूल अमेरिकी भाषा के एक स्पीकर होपी को आधुनिक भौतिकी को अंग्रेजी के एक वक्ता से समझना आसान हो सकता है, क्योंकि (व्हार्फ़ के अनुसार) होपी की श्रेणियां और संरचनाएं अंग्रेजी की तुलना में अधिक द्रव और गतिशील हैं। जूरी अभी भी व्हाफोरिइज पर बाहर है; हालांकि अधिकांश अपने दावों को अपने मजबूत रूप में अस्वीकार कर देंगे, कुछ जगहें हैं, जैसे अंतरिक्ष की धारणा, जहां कुछ प्रभाव प्रयोगात्मक रूप से प्रदर्शित किए गए हैं लेकिन यहां तक कि अगर ऐसे प्रभाव नाबालिग हैं, तो क्या हम दुनिया की हमारी समझ को कम करने का जोखिम नहीं उठाते हैं यदि उन भाषाओं की वजह से मरने की इजाजत है?
दूसरा तर्क मजबूत विज्ञान पर आधारित है आधुनिक भाषाविज्ञान का पूरा जोर यह निर्धारित करना है कि किस भाषा है: जहां से यह आया था हम इसे कैसे प्राप्त करते हैं, यह कैसे काम करता है, यह मानव मस्तिष्क से कैसे संबंधित है। हम जानते हैं कि इसमें कुछ सीखना चाहिए और कुछ शायद कठिन हैं, लेकिन प्रत्येक के कितने (या कितने छोटे) हैं, और किन भागों में?
क्या यह मामला है? मैं कहूंगा कि यह करता है भाषा और क्या छोड़ा गया है? जो कुछ भी हमें मानव बनाता है वह भाषा पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से निर्भर करता है। अगर हम नहीं समझते कि भाषा क्या है, तो हम खुद को नहीं समझते हैं।
बड़े पैमाने पर डेटा-बेस, जो दुनिया की असंख्य भाषाओं को प्रदान करता है, इस खोज में एक आवश्यक संसाधन है। हम जो भी सामान्यीकरण करना चाहते हैं, वह अपने सभी संभव काउंटररेमसम्प्लेल्स के गठजोड़ को चलाने चाहिए। एक मामले में हाल ही में पैदा हुई जब पिराहा, एक मुट्ठी भर अमेज़ोनियन जनजाति के लोगों द्वारा बोली जाने वाली एक भाषा को प्रस्तावित सार्वभौमिक भाषा की कमी के लिए दावा किया गया; परिणामस्वरूप बहस भी न्यू यॉर्कर के पन्नों तक पहुंचे। यदि इनमें से अधिकतर भाषाओं को अभी भी खराब वर्णित नहीं किया गया है या बिल्कुल भी नहीं बताया गया है तो कई लोग क्या हम ऐसे संसाधन खो सकते हैं? क्या आप उस पर डॉलर के मूल्य भी डाल सकते हैं? यदि हम रॉय की सलाह देते हैं तो मानव भाषा संकाय के बारे में हम कितना जानते हैं, इसका एकमात्र उदाहरण अंग्रेजी और चीनी था?
लेकिन यह सिर्फ विज्ञान नहीं है जो खतरे में है। यह मानव आत्मा है
एक भाषा केवल आवाज़ों और संरचनाओं और शब्द-अर्थ के एक जटिल से ज्यादा है। यह एक संस्कृति का वाहक है, मानव ज्ञान का एक अविश्वसनीय माल और अनुभव और समझ-महाकाव्यों, मिथकों, नर्सरी की गाया जाता है, कहावत, दृष्टान्तों, अनुष्ठान सूत्रों, चुटकुले, प्रेम-गीत, डर्जेज। जब एक भाषा मर जाती है, यह सब इसके साथ मर जाती है। इसके बारे में सोचो, फिर यह सचमुच हजारों भाषाओं में बढ़ कर जोखिम में है।
क्या हम ऐसी समृद्धि के बिना जीवित रह सकते हैं? हा ज़रूर। आपने उत्तर-पश्चिम में चरमपंथी जंगल को देखा है जो पेड़ों के खेतों के साथ-साथ स्पिन्देली कॉनिफ़र हैं जो इसे बदल रहे हैं। जीवन बचता है, मेरा मतलब है, वे सभी पेड़ हैं , है ना? अब एक शताब्दी पहले की तुलना में, बेवकूफ आपको गर्व से बताएंगे। यदि आप चाहते हैं कि एक वैश्वीकृत, समरूप, पूरी तरह से सुस्त और अंत में उबाऊ दुनिया है, तो इसके लिए जाएं, भाषाओं को मरने दें- हम सब कुछ भी नहीं बोलेंगे लेकिन मंदारिन और अंग्रेजी और हम कभी भी उन चमत्कारों को नहीं जान पाएंगे जो हम खो चुके हैं।