एक हल्की होने पर "नीग्रो" चमड़ी
हार्वर्ड में एक काले ग्रेजुएट छात्र, उमर वास्सो, ने द रूट पर यह कहने की हिम्मत व्यक्त की, और स्लेट ने इसे लेने की हिम्मत की: हैरी रीड "बस ईमानदार था कि मतदाताओं ने त्वचा के रंग के बारे में क्या प्रतिक्रिया व्यक्त की।" (देखें, "क्या हैरी रीड सही है?")
अच्छा प्रश्न! विषय हमारे बीच ऐसी चिंता पैदा करना चाहिए कि हम इसके बारे में समझदारी से सोचने में असमर्थ हैं। दरअसल, बस कहने के लिए "नीग्रो" जनता में एक भयानक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है – यदि कोई आतंक नहीं है – जिससे हमें डराने वाले व्यक्ति को तत्काल दोषी ठहराया जा सके।
इसलिए हमें एक हफ्ते से माफी मांगनी पड़ी, रीड से इस्तीफा देने, अपने करियर के बारे में सख्त भविष्यवाणियां, सीनेट में सत्ता का संतुलन आदि आदि शामिल थे। पत्र, ब्लॉग, पत्रिकाएं इससे भरे हुए थे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह पार्टी की राजनीति से बहुत अधिक है, क्योंकि रिपब्लिकन लगातार डेमोक्रेट के खिलाफ इस्तेमाल करने के लिए कुछ भी खोजते हैं।
लेकिन अब उपद्रव धीरे-धीरे समाप्त हो रहा है। आज के न्यू यॉर्क टाइम्स ने अंत में यह मुद्दा उठाया है कि रीड के शब्दों ने ओबामा की खुद को गूँज उठाया है। (देखें, "रीड की टिप्पणियों में, ओबामा के स्वयं के शब्द संकेत।")
क्या हम इससे सीख सकते हैं? एक काले राष्ट्रपति चुने जाने के बावजूद, हम एक नस्लीय दुनिया से दूर हैं। दरअसल, हम सभी व्यापक, दैनिक जातिवाद के बारे में इतने तंग हैं जो हमारे सामाजिक कपड़ा का हिस्सा हैं – और हमारे देश की शुरुआत से ही रहे हैं – कि हम हर जगह इसकी कल्पना करते हैं, यहां तक कि जहां भी महत्वहीन और अपेक्षाकृत सौम्य है।
एक चरम पर, हम इस बारे में सोच सकते हैं कि एक दबा हुआ जुनून का लक्षण। दूसरे पर, यह पोस्ट ट्रैमेटिक तनाव सिंड्रोम की तरह है यदि आप किसी युद्ध के माध्यम से रहे हैं, जैसा कि हम सभी रहे हैं, नस्लीय दंगे, लिंचिंग, प्रणालीगत अन्याय, उत्पीड़न, और अलगाव के साथ, संघर्ष की यादें केवल मिटती नहीं हैं। न तो शकों और नफरतें करते हैं, जो उन्होंने पीढ़ियों तक बढ़ाई हैं।
यह आघात को पुन: सक्रिय करने के लिए ज्यादा नहीं लेता है