राष्ट्रपति के व्यक्तित्व भाग 5: खुफिया और बौद्धिक प्रतिभा

यह एक श्रृंखला का भाग 5 है कि अगले राष्ट्रपति की व्यक्तित्व देश और इसकी दिशा को कैसे प्रभावित कर सकते हैं …

राष्ट्रपति के बुद्धि से राष्ट्रपति के नेतृत्व को अलग नहीं माना जा सकता। इसे प्यार करें या नफरत करें, इंटेलिजेंस कई प्रमुख परिणामों की भविष्यवाणी करता है – जिसमें राष्ट्रपति के नेतृत्व का मूल्यांकन कितना है

राष्ट्रपति के इतिहासकारों (और मनोवैज्ञानिक) अक्सर राष्ट्रपति की बुद्धि के तीन पहलुओं का वर्णन करते हैं: बुद्धि, बौद्धिक प्रतिभा (खुफिया जानकारी का विचार), और खुलेपन (विभिन्न दृष्टिकोणों और संभावनाओं में रुचि)। संज्ञानात्मक क्षमताओं और शैलियों का यह समूह भविष्यवाणी करता है कि राष्ट्रपति कितनी अच्छी तरह से करता है

सबसे पहले, इंटेलिजेंस (आईक्यू) जटिल, सार, तर्क में संलग्न होने और वैध उत्तर के साथ आने के लिए किसी व्यक्ति की क्षमता से चिंतित है। आज दुनिया की जटिलताओं को देखते हुए, यह थोड़ा आश्चर्य नहीं है कि एक व्यक्ति के उच्च बुद्धि IQ बेहतर नेतृत्व से संबंधित होगा।

• विश्व में सबसे लंबी दूरी दिल से दिल तक है
• कौन से धर्म एकल का स्वागत करते हैं? भाग III: ईसाई मंत्रालयों
• और नहीं "प्रकृति-डेफिसिट डिसऑर्डर"
• पालिने ने जादूगर की हत्या का आरोप लगाया!
• मेटा-संघर्ष; अपने खुद के रिश्ते में जोड़ों के काउंसलर बजाना खतरनाक हो सकता है … या उपयोगी आधार पर

अगले अनुभव के लिए खुलापन है ओपननेस एक संज्ञानात्मक शैली का वर्णन करता है जिसमें एक व्यक्ति की बुद्धि एक समस्या पर विभिन्न संभावनाओं और दृष्टिकोणों पर होती है; इसमें फंतासी, कल्पना, और दूसरे के दृष्टिकोण को लेकर सहभागिता शामिल है खुशियां लगभग सभी बुद्धि के साथ संबद्ध होती हैं। यही है, क्योंकि खुलेपन बढ़ता है, इसलिए खुफिया होता है (हालांकि यह काफी मामूली रिश्ता है)

आखिरकार, "बौद्धिक प्रतिभा" एक ऐसी अवधारणा है, जो राष्ट्रपति के मनोवैज्ञानिक गुणों का अध्ययन करते हैं। यह संपूर्ण ज्ञान, कल्पना, बुद्धि और राष्ट्रपति के समान गुणों के इतिहासकारों की धारणा को दर्शाता है। बौद्धिक प्रतिभा को इस बात का प्रतिबिंबित करता है, कि प्रभावी या उत्कृष्ट तरीके से नौकरी की समस्याओं को लेकर अपनी मानसिक क्षमताओं को लागू करने में राष्ट्रपति कितनी अच्छी तरह सफल होते हैं। बौद्धिक प्रतिभा के उदाहरणों में लिंकन की हालिया निर्माण वाली बर्लिन की दीवार के दौरे के तुरंत बाद एक लिफाफा, या जॉन एफ कैनेडी के "मैं बर्लिनर हूं" लिंकन की रचना शामिल होगा।

कुछ हद तक खुलेपन, अनुमानित बुद्धि और बौद्धिक प्रतिभा का बढ़ना और अमेरिकी राष्ट्रपतियों (और आम तौर पर लोगों को) में एक साथ गिर जाते हैं। पहले सन्निकटन के रूप में, सभी तीनों में राष्ट्रपति को कम, औसत या उच्च माना जा सकता है

• आत्म जागरूकता, अन्य जागरूकता और सामाजिक परिप्रेक्ष्य
• क्या आपको किसी की व्यक्तित्व का न्याय करना चाहिए? अब यह एक बड़ा सवाल है!
• भगवान के साथ आराम
• हिंदू धर्म भाग 2 में व्यक्तित्व को देखते हुए
• अरन डंकन, अमेरिकी शिक्षा सचिव के लिए खुला पत्र

इस त्रय के बारे में एक दिलचस्प जिज्ञासा यह है कि ज्यादातर या सभी राष्ट्रपति औसत अनुमानित बुद्धि में औसत से ऊपर हैं, लेकिन वे आम तौर पर खुलेपन में औसत से नीचे हैं। इसलिए, यद्यपि त्रिगुट एक साथ ऊपर और नीचे जाते हैं, अमेरिकी मूल के मुकाबले राष्ट्रपति अधिक खुफिया होते हैं और अधिक बंद होते हैं। अंतर यह हो सकता है कि अमेरिकी राष्ट्रपतियों के बीच अपेक्षाकृत उच्च शक्ति का मकसद उनके खुलेपन को कम करना पड़ता है।

राष्ट्रपति खुद पर लौटने के लिए … बौद्धिक गुणों के इस तीन गुना अधिक, राष्ट्रपति के नेतृत्व को उतना ही अच्छा लगता है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति थॉमस जेफरसन, जॉन क्विंसी एडम्स, जॉन कैनेडी, और बिल क्लिंटन सभी के बहुत अधिक अनुमानित स्तर त्रिज्या के थे और उनमें से कुछ को राष्ट्रपति इतिहासकारों द्वारा अत्यधिक माना जाता है इसके विपरीत, वॉरेन हार्डिंग, कैल्विन कूलिज, और (हाल के वर्षों में) लिंडन जॉनसन और रिचर्ड निक्सन के त्रयी के कम स्तर थे और उन्हें कम सफल के रूप में मूल्यांकन किया गया था

मुझे यह भी कहना है कि औसत अमेरिकी महाविद्यालय स्नातक की तुलना में कम आईक्यू वाले राष्ट्रपतियों (लगभग 20 बुद्धि अंक) के मुकाबले अब तक बहुत अधिक बुद्धिमान हैं – कम से कम जिन अनुमानों से मैं आकर्षित हूं (नोट्स देखें) के अनुसार।

सभी चीजों पर विचार किया जाता है, अगली राष्ट्रपति के लिए खोज में काफी वजन रखा जाना चाहिए कि वह कितना चतुर और खुले व्यक्ति है, और वह व्यक्ति जिसने समस्याओं को हल करने के लिए अपनी बुद्धिमानता को लागू करने में सक्षम किया है।

नोट्स: राष्ट्रपति बुद्धिमत्ता के इस विवरण में से ज्यादातर राष्ट्रपति और अन्य आंकड़ों के मनोविज्ञान का अध्ययन करने में इतिहासकारों के तरीकों के अग्रणी डीन कीथ सिमटटन के काम पर निर्भर हैं। मैं विशेष रूप से अपने हाल के लेख पर निर्भर हूं: सिमंटन, डीके (2006)। राष्ट्रपति की बुद्धि, खुलेपन, बौद्धिक प्रतिभा और नेतृत्व: 42 अमेरिकी मुख्य कार्यकारी अधिकारियों के लिए अनुमान और सहसंबंध। राजनीतिक मनोविज्ञान, 27, 511-526 इस पोस्ट का मूल संस्करण गलती से कहा गया है कि कैनेडी का 1 9 63 का भाषण बर्लिन के सोवियत नाकाबंदी (5 वां अनुच्छेद) के दौरान हुआ। यह संशोधन निरंकुशता को ठीक करता है त्रुटि को इंगित करने के लिए एक पाठक के लिए मेरा धन्यवाद (टिप्पणियां देखें)

(सी) कॉपीराइट जॉन डी। मेयर