क्यों दृश्यता मामलों
पिछले हफ्ते, गलाद ने 2017-2018 के टेलीविज़न सीज़न के लिए अपनी वार्षिक "हम कहाँ पर टीवी" रिपोर्ट जारी की, जो एलजीबीटी वर्णों की संख्या के बारे में आंकड़े इकट्ठा करते हैं जो प्रसारण, केबल और स्ट्रीमिंग टेलीविजन नेटवर्क में प्रतिनिधित्व करते हैं। परिणामों के अनुसार, ऐसा लगता है कि टेलीविजन में एलजीबीटीक्यू वर्णों की दृश्यता उच्चतम समय पर है रिपोर्ट में पाया गया कि कुल मिलाकर, टेलीविज़न पर कुल 58 या 6.4% नियमित अक्षर और 28 आवर्ती पात्रों की पहचान समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी, ट्रांसजेन्डर या समलैंगिक के रूप में की जाती है। एक अतिरिक्त खोज यह है कि एलजीबीटीक्यू समूह के भीतर अधिक विविधताएं हैं जो पिछले वर्षों की तुलना में प्रतिनिधित्व की जाती हैं, खासकर उन वर्णों के उदय के साथ जो अलैंगिक और लिंग गैर-बाइनरी के रूप में पहचान करते हैं। इन आशाजनक निष्कर्षों के बीच, रिपोर्ट में प्रमुख चिंता का एक क्षेत्र है, जो कि एलजीबीटीक्यू के रंग के लोगों को टेलीविजन पर काफी कम दिखाया गया है- केवल गैर-सफेद के रूप में पहचाने गए सभी वर्णों में से केवल 23%
पिछले हफ्ते एंड्रिया जेनकिंस का ऐतिहासिक चुनाव भी देखा, जो मिनेयापोलिस सिटी काउंसिल के लिए दौड़ा था, और डैनी रोम जो वर्जीनिया राज्य विधानसभा में एक सीट के लिए दौड़ा था। दोनों पहले निर्वाचित अमेरिकी निर्वाचित अधिकारी हैं, जो स्पष्ट रूप से ट्रांसजेन्डर के रूप में पहचानते हैं, जेनकिंस की जीत के साथ उन्हें सार्वजनिक पद में चुने जाने वाले रंग की पहली ट्रांसजेन्डर महिला को चिह्नित करते हैं।
तो इसका मतलब क्या है कि मीडिया में लोगों के लिंग और कामुकता के प्रतिनिधित्व के मामले में अधिक विविधता है? यह महत्वपूर्ण क्यों है?
इसका उत्तर जटिल है, और दृश्यता मामलों के कारण कई महत्वपूर्ण कारण हैं विचार करने वाला एक पहलू यह है कि जब अधिक एलजीबीटीक्यू लोग मीडिया में शामिल हो जाते हैं तो इसका मतलब है कि वे वास्तव में समाज द्वारा देखा जा रहा है, जैसा कि अनदेखी या अदृश्य प्रदान किए जाने के विपरीत है। जब लोग किसी चीज़ का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम होते हैं, तो वे समझते हैं कि ये लोग कौन हैं और बेहतर समझने में सक्षम हैं, और यह कई अलग-अलग पृष्ठभूमि वाले लोगों को शामिल करने के लिए सामाजिक चेतना में एक महत्वपूर्ण बदलाव बनाता है।
- 3 रिश्ते समझौता आपको कभी भी नहीं करना चाहिए
- द ट्वाइलाइट सागा एंड इमोरटैलिटी स्ट्रेकींग
- 1-पर-1 विपरीत सेक्स मित्र: विवाह के लिए एक ब्लाइन्ड स्पॉट थ्रैंट
- यार-सेक्स, बड-सेक्स, ज्यादातर सीधे सेक्स
- #MeToo और स्कूल में यौन उत्पीड़न रोकना
विचार करने के लिए एक अन्य महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि जब लोग मीडिया में खुद को प्रस्तुत करते हैं, तो यह उनकी पहचान के प्रतिज्ञान की एक महान भावना को बढ़ावा दे सकता है। स्वयं की स्वयं की भावना से पुष्टि करते हुए आत्म-मूल्य की सकारात्मक भावनाओं को प्रोत्साहित कर सकते हैं, जो महसूस करने से काफी अलग है जैसे कि आप कौन हैं, आप गलत हैं या आप कौन हैं। ऐसा संदेश जो एक ऐसे समाज से आया हो सकता है जिसमें एलजीबीटीक्यू लोग अदृश्य हो, खासकर मीडिया के लेंस के माध्यम से, "आप मौजूद नहीं हैं और आप कोई फर्क नहीं पड़ता"
दृश्यता का एक और पक्ष है, यह है कि जब किसी भी अल्पसंख्यक समूह को इस तरह के बड़े प्रारूप में दिखाया जाता है, जिस तरह से उन्हें चित्रित किया जाता है, वह "प्रतिनिधित्व का बोझ" करता है, और एक विशिष्ट समूह के बारे में स्टिरीओटिओप्स को मजबूत करने का जोखिम चलाता है, खासकर अगर उस समूह की केवल न्यूनतम विविधताएं चित्रित की जाती हैं। उदाहरण के लिए, यदि ज्यादातर एलजीबीटीक्यू वर्ण मीडिया में प्रदर्शित होते हैं, तो सफेद कलाकारों द्वारा निभाई जाती है, यह समुदाय के सच्चे नस्लीय मेकअप को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है, और समाज द्वारा एलजीबीटीक्यू लोगों को अदृश्य रूप से रंग देने के लिए छोड़ सकता है।
और इसलिए विभिन्न पात्रों और मीडिया में मौजूद लोगों की दृश्यता के रूप में उभरते हैं, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि केवल कहानियों की सीमित सीमाएं हैं-विशेषकर जातीय अल्पसंख्यकों के संबंध में। हालांकि, यह शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है।
