द्वि +: उभयलिंगी यूनिकॉर्न

स्रोत: दीदीविमान (स्वयं का काम) [सार्वजनिक डोमेन या सीसी बाय-एसए 2.5

साहित्य की उसकी समीक्षा में, लगभग 20 साल पहले लिखा गया "बिसेक्यूलाइटीः स्टेट ऑफ द यूनियन," रॉड्रिग्यूज़ रस्ट (2002) ने अपवर्जन का दस्तावेजीकरण किया था और इसलिए वैज्ञानिक अनुसंधान और सार्वजनिक वार्ता से उभयनिष्ठता के गायब होने के कारण।

एक दशक बाद, यह ज्यादा बेहतर नहीं था। Erickson-Schroth (2010) ने निष्कर्ष निकाला कि विषमता को विषमता के साथ "सामान्य विकास मार्ग" के रूप में प्रस्तुत किया जाना है, अगर सभी को स्वीकार किया जाए, गैर-विषैलीय की श्रेणी में लिपटे। "उभयलिंगी व्यक्ति समलैंगिक से सिर्फ एक कदम दूर है, तर्क तर्क है। हमारी अपनी मान्यताओं से बाहर सोचकर, अगर हम ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां समलैंगिकता आदर्श थी, तो हमारे शोधकर्ता समलैंगिकों और गैर-विषमताओं के रूप में दो मुख्य यौन अभिमुखताओं की रूपरेखा कर सकते हैं। यदि उभयलिंगी प्रमुख थे, तो हम लोगों को उभयलिंगी या समलैंगिक के रूप में समूहित कर सकते हैं, और एक जीन की खोज कर सकते हैं जिससे लोग दोनों पुरुषों और महिलाओं को प्यार करने में असमर्थ हैं "(पृष्ठ 59)।

रॉड्रिग्यूज़ रस्ट (2002) ने प्रस्तावित किया कि वैज्ञानिक साहित्य में कमियों की बहुत सारी समस्याओं का समाधान करने के लिए उभयलिंगी व्यक्तियों द्वारा अनुभवी शारीरिक, मानसिक और सामाजिक स्वास्थ्य समस्याओं में अच्छी तरह से योगदान दे सकता है। डॉज एंड सैंडफोर्ट (2007, पी। 2 9) ने सहमति व्यक्त की और सबसे महत्वपूर्ण कमी की पहचान की, यह स्वीकार करने में विफलता है कि "उभयलिंगी व्यक्ति अपने अनुभवों और उनकी कामुकताओं के भाव में विविध हैं," संस्कृतियों और समाजों के दोनों ओर और इसके अंदर।

इस विविधता को उभयलिंगी व्यक्तियों को अपनाने और उन तरीकों की पहचान में परिलक्षित किया जाना चाहिए जिसमें हम द्विपक्षीयता का आकलन करते हैं जो अपनी जटिलता का सम्मान करते हैं।

• उप-नैदानिक ​​उदासी, चिंता, क्रोध और ADD के लिए सुझाव
• मस्तिष्क समरूपता आपके मन की कार्यप्रणाली को कैसे प्रभावित करती है?
• हंटर-गैथेरर पूर्वज हो सकता है क्यों हमारे दिमाग व्यायाम की आवश्यकता है
• 52 तरीके दिखाओ मैं तुम्हें प्यार करता हूँ: देते
• सोशल प्राइमिंग: पाठ्यक्रम का यह केवल काम करता है

पहले के बारे में, उभयलिंगियों की बहुलता इतनी व्यापक है कि इस अवधारणा ने वैज्ञानिक अनुसंधान और सार्वजनिक बहस दोनों में अपनी उपयोगिता पूरी कर ली है, हालांकि यह अभी भी राजनीतिक महत्व है। यह परिप्रेक्ष्य हजारों वर्षीय युवतियों में किशोरावस्था और युवा वयस्कों द्वारा बड़े हिस्से में प्रेरित होता है, जो यौन, रोमांटिक, लिंग, और व्यक्ति की विशेषताओं से मिलकर "मध्य यौन संबंध" (पूर्व में, उभयलिंगी) को देखते हैं: https: // www। theodysseyonline.com/middle-sexualities-and-what-people-say

इंडियाना यूनिवर्सिटी के संकाय और स्नातक छात्रों के साथ गोलमेज चर्चा के दौरान इस बिंदु को सुगम बनाया गया। एलिजाबेथ Bartelt ने उल्लेख किया, "किसी भी तरह से कोई भी मतलब नहीं है कि समुदाय के बीच सबसे अधिक उपयोग किस बात में किया जाता है" उन लोगों के बारे में, जिन्हें परंपरागत रूप से "उभयलिंगी" कहा गया है। मेरी पसंद ऋणात्मक में लागू शब्द का उपयोग नहीं करना है- यह ऐसा नहीं है, जैसे "गैर-समरूप" – या इसमें केवल एक भाग शामिल है जो कि है (यानी, "उभयलिंगी" शब्द में "यौन")।

भाषा की तरलता की इस अवस्था में, मुझे यह समझने की तरह "बीआई +" पसंद है कि यह अधिक स्वीकार्य पद के लिए जगह धारक हो सकता है। मेरे उपयोग में, बीआई + ऐसे व्यक्तियों को संदर्भित करता है जो विशेष रूप से यौन नहीं होते हैं और रोमांटिक रूप से केवल एक जैविक सेक्स के लिए आकर्षित होते हैं। मैं इस विशिष्टता के कारणों को छोड़ नहीं सकता, लेकिन ध्यान दें कि जो कुछ अच्छी तरह शामिल किया जा सकता है वह अवधारणाओं जैसे यौन और रोमांटिक इच्छा, मोह / क्रश, यौन या रोमांटिक व्यवहार, पहचान, शारीरिक उत्तेजना, रोमांटिक और यौन कल्पना आदि शामिल हैं। यह एक समावेशी है अनन्य अभिविन्यास नहीं लिंग यूनिकॉर्न शुरू करने के लिए जगह हो सकती है

• लिंग पहचान की बदलती लैंडस्केप को समझना
• महिलाओं को पुरुषों क्यों बढ़ाना है?
• उनके ई स्ट्रिंग का लाल
• सांता बारबरा शूटर की "अनिश्चित मातृत्व"
• सिंथेसासिआ को छंटनी

स्रोत: लैंडिन पैन और अन्ना मूर