पिछले हफ्ते, द पराक्रमी ने आत्मकेंद्रित माँ मैंडी एंडरसन के एक टुकड़े को प्रकाशित किया, जो अपने पुत्र के स्कूल में बौद्धिक और विकासशील विकलांग छात्रों को रीसाइक्लिंग डिब्बे खाली करने, मेल वितरित करने, दोपहर के भोजन की मेजओं को धोने, कचरे को बाहर निकालने, और अन्य नौकरियों के लिए काम करने के लिए लबालब रहे। एंडरसन का दावा है कि ये गतिविधियां "कोई औसत दर्जे का शैक्षिक लाभ नहीं देती हैं" और "वास्तविक रोजगार कौशल को लक्षित करने में शायद ही कभी अच्छा काम करते हैं।"
जैसा कि मैंने इस पोस्ट को पढ़ा, मैंने अपने 17 साल के बेटे, योना के बारे में सोचा, जो उस क्षण में शायद ही उदारवादी ऑटिज्म वाले छात्रों के लिए अपने निजी स्कूल में इसी तरह के काम में लगे हुए हों। जोनाह का कार्यक्रम एक समुदाय आधारित माध्यमिक विद्यालय है जिसका छात्र प्रत्येक दिन विभिन्न कार्य स्थलों पर खर्च करते हैं। पिछले तीन वर्षों में, यूना ने पिज्जा बक्से, पानी से भरा पौधों, लुढ़का चांदी के बर्तन, सेट टेबल, भरे हुए बर्फ की बाल्टी और कूलर लगाए हैं। प्रत्येक नए नौकरी को अपने शिक्षकों द्वारा अनगिनत कदमों में तोड़ना पड़ता था, प्रत्येक घटक की महारत, जो मेरे बेटे को संचार, श्रवण प्रसंस्करण, अनुपालन, हताशा प्रबंधन, फोकस और दृढ़ता सहित सभी अपने जीवन से जूझ रहे कौशल में महत्वपूर्ण विकास को दर्शाती है।
लेकिन इसके बजाय, एंडरसन सोचता है कि योना को "उच्च-उच्चतर शिक्षा गैर-विकलांग लोगों के रूप में" प्राप्त करना चाहिए क्योंकि उनके जैसे "अलग" कार्यक्रम "अनुचित, कलंक और विनाशकारी हैं।"
यदि एंडरसन के बेटे जडेन अकादमिक कार्य में सक्षम हैं, तो उसे किसी विशिष्ट वर्ग में सफल होने के लिए जो भी सहायता आवश्यक है उसे प्राप्त करना चाहिए। कोई भी ऐसे शोषण का समर्थन नहीं करता है जो हजारों बहुत हल्का-फंसे हुए या यहां तक कि संस्थानों में बौद्धिक रूप से विकलांग व्यक्तियों के कारण सस्ता श्रम के कारण उन्हें फंसाने का कोई भी समर्थन नहीं करता। लेकिन यह मुझे एक और कंबल के दावे को पढ़ने के लिए उदास करता है कि मैं / डीडी के साथ हर कोई मुख्यधारा के माहौल में कामयाब हो सकता है। भाषा और अनुभूति में योना की हानि बहुत ही गंभीर है शेक्सपियर को उनके साथियों की तरह पढ़ने की बजाय, जो हाई स्कूल में वरिष्ठ हैं, वे बोर्ड की साजिश को समझने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, जिनके चार छोटे भाई-बहनों ने साल पहले छोड़ दिया। उन्होंने सरकार, भूगोल, खगोल विज्ञान, धर्म और दर्शन जैसे सार विषयों की कोई अवधारणा नहीं है। एक ठेठ बारहवीं श्रेणी के वर्ग में गिरा दिया- यहां तक कि एक सहयोगी और कार्यपत्रकों के साथ-जो कभी भी सरलीकृत नहीं हो सकता-वह डेस्क पर दम घुट जाता है, अपनी सीट पर रहने से इनकार करता है, और तिल स्ट्रीट वीडियो से लाइनों को पढ़ना और नीचे बाउंस करता है (सर्वश्रेष्ठ में -केस दृश्य)। यह नियुक्ति "अनुचित, कलंक और विनाशकारी होगी।"
एंडरसन को चिंता है कि यूना के जैसे व्यावसायिक कार्यक्रमों को "गैर-विकलांग छात्रों के बीच रवैया को बढ़ावा देना चाहिए, जो कि अलग-अलग बच्चे हैं, वे नीच हैं- कि वे एक ही शिक्षा के योग्य नहीं हैं और केवल मेहनती काम सीख सकते हैं।" यह स्पष्ट रूप से बोल रहा है, यह त्रासदी है गंभीर संज्ञानात्मक विकलांगता: यह असाधारण रूप से सीमित है। योना कभी ड्राइव, यात्रा, कॉलेज में शामिल नहीं होगा, शादी कर सकता है या बच्चे हैं। और यह वास्तविकता है कि हजारों व्यक्तियों के पास महत्वपूर्ण बौद्धिक और विकासात्मक विकलांग हैं, जिन्हें कम उम्मीदों, बुरे माता-पिता या आलसी शिक्षकों पर दोष नहीं लगाया जा सकता है।
यहां तक कि अगर ठेठ बच्चों को आईएडी / डीडी के साथ स्कूल के साधारण नौकरियों के साथ अपने साथी नहीं दिखते हैं, तो वे निश्चित रूप से डाउन सिंड्रोम के साथ वयस्कों को मैकडॉनल्ड्स में फ्लॉप फेंक देंगे, सुपरमार्केट में ऑटिज्म बैगिंग किराने का सामान वाले वयस्क, और सेरेब्रल पाल्सी वाले वयस्क एक फिल्म थिएटर में टिकट यह लंबे समय तक नहीं लगेगा कि ध्यान रहे कि कोई महत्वपूर्ण बौद्धिक और विकासशील विकलांग डॉक्टर या वकील नहीं हैं। इसलिए शायद "मेनिअल" श्रम खारिज करने के बजाय, हमें अपने बच्चों को सिखाने की ज़रूरत है कि सभी काम मूल्यवान और सम्मानजनक हैं, कचरा संग्रह से लेकर मस्तिष्क की सर्जरी तक। मुझे इस बात पर गर्व है कि यूना ने कितना सीखा है, और मैं उन तरीकों की तलाश कभी नहीं रोकूँगा जिनसे वे अपने समुदाय में योगदान कर सकते हैं- और यदि हमारे विकल्प एंडरसन करेंगे, तो यह ठीक है। लेकिन उसे उस पर नाक नहीं करना चाहिए, या तो कोई सही जवाब नहीं है: सिर्फ योना के जवाब और जडेन का जवाब, और उम्मीद है कि एक दिन इस देश में बौद्धिक और विकासात्मक विकलांग लोगों के 6.5 मिलियन व्यक्तियों के लिए एक जवाब होगा। यही कारण है कि हम इस तरह की विविध जनसंख्या पर एक आकार-फिट बैठते सभी समाधानों को लागू करने के बजाय शैक्षिक, आवास और रोजगार के विकल्प का विस्तार करने के लिए लड़ना चाहिए। अधिक विकल्प, कम न्याय: क्या भविष्य नहीं है कि हम अपने सभी बच्चों के लिए चाहते हैं?
