अब्राहम लिंकन प्रसिद्ध यहूदी तैराकों की सूची में सबसे ऊपर है!
बिगाड़नेवाला चेतावनी: अब्राहम लिंकन न तो यहूदी थे और ना ही चैंपियन तैराक थे।
मेरी बेटी सैम गर्व के साथ पर बुदबुदाती है जब वह समाचार मुझे बताती है "अब्राहम लिंकन और मेरे पास बहुत आम है! हमारे दोनों में भूरा बाल हैं, हम दोनों दासता का विरोध करते हैं, और हम दोनों ऑटिस्टिक हैं! मैंने इसे एस्पर्जर्स सिंड्रोम के साथ प्रसिद्ध लोगों की सूची में पढ़ा। "*
मशहूर हो–एस्पी की सूची लंबी है। यह दिन बढ़ने लगता है मैं इन कंपेंडा को भी पढ़ने में प्यार करता था मुस्कुराओ, गर्व महसूस करो, मेरे संपर्कों की सूची मेल करें, दोहराना। यह मुझे यह जानने के लिए आश्वस्त हुआ कि मेरी बेटी की सामाजिक रूप से परिभाषित विकलांगता वास्तव में एक उपहार थी; अगर हम विश्वास रखते हैं और अपनी प्रतिभा को ढंकते हैं, तो वह कुछ दिन अगले आइंस्टीन, या न्यूटन, या ऑस्टेन, या मोजार्ट, या क्यूरी, या डिकिंसन, या माइकल एंजेलो या … हो सकता है जॉर्ज वॉशिंगटन या बेन फ्रैंकलिन? वे कहां से आए हैं? हर कोई जो शिष्टाचार सूचियों (वाशिंगटन जैसे) को संकलित करता है या अपने हितों को दृढ़ता से (फ्रैंकलिन) की तरह ऑटिस्टिक देता है इन सूचियों को कौन बना रहा है और, इस बात से ज्यादा, उनकी विश्वसनीयता इतनी आसानी से क्यों स्वीकार की गई है?
क्योंकि हम उन्हें स्वीकार करना चाहते हैं सूचियाँ अब मेरे लिए काम नहीं करती हैं, और मेरी समस्या केवल यही नहीं कि वे हास्यास्पद हैं मैं उनके नुकसान की क्षमता के बारे में चिंता करता हूं हम उन पर विश्वास करने की भूख क्योंकि वे हमारे डर के खिलाफ प्रकाश की बीकन की तरह महसूस करते हैं। लेकिन इन "प्रसिद्ध" सूचियों का सुझाव है कि हम अपने बच्चों को क्यों महत्व देते हैं? मेरी बेटी एक बढ़िया लड़की है, लेकिन वह एक अजीब बात नहीं है वह अपनी प्रतिभा है, और वह उसकी कमजोरियों है। सभी संभावना में वह किसी की सूची पर नहीं बनायेगी। उनकी पसंदीदा गतिविधियों में पालतू जानवरों की बिल्लियां, 1860 के दशक से कपड़ों की छवियों का अध्ययन, और सिलाई शामिल है। कुछ भी जबड़े छोड़ने बेशक, वह मुझे आश्चर्यचकित कर सकती है, लेकिन लगता है कि वह मेरी उम्मीदों को पूरा करती है। क्या वह असफल रहेगी? मैं लोगों को आत्मकेंद्रित समझाता हूं और उन्हें याद दिलाता हूं कि बिल गेट्स स्पेक्ट्रम पर होने की संभावना है। वह किस संदेश को अवशोषित करती है?
- हम लोगों को खोने के बाद हम आगे कैसे आगे बढ़ते हैं?
- कैसे सैंडी हुक के रूप में निशानेबाजी को रोक दिया जा सकता है?
- व्यावहारिक: परम बज़किल
- अभिभावक: अभिभावकों-बच्चों के कोअर-युद्धों को जीतने के लिए रहस्य
- एक प्यारे व्यक्ति को अपनी खुशी चोरी न करें
मुझे गलत मत समझो मुझे सैम पर गर्व है लेकिन एक पल के लिए सोचो उसकी बहन, केली केली एक अच्छा स्पेलर और एक उत्साही (हालांकि अप्रयुक्त) तैराक है उसके सहपाठियों को उसे पसंद नहीं है, हालांकि, क्योंकि वह स्कूल वर्तनी मधुमक्खी जीती है। मैंने प्रसिद्ध यहूदी एथलीटों की एक सूची का उत्पादन करने की आवश्यकता कभी नहीं महसूस की है जिस तरह से मैंने प्रसिद्ध ऑटिस्टिक लोगों की सूची तैयार की है ताकि सैम के सहपाठियों को उसके साथ बातचीत कर सकें। कैली जैसे लोग या उसे नापसंद करते हैं, उनका सम्मान करते हैं या नहीं, क्योंकि वह एक वयस्क के रूप में उसकी संभावित उपलब्धियों की वजह से नहीं है।
अब्राहम लिंकन पर वापस जाएँ मैंने सैम को बताया कि लिंकन में एस्परर्जर्स सिंड्रोम नहीं था। वह अपने दोस्तों के हितों के लिए प्रसिद्ध थे और उनके श्रोताओं के हितों के अनुरूप कहानियों वाले विविध श्रोताओं का मनोरंजन करने की क्षमता थी। आत्मकेंद्रित की हर परिभाषा के अनुसार, स्पेक्ट्रम पर कोई भी व्यक्ति ऐसे सामाजिक तीक्ष्णता के पास नहीं है फिर भी, सैम ने गर्व से लिंकन के साथ अपने कनेक्शन का लगभग दैनिक खुलासा किया। जाहिर है यह उसे विशेष महसूस करता है जाहिर है वह इस प्रतिज्ञान चाहता है सब के बाद, वह Googled और फिर बिना किसी भी प्रोत्साहन सूची सूचियों। मैं समझता हूं कि वह सफल भूमिका मॉडल चाहता है। वह एक किशोर है रोल मॉडल की खोज, वे एथलीट, राजनैतिक आंकड़े, वैज्ञानिक या एस्पीज हो सकते हैं, एक पहचान बनाने के इस स्तर पर महत्वपूर्ण हैं। युवा लोगों को अपने किशोरों की तुलना में अधिक कुछ करने की इच्छा होती है, और वास्तविक सफलता की कहानियां प्रेरणा का एक महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में काम करती हैं। मै समझ गया। मैं चाहता हूं कि सैम को आत्म सम्मान मिले और अपनी क्षमता में विश्वास करें। वास्तव में वह कई संभावित वायदाओं के साथ खुद को कल्पना करता है, और मेरा मानना है कि इन सूचियों में से कुछ लोगों के साथ उनकी पहचान उनके आत्मविश्वास में योगदान करती है।
लेकिन गैर-ऑटिस्टिक वयस्कों द्वारा बनाई गई इन विशेष सूचियों को मुख्य रूप से हमारे बच्चों को प्रेरित करने के लिए नहीं बनाया गया है। वे हमें वयस्कों को प्रेरित करते हैं ताकि वे ऑटिज्म के बारे में अपने स्वयं के विश्वासों को समायोजित कर सकें (कम से कम "उच्च कार्यप्रणाली" आत्मकेंद्रित की एक विशेष अभिव्यक्ति): क्या आप नहीं देखते हैं? यह बच्चा जिसकी आप सामाजिक अक्षमता के रूप में न्याय कर रहे हैं, हम बाकी के द्वारा कुछ अचूक बना सकते हैं! उसकी महानता को पहचानो; सार्वजनिक सभाओं में उसके बारे में शर्म न करो; याद रखें कि ये बच्चे किसी एक दिन से अधिक परिणामस्वरूप या अमीर हो सकते हैं। हमारे पास यह साबित करने के लिए सूचियां हैं।
- प्रथम घावः क्या आपके पास एक है?
- एडीएचडी के लिए चार गैर प्रिस्क्रिप्शन उपचार
- शेटिंग डाउन बॉडी शमींग
- बच्चों की तकनीक-इंधन संबंधी चिंता को रोकना और उन्हें शांत करना
- भूमध्य आहार और एडीएचडी
माता–पिता को आराम करने और माता-पिता को आराम देने के लिए एस्पी सूचियों का उपयोग करने में समस्या यह है कि हमारे बच्चे न तो बर्बाद हैं या दोषपूर्ण नहीं हैं कि ज्यादातर आस्तियां सहित ऑटिज्म वाले अधिकांश लोग महानता के लिए नियत नहीं हैं। जब मैं प्रसिद्ध ऑटिस्ट सूची के जवाब में ऑटिज्म के साथ वयस्कों द्वारा पोस्ट की गई टिप्पणियों को पढ़ता हूं, तो मुझे इस बात का सामना करना पड़ता है कि उनमें से कितने सूचियों को परेशान किया था। ये वयस्क अपने निदान की चुनौतियों के साथ संघर्ष करते हैं और चेरी-चुने हुए नामों को अपनी वास्तविकता से इनकार करते हैं। जिन अभिभावकों ने सूचियों पर टिप्पणी की है वे भी अक्सर उनसे नाराज़ करते हैं, क्योंकि वे कहते हैं, सूची में मौजूद लोग अपने बच्चों की वास्तविकता का प्रतिबिंबित नहीं करते हैं मुझे आश्चर्य है कि क्या वे भी महसूस करते हैं, कहीं गहरे नीचे, कि सूची अनजाने में अपने और अपने स्वयं के बच्चों के खड़े कम मैं चाहता हूं कि लोगों को सैम को महत्व देना चाहिए क्योंकि उन्हें मूल्यवान होना चाहिए, न कि वह सूची-डोम को हासिल करेगी।
जब मैं माता-पिता को सूचियों के नामों को पढ़ते हुए सुनता हूं, तो मैं उनके बच्चे के भविष्य के बारे में उनकी आशंका सुनता हूं और उनके बच्चे के समाज के आलिंगन के बारे में सुना। इन माता-पिता असुरक्षित महसूस करने में यथार्थवादी हैं, और यह दुर्भाग्यपूर्ण है। मैं सिर्फ यह नहीं मानता कि हम अपने बच्चों को किसी भी तरह के पक्ष में कर रहे हैं जब हम सूचियों को संदर्भित करके "व्याख्या" (पढ़ते हैं)। क्या यह महान नहीं होगा यदि विशेष ज़रूरतों के बारे में हमारी व्याख्या एक बिंदु तक परिपक्व हो जहां हम, और हमारे बच्चे असाधारण होने के बिना योग्य महसूस कर सकते हैं?
* NB: मुझे पता है कि एएस अब डीएसएम-वी में निदान के रूप में मान्यता नहीं देता है, लेकिन सूचियों और पहचान अब भी कई लोगों द्वारा उपयोग में है
