आत्म-प्रेक्षण लेकिन आत्मनिर्भर नहीं? वह कैसे काम करता है?

आत्मनिरीक्षण: किसी की अपनी मानसिक और भावनात्मक प्रक्रियाओं की परीक्षा या निरीक्षण

ट्रम्प पूरे दिन ट्रम्प के बारे में बात करता है वह आपको बताता है कि ट्रम्प ने क्या फैसला किया, ट्रम्प क्या मानता है, और ट्रम्प क्या करेगा। वह ट्रम्प की विशेषताओं और गुणों का वर्णन करता है ट्रम्प पर वह आखिरी शब्द है, केवल एक ही व्यक्ति जिसे आप वास्तविक समाचारों के लिए भरोसा कर सकते हैं।

अपने अंतहीन आत्म-परीक्षा, आत्म-निरीक्षण और आत्म-रिपोर्टिंग के बावजूद, बहुत कम लोग उसे आत्मविवेक के रूप में वर्णन करेंगे। दरअसल, बहुमत यह कहेंगे कि वह आत्मनिरीक्षण नहीं कर रहा है। डॉनल्ड ट्रम्प के रूप में कोई भी आत्म-प्रवेक्षण नहीं करता है।

उनके कई समर्थक उनके बारे में इस बारे में प्यार करते हैं, एक दृढ़ कार्रवाई और स्पष्टता का कोई व्यक्ति, कोई दूसरी अनुमान लगाने, कोई आत्म-संदेह नहीं।

अधिकांश अमेरिकियों को लगता है कि यह गहराई से परेशान है।

तो क्या देता है? वह स्वयं परीक्षा कैसे कर सकता है और आत्मनिरीक्षण नहीं कर सकता है?

खुद को देखकर अपना मुंह खाने की कोशिश करना है स्वयं स्वयं को देखता है; मुँह मुँह खाती है मुंह के हर पिछले काटने? नहीं, क्योंकि खाने वाले मुंह का सा खुद ही नहीं खा सकता है

आत्मनिरीक्षण के लिए भी वही जाता है। स्वयं का वह सा है जो अवलोकन कर रहा है वह खुद को देख नहीं सकता है इसके लिए, आपको एक और पर्यवेक्षक की आवश्यकता होती है, जो अपने आप को नहीं देख सका। यहां यह जटिल हो जाता है, तो आइए हम खुद को शामिल करें:

मैं 0 : आपका अनपेक्षित जीवन; उदाहरण के लिए, स्वयं हर दिन काम करने के लिए जाता है
मैं 1 : उस जीवन के बारे में आपका अनपेक्षित कहानी; उदाहरण के लिए, कह, "मैं एक मेहनती हूँ!"
मैं 2 : I1 कहानी के बारे में आपकी कहानी; उदाहरण के लिए, कह, "मुझे कहना है कि मैं एक मेहनती हूँ।"
I-ons (और पर और पर …) : मान्यता है कि हर कहानी के लिए आप बताते हैं, किसी और को अपने कथाकार के बारे में बताया जा सकता है कोई अंतिम कहानी नहीं है

Created by the author
स्रोत: लेखक द्वारा बनाया गया

यदि आप इसे कई लोगों के बीच एक एक्सचेंज में विस्तार करते हैं तो यह पूरी तरह से सहज ज्ञान युक्त है।

मैं 0 : ट्रम्प के व्यवहार
मैं 1 : "ट्रम्प अमेरिका महान बना रहा है!"
मैं 2 : "मैं 1 , आपको लगता है कि वह अमेरिका को महान बना रहा है।"
आई-ऑन: "आई 2 , आप मुझे मनोविकृति करना पसंद करते हैं 1 नहीं?"

ट्रम्प बहुत एक I 1 राजनवादी है उसके लिए, यह सबसे अच्छा स्तर है वह हमेशा उस पर अंतिम शब्द है जो वह है। वह आत्म-प्रतिज्ञान आंदोलन में सही लगेगा उसका रहस्य? गुप्त: आप क्या कहते हैं कि आप क्या हैं जो आप बन जाते हैं

यह एक प्रकार का आत्म-अवलोकन है, I 1 को अंतिम शब्द के रूप में। लेकिन यह नहीं है कि ज्यादातर लोग आत्मनिरीक्षण से क्या कहते हैं।

आत्मनिरीक्षण I 2 से शुरू होता है, जब आप अपने व्यवहार के बारे में एक कहानी कह सकते हैं। कहने में सक्षम होने के लिए "मुझे लगता है कि मैं एक कड़ी मेहनत कर रहा हूं" यह कहता है कि यह एक कहानी है, जो कहानी को कम करती है, इसे खुली और पुनः व्याख्या करता है।

ऐसे लोग हैं जो चार स्तरों में से प्रत्येक के लिए अभियान हैं, हालांकि यह सही है:

मैं 0 : "सोच बंद करो शांत रहो। आत्म-सचेतन मत बनो दूसरा अनुमान न करें अपने जानवरों की प्रकृति पर लौटें! " यह कुछ लोगों की सावधानी या ध्यान के लक्ष्य की परिभाषा होगी," शुरुआती दिमाग "की वापसी।

मैं 1 : "अपने आप को अभिव्यक्ति दें शत्रुओं ने तुम्हें नीचे न डालें अपने आप को जिस तरह से बनना चाहते हैं, उसे देखें और आप उस तरह से बनें अपने आप को कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या कर रहे हैं। "1 के लिए सोचो और धन या मेगा-चर्चों के किसी भी अभियान का विकास करें। जीओपी इन दिनों 1 से मैं गहराई से समर्पित है। यह हमेशा नहीं था

मैं 2 : "जो कुछ भी तुम सोचते हो उसे विश्वास मत करो अपनी मान्यताओं पर सवाल करें अपने आपको चुनौती दें। संतुष्ट न हो, अपने गौरव पर आराम न करें अंतर्दृष्टि। " वैज्ञानिक पद्धति काफी हद तक एक 2 परिप्रेक्ष्य पर आधारित है। यही कारण है कि वैज्ञानिकों को एक-दूसरे के अंतर्ज्ञान को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

आई-ओन्स : "कोई अंतिम व्याख्या नहीं है, वास्तव में आप क्या हैं, इसके बारे में कोई अंतिम सत्य नहीं है, इसलिए एक की तलाश छोड़ दें आप खुद को नहीं जान सकते हैं और इसलिए आप वास्तव में कुछ भी नहीं जानते हैं। थर का कोई सच्चाई नहीं है। " पोस्ट-आधुनिकतावाद और ज़ेन I-ons पर दुबला हो सकता है I-ons हम इन दिनों जीओपी में देख रहे सनकीवाद या निराशावाद की प्रजनन कर सकते हैं – रॉजर स्टोन, या कार्ल राव से यह प्रसिद्ध उद्धरण जीओपी के बारे में उदार संवाददाता से बात कर रहे हैं:

"हम अब एक साम्राज्य हैं, और जब हम कार्य करते हैं, हम अपनी वास्तविकता बनाते हैं और जब आप उस वास्तविकता का अध्ययन कर रहे हैं – विवेकानुसार, जैसा कि आप करेंगे – हम फिर से कार्य करेंगे, अन्य नई वास्तविकताओं का निर्माण करेंगे, जो आप भी अध्ययन कर सकते हैं, और यही है कि चीजें कैसे ठीक करेंगी। हम इतिहास के अभिनेता हैं और आप, आप सब, सिर्फ हम क्या करते हैं अध्ययन करने के लिए छोड़ दिया जाएगा। "

यह आम बात कह रही है, "यह मेरी कहानी है और मैं इसे चिपका रहा हूं।" यह हमारे 1 अनपेक्षित कहानी की ओर खींचने का एक महान अभिव्यक्ति है, हम खुद को एकदम, आखिरकार, एक बार और सभी के लिए जानते हैं। कोई आपको अपनी कहानी का पालन करने के लिए चुनौती देता है, और आप करते हैं, "यह मेरी कहानी है" कहने के लिए पर्याप्त है, और फिर आप इसे अपने आप में वापस वापस ले लें।

और मुझे, मैं किसके लिए अभियान चलाता हूं? मैं बहु-स्तरीय आबादी में हूं, सही समय पर आत्म-जागरूकता के इन स्तरों में से प्रत्येक में – कभी-कभी, कभी-कभी हमारे आत्म-पुष्टि की कहानी पर हमारी ऊँची एड़ी के जूते में खुदाई होती है, कभी-कभी हमारी मानसिक और भावनात्मक प्रक्रियाओं के बारे में अंतर्दृष्टि और कभी-कभी याद रखना कि कोई परम कहानी नहीं है, हमारे सच्चे आत्म को जानने का कोई तरीका नहीं है, हम कौन हैं, इसके अलग-अलग व्याख्याएं हैं।

मैं इन चारों में से एक गोल्फ बैग में गोल्फ क्लब की तरह सोचता हूं शॉट के लिए सही क्लब चुनें, ट्रम्प को गोल्फर के रूप में पहचान करना चाहिए। लेकिन उसके बैग में केवल एक क्लब है, मैं 1 सब तरह से लगता है। वह जो उसके लिए बहुत अच्छा रहा है गर्व, अनपेक्षित कहानियां

वह अपने अप्रत्याशित स्व-कथा पर चढ़ गए हैं और उनके पास अल्पसंख्यक अमेरिकियों को अपने सकारात्मक I 1 आत्म-रिपोर्टिंग में छड़ी करने की अपनी क्षमता पर उदासीनता प्राप्त हुई है, जो कुछ हम सब करना चाहते हैं यदि हमारे पास स्वयं-अनुशासन को खोदने के लिए हमारे उस कठिन को भर देता है

या कम सहज I2 स्तर पर जाने के लिए आवश्यक आत्म-अनुशासन की कमी जहां वास्तविक आत्मनिरीक्षण होता है।

Intereting Posts
दिल टूट गया: मेरे दोस्त ने मुझे बताया कि वह "अंतरिक्ष की जरूरत है" "लोग जो बुना हुआ हैं आमतौर पर एक अच्छी मूड में हैं। लोग जो अपने iPhones में घूरते हैं और अपनी ओर ध्यान मांगना बहुत मज़ा नहीं हैं।" नैतिक निश्चितता और सच्चे आस्तिक सभी कुत्तों को कहाँ जाना है? एक चिंता निदान को समझना असंभव है ट्रस्ट "काम की तरह दिखते" क्या है? आपका भर्ती प्रबंधक पढ़ना: कितना फॉलो-अप सेन्स बनता है? लर्क बनाम द ओवल: डॉट न्स विद मदर प्रकृति अन्याय और समूह संघर्ष का पता लगाने के लिए एक मार्ग के रूप में अहिंसा 004 अस्थिरता, बुद्धि और नैदानिक ​​श्रेणियां पुन: सोच वाले हंसेल और ग्रेटेल बेहतर स्लीप के लिए 7 सरल योग टिप्स छाया में देखभाल नेतृत्व बनाम। प्रबंधन: अंतर क्या है? प्रौद्योगिकी का सावधानीपूर्ण उपयोग